ความคิดเห็นที่ 1 แล้วอันนี้ใช้picture styleอะไรหรอคับ จากคุณ : momotaro - [ 2 ก.พ. 52 14:23:17 A:202.12.73.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าจืด อ่า จากคุณ : ForgetEye - [ 2 ก.พ. 52 15:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้า Canon Sat. +1 +2 ใน Picture style แล้ว นิกรชิดซ้ายลงคลองไปได้เลย จากคุณ : aekerteam - [ 2 ก.พ. 52 15:14:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กล้องแมวน้ำอะไรก็แต่งให้เข้มนรกได้ทั้งนั้นครับ แต่เข้มสวยหรือเปล่านั่นอีกเรื่อง ซึ่งปัจจุบัน nikon และยี่ห้ออื่นๆ ทำได้ดีกว่า Canon มาก ทั้งเข้มและได้โทนสีที่สวย.... หมายเหตุ ผมใช้ Canon ครับ.... จากคุณ : Tire Tracks Studio - [ 2 ก.พ. 52 15:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Nikon set VIVI ก็อยู่แล้วจ้า แค่นี้จิ๊ปๆ จากคุณ : 5OCENT - [ 2 ก.พ. 52 15:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สีจืด ไม่ใช่้ข้อเสียครับ เป็นข้อดี  เวลาถ่ายคนแล้วสวย  skin tone การไล่โทนผิว ดีกว่่า nik เยอะ   หนอน เร่งแล้วก็ยังจืดกว่า nik normal ครับ จากคุณ : tamrong - [ 2 ก.พ. 52 15:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืม ก็มีความต่างกันนะแต่ละค่ายก็มีข้อดีของตัวเองนะผมว่า ผมเป็นพวกชอบสีสด contrast จัดๆ เลยเลือกนิคมาตอนแรก แต่พอเห็น skintone ของหนอนก็อยากได้เหมือนกันนะ ปล.อยากให้สองค่ายมันทำเมาท์ให้ใช้ด้วยกันได้จัง ไม่รู้ฝันเกินไปรึเปล่า จากคุณ : bus (i'm bus) - [ 2 ก.พ. 52 16:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 8 >> ใครว่า canon สีจืด  ใครหว่า ที่ว่าไว้ ???? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 2 ก.พ. 52 16:18:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็คนที่ว่าจืด คือคนที่ชอบเข้มไงครับ อืม แล้วแต่สไตล์ แล้วแต่กลุ่มลูกค้า มันไม่ใช่คุณสมบัติ เด่น หรือ ด้อย ของแต่ละค่าย มันเป็นเอกลักษณ์ ครับ ไม่งั้น Canon ไม่ครองส่วนแบ่งตลาดหรอกครับ ( ของโลกนะ ) คือต่างค่ายก็สร้างเอกลักษณ์ของตัว ทั้ง nikon canon ก็เจ๋งทั้งคู่ ไม่งั้นเจ้งไปแล้วครับ จากคุณ : ticker (Ticker) - [ 2 ก.พ. 52 16:26:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ก่อนมีคนว่าไว้อย่างนี้และมันก็เป็นจริงแหละครับ แต่จริงแค่บางส่วน ที่ว่าจืด คือเซ็ตให้จืดได้เนียนสวย ส่วนพอปรับเข้ม เข้มยังไง ก็ยังขุ่น ส่วนนิก้อน พอเซ็ตให้จืดแล้วซีด ๆ พอเซ็ตให้สดแล้วใส ๆ หน่อย ลักษณะการให้สีเค้าต่างกัน แล้วคนที่ใช้กล้อง เค้าทำยังไง ทำไมเอานิก้อนไปถ่ายคนก็สวย เอาแคนน่อนไปถ่ายวิวก็สวย ก็ง่าย ๆ ว่าเพราะว่าเข้าใจว่ากล้องทำอะไรได้ยังไง ก็เลยชดเชยด้วยอย่างอื่นแทน แล้วจะไม่ต้องมาคิดมากเรื่องเข้มหรือจืดอีกเลย จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 2 ก.พ. 52 16:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 นานาจิตตังครับเรื่องแบบนี้ เอาเป็นว่าเราดูแล้วพอใจก็พอละ ไม่จำเป็นต้องไปเทียบกับใคร ส่วนตัวผมชอบจัดๆ แรงๆ เลยเลือก Nikon จากคุณ : Galaxian Explosion !!! - [ 2 ก.พ. 52 17:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สงสัยปรับจอคอมไม่ตรงกันครับ จากคุณ : ปรมาจารย์ - [ 2 ก.พ. 52 17:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ที่ผมเลือก Canon ก็เพราะสีซีดๆเป็นธรรมชาติของมันนี่แหล่ะครับ มองภาพสีสดๆของนิค ไม่ยักกะโดนใจซะที จากคุณ : Oon_es - [ 2 ก.พ. 52 17:50:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบคุณแมวเหมียวพุงป่องครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7432935/O7432935.html อย่างน้อยก็เขา 1 คนครับ เมื่อก่อนผมเห็นบ่อยครับ ซึ่งผมก็อยู่ในกลุ่มนั้นด้วย(ตอนยังไม่มีความรู้เรื่องกล้องเลย) แต่ตอนนี้ผมว่าคงไม่มีใครคิดแบบนั้นแล้วมั้งครับ(รึปล่าว) เพราะว่ากล้องตอนนี้มีลูกเล่นเยอะ แต่งแบบไหนก็ได้ ถึงไม่มี ถ่าย raw ไปก็แต่งในคอมได้อยู่ดี แล้วแต่คนจะชอบครับ ป.ล. ผมไม่ต้องการจะเทียบคู่นี้นะครับ เพราะมันไม่ใช่กระทู้ผม แค่ตัวอย่างเฉยๆครับ จ.ข.ก.ท แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 52 17:59:18 จากคุณ : โลมาหน้าแมว - [ 2 ก.พ. 52 17:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ตอนแรกคิดเหมือน #2 ครับ แต่ไม่ได้มองว่าแคนนอนสีจืดนะครับ ผมมองว่านิคอนสีอิ่มดีดูมีมิติเลยชอบสีนิคอนครับ จากคุณ : ตโป - [ 2 ก.พ. 52 18:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมชอบสีสด เข้มแรง แบบนิค ขาย หนอน dslr like ไป เพราะไม่ค่อยชอบสีหนอน แล้วกะว่าจะซื้อ นิค แต่ไหง สุดท้ายได้ หนอนมา ตามเคย จากคุณ : บุรุษแห่งดวงดาว - [ 2 ก.พ. 52 19:07:23 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จืดไม่จืด ไม่แน่ใจ แต่ไปจับ 5D+24-70 แล้วใจละลายครับ สีสวยมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ไม่รู้จะเรียกว่าสีสดดีมั๊ย? จากคุณ : MEE_magic - [ 2 ก.พ. 52 19:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดส่วนตัวนะครับ การถ่ายรูปด้วยสีแรงๆเกินธรรมชาติ ผมว่าไม่สวยนะ แคนนอนของเขาเป็นธรรมชาติ แล้วครับ มันเป็นค่านิยมมากกว่า ว่าต้องสีแรงๆ ถึงจะสวยมองทุกอย่างให้เป็นธรรมชาติสิครับ การถ่ายรูปให้สวย มันไม่ได้หมายความว่าสีแรงๆ แต่ขึ้นกับองค์ประกอบภาพ และภาพสื่อถึงอะไร ดูแล้วได้แง่คิดอะไร ตรงนี่สำคัญกว่า ถ้าถ่ายกันเล่นอวดว่าสีสรรสวยงามว่าไปอย่าง จากคุณ : คเชน - [ 2 ก.พ. 52 19:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จืด-ไม่จืด สด-ไม่สด ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และความชอบครับ โดยส่วนตัวได้หมดครับ ทั้งสองค่าย ก็ดังที่พี่ๆกล่าวมาข้างต้นครับ จากคุณ : ByToR - [ 2 ก.พ. 52 21:13:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โอ้ยตายแล้ว.. เจ้าของบริษัทมาตอบกระทู้เองเลยหรอนี่ บริษัทตัวเองแตะนิดแตะหน่อยไม่ได้ เป็นต้องออกมาแก้ต่าง ^.^ จากคุณ : ต้นแพร - [ 2 ก.พ. 52 21:26:41 ]

ความคิดเห็นที่ 21 more vivid ของ Nikon แล้วเติมเร่งอีกนิดครับ ก็ช่วยได้แล้วครับถ้าชอบจัด ๆ นะ แต่ผมชอบที่ออกจืด ๆ มากกว่า เป็นธรรมชาติกว่าครับ จากคุณ : mugglebeer - [ 2 ก.พ. 52 22:29:20 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ู^ ^ ^...ตามที่ผมติดตามอ่านกระทู้และดูภาพ...เกี่ยวกับกล้องตามเว็บต่างๆที่มีอยู่ ผมว่ามีเจ้าของบริษัท(ตามที่คุณอ้าง)มาตอบกระทู้แก้ต่างให้กับบริษัทตัวเอง ทุกบริษัททุกยี่ห้อ(แบร์น)นะผมว่า...เรื่องสีสดไม่สดน่าจะเลิกอ้างเลิกพูดถึงได้แล้ว สดไม่สดใสไม่ใสสวยไม่สวย...อยู่ที่คนเบื้องหลังกล้องนะผมว่า(ถ้าไม่ลำเอียงจะมองเห็นความจริงได้ทั่วไป) จากคุณ : บ้านริมคลอง - [ 2 ก.พ. 52 22:29:44 A:192.168.0.17 X:125.26.217.118 TicketID:202700 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ้าวลืมใส่รูป จากคุณ : mugglebeer - [ 2 ก.พ. 52 22:29:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าหนอนสีปกติ ส่วนนิคอ่ะสีแปร๋นแหล๋น ... แต่สีสวยที่สุดต้องโอลี่ 555+ (หน้าม้าโอลี่มาแจม) จากคุณ : TalkyWalky - [ 3 ก.พ. 52 01:20:48 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมลองอัดจัมโบ้ ออกมา แล้ว......ใช้ลิ้นแตะๆดู ปะแล่มๆ พอๆกันครับ ทั้งนิค ทั้งหนอน.... จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) - [ 3 ก.พ. 52 10:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วสีหวานเป็นยังไงครับ จากคุณ : ฟูลสต็อป - [ 3 ก.พ. 52 11:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อ๊ะ แน่จริง มาแข่งกันดิ๊ ใครสีสดก่าาาา 555+ จากคุณ : AVSystem - [ 3 ก.พ. 52 13:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อุแม่จ้าวว ตาผมจะบอดไหมมมคร๊าบบบ จากคุณ : al50ในตำนาน - [ 3 ก.พ. 52 15:18:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ^ ^ ^ ^ ^ 55555555555+ จากคุณ : นู๋เน้ง - [ 3 ก.พ. 52 15:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สีสดของcanon มันก็สดครับแต่เหมือนมีสีดำเข้มแซมไปอ่ะครับ ไปเล่นcanonของเพื่อนกี่ครั้งต่อกี่ครั้งก็ไม่ชอบไม่รู้เป็นอะไร แต่ถ้าให้คนอื่นถ่ายรูปผม  ขอกล้องcanonนะ 555555 จากคุณ : ฮา1 - [ 3 ก.พ. 52 22:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สีสดเป็นธรรมชาติดีออกนะคะ จากคุณ : canon lover (knrknr) - [ 4 ก.พ. 52 00:08:08 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมว่าก็จืดครับ ผมใช้ 350D อยู่ ไม่มีเลนส์ Lครับ(แพงไป ผมแค่ใช้ถ่ายเล่น) ก็อาศัยปรับๆนิดหน่อย ให้มันถูกใจขึ้น ส่วนนิค ผมว่ามันสดกว่า แต่อมเหลืองๆนะ คห.17 5D Mkll ผลทดสอบเค้าบอกว่า สีมันสดเพราะจอมันคอนทราสต์ และ saturation สูงกว่าไฟล์จริงนะครับ ของจริงในคอมพ์จะจืดกว่านิดนึง ปล. ชอบ คห.27 - คห.28 ครับ 55555+ จากคุณ : แต่งเอาก็ไม่จืดแล้ว ได้ทุกสี (F430spider) - [ 4 ก.พ. 52 10:58:42 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ...ชมจนเหนื่อย จากคุณ : tana777th - [ 5 ก.พ. 52 15:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 แจมด้วย canon จากคุณ : liongang - [ 9 ก.พ. 52 22:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คนชอบหนอน คร้าบบบบ... จากคุณ : adi_za (adi_za) - [ 10 ก.พ. 52 22:56:08 ]