ความคิดเห็นที่ 1 ตอนนี้ใช้ D90 กะ 18-105VR อยู่ครับ คิดว่าคมมากทีเดียว ส่วนตัวจะใช้ช่วง 105 เอามาถ่าย portratit สวยดี แถม VR ก็ช่วยได้มาก แต่ช่วง 18 ด้านขอบภาพจะบานๆ เลยเอา close up หน้าทำ Doggy ซะเลย ระยะ 18-105 ใช้งานสะดวกดี แต่คิดว่าใช้ไปนานๆ เลนมันต้องไหลแน่เลย ไม่เคยใช้ 18-200 ครับไม่มีคำตอบ จากคุณ : Bank (Dai) - [ 15 ก.พ. 52 16:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าเืรื่องความคมตลอดช่วงของเลนส์ 2 ตัวนี้ 18-105vr น่าจะดูดีกว่านิดๆ ครับ  ถ้าท่านคิดว่าจะซื้อเลนส์เทเล่อีกในอนาคตผมว่า 18-105vr น่าเล่นกว่า แถมราคามือ 1 ประกันร้านต่างกันเกือบเท่าตัว  แต่ถ้าไม่คิดจะซื้อช่วงเทเล่เพิ่มแล้ว 18-200vr ใช้งานได้ครอบคลุมกว่านะ  ลองหาข้อมูลเพิ่มเติมก่อนก็ดีครับ จากคุณ : goFASTER - [ 15 ก.พ. 52 18:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องคุณภาพและความคมมันน่าจะพอ ๆ กันครับ แต่ 18-200 มันจะดวกกว่า สำหรับผมไม่ค่อยใช้ช่วงเทเลเท่าไหร่ เลยไม่ซีเรียส เล่น 18-105 ผมก็พอใจแล้ว คมดี VR ช่วยได้ดีทีเดียว ตัวนี้ผมว่าระยะกำลังดี ถ้าคนชอบเทเลก็ซื้อเทเลแยกไปเลยอีกตัวเลยจะดีกว่า ปกติเราไม่ได้ถ่ายเทเลกันบ่อยนักหรอกครับ ผมเลยเล่นแค่ 18-105 พอ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 15 ก.พ. 52 18:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 พอดีชอบถ่ายแบบดึงภาพซูมเข้ามา ชอบเน้น ตัดขอบ .....ก็เลยชอบ 18-200 แต่ก็เคยลองใช้ 18-105 นะครับ ก็คมใช้ได้เหมือนกันครับ แล้วแต่ชอบว่าชอบมุมไหนของภาพ ภาพที่สไตล์ผมชอบถ่าย ... ชอบดึง ชอบเจาะ ชอบเน้น .... อิอิ จากคุณ : ติวเตอร์ตู่ (CEOTHAI42) - [ 15 ก.พ. 52 21:27:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช้18-200อยู่ก็สะดวกดี แต่ถ้าจะเล่นก็แนะนำว่า18-105 แล้วในระยะยาวค่อยหา80-200 F2.8มาเล่นจะสนุกกับการถ่ายภาพได้มากกว่า จากคุณ : Ap.1657 - [ 15 ก.พ. 52 23:00:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณทุกๆความเห็นนะครับ งั้นเอา 18-105 ก่อนละกันครับ จากคุณ : สัมผัสที่หก - [ 16 ก.พ. 52 06:52:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากได้ๆๆๆ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 16 ก.พ. 52 16:44:52 ]