ความคิดเห็นที่ 1 โฟกัสไวครับ VR ช่วยเหลือได้ดี แต่ในระยะมาโคร VR แทบจะไม่ค่อยได้ช่วยอะไรครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 16 ก.พ. 52 15:48:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตามน้าทักษะว่าเลยครับ จากคุณ : B-Nursery - [ 16 ก.พ. 52 16:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 โฟกัสไว VR ดี เหมือนน้าทักษะว่าครับ โฟกัสไว แต่เวลาถ่ายมาโครจริงๆไม่ได้ใช้ครับ ต้อง manual ล้วนๆ VR ดี ตอนถ่ายจริง ก็ไม่ได้ช่วยเหมือนกัน แต่ระยะการจับโฟกัส และ ความคมชัด ของเลนน์ถือว่าดีมาก ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด เลนน์ของตัว 105 vr น่าจะเป็นเลนน์นาโน (รบกวนผู้รู้ช่วยยืนยันครับ) ขอเปรียบกับ macro nik ตัว 60mm ถ้า 60 ถ่ายแมลงเล็กๆได้คมชัดทั้งตัว 105 จะได้ภาพที่คมชัดลึกลงไปขนาดหัวแมลง ผมว่า 105vr เป็นเลนน์มาโครอันดับต้นๆของวงการเลยครับ จากคุณ : DoubleXL - [ 16 ก.พ. 52 17:53:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Nano ครับ จากคุณ : PichetBKK (PichetBKK) - [ 16 ก.พ. 52 18:19:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เหมือนจะเคยรู้มาว่า AF-S Nikkor 60mm Micro ก็นาโนเหมือนกันครับ ทั้งคู่มีกำลังขยายสูงสุด 1:1 ถ่ายหัวแมลงได้เหมือนกัน แต่ตัว 60mm ต้องเข้าใกล้มาก พอใกล้ ๆ มากแมลงอาจจะบินหนีไปซะก่อน เลนส์ทั้งสองตัวถือเป็นเลนส์มาโครที่คุณภาพดีเลิศมากครับ (ยังไม่เคยใช้รุ่นนาโนนะครับ แต่มีรุ่นเก่า ๆ ใช้ดูแล้วพอใจมาก ๆ เลยคิดว่าตัวใหม่กว่าน่าจะดีกว่า) จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 16 ก.พ. 52 19:14:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ดีที่สุดแล้วละครับตัวนี้ เสียอย่างเดียว หนัก ตอนนี้น้าหวันกำลังมองหา60แล้วครับ เดินเดินแฟชลมือกล้องมือ ถ่ายได้ทั้งวัน 105นี่ล้าเอาเรื่อง แต่ก็ขายทิ้งไม่ได้ เพราะเจอซัพเจคที่เข้าใกล้ไม่ได้ก็ต้องเอาออกมาใช้บริการกันครับ ชอบดอกไม้ไป60 ชอบแมลง ผีเสื้อไป105 จากคุณ : ถวัลย์รวีณ์ - [ 16 ก.พ. 52 19:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ได้ความรู้เลยครับ จากคุณ : jayshuro - [ 16 ก.พ. 52 20:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 8 105 VA Macro สุดยอดครับ หนักมาก แต่ คุณภาพคับแก้วจริงๆ แถมรูปตัวอย่างแล้วกัน หุหุ จากคุณ : เด็กกรุง - [ 16 ก.พ. 52 21:20:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถือเป็นเลนส์เทพตัวหนึ่งครับ เป็นรุ่นแรก ๆ เลยที่เคลือบนาโนมาด้วย ความคมระดับสุดยอด สีสันหวานจับใจ ใครได้ลองติดใจแน่ ๆ ครับ เป็นเลนส์ FX ด้วย เอาไปใส่ D700, D3, D3x ได้เลยไ่ม่ติดขอบดำ ข้อเสียมีสองอย่างคือ หนัก และ แพง ครับ จากคุณ : Take a Look Around - [ 16 ก.พ. 52 21:21:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แรก ๆ ผมก็คิดมากเหมือนกัน แต่พอไปลองแล้วติดมือกลับมาบ้านเฉยเลย แบบ งง ๆ   เป็นเลนส์ที่ใช้งานสนุกมากครับ ตอนนี้ใช้ไปใช้มากลายเป็นเลนส์แคนดิตไปซะฉิบ ได้ภาพสวย ๆ กลับมาเยอะ คุ้มค่าเลนส์ไปไกลแล้วครับ   ถ้างบไม่ไช่ปัญหา เลนส์ตัวนี้น่าใช้ครับ  ปล.เพื่อนผมเอาไปถ่ายวิดีโอกับ ดี90 เห็นแล้วอยากเปลี่ยนกล้องเลยอ่ะ สวยอย่าบอกใคร จากคุณ : num_r - [ 16 ก.พ. 52 21:35:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมติดใจเรื่องโบเก้ตัวนี้เหมือนกันครับ เคยเห็นคนถ่ายแมลงมุมที่ 1:1 มา ขาเบลอออกเป็น 3 ขาเลย ไว้จะทำเทสเทียบตรงๆ สักที เพิ่งจบ Super Wide DX ไปยังไม่หายเหนื่อย เฮ้อออออ จากคุณ : ทักษะ - [ 16 ก.พ. 52 22:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ^ มาลงทะเบียนรอดูผลเทสต์ครับ ผมใช้รุ่น AF เก่าเก็บเลย ถ้ามีเงินก็อยากซื้อ AF-S เหมือนกัน ไม่รู้ว่าดีกว่ากันแค่ไหน หรือพอ ๆ กันก็ไม่รู้ แต่เคลือบนาโนน่าจะดีกว่านะ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 16 ก.พ. 52 22:17:45 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มายื่นยันถึงความคมครับ ผมก็เป็นอีกคนที่ใช้อยู่ เอามาถ่ายพอร์เทรทก็ดีมาก ถ่ายมาโครก็ดีเกินหลาย ถ้าเงินไม่ใช้ปัญหาซื้อได้เลยครับ ทีเดียวคุ้ม ใช้งานได้หลากหลายดี จากคุณ : qu@ntum - [ 17 ก.พ. 52 10:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สุดยอดครับ จากคุณ : DojoMAG - [ 17 มี.ค. 52 17:14:09 ]