ความคิดเห็นที่ 1 ความคม และคุณภาพครับ จากคุณ : aekerteam - [ 22 ก.พ. 52 21:09:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คมใส โฟกัสเร็วขึ้น บอดี้ผลิตและประกอบอย่างดี การโค้ดเลนส์ดีขึ้น ซีลดีขึ้น โดยรวมแล้วคุณภาพดีขึ้นครับ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 22 ก.พ. 52 21:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เลนส์ L นี่จะเป็นพวกเลนส์เกรดสูงนะครับ เนื้อเลนส์ ชิ้นเลนส์ การจับโฟกัสจะดีกว่ามากมาย คือ ต้องบอกก่อนว่า เลนส์ Canon แบ่งเป็นพวกใหญ่ๆได้ 3 พวก 1. เลนส์ ธรรมด๊า ธรรมดา เช่น เลนส์ Kit   จะเป็นเลนส์เกรด ธรรมดามากๆ วัสดุที่ใช้ก็จะเป็นพวก พลาสติกไม่แข็งมากมาย ชิ้นเลนส์จะไม่ได้เคลือบ โน่นนี่นั่น เท่าไรนัก ราคาถูก เช่น 18-55 ธรรมดาที่ติดกับ 350 , 18-55 Usm ที่ติดกับ 400 หรือ 18-55 is ที่ติดกับ 450 2. เลนส์เกรดดี เช่น 17-85 is usm, 24-105 usm   เป็นเลนส์เกรดดีขึ้นมาหน่อย วัสดุจะดีกว่า ใหญ่กว่า ชิ้นเลนส์รับแสงได้ดีกว่า มีระบบ USM (Ultra Sonic Motor มั้ง )  ทำให้จับโฟกัสได้ไวมากมาย (ต่างจากแบบแรก เพราะ USM จะมีด้วยกัน 2 แบบ แบบแรกจะไม่เห็นแถบบอกระยะ แต่แบบที่ 2 จะมีแถบบอกระยะ การจับโฟกัสจะไวกว่าแบบไม่มี) 3. เลนส์เกรดเทพ(เค้าใช้กัน)  คือเลนส์ L   เป็นเลนส์เกรดสูงครับ มีการเคลือบโน่นนี่นั่น มีการซีลกันฝุ่น กันน้ำ(เค้าว่างั้น ไม่รู้กันจิงป่าว) เลนส์พวกนี้จะขอบแดงครับ สังเกตุได้ จะใหญ่ๆด้วย ส่วนใหญ่อะนะ   คนใช้กันเค้าบอกว่า เลนส์ L สีจะหวานกว่าเลนส์ปรกติ ภาพที่ได้จะคมกว่า และการหาโฟกัสจะสุดยอดกว่า คร่าวๆประมาณนี้นะครับ 18-55 ที่คุณพูดถึง จะอยู่ในกลุ่มเลนส์ 1 ส่วน 17-40 จะอยู่กลุ่มเลนส์ 3 ข้อดีข้อเสียหรอ  อืมมม 18-55 ราคาถูก คุณภาพดีเลยทีเดียว การหาโฟกัสก็ช้านิดนึง แต่พอพึ่งพาได้สำหรับมือใหม่ ยิ่งตัว IS ด้วยแล้ว ช่วยได้เยอะกับการถ่ายในแสงน้อย ข้อเสียของมันที่เห็นได้ชัดๆคือ วัสดุไม่ทน(ถ้าเทียบกับอีกตัว) โฟกัสช้า(กว่าอีกตัว) ส่วนความคมนี่ มัน"ควรจะ" น้อยกว่า L นะครับ แต่ถ้าเทียบกันจิงๆแล้ว ผมว่าตั้งรูรับแสงดีๆมันก็ ok นะ 17-40L ราคาสูง (น่าจะหาได้ประมาณ 15k - 20k) การหาโฟกัสเร็ว ความคมใช้ได้ แต่ปัญหาที่เห็นคือ ระยะมันสั้นไปหน่อย (ได้กว้าง แต่ระยะซูมใกล้ไปนิด) คร่าวๆนะครับ ก็ประมาณนี้แหละ จริงๆถ้าเที่ยบให้เห็นภาพ อืมมมม เอาเป็นว่า โตโยต้า  วีออส  มือ 1 ป้ายแดง    มันดีใช่ปะ ในระดับหนึ่ง โตโยต้าเหมือนกัน แต่เป็น คัมรี่  มันวิ่งได้เหมือนกันใช่ปะ แต่นิ่มกว่า แรงกว่า และสวยกว่า เห็นภาพป่าวเอ่ย :) Edit เพิ่ม การถือ มันก็ต่างกันนะครับ ถ้าถือ Kit นี่ดูธรรมดาๆ แต่ถือ L นี่ดูโปรขึ้นทันตาทีเดียว (ฝีมือว่ากันอีกที อิอิ) ยกตัวอย่างรถ ถ้ามีคน 2 คน คนนึงขับวีออส อีกคนขับคัมรี่  คนขับคัมรี่ดูดีกว่าใช่ปะ แต่มันก็ไม่แน่ ถ้าคนขับเก่งๆ วีออสทิ้งคัมรี่ไม่เห็นฝุ่นได้นะ อิอิ แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 52 21:20:04 จากคุณ : Paefah (paefah) - [ 22 ก.พ. 52 21:17:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ^ ^ ^ เสริม คห 3 แคมรี่ เครื่องแรงกว่าขับทางตรง ทิ้ง vios แน่นอน อิอิ จากคุณ : พาร์ลาโม - [ 22 ก.พ. 52 21:30:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คนใช้แคนนอนมักชอบมีปัญหาถามแบบนี้ เท่าที่สังเกตุ เพราะแคนนอน ทำสินค้าให้แตกต่างกันมากเกินไป จากคุณ : โกอ้วน - [ 22 ก.พ. 52 21:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เมาท์กับ คห. 5 ผมว่าลูกค้ามีตัวเลือกเยอะขึ้น แถม กระทู้พันทิพย์ก็มีคนคุยกันมากขึ้นด้วย อิอิ แซวเล่นนะน้าโกอ้วน จากคุณ : เป้ฟ้า On The Logisticity (paefah) - [ 22 ก.พ. 52 21:45:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 17-40 มันใช้กับฟูลเฟรมได้น่ะสิ ที่สำคัญ มันมีรหัส L และสำคัญกว่านั้น ภาพมัน ค้ม คม ใส้ ใส จากคุณ : บทเพลงฤดูใบไม้ผลิ - [ 22 ก.พ. 52 21:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คอนทราสจัดจ้าน ภาพคมใสกิ๊ง ครับ ผมว่าต่างจาก Kit เยอะเลยครับ ทั้งการถ่ายย้อนแสง ทั้งการใช้ออกงาน ลองดูสักครั้งจะติดใจครับ ^^ จากคุณ : Bigna - [ 23 ก.พ. 52 08:59:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 จาก 17-40 F4L มันคมกว่า Kit พอควรเลยครับ จากคุณ : Bigna - [ 23 ก.พ. 52 09:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ คห.3 สับสนนิดนึงนะ กลุ่ม 2 คุณน่ะ 24-105 f4 L is มันยังแพงกว่า17-40 อีกนะครับ ต่อให้มันเป็นเลนส์คิท ก้อเหอะ ถึงคิท ก้อคิท 5D นะเฟ๊ย เอ๊ะ แล้วเจ้าอ้วนดำ 17-55  f2.8 is usm นี่มันอยู่กลุ่มไหนน๊าาา !! แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 52 10:19:08 จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) - [ 23 ก.พ. 52 10:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แหม ขอแก้ตัวนิดนึง ไม่ได้สับสนนะคร้าบ 24-105 อันนี้ผมหมายถึงตัวที่ติดกับกล้องฟิล์มอะ รุ่น USM แรกๆ  หรือผมจำระยะผิดหว่า ไม่ใช่ L นะคร้าบ ที่หมายถึงอะ 17-55 2.8 มันควรจะอยู่ในระดับ 2 นะ ความรู้สึกผม เพราะมันยังบ่ใช่ L จึงเรียนมาเพื่อแซบบบบบ จากคุณ : จิงน้า (paefah) - [ 23 ก.พ. 52 11:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มี 24-85 USM กับ 28-105 USM ครับ 24-105 มีแต่เลนส์ L ครับ จากคุณ : imf41 - [ 23 ก.พ. 52 13:50:46 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอิ๊กกก ผมจำผิดเอง ขอโต๊ดคร้าบ จากคุณ : เป้ฟ้า (paefah) - [ 23 ก.พ. 52 20:23:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 น่าจะเป็นแคมรี่นะครับ แรงกว่า แพงกว่า ดูมีคลาส จากคุณ : Ka-Chin - [ 23 ก.พ. 52 20:30:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 Power of 17-40L krub. Contrast is very nice. จากคุณ : potpot2 (dolphin7) - [ 28 ก.พ. 52 01:43:32 ]

ความคิดเห็นที่ 16 Upload again krub  17-40 L จากคุณ : dolphin7 - [ 28 ก.พ. 52 01:46:39 ]