ความคิดเห็นที่ 1 ก่อนหน้าที่จะลองในวันนี้ ผมก็ได้เคยลองเล่นๆในบ้านผมแล้วมาครั้งหนึ่ง แต่นั่นมันไม่ใช่การใช้บนสถานการณ์จริงนะครับ ข้อมูลที่ได้ผมไปเอามาจากที่นี่ http://www.photoclubalpha.com/2008/10/23/the-alpha-900-as-a-high-iso-body/ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คราวนี้ก็เลยเอาไปลองกับของจริงเสียที จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:39:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สูตรเขาว่าไว้อย่างนี้ครับ ลำดับแรกให้ลดความละเอียดลง อย่างน้อย 1 ระดับ กล้องผมมี 24, 13, 6 mpx งานนี้ผมใช้ความละเอียดที่ 13mpx ครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:41:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ลำดับต่อมา คือให้ใช้ โหมดสี Neutral จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จากนั้นไปปรับใน Creative Style ดังนี้ Contrast ไม่ต้องปรับ เพราะไปยก Zone ขึ้นมันจะปิดช่องนี้ Saturation +2 Sharpness +2 Brightness -2 และ Zone -1 จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 6 File ภาพ ต้องเป็น Raw หรือ Jpeg X-fine นะครับ ห้าม Raw+jpeg หรือ cRaw+jpeg จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:44:07 ]

ความคิดเห็นที่ 7 การวัดแสง ก็ให้หลีกเลี่ยงการถ่าย under ให้ถ่ายพอดีหรือ over ผมเข้าใจว่าทำไมเขาถึงห้ามนะครับ เพราะในกล้องระดับเดียวกันไม่เฉพาะ A900 เท่านั้น ถ้าถ่ายให้มี Shadow เยอะๆ มันจะขุด noise ขึ้นมาให้เห็นได้ง่าย (เหมือนชุดที่ผมทดสอบเจ้า A900 นั้นละครับ) จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:45:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แต่ผมดื้อดึงครับ  เรื่องของเรื่องอยากรู้มากกว่านะครับว่ามันจะจัดการเรื่อง noise ได้ดีกว่ากันมากน้อยแค่ไหน ผลของการดื้อดึง ที่ iso 1600 จัดการกับ noise ได้อย่างดีครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็เลยได้เวลาไปลองกันที่ 3200 ละ ว่าผลจะเป็นเช่นไร ได้ผลดีสมราคาคุยครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:48:27 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Noise ในส่วนที่อยู่ใน Shadow นั้นจากที่เป็นปื้นๆ ก้อนๆ น่าเกลียด สูตรนี้จัดการได้ดีมากๆ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:49:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ้อ เกือบลืม White Balance ควรใช้เป็น Daylight หรือ Kelvin เท่านั้นนะครับ ภาพชุดนี้ผมตั้ง WB เป็น 4800k m1 ครับ อีกอย่างหนึ่งที่ลืมบอก ภาพชุดนี้ส่วนใหญ่ผมจะวางกล้องไว้ระดับพุงของผม เพราะฉะนั้นการโฟกัสภาพอาจมีหลุด subject บ้างก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:50:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับเรื่องการปรับตั้ง WB ให้ถูกต้องตามสถานะการณ์แสงจริงนั้น ไว้มีโอกาสคราวหน้าจะไปลองมาให้ชมกันครับ  คราวนี้ขอมันกับ iso3200 เสียหน่อย จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สรุปโดยรวมผมพอใจกับการลด noise ของ A900 ด้วยวิธีการนี้นะครับ  แต่ถึงเวลาที่จะใช้งานจริงคงไม่เกิน 800 เหมือนเดิมละครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:54:44 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ยังมันไม่หายครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รูปนี้ไม่เกี่ยวกับ iso 3200 นะ แต่จะโชว์ประสิทธิภาพของ SS ใน A900 และ iso ที่เอาไปใช้ในสถานะการณ์จริง   ขอได้รับความขอบคุณจาก Arnold Production เช่นเคยครับ อุปกรณ์ กล้อง Sony Alpha 900 lens Sony CZ24-70f2.8 SSM จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 08:58:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อาาา เข้ามาชมครับ กระตุกกิเลสได้เป็นอย่างดี อิอิ สาบานกับตัวเองไว้ว่าจะไม่ซื้อ FF จนกว่าจะมี FF ราคาต่ำกว่า 40K ออกมา เพราะผมช้ำใจราคากล้องง่าย (เบี้ยไม่หนาด้วยล่ะ) ป่านนี้เลยยังถ่ายฟิล์มมากกว่า DSLR อยู่เลย.... แล้วก็แปลกตาน้าอ๋า ที่ไม่ถ่ายสาวด้วยครับ ภาพดูดีหลายภาพทีเดียว ส่วนเรื่อง noise อืมมม ต้องว่ากันแบบภาพ 100% มั๊งครับ ย่อมาแบบนี้ ดูยังไงก็เนียนอะ.... อีกข้อสังเกตุคือ น้าอ๋าถ่ายที่ F กลางๆ หมดเลย เดาว่าเพื่อจะหลบเรื่องไฟกัสพลาด เพราะไม่ได้เอากล้องแนบตา ใช่มั๊ยครับ? จากคุณ : csirre - [ 11 มี.ค. 52 10:01:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อยากได้จัดให้ครับ เรื่องใช้ f กลางๆ นั้นแน่นอนครับ ผมเพราะผมพาดพุงถ่ายนะ ตาไม่ได้มองผ่าน viewfinder crop 100% ครับ หรือว่าเกินหว่า เอาเป็นว่า crop จากต้นฉบับมาให้ดูกันเลยแล้วกันนะ แก้ไขเมื่อ 11 มี.ค. 52 10:52:34 จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 10:45:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จุดแรก จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 10:46:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จุดที่ 2 จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 10:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จุดสุดท้ายครับ บอกได้เลยว่าการจัดการ noise ของ A900 ภายใต้สูตรนี้ จัดการ noise ได้เนียนขึ้นมากๆ ครับ ปกติแล้วถ้าไม่ใช้สูตรนี้ noise ที่ 3200 เท่าๆ noise ทั้งที่ส่วนสว่างและ ส่วนมืดจะเป็นปื้นๆ เละๆ เหมือนวุ้นดูไม่จืดนะครับ ใช้สูตรนี้แล้วดีขึ้นมากๆ เลยละครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 10:51:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทู้นี้หนมเพียบเลย จากคุณ : MiNiJung - [ 11 มี.ค. 52 11:47:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 น้าลองถ่าย RAW ที่ 13ล้านPIX อย่างเดียวแล้วมาปรับค่าต่าง ๆ เช่น creative style ทีหลังด้วยโปรแกรมที่มากะกล้อง (โปรแกรมจัดการ RAW ไฟล์ง่ะครับ ผมไม่ทราบว่า Sony เค้าชื่ออะไร) หลังจากนั้น convert มาเป็น jpg แล้ว noise มันจะลดลงเหมือนจากการปรับจากกล้องหรือป่าว ถ้ามันลดลงได้ ผมว่าการถ่าย RAW มาก่อน แล้วมานั่งทำหน้าจอคอม น่าจะสะดวกกว่าสำหรับน้า ๆ หลาย ๆ ท่านที่ต้องใช้ถ่ายงานแต่งงาน หรืองาน event ง่ะครับ จากคุณ : อยากจะโปร - [ 11 มี.ค. 52 12:23:00 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ^ เดี๋ยวค่ำๆ จะลองให้นะ ตอนนี้แสงมันยังเยอะอยู่ แล้วจะลองจาก Raw Convertor ทั้งจาก Camera Raw (CS3) และ IDC3 (ของ Sony) เทียบกันให้ดูด้วย จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 13:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แต่ถ้าใจร้อนอยากดูเร็วๆ ก็คลิ๊กตามลิงค์ที่แปะไว้ได้เลยครับ นั่นเขาเล่นกับ Raw นะ  อย่าลืมพกดิกติดตัวไปด้วยละ จากคุณ : arnold_A1 - [ 11 มี.ค. 52 13:31:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อยากลองเล่นดูบ้าง แต่ไม่มี A900 ง่ะ จากคุณ : ช้างน้อย(น้อย) - [ 11 มี.ค. 52 20:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ ^ จิ๊กเงิน ผบ ซื้อเลยครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 12 มี.ค. 52 22:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 27 โห่... เนียนกว่า D5D iso800 อีก ซื้อ A900 ต่อน้าอ๋าหมื่นห้าละกัน จากคุณ : ไอ้จ้อน - [ 13 มี.ค. 52 21:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 หง่ะ สูตรนี้เอามาใช้กะ Alpha 700 ได้หรือป่าวอ่ะ จากคุณ : หมีหลังเขา - [ 13 มี.ค. 52 21:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ^ ^ ^ ใช้ได้เช่นกันครับ จากคุณ : arnold_A1 - [ 13 มี.ค. 52 22:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 30 หมืนห้า ดอลล่าร์ และได้เลย จากคุณ : arnold_A1 - [ 13 มี.ค. 52 22:37:23 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตามไปชมด้วยค๊าบบบบบบบบ จากคุณ : Suasaming - [ 14 มี.ค. 52 12:47:11 ]