ความคิดเห็นที่ 1 อ้าว เพล้งๆ   หน้าแตก อีกแล้ว ผมแปะผิดภาพ ข้างบน เป็น แบบ pinhole  filter ภาพนี้ เป็น Grainy Filter ;-) จากคุณ : บางคนที่หน้าแตก (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 09:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สวัสดีครับพี่หมอ สบายดีนะครับ จากคุณ : luckycooky - [ 23 มี.ค. 52 09:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ก่อนอื่น คงต้องบอกก่อนนะครับ ว่า ผมไม่ใช่ผู้รู้อะไรนัก และ การเขียนรีวิว ต่างๆ ผมทำไม่เป็น ไม่รู้หลักวิชาการของเทคโนด้านภาพ , กราฟ ต่างๆ ฯลฯ ผมขอเอาแบบง่ายๆ บ้านๆ เลยนะครับ ว่าลองใช้ แล้ว เป็น อย่างไร มีข้อเด่น ข้อด้อย อะไร ทำนองนี้ นะครับ อ้อ แม้ผมปรับกล้องในแบบที่ผมถนัดเช่น ใช้ โฟกัส ตรงกลางจุดเดียว ( ให้มาทำไม เยอะแยะ , ขอ แค่จุดเดียว ตรงกลาง เอาให้แม่นๆ ไม่มี ฟร้อนท์  ไม่มีแบ็ค ก็พอแล้ว ) ไม่ใช้แฟลช  ฯลฯ ( ใช้ ตั้ง กันสั่น IS1 ) แต่ผมก็จะพยายาม ไม่ปรับกล้อง มากนัก ในการวัดแสง ตั้งใจ จะใช้แบบ ออโต ให้มากที่สุด แต่เท่าที่ลอง พบว่า กล้องมันฉลาดพอสมควร ครับ และไฟล์ภาพ จะมี Exif ไว้ให้ดู นะครับ .................... เริ่มเลยนะครับ ภาพนี้ ถ่าย มั่วๆเลย ตั้งโหมด A วัดแสงเฉลี่ย , พอดี   ในตลาด สด   ,  แสง ไม่มากนัก ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 09:44:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ้อ สวัสดี ครับ luckycooky ผมสบายดี ครับ , งานยุ่งๆมากหน่อย .... ช่วงนี้ , ยังไม่มีเรื่องด่วนมา ต่อเลย นะครับ กล้อง E-30 นี่ spec ทั่วๆไป ทุกคนคงทราบกันดีอยู่แล้ว และ ผมเดาว่า หลายคนคง คิดเหมือนผม คือ สงสัย สงสัยว่า ไฟล์ภาพ เป็นอย่างไร ผลสุดท้ายออกมา อย่างไร ( ผมสนใจตรงนี้ มากที่สุด , อธิบายเพิ่ม ไฟล์ ในที่นี้  ก็คือ พวกเนื้อสี การถ่ายทอดรายละเอียด ต่างๆ ) สงสัยว่า การทำงานของกล้อง เช่น การวัดแสง , WB ฯลฯ มันพัฒนาไปถึงไหน แล้ว สงสัยว่า เอา Filter ใส่มาในกล้องเลยนี่ ได้ประโยชน์อะไร ส่วนประเด็นอื่นๆ เช่น Noise เป็น อย่างไร , โฟกัสไว หรือเปล่า ฯลฯ ผม แทบไม่สนใจ อาจเพราะ งานของผม ไม่ได้ ต้องการตรงนั้น น่ะครับ ขอออกตัวว่า  คงเอาความคิดเห็นของผม เป็นหลัก อะไรไม่ได้ นะครับ จากคุณ : บางคนที่ก็ไม่รู้อะไรนัก (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 09:55:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ครับ จากคุณ : รุกฆาต - [ 23 มี.ค. 52 10:12:10 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตัวกล้อง ออกแบบมา ให้ใช้งานง่าย ( สำหรับผมนะ คัรบ , แหะแหะ ... ท่านอื่นๆ อาจคิดต่างไป ก็ย่อมได้) ผมใช้มาตั้งแต่ Oly E-10 ,E-20 , E-1 ,E-300 ,E-500 ส่วน E-3  ได้ลอง สั้นๆ หลายๆช่วง พอดี งานเยอะ เลิก ถ่ายไปพักหนึ่ง พอมาจับ ตัวนี้ ก็ใช้ได้เลย , ไม่ต้องอ่านคู่มือ ... การวัดแสง ระบบ ESP ใช้งานได้ดี ครับ ในสภาพแสงที่ ซับซ้อนไม่มากนัก ยังไว้ใจ ได้เช่นเดิม อ้อ เรื่องระดับน้ำที่มีมาให้นี่ ดีมากๆ สำหรับ มือใหม่ ใช้งานได้ผลดีในระดับหนึ่ง ครับ , และ เชื่อได้ ภาพนี้ ผมถ่าย  โดย ให้ระดับเอียงไปนิด ดูว่า จะ เป็นอย่างไร ระดับ ในช่องมองภาพ ฟ้องว่า เอียงไปทางซ้าย หนึ่งขีด ( ผมไม่รู้ว่า เทียบแล้ว กี่องศา ของการ Rotate ภาพ ในโรแกรมต่างๆ ) ซึ่ง ในการใช้งานจริง ภาพเอียงเล็กน้อย เป็น อะไรที่เรา อาจเผลอได้ง่ายๆ เช่นกัน ( แต่ อีกนั้นละ โดยสัตย์ จริง ผมถ่ายจริงๆ จัง ก็แทบไม่สนใจเรื่อง ความเอียง อะไรนักหนา ครับ ... แหะแหะ ) ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 10:17:14 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาติดตามอย่างใจจอจ่อคร๊าบ อาหมอ อยากทราบว่าใช้เลนส์ไรคู่กะE30 ด้วยคร๊าบ จากคุณ : eawoly - [ 23 มี.ค. 52 10:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ้อ สวัสดี ครับ คุณ รุกฆาต .... ลอง ออโต อีกภาพ สภาพแสง ซับซ้อนกว่า ภาพที่แล้ว นิด ยกล้อง กดครึ่งหนึ่ง แล้ว ถ่ายเลย ดูว่า จะถ่ายทอดออกมาอย่างไร ;-) ปล. ผมใส่เลนส์ 12-60 ตัวนี้  Firmware 1.1 ส่วนกล้อง ยังเป็น 1.0 จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 10:24:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สวัสดีครับอาหมอ หายไปนา.................น เลยนะครับ นึกว่าเลิกถ่ายรูปไปซะแล้ว^_^ จากคุณ : jangnoy - [ 23 มี.ค. 52 10:31:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สวัสดีครับอาหมอ ผมคอยติดตามอ่านความเห็นและคำแนะนำของอาหมอมานานแล้วครับ ตั้งแต่เป็นแค่ read only เมื่อตอนหัดเล่นกอล์ฟใหม่ๆในหมวดย่อยเรื่องกอล์ฟ สักเจ็ดปีได้แล้วมั้ง พอมาหัดถ่ายรูปก็มาเจออาหมอใช้โอลี่เหมือนที่ใช้อีกดีใจครับ มารอฟังความคิดเห็นจากอาหมอต่อครับ จากคุณ : jynx - [ 23 มี.ค. 52 10:52:36 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อย่าพึ่งรีบจบนะครับอาหมอ E-30 เป็นอีกตัวที่ผมสนใจมาก อยากให้ใครมารีวิวแบบชาวบ้านให้ชมกันบ้าง ได้อาหมอมาเปิดประเด็นพอดี รอชมต่อด้วยใจจดใจจ่อครับ เอาแบบโช๊ะโช๊ะเลยนะครับ จากคุณ : R-cha - [ 23 มี.ค. 52 11:11:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สวัสดีครับ ผมก็เกาะขอบรอติดตามชมครับ จากคุณ : PONDX - [ 23 มี.ค. 52 11:40:19 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อิอิ สวัสดี ครับ ทุกท่าน ยังไม่จบ หรอก ครับ แต่ งานเข้า น่ะ ต้องไปจัดการก่อน ......... ลอง Art filter  ....>  pinhole สนุกดี ครับ ;-) จากคุณ : บางคนรู้ว่าผมประทับใจ (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 11:48:50 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ข้าวเหนียว ข้าวโพด ยาหม่อง ยาดม ลูกอม ไหมคร๊าาาบ ปูเสื่อรออ่านด้วยคนครับ ป.ล. Electronic Gauge ผมอยากให้มีในรุ่นเล็กมากเลย เสียดาย E-620 มันไม่มี T_T จากคุณ : Dont Be Serious - [ 23 มี.ค. 52 11:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยินดีต้อนรับกับการกลับมาครับ จากคุณ : (EVIL 4 EVIL) (LIVE 4 LIVE) - [ 23 มี.ค. 52 12:13:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มารออ่านเช่นกันครับพี่หมอ ^^ จากคุณ : เอิ๊ต (cud28) - [ 23 มี.ค. 52 12:30:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 vbvb อิอิ สวัสดี ครับ ทุกท่าน .......... Long time no see   ต่อ เลย ครับ ... ความรู้สึก ในการจับถือ ผมคิดว่า ก็ โอ ครับ หน่วงมือ ดีใช้ได้ ในสมัยที่ ยังไม่มี ระบบกันสั่น ในตัวกล้องมาให้ ผมชอบ น้ำหนัก ของ E-1   หน่วงมือ และสมดุล ดีมากๆ ถือ ถ่ายได้ที่ ชัตเตอร์ ช้าๆ ก็ยังพอไหว เคยลงไปที่ 1/8 วิ ก็ยังพอทน ซึ่งพอมาใช้กล้องที่เบาลง ถือถ่ายที่ สปีด ช้าๆ ไม่ค่อยได้ ตัว E-300 ผมมเคยพยายามถ่ายที่ 1/15  ก็เต็มกลืน แล้ว ครับ แต่ สมัยนี้มี ระบบกันสั่น อะไร ๆ ก็ง่ายขึ้นเยอะ โดยรวม Handling   ของ E-30 นี้ ผมให้ผ่าน ครับ ( ใส่ 12-60 ,50-200  ก็ให้ความรู้สึกที่ดี) ........... การปรับกล้อง เนื่องจาก ผมยังไม่ได้อ่านคู่มือ เลยเขียน ขำๆ ตรงนี้ก่อนนะครับ ( จริงๆ แล้ว ผมอาจหน้าแตก ก็ได้ ) บางอย่าง ปรับที่ตัวกล้อง เลยไม่ได้ ต้อง เข้าไปตั้งที่ เมนู เช่น การปรับเปลี่ยน ISO การ ปรับเปลี่ยน ขนาดภาพที่จะบันทึก หรือ การลด เพิ่ม รูปแบบ ของภาพที่จะบันทึก ( เช่น JPEG+RAW หรือ จะเปลี่ยนเอา JPEG  อย่างเดียว เป็นต้น) ต่างๆ พวกนี้ ผม ไม่ทราบวิธี ปรับ บนตัวกล้อง เลยต้องเข้าไป ในเมนู ทุกครั้ง ( อิอิ  อาจเป็น user error ก็ได้ นะครับ) คือ ผมเคยถ่ายในสภาพที่ มืดมากๆ เช่น ในโรงละคร ถ้า ปรับอะไรๆ ได้ นอกเมนู เลย ก็จะคล่องตัว มากๆ ตัว E-1  ทำตรงนี้ ได้ดีมาก ตา ทาบไปที่ช่องมอง คอยถ่ายอย่างเดียว จะปรับอะไร นิ้วมือ กดไปที่ ปุ่มรอบๆตัวกล้อง ได้เลย .......... ภาพนี้  ถ่ายดื้อๆ เหมือนกัน มีสองภาพ ครับ เทียบกัน ภาพแรก โหมด A v v จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 13:10:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อีกภาพ เป็น pinhole ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 13:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รูปจักรยาน ภาพธรรมดา กับใส่ Pin hole เข้าไปดูเหมือนสีจะเข้มขึ้นหรือเปล่าครับอาหมอ ปล. ปรับ iso มันจะมีปุ่มแถวๆ ชัตเตอร์ให้กดอ่ะครับ ถ้าจำไม่ผิด ^^ จากคุณ : ~bytebird~ - [ 23 มี.ค. 52 13:33:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ว้าววววว รออ่านต่อครับผม อาหมอ ยินดีต้อนรับกลับมานะคร๊าบบ ^^ จากคุณ : mstreet - [ 23 มี.ค. 52 13:44:04 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมถ่ายเทียบไว้มากพอสมควร สำหรับ Art filter แบบต่างๆ และ การถ่ายปกติ .......... อืมม เขียนไว้ตรงนี้ ก็แล้วกันนะครับ แนวคิด ลึก ๆใน การออกแบบ ในการผลิตกล้อง ถ่ายภาพ ของ โอลี่ แนวคิดหนึ่ง ที่ แม้เวลาผ่านไปนานแล้ว แต่ ก็ยังคงอยู่ ก็คือ การทำให้ภาพออกจากกล้อง แล้วใช้ได้เลย ไม่ต้องไปทำต่อ ในคอมพ์ อีก ถ้า ฝรั่ง คงจำกัดความว่า straight from camera ทำไม ผมคิดเช่นนี้ ก็คือ ดูจาก ที่โอลี่ ทำมานาน เช่น การ ใช้แผ่นบันทึกภาพ แล้วใส่ โปรแกรม พาโนรามา ไว้ด้วย ต่างจาก Canon ที่แถม Software สำหรับต่อภาพ มาให้นั่งต่อในคอมพ์ เป็นต้น ( ยุคนั้น ถ้าจำไม่ผิด เริ่มที่แผ่น SM  , smart media  ใส่ pano มาให้ จนถึงแผ่น xd ในปัจจุบัน) หรือ การตั้งค่าต่างๆ ของ ไฟล์ภาพ ที่เป็นลักษณะเฉพาะ ของโอลี่ เน้นการใช้งาน ได้ทันที ........ ดังนั้น สำหรับ การใส่ Art- filter มาในตัวกล้อง นี่ สำหรับผม จึงไม่แปลกใจเลย เพราะทราบว่า โอลี่ คิดทำมานานแล้ว , แต่ยัง ไม่มีโอกาสทำ ซึ่ง คนส่วนมาก อาจจะ คิดว่า "  ใส่มาทำไมฟะ  ?  "   ไปแต่งในคอมพ์ เอาก็ได้ รวมไปถึง สัดส่วนภาพต่างๆ 4:3 , 3:2 , 6:6  ฯลฯ มีให้เลือกมากมาย ในเมนู กล้อง ยัง การใส่ โปรแกรม Noise reduction ในตัวกล้อง อีก โอ้ย สารพัด ซึ่ง บอกตามตรง พวกนี้ ผมไม่เคยใช้เลย , ผมจึง ไม่รู้ด้วยว่า ใช้ดี หรือไม่ แต่ ก็นั่นละ โอลี่ ยืนยัน แนวความคิดดั้งเดิม คือ ให้ภาพออกจากกล้อง พร้อมใช้งานเลย มากที่สุด เท่าที่จะทำได้ จึงทำอะไรที่ดูเหมือน โง่ๆ นี้ ออกมา ครับ ในอีกมุมมองหนึ่ง ผม ก็อาจจะพูดได้ว่า นี้ละ คือ โอลี่ นี้ละ คือ Evolution สำหรับ คนที่ไม่อยากเสียเวลา แต่งภาพ มันก็ใช้ได้ผล จริงๆ ครับ pinhole v v จากคุณ : บางคนรู้ว่าผมประทับใจ (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 13:55:47 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เท่าที่ลองระยะเวลาสั้นๆ ทุกอย่างปรับได้จากปุ่มด้านนอกครับ ไม่ต้องเข้าเมนู อย่างมากก็เริ่มจากปุ่ม OK (สำหรับไม่กี่อย่าง ที่ไม่มีปุ่มให้) สะดวกในระดับเดียวกับ E-3 ครับ จากคุณ : อะธีลาส - [ 23 มี.ค. 52 14:01:19 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตามน้าหมอมาอ่านครับ เท่าที่อ่านดูคือ เป็นกล้องที่จบในตัวได้ง่ายๆครับ ไม่เสียเวลาแต่งภาพมากนัก แต่เห็นน้าๆแถวนี้บอกว่า raw มัน ปรับได้ไม่เท่าของ e-3 เลยแอบสงสัยๆ เหมือนกัน ยังไงก็ขอขอบคุณสำหรับ review แบบง่ายๆจากผู้ใช้งานจริงๆแบบน้าหมอครับ จากคุณ : อาตี๋ตัวกลม - [ 23 มี.ค. 52 14:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 vbvb  อิอิ ขอบคุณ ครับ นิค และ ~bytebird~ มีจริงๆ ด้วย ฮี่ฮี่ ผมใช้มาสามวัน ยังมองไม่เห็น ปุ่มนี้เลย ฮ่าฮ่า ขำตัวเอง .... และ สวัสดี ท่านอื่นๆ ด้วยครับ .. ใคร มี อะไร ก็แลกเปลี่ยน ความคิดเห็นกันได้เลย นะครับ เปิดกว้างเสมอ , เห็นแตกต่างกันยังไง ก็ไม่มีผิด หรอกนะครับ ในมุมมองที่แตกต่าง  ไม่ว่าจะคิดอย่างไร ก็ย่อมถูกตามบริบทของแต่ละคน ครับ ............ เอา popart บ้าง ครับ ภาพนี้ กล้องจะถูกหลอก แน่นอน ผมชดเชยแสงไป 0.7 stop ครับ ถ้า ถ่ายพอดี ภาพจะมืด แฮ่ๆ ;-) จากคุณ : บางคนที่ยังงงๆๆ (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 14:25:47 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สีสันตามแนวอีหลังๆนะครับ พวกe410-520 จากคุณ : กระเพราเป็ด - [ 23 มี.ค. 52 14:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห.8 ช่วงแสงกว้างมากๆ ทำได้ดีเยี่ยมจริงครับ สวัสดีด้วยครับพี่หมอ จากคุณ : tough - [ 23 มี.ค. 52 15:28:07 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอาอีก เอาอีก กำลังมันส์ครับ อย่างพึ่งจบนะ ไม่งั้นมีงอน จากคุณ : R-cha - [ 23 มี.ค. 52 15:42:34 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สวัสดีคับพี่หมอ พี่หมอได้ลองใช้สามวัน ผมได้ใช้มากกว่าอีก4วัน  สนุกดีโดยเฉพาะอาร์ตฟิลเตอร์ทั้งหลาย แถมถ่ายภาพซ้อนไว้หลอกเด็กได้อีก  ระดับน้ำนี่ผมก้อชอบมากเลย ได้มาใช้เจ็ดวันไม่ค่อยจะพอเลยคับ  อื่นๆอ่านได้ในคาเมราร์ตเล่มปัจจุบันนะคับ จากคุณ : ViT (วิต) - [ 23 มี.ค. 52 15:44:27 ]

ความคิดเห็นที่ 29 sorry krub the servers failure may b from virui will try agai  later krub ps iphone is just a gimmic cant use for real 555 จากคุณ : lexusman - [ 23 มี.ค. 52 17:19:54 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ยอดเยี่ยมมากๆค่า น่าสนใจจัง จากคุณ : ป้าดา (aoomsinc) - [ 23 มี.ค. 52 17:20:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขอบคุณมากๆ ครับสำหรับ Review ดีๆ ครับ จากคุณ : devnow - [ 23 มี.ค. 52 17:51:50 ]

ความคิดเห็นที่ 32 วัดแสงแม่น  เหมือนเดิม นะครับ พี่หมอ พี่หมอชอบถ่ายภาพแบบครบ DR(ของกล้อง อิอิ) ถ้าไปดูใน Histogram ผมว่ามีข้อมูลตั้งแต่ขวาสุดไปจนซ้ายสุด ขอบคุณมากครับ สำหรับกระทู้ดีๆ นานๆจะได้อ่าน จากคุณ : pomgm2000 - [ 23 มี.ค. 52 18:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ตามอ่านอยู่ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : e20amy - [ 23 มี.ค. 52 19:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อยากถามเรื่องอัตราส่วนของภาพอ่ะครับ ถ้าเราเลือกเป็น 3:2 หรือ 16:9 เวลาที่เรามองใน view finder จะเห็นอย่างไรครับ เป็น 4:3 หรือ 3:2 ครับ ช่วยบอกหน่อยครับ สงสัยจริงๆ เพราะเล็งๆ อยู่ครับ กะ upgrade จาก E410 ครับ auto WB ครับ แม่นดีมั้ยครับ ? จอ LCD ดีกว่า E410 มากมั้ยครับ จากคุณ : Suthiwazz - [ 23 มี.ค. 52 20:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตอนผมไปลอง E30 ก็สนุกกับ Art-Filter และชอบใจกับระดับน้ำในตัวกล้องมากๆ ครับ เป็นกล้องที่น่าใช้อีกตัวนึง   แต่ตอนนี้คงต้องใช้ E3 ต่อไปเรื่อยๆ  กับเศรษฐกิจแบบนี้ ถึงแม้ไม่ได้เป็นเจ้าของ ไม่ได้ใช้ E30 แต่ก็เสพความสุขจากรูปของเพื่อนๆ ในห้องโอลี่ได้อยู่แล้ว ^_^ จากคุณ : Khomsiri - [ 23 มี.ค. 52 21:10:05 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ป.ล. ผมชอบ Pin Hole อย่างแรง คร้าบบบบ อิอิ จากคุณ : Khomsiri - [ 23 มี.ค. 52 21:11:51 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ชอบคุณครับ ชอบครับ ถ้า E-500 ตายคงเป็นรุ่นนี้แหละ ชอบที่ถ่ายมาแล้วไม่แต่งก็ ใช้ได้นี่แหละครับ จากคุณ : ballny - [ 23 มี.ค. 52 21:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อิอิ ขออภัย ระบบล่ม ครับ กลับมาบ้านมาแปะภาพต่อ ถึงไหน แล้ว ก็ไม่ทราบ แฮ่ๆ เอาตอบบางคำถามก่อนนะครับ ... เรื่อง สัดส่วนภาพ ต่างๆ ผมไม่ได้ลอง เลยไม่รู้น่ะครับ .... เรื่อง Live view  ผมไม่ได้ลอง จริงจังเช่นกัน เลยไม่ทราบว่า สะดวก ดีหรือเปล่า practical ต่อการใช้งาน หรือไม่ น่ะครับ ต้องบอกไว้นิด ว่า แม้หลายๆคน (รวมทั้งผม จะคิดว่า แค่ของเล่นๆ ) แต่ ก็มีไว้ก็ดี ครับ มีหลายสถานการณ์ ที่เราอาจต้องใช้ มีไว้ดีกว่า ไม่มี , แต่ ......... แหะแหะ  ........ยังไม่เคยใช้เลย ครับ .......... ISO 400 ใช้ได้เลย ครับ ส่วนที่ 800 ก็พอไหว , ดีกว่า Oly รุ่นอื่นๆ แต่ ยังสู้ Canon หรือ Nikon ไม่ได้ ในความเรียบเนียน ( ใช้ความรู้สึก วัด นะครับ ไม่มี กราฟ ไม่มี ค่าตัวเลขอะไร ผมถ่ายเทียบ ดู บนจอ Macbook Pro  ซึ่ง ก็คงไม่อาจเอา มา อ้างอิงได้) แต่ ข้อดี ก็ คือ skin tone ยังพอไหว มีเสน่ห์ ของ โอลี่ อยู่ ( อันนี้ ก็ ใช้ความรู้สึก เช่นกัน ไม่มีอะไรอ้างอิง เป็น รสนิยมล้วนๆ ) ถ้าเทียบ ความเรียบเนียน ความนุ่ม ของสีผิวที่ได้ ,   เรียงไปหา ความเข้มจัด C>O>N ซึ่ง ทำให้ ผมดูภาพ ผิวคนที่ถ่ายจาก C  แล้ว ไม่ชอบใจทุกที ( ใช้ Canon 1DMk3 ถ่ายเทียบ กับ ตัว D900 และ E-30 นี้ละ ) ส่วน คนที่ชอบ สีผิวของ C ก็ไม่ว่ากัน ครับ , ถ้าเอามาตรฐาน ของความขาวเนียน สวย อย่างสมัยนี้ ผมว่า สีผิว ของ N ใกล้เคียงกับ O  มากกว่า แต่ ก็ดุดัน และเข้มจัด กว่า ............ การถ่ายทอดสี  ของ E-30 ผมคิดว่า ดีมากๆ ครับ เอาภาพ ถือถ่ายที่ ISO 800 มาลงให้ดู ถ่าย ในเงามืด ย้อนแหล่งกำเนิดแสง เป็นผนังตู้เย็น เก่าแล้ว สีขาวขุ่นๆ จนออกนวล ตั้ง  A  ,  วัดแสงเฉลี่ย , พอดี v v จากคุณ : บางคนรู้ว่าผมประทับใจ (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 22:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อืมมม สวยดีจังเหอะ จากคุณ : hookman13 - [ 23 มี.ค. 52 22:30:36 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เรื่อง จอ LCD ผมไม่เคยลอง E410 น่ะ ครับ เลยไม่ทราบ เอาว่าเทียบกับ  E-500 ก็พอๆกัน กระมัง ครับ แหะแหะ ...​คือ  เพี้ยนนิดๆ ทั้งคู่น่ะครับ ข้อดี ก็คือ มันคงจะเพี้ยนคงที่ น่ะครับ เลย พอจะคาดเดาไปถึง output สุดท้าย ได้ คือ ถ่ายมาขนาดนี้ ไปตีพิมพ์​แล้ว จะออกมาขนาดไหน อะรไทำนองนี้ ( โดยสัตย์ จริง  จอ LCD หลังกล้อง คิดว่า มีไว้ แค่พอใช้งาน ก็พอนะครับ อย่าไปหวังอะไรจากมันมาก 1DMk3 ก็ เชื่อไม่ได้ ครับ  แต่ ค่าการตั้งจากโรงงาน มันออกสดกว่า ดูสวยดีบนจอ) ต่อเรื่องสี ที่ได้ เห็นด้วย ครับ ว่าเปลี่ยนตัวรับภาพ จาก CCD Kodak มาเป็น NMOS ของ pana มีความต่างกัน อยู่บ้างพอรู้สึก สีของ โกดัก สดกว่า เนื้อสี มาเพียบ พานา ก็ อย่่างที่เห็น เนื้อสีเบากว่า ออกเจือขาว นวลๆ กว่า แต่ ก็ ต่างกันไม่มาก ครับ และ พอดูได้ว่า  คุณลักษณะ ของการถ่ายทอดสี  ไปในทางๆๆ เดียวกัน เดี่ยวพรุ่งนี้ มาแปะภาพต่อ นะครับ ;-) จากคุณ : บางคนที่หลายคนพอทราบว่าเป็นใคร (lexusman) - [ 23 มี.ค. 52 22:32:55 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามานั่งฟังด้วยคนคร้าบบบบ..... จากคุณ : peaw_gt - [ 23 มี.ค. 52 22:57:32 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คิดถึงอาหมอเหมือนกันครับ ถึงจะไม่มีโอกาสได้เจอตัวจริงเลยซักครั้ง :( ขอบคุณสำหรับความรู้ที่มีมาให้เสมอๆ ครับ จากคุณ : เกะนิน - [ 23 มี.ค. 52 23:16:20 ]

ความคิดเห็นที่ 43 พี่หมอคร้าบ D900 ยังไม่ออกนะคร้าบ มีแต่ Nikon D700 กับ Sony A900  ครับผม ^^ จากคุณ : luckycooky - [ 23 มี.ค. 52 23:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อ่านเพลินกำลังมันเลยครับ ติดใจ Art Filter มากเลย จากคุณ : VSA-100 - [ 23 มี.ค. 52 23:46:00 ]

ความคิดเห็นที่ 45 vbvb อิอิ เพล้งๆ อีกแล้ว ใช่ .......... Nikon D700  จริงๆ ด้วย ผมไป เอา 900 มาจากไหน ก็ไม่รู้ ฮ่าฮ่า .... เรื้อวงการไปนาน นี่ ติดขัดไปหมด จริงๆ .... ป๋อม บอกป๊อก ซ่อมระบบหน่อยสิ เน็ท วันนี้ ก็ ยังช้ามากๆ กระทู้นี้ ผมโหลด จนเมื่อยเลย ครับ ฮี่ฮี่ ... เพล้งๆๆๆ ;-) จากคุณ : บางคนที่หน้าแตก (lexusman) - [ 24 มี.ค. 52 09:23:10 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เทียบกับ E-410 ที่มีอยู่ในมือ Live View ใช้งานได้ดีกว่ามากมายครับ Shutter Lag น้อยกว่า โฟกัสไวมาก ในระดับใช้งานจริงๆ ได้ ในการถ่ายภาพทั่วไป แต่ยังไม่ถึงขึ้น Panasonic G1 จอหลังกล้องกินขาด น่าจะอยู่ในระดับใกล้เคียงกับโอลิมปัสรุ่นใหม่ๆ ตัวอื่น พอจะประมาณได้ว่าภาพสุดท้ายเป็นอย่างไร (E-410 ใช้การไม่ได้เลย) จากคุณ : อะธีลาส - [ 24 มี.ค. 52 10:31:34 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ^ ^ ขอบ คุณ มากๆ นิค ... ยังรอ แก้ ระบบไม่เสร็จเลยครับ กระทู้ นี้ ผมโหลด ราวๆ สิบนาที น่ะครับ แฮ่ๆ ;-) จากคุณ : บางคนที่เน็ทช้า (lexusman) - [ 24 มี.ค. 52 11:03:16 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้ายังไม่จบแนะนำหมอแยกกระทู้ครับ ขอถามนิดนึงครับ ที่ว่า iso 800 นั้นดีขึ้น ดีประมาณ iso400 ของ e500 ไหมครับ เพราะ  e500 ผมใช้สูงสุดคือ 400 ไปถึง 800 นั้นรับไม่ได้เลย รู้สึกลูกค้าหมอมาเพียบเลย อิอิ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 52 11:41:11 จากคุณ : Minstrel - [ 24 มี.ค. 52 11:29:43 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอบคุณ ครับ คุณ Minstrel เดี๋ยว เน็ท มาแล้ว ผมจะแยกกระทู้ อ้อ มีภาพ ถือถ่าย 1/3 วิ ที่ ISO 800 ให้ดูด้วย ครับ ส่วนที่ถามมา ก็ บอกตามความรู้สึก นะครับ ( เท็จจริง ผมไม่ทราบเหมือนกัน) ที่ ISO 400-800 E-1  Noise สวยมาก เหมือน เป็นเกรน ของฟิล์ม กล้องรุ่น ต่อๆ มา  Noise  pattern ไม่เหมือนกัน ส่วน ISO 800 ของ E-30  ใช้งานได้ดีกว่า ของ E-500  แน่ๆ ครับ การถ่ายทอดสี ดีกว่า , pattern ดีกว่า   แต่ จะถูกใจ ใน รุปแบบ ที่ได้หรือเปล่านั้น อีกเรื่อง ในรูปแบบ การพิมพ์ ที่ผมใช้งาน ผมคิดว่า ISO 800 ของ รุ่นใหม่ๆนี้   ใช้งานได้ ในระดับหนึ่งเลย ครับ ยิ่งถ้าใช้ โปรแกรม กำจัด Noise  น่าจะใช้งานพิมพ์ ที่ต้องการคุณภาพ ได้ ครับ ( ยังไม่เคยลอง ใช้โปรแกรม ในตัวกล้องนะครับ ผมคิดว่า น่าจะพอใช้ได้ , เสียแต่ กล้องมันจะต้องเสียเวลา รันโปรแกรม ในช่วงนั้น ) ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 24 มี.ค. 52 12:15:44 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เข้ามาอ่านด้วยครับ พี่หมอ ขอรีวิว เรื่อง ระบบที่ถ่ายเป็น 3:2 ด้วยนะครับ สนใจระบบนี้มากว่า โอเคไหม จากคุณ : E20PBO - [ 24 มี.ค. 52 16:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 51 อิอิ .... ผมไม่ได้ลอง 3:2 น่ะครับ เลยไม่มีข้อมูล .... แตกกระทู้ ดีกว่านะครับ จากคุณ : lexusman - [ 24 มี.ค. 52 22:58:40 ]