ความคิดเห็นที่ 1 อยากได้เหมือนกัน รอคำวิจารณ์จาก คห ต่อไป จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 23 มี.ค. 52 11:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 นอกจาก tamron 17-50 ผมแนะนำ tamron 28-75 2.8 ครับ sigma ค่อนข้างใหญ่ไปครับ หน้า82 หา filter ยาก แพงด้วย tamron 17-50 กับ 28-75 คุณภาพใกล้เคียงครับ แต่ 17-50 คมกว่านิด 2ตัวนี้ อยุ่ที่เราถนัดช่วงไหนครับ ตอนแรกผมใช้ 17-50 แต่ตอนนี้ไปใช้ 28-75 แล้วครับ เพราะงานหลักจะเป็นถ่าย พอร์ตเทรต indoor มากกว่า 17-50 สั้นไป 28-75 กำลังดีครับ แต่ผมยังเก็บ 17-50 ไว้ใช้ครับ เสียดายที่ปล่อย 18-135 ไปแล้ว เวลาไปเที่ยวก็เอา 17-50 ไปครับ สะดวกกว่า ถ้าชอบถ่าย วิว เดินถ่ายเล่นๆ แล้ว พอร์ตเทรต outdoor มีเวลาเปลี่ยนเลนส์ และระยะพอ 70-300 ผมก็แนะนำ 17-50 มากกว่า เพราะไม่อึดอัด จริงๆ ถ้าไม่ติดว่าจำเป็นต้องใช้ 2.8 ผมก็คงเอา nikon 24-85 2.8-4 ครับ ตัวนี้ก็ดีครับ มี macro ด้วย ถึงจะไม่คมมาก แต่ก็ได้ระยะดีครับ ใช้เป็นเลนส์ f4 ตลอดช่วงก็คมดี สะดวกด้วยครับ จากคุณ : kingkole - [ 23 มี.ค. 52 11:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เขาว่ากันว่า sigma คมสู้แทมรอนสองตัวนั้นไม่ได้ค่ะ ไม่รู้จริงเท็จแค่ไหน ถ้าเล่น sigma มีคนแนะนำว่า 24-60 คมกว่า 24-70 จากคุณ : web_rung - [ 23 มี.ค. 52 11:45:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมมีใช้ทั้ง 2 ตัว Tamron 28-75 และ Sigma 24-70 อยากจะบอกว่า.............. กะขายแล้วมาเอา Nikon 24-85 ตามที่น้าkingkoleว่าไว้ จากคุณ : Ap.1657 - [ 23 มี.ค. 52 12:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ซิกม่า 24-70/2.8 ตัวใหม่กำลังจะมา แว่วว่าราคาเปิดน่าจะมี 3 หมื่นกว่าเชียวนะครับ ส่วน 24-60/2.8 ใช้ได้ดีครับ แต่อย่าให้กว้างไปกว่า f4 มัน soft เกิน จากคุณ : kart - [ 23 มี.ค. 52 20:52:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าลืมคิดตัวคูณด้วยนะครับ 17-50*1.5 = 25-75 24-70*1.5 = 35-135 จากคุณ : Tama2kun - [ 24 มี.ค. 52 19:42:58 ]