ความคิดเห็นที่ 1 เหมาะสุดคือ ตัวที่ไม่มีในลิสต์ ... 85/2 perspective และระยะถอยห่าง มันลงตัวที่สุด ไม่เกี่ยวกับตัวคูณ หรือ ขนาด sensor กล้อง medium format ถึงยังไม่ตายง่ายๆ โดยเฉพาะในวงการแฟชั่น เพราะ 85mm มันเป็นเลนส์ normal ของเขา จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 25 มี.ค. 52 07:30:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหมาะสมหมดทุกตัว แล้วแต่ 1) รูปแบบ และ concept งาน 2) งบ 3) ระยะ 4) ข้อจำกัดของสถานที่ 5) สภาพแสงของสภาพแวดล้อม 6) สุดท้าย ถ้ารับจ้างเขา ก็ขึ้นอยู่กับคนจ้าง เราจะรู้เองว่าตัวไหนเหมาะ ถ้าเอาตามผมชอบ ไล่มา 4 อันดับ 1) 300F2.8 (ยังไม่เคยลอง) 2) 150F2 3) 35-100F2 4) 50F2 ถ้าเอาตาม list ด้านบนก็ 50F2 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 07:43:13 จากคุณ : pomgm2000 - [ 25 มี.ค. 52 07:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบ 14-35 ครับ ... อิ อิ .. .. .. แต่จริงๆ ผมใช้หลายตัวเลยนะ .. 14-54 , 50-200 , 50/1.4 OM , 100/2.8 OM ... จากคุณ : สปายแคมโฟโต้ (Spycam) - [ 25 มี.ค. 52 08:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 --- แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 09:52:13 จากคุณ : ahced - [ 25 มี.ค. 52 09:21:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถามแบบนี้ตอบไม่ได้ครับ  เรื่องการถ่ายภาพบุคคลยังต้องมีเงื่อนไขอื่นที่จำเป็นหลายอย่าง เช่น  ระยะ  ฟิลของภาพที่ต้องการ เรื่องเปอร์สเปคทีฟ และ Aspherical ของภาพ เป็นเรื่องที่เลนซ์เข้ามาเกี่ยวด้วยทั้งนั้น  ที่บอกมาใช้ได้หมดทุกตัว แต่ก็โดดเด่นไปคนละแบบ จากคุณ : ahced - [ 25 มี.ค. 52 09:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมใช้ 14-54 กับ 50F2 ครับ แล้วแต่สถานการณ์ 14-54 ก็คล่องตัวดี ส่วนใหญ่ถ้าไปเที่ยวก็ติดเลนส์ตัวนี้ ถ่ายวิว ถ่ายคนไปเรื่อย ส่วน 50F2 เลนส์สว่างดี และยังทำหลังเบลอได้มากกว่า ถ่ายพอร์ตเทรตดีครับ เอาไปถ่ายมาโครก็ได้ ภาพคมดี 70-300 โดยส่วนตัวแล้วผมไม่แนะนำให้เอาไปถ่ายพอร์ตเทรดครับ เลนส์หนัก รูรับแสงแคบ ต้องถอยไกล แต่ถ้าเอาไปถ่ายแคนดิตกลางแจ้งนี่ แจ่มเลย อิอิ จากคุณ : Teetaro - [ 25 มี.ค. 52 09:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่มี 8mm FishEye เหรอ ?  อิอิ จากคุณ : ตัวบรรจงเต็มบรรทัด - [ 25 มี.ค. 52 09:42:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โหวตให้ 12-60 เพราะส่วนใหญ่ใช้ตัวนี้ 50 ก็ดีสำหรับ outdoor แต่อึดอัดเวลาใช้ indoor ถ้า fix ถ่ายindoorผมว่า 25 ใช้ง่ายกว่า 2.8 ก็ไม่ขี้เหร่นัก แต่ถ้าย้อนแสงเสร็จ 50-200 ทุกตัว จากคุณ : แพรมรกต - [ 25 มี.ค. 52 10:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ว้า ไม่มีอยู่ในลิสซักตัวเลยเพราะไม่มีตังค์ซื้อซักตัวครับ แฮะๆๆ เลยบอกไม่ได้ตอนนี้มีแค่ kit กับ OM/F1.8 เท่านั้นครับหมดตัวแว้ว แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 10:15:17 จากคุณ : tump - [ 25 มี.ค. 52 10:15:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 จริงๆผมว่าทุกตัวก็ถ่ายได้หมดนะคร๊าบ แต่สำหรับผม ช่วงและรูรับแสง ของ 50-200 ทั้งตัวเก่าและใหม่ เหมาะมากมายคร๊าบ จากคุณ : eawoly - [ 25 มี.ค. 52 12:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อยู่ที่ลักษณะการใช้งานเป็นหลักครับ แต่ถ้าตาม list ที่ให้มา ผมเลือก 50 f2 ครับ ลองมาก็เป็น 50-200 f2.8-3.5 แล้วก็ 40-150 แต่เป็นตัวเก่า f3.5-4.5 แทนครับ ^^ จากคุณ : ~bytebird~ - [ 25 มี.ค. 52 14:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอนอกรอบ ครับ 35-100 มม. เหมาะสมที่สุดครับ เห็นเปิดเเค่ f4 ยังละลายฉากหลังซ๊ะเกลี้ยงเลย จากคุณ : อาร์ตตี้ (อย่าร้องไห้น้า) - [ 25 มี.ค. 52 15:30:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ^ 35-100 ตามข้างบนครับ เคยเห็นภาพแล้วทำใจไม่ได้ สวยมั๊กๆ ราคาโหดมั๊กๆ จากคุณ : biosteam - [ 25 มี.ค. 52 15:39:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 งั้นผมขอโหวตอีกตัวครับ 90-250/2.8 อิอิ นอกกรอบอีกคน... จากคุณ : zapdos191 - [ 25 มี.ค. 52 16:25:36 ]

ความคิดเห็นที่ 15 1. 35-100 (ไม่มีตังค์ซื้อ แต่ชอบมากมาย) 2. 50 f2 ตัวนี้ใช้ประจำชอบมากมาย คมจนบาดตา 3. 14-54 ช่วงสะดวก ไม่ต้องเมื่อย คุณภาพประทับใจ 4. 30 F1.4 sigma คุณภาพเทียบกับ 3 ตัวบนไม่ได้ แต่ดีเยี่ยมในที่แสงน้อย จากคุณ : peaw_gt - [ 25 มี.ค. 52 16:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เเต่ถ้างบจำกัด 50f2 อาจเป็นทางเลือกที่เจ๋งที่สุดก็ได้ เพราะถ่ายคม มันเเก้ให้เบลอได้ เเต่ถ้าเบลอ เเล้วมาแก้ให้คม มันลำบากจิงๆ ไม่เชื่อลองดูใน Ps คับ ถ้าไม่ใช้ 35-100 f2  เเล้ว หันมาทาง 50 f2 เลยคับ ถ่ายคนได้เหมือนกัน fix macro จากคุณ : อาร์ตตี้ (อย่าร้องไห้น้า) - [ 25 มี.ค. 52 17:11:57 ]

ความคิดเห็นที่ 17 300 f2.8 เทพจริงครับ คุมยากมากๆครับ ระยะนี่ 30 m จากแบบ มันโปรสุดๆ 55 แต่ภาพนี้รู้สึกจะใช้ที่ F4 ถ้าใช้ 2.8 หน้าอีกฝั่งคงแหลกหายไปเลย ภาพนี้จาก 300mmf2.8 แต่ให้เลือกในlist คงเอา 50f2 มันคมดี เล็กเบา เอามาครอปก็โอเคเพราะมันคม แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 21:29:21 จากคุณ : PONDX - [ 25 มี.ค. 52 21:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ^ 30 M เลยหรือครับคุณปอนด์ ไกลจังเลย... จากคุณ : peaw_gt - [ 26 มี.ค. 52 00:52:58 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เอาที่ผมชอบที่สุดก็ 50-200 ครับ จริงๆ ยังไม่เคยลอง แต่ขอชอบไว้ก่อน ฮะๆ จากคุณ : Dont Be Serious - [ 26 มี.ค. 52 01:23:18 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับท่านพี่ pomgm2000 ครับ จากคุณ : อาร์ท รอนแรม - [ 26 มี.ค. 52 16:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ^ ^ ^ ภาพนี้น่าจะใกล้กว่า 30m นะน้าเป้ว ผมก็จำไม่ค่อยได้ เพราะ ถอยไกลมากๆ เลย กว่าจะได้ประมาณครึ่งตัว จากคุณ : PONDX - [ 26 มี.ค. 52 23:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 โห คุมยากน่าดู อาร์ทถ่าย 200 กว่ายังคุมไม่ไหวเลย พี่ปอนด์ที่สุดยอดจิงๆเลย ผมว่าตัวนี้ เหมาะกับถ่ายรถเเข่ง เเละก็กีฬา เเบบฟุตบอลมากกว่าอะ มันไกลมากเลย -*- จากคุณ : อย่าร้องไห้น้า - [ 27 มี.ค. 52 14:07:10 ]