เดิมผมใช้ 17-40f4 และ 24-105f4 มานานแล้ว อยากได้ tele ซักตัว ตอนแรกกะจะเอา 70-200f4is แต่ไหนๆก็ไหนๆแล้ว เราทำเป็นอาชีพด้วย เลยถอย ตัว 2.8is ซะเลย ปรากฎว่าเอามาใช้ครั้งแรกก็ปวดหัวแล้ว ไหนจะควบคุมที่ 2.8 ยากมากจนหวังผลไม่ค่อยจะได้ ต้องหันมาใช้ที่f4ขึ้นไป(คิดในใจว่าถ้าหวังผล2.8ไม่ได้ งั้นซื้อตัว f4 ไม่ดีกว่าหรอ) แค่นั้นยังไม่พอ มาดูเรื่องสีสัน ที่คนเค้าว่าหวานกัน ตอนแรกก็จินตนาการไม่ออก พอมาเจอเองแล้วส่วนตัวไม่ค่อยชอบเลย โดยเฉพาะการถ่ายทอดสีเนื้อคน ถ่ายรูปหน้าคนทีไร จะออกโทนขาวว๊อกทุกที ไม่เหมือนกับ24-105 เลย ต้องค่อยยุ่งกับการปรับ WB ทุกที ยิ่งใช้กับ 50d อีก.... เห้อ
แต่ก็มีสงสัยอยู่หน่อยนึงว่า ทำไมคนอืนเค้าใช้แล้วบอกว่าดีกันจริง หรือว่าของผมมันผิดปรกติครับ เพราะใช้เลนส์ตัวอื่นก็สีตรงกับความเป็นจริงดี เลยอยากถามเซียนๆหน่อยครับ
1.ผมอยากเห็นรูปจากเลนส์ตัวนี้ที่น้าๆถ่ายหน่อยครับ เอาจากตัวนี้เลยนะครับ แบบไม่ได้ผ่านการ process (ย่อได้ครับ)
2.ถ้าของผมผิดปรกติ ทางศูนย์ cannon จะสามารถเช็คเรื่องความแม่นยำของสีจากเลนส์ได้ไหมครับ ถ้าได้จะได้ส่งเช็คครับ
.............................ขอบคุณครับ...........................
จากคุณ :
เห้อ
- [
11 เม.ย. 52 15:04:18
A:192.168.1.123 X:117.47.6.188
]
70-200 f2.8 is ไม่ดีเลยอะครับ
น้า จขกท ลองไปสภาหนอนดูนะครับ ดูว่าพฤหัสไหนที่น้าจุกไปด้วย ขอดูรูปที่น้าจุกถ่ายนะครับ standard จาก 40D + EF 70-200 f/2.8L IS USM เดิมๆ ครับ
เจ้าพ่อพอร์ทเทรตด้วยความเคารพครับ มาทีไร give ผมหายทุกทีอ่ะครับ 
