ความคิดเห็นที่ 1 เลนส์ Sigma 18-200 จะอวบกว่า 18-55 Kit แล้วก็ 55-250 IS หน่อย ใส่กับกล้องแล้วก็หล่อพอสมควร (รูปหาดูได้จาก google นะครับ) ข้อดีของเลนส์นอกค่ายคือได้ hood มาด้วย และข้อดีของเลนส์มือสองคือมักจะได้ filter มาด้วยเช่นกัน (อันนี้แล้วแต่จังหวะและราคานะครับ) พอดีได้เลนส์ตัวนี้มาไม่แพง พี่ใจดีเค้าขายให้ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 19:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตัวเลนส์ก็จะมีที่ปรับพื้นฐานเลยคือ ปรับระบบโฟกัส(AF-M) เปิดปิดระบบกันสั่น (OS) แต่ที่เพิ่มมาอีกอันคือ Lock ซูม เอาไว้เวลาเก็บเพราะเลนส์นี้เวลาคว่ำหรือหงายหน้ากล้องมันจะไหลซุมเข้าออกเองได้ เวลาดึงกล้องออกจากกระเป๋าก็เหมือนกัน เพราะฉะนั้น lock ซักนิดก่อนเก็บนะครับ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 19:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เวลาซูมจะหนักๆมือหน่อย ผมใช้วิธีหมุนซูมก่อน เอาไประยะที่ต้องการก่อนยกเล็ง แล้วหมุนอีกนิดหน่อยเอา เลนส์ตัวนี้เป็น IF ชื่อเต็มจำไม่ได้แต่เอาง่ายๆคือเวลาเลนส์มันโฟกัสให้หน้าเลนส์จะไม่หมุน ไม่เหมือนเลนส์ KIT เพราะฉะนั้นเวลาใส่ hood ไปแล้ว hood มันก็จะไม่หมุนไปมา (คงตลกดีถ้าหมุน) จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 19:51:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 วัสดุภายนอกเป็นแบบพ่นด้าน ก็สวยดีนะครับ (อันนี้แล้วแต่คนชอบละกัน) บางคนบอกว่ามันลอกง่าย ส่วนตัวไม่ถือสาเรื่องนี้ ซื้อมาใช้ไม่กะขายต่อลอกนิดหน่อยไม่เป็นไร สำคัญที่ทำงานได้เหมือนเดิม พอแล้น จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 19:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เลนส์ 18-200 เป็นเลนส์ท่องเที่ยว ที่ซื้อมาเพราะอยากได้เลนส์ที่พกน้อย ช่วงการใช้งานกว้าง แต่ปัญหาของมันคือความชัด และคมของภาพจะน้อยกว่าเลนส์เฉพาะช่วง ส่วนตัวถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก ไม่ได้ทำเป็นอาชีพ แล้วรูปที่ถ่ายมาส่วนใหญ่ก็จะลดขนาดลง ปรับ Sharpen นิดหน่อย ก็พอใจกับรูปที่ได้นะครับ ถ้าแสงดีๆก็ปรับรูรับแสงแคบๆหน่อยละกันครับพี่น้อง จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 19:57:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แต่เรื่องสีสันนี่สิครับ ส่วนตัวผมว่าสีจากเลนส์ตัวนี้มันจัดดีครับ เขียวเป็นเขียว แดงเป็นแดงเลย เมื่อก่อนใช้ KIT ต้องปรับค่า Sat ขึ้นสูงหน่อยถ้าอยากได้สีสดๆ รูปที่ไปถ่ายวันนี้บางรูปต้องปรับ Sat ลงมาเพราะสดไป เพราะฉะนั้นเวลาไปถ่ายลองปรับ Sat กลางๆดูครับ แล้วค่อยเอามาปรับในคอมอีกที (ผมชอบถ่ายไฟล์ RAW นะครับ ปรับง่ายดี) จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:00:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ่ายครั้งแรกกับเลนส์ตัวนี้ยังไม่ค่อยชิน ถ่ายหลายรูปมากแล้วมาคัดเอา บางรูปถ่ายมาดูในกล้อง เห้ย!!!ไม่ชัด แต่พอกดบวกขยายเข้าไปดู อ่าวก็ชัดนี่หว่า คราวนี้ก็เลยกดแหลกเลยครับพี่น้อง จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:03:16 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เวลาซูมเลนส์มันจะมีช่วงยืดออกสองเสตป ธรรมชาติของเลนส์ 18-200 ครับ ช่วงชกยาว ถ้าซักพักจะเริ่มชินมือ ซูมกะซักหน่อย แล้วยกเล็ง เวลาซูมกะซุมเข้าไปทาง 200 ก็คว่ำหน้ากล้องนิดหน่อย เวลาซูมออกไปทาง 18 ก็หงายหน้ากล้องนิดหน่อย แค่นี้ก็ลื่น ไม่หนักมือแล้วครับ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ที่ถูกใจเลนส์นอกค่ายเรื่องนึงก็เรื่อง hood นี่แหละครับ เลนส์ค่ายแพงแท้ ยังต้องซื้อ hood เพิ่มอีก (ทำไมไม่แถมมาเนี่ย) จะซื้อก็ดันราคาแพงอีก ตอนซื้อ hood เลนส์ Kit มาคุยกับแฟนว่าพลาสติกวงๆแค่เนี่ย 800 บาทเลยเหรอ hood ตัวอื่นหนักข้อเข้าไปอีก จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนถ่ายมา Over บ้าง Under บ้างนิดหน่อยไม่เป็นไรครับ เอามาปรับในคอมได้ ผมใช้ DPP ของแถมมากับกล้องเลย ง่ายดี ปรับแล้วแปลงเป็น JPG เอามาใส่กรอบใน Photoscape ง่ายดีอีกเช่นกัน ถ่ายไฟล์ RAW ปรับง่ายครับไฟล์ใหญ่หน่อยไม่เป็นไร เดี๋ยวนี้ SD Card ราคาไม่แพง ของผมใช้ 4Gb แถมมายังพอเลย จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มาเรื่องเลนส์ต่อดีหว่าครับ ถ่ายรีบๆเพราะเวลาถ่ายมีน้อย ชุดนี้ใช้โหมด Av ถ่ายทั้งหมด ISO Auto เพราะอยากลองปรับเรื่องรูปรับแสงกับความชัดดู (โหมด M เดี๋ยวรอชินกับเลนส์อีกหน่อยก่อน) จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:17:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ลองถ่ายให้ดูหลายๆมุมครับพี่น้อง กว้างบ้าง ซูมบ้าง แสงเยอะบ้าง ในร่มบ้าง แต่ที่แน่ๆสีอกกมาสดจริงครับ อันนี้รับรอง มีเลนส์มือหมุนของ Sigma อีกตัว สีสันสดใสเหมือนกันเลย จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:28:14 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เรื่องคมชมชัด ส่วนตัวคิดว่าพอใจนะครับ ปรับ Sharpen ใน DPP อีกนิดหน่อย ย่อรูปมาแล้วก็โอเค ถ้าใช้รูปใหญ่ๆก็คงต้องไปใช้เลนส์ช่วงเอาแหละครับ 18-200 เอาไว้พกพาไปนู่นไปนี่สะดวกดีไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ คราวก่อนอยากถ่ายไก่เอา 18-55 KIT ย่องไปใกล้ๆ ไก่ตื่นของจริง เปลี่ยนเลนส์กะซูม อ้าว !!! ไก่ไปไหนแล้วเนี่ย.... (ถ่ายไก่ควรใช้ Shutter Speedสูงนะครับ มันผงกตัวตลอดเวลาเลย 555) จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:33:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ้ออีอย่างนึง SIgma ตัวนี้ Mount เป็นเหล็กนะครับ ไม่เหมือน 18-55 และ 55-250 ที่ Mount เป็นพลาสติก ราคาก็ไม่แพงมาก (มือสองนะครับ หาดีๆ) มือหนึ่งอยู่ประมาณหมื่นสี่มั้ง ซื้อ filter เพิ่มเอา จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มุมถ่ายอาจบ้านๆไปซักหน่อยนะครับ เพราะเวลามีน้อยจัด ละเมียดไม่ได้ นี่เดินยังไม่ถึงครึ่งรอบเลย ถ่ายได้ถึงหกโมงเย็น มาถ่ายก็จะห้าโมงครึ่งอยู่แล้ว แบตก็ใกล้หมด ลืมชาร์ตไป จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:39:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สีของ Sigma เค้าสดแท้ จริงๆอยากเห็นสีของ Canan กับ Tamron เหมือนกัน เอาแบบ 18-200 เหมือนกันนะครับ ที่เลือก Sigma เพราะราคาย่อมเยา พี่น้องท่าใดมีรูปจาก Canon หรือ Tamron 18-200 เอามาแจมได้เลยนะครับ คนที่สนใจเลนส์ช่วงนี้จะได้เอาเป็นข้อมูลได้ ถือเป็นการแบ่งปันข้อมูลนะครับ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลืมเรื่องความไวในการโฟกัส ถือว่าก็เร็วใช้ได้เลยนะครับ เวลาแสงน้อยโฟกัสยาก ให้ลองจี้จุดโฟกัสที่ตำแหน่งอื่นที่อยู่ในระนาบเดียวกันเอาครับ ใช้ได้เลย ไม่มีอาการวื้ดว้าดไปๆมาๆหาโฟกัสไม่เจอครับ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ่ายแต่ต้นไม้ใบหญ้า แล้วก็ไก่ ยังไม่ได้ลองเอาไปถ่ายคนนะครับ ได้เอาไปลองพอตเทรดดูอีกที จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:48:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รูปสุดท้ายแล้วครับ สิ่งมงคล พระพิฆเนศครับ ขอให้พี่น้องมีความสุขกับการถ่ายภาพครับ ขอให้ฝีมือดีวันดีคืน สุดท้ายรบกวน comment รูปก็จะเป็นพระคุณมากนะครับ จะได้เอาไปปรับปรุงฝีมือ จากคุณ : JAJAJAM - [ 4 พ.ค. 52 20:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สั้นๆ ชอบครับ จากคุณ : คุณชายปลายนา - [ 4 พ.ค. 52 21:00:28 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คมใช้ได้เลยนะครับ เม้าท์ แคนอนหรือนิคอนครับ จากคุณ : nice rider - [ 4 พ.ค. 52 21:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณมากๆครับ ผมก็มองๆตัวนี้อยู่เหมือนกันครับ มีประโยชน์มากจริงๆครับผม ปลใภาพสวยครับ จากคุณ : ไข่เจียวโหระพา - [ 4 พ.ค. 52 21:26:05 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สวยงามครับ แต่อยากเห็นไฟล์ดิบที่ยังไม่ได้ปรับลดสีดูมั่ง ว่ามันสดแค่ไหน จากคุณ : projectot - [ 4 พ.ค. 52 22:24:56 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มายืนยันความสดของสี  ผมใช้กับ 400 D พิคเจอร์สไตล์สแตนดาร์ด ปรับใน DPP นิดหน่อยพอใจครับ จากคุณ : ekjitr - [ วันฉัตรมงคล 07:33:09 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แสง เงา สวยดีคะ จากคุณ : Thanks, for your Love - [ วันฉัตรมงคล 08:10:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ชอบครับ ใช้อยู่เหมือนกัน มีปัญหานิดหน่อยเรื่องขอบดำ ไม่รู้เลนส์ค่ายเป็นหรือเปล่า จากคุณ : ticker (Ticker) - [ วันฉัตรมงคล 08:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ยอดครับ  เมื่อวานไปจับๆ ดูเหมือนกัน แต่ดันสอย 17 -70 ของ Sigma มาซะงั้น จากคุณ : กระติกน้ำแข็ง (Ti_ser) - [ วันฉัตรมงคล 08:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แจ่มแล้วครับ สะดวกดี จากคุณ : Thecop911 - [ วันฉัตรมงคล 09:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณที่นำข้อมูลที่มีประโยชน์มาแบ่งปันกันนะครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ - [ วันฉัตรมงคล 15:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ใช้เลนส์นี้เหมือนกันครับ ชอบครับไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ไป-มา ใช้ออกทริปได้ 2 ครั้งแล้วครับ มี os ทำให้ถ่ายภาพได้นิ่งขึ้น ไว้จะเอาภาพมาแจมด้วยคนครับ จากคุณ : neopaint2005 - [ วันฉัตรมงคล 17:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถามเรื่อง Hood เลนส์เพิ่มเติมหน่อยครับว่าเขาใช้กันตอนไหนเหรอครับ ?? ผมยังไม่เคยถอดมาใส่เลยคือสวมแบบคว่ำไว้อย่างนั้นแล้วเปิดฝากล้องถ่ายเลย แล้ว hood เนี่ยเอาไว้ถ่ายตอนไหนเหรอครับ จากคุณ : neopaint2005 - [ วันฉัตรมงคล 17:20:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถามเรื่อง Hood เลนส์เพิ่มเติมหน่อยครับว่าเขาใช้กันตอนไหนเหรอครับ ?? ผมยังไม่เคยถอดมาใส่เลยคือสวมแบบคว่ำไว้อย่างนั้นแล้วเปิดฝากล้องถ่ายเลย แล้ว hood เนี่ยเอาไว้ถ่ายตอนไหนเหรอครับ เออนั่นบางยี่ห้อเขาซื้อมาเป็นพันเพื่อใช้ประโยชน์  เขาแถมมาให้กับไม่รู้จักใช้ เหอๆ    มีไว้เพื่อป้องกันแสงกระทบหน้าเลนส์ครับแล้วจะเกิดแสงสะท้อนรบกวนกับภาพ  เออภาษาไทยน่าจะว่าอย่างนี้นะครับ ภาษาปะกิตว่า flare จากคุณ : ekjitr - [ วันฉัตรมงคล 20:50:21 ]

ความคิดเห็นที่ 33 วันนี้เอา Sigma 18-200 ไปถ่ายเล่นมาอีกแล้น ไว้แปลงไฟล์แล้วจะเอามาให้ดูนะครับคราวนี้ถ่ายคนมั่ง พี่น้องที่ใช้เลนส์ตัวนี้เหมือนกันเอารูปมาแบ่งกันดูครับ เอากล้องอะไรถ่ายก็ได้ ไม่ต้องแบ่งค่ายหรอกครับ คนถ่ายรูปเหมือนกัน ผมว่าอย่าเถียงกันเรื่องยี่ห้อดีกว่าครับ คุยกันเรื่องวิธีการถ่าย การจัดองค์ประกอบภาพ ดีกว่าครับ แบ่งปันความรู้กัน ตอบคุณ neopaint2005 เรื่อง hood ผมเองก็ไม่ได้รู้มากหรอกนะครับ เพิ่งถ่ายรูปมาประมาณสี่เดือนเอง ใช้ความรู้สึกเอา แบบว่าเวลาแสงดีๆ เช่น ตอนเช้าตอนเย็นก็กลับhoodเก็บไม่ได้ใช้ แต่เวลาถ่ายตอนแสงแรงๆหน่อย ผมก็กลับ hood มาใช้ ประมาณนี้มั้งครับ รบกวนผู้รู้ช่วยเพิ่มเติมด้วยครับ รอรับความรู้เหมือนกัน จากคุณ : JAJAJAM - [ 6 พ.ค. 52 00:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สวยดีครับ.. ภาพ13 น่าจะโฟกัสที่รถคันแรก..เพื่อดูระยะชัดลึก ภาพที่5 จัดองค์ประกอบภาพดีนะครับ..แต่ท้องฟ้ามันจืด คุณถ่ายภาพดีทีเดียวครับ ภาพที่ 24 ก็ถ่ายยาก..ผมอยากถ่ายได้อย่างนี้บ้าง ...กำลังอยากได้ เลนส์ตัวนี้อยู่พอดีครับ จากคุณ : lionheart - [ 12 พ.ค. 52 19:06:34 A:114.128.53.218 X: ]