ความคิดเห็นที่ 1 ขอย้อนอตีดกันก่อน   เมื่อคราวเสาชิงช้า   ที่หลาย ๆ ท่าน เคยกังขารางวัล ต่าง ๆ http://www.oknation.net/blog/print.php?id=104930 ตามลิงค์ข้างบนมีคนเคยบอกไว้ว่า  ผู้ได้รางวัลมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดมากกับคณะกรรมการไม่ทราบว่าจริงหรือไม่ จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:26:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาถึง ผู้ได้รางวัลประกวดภาพศาลฏีกา ดูจากชื่อแล้วคุ้น ๆ มั้ยครับ ไม่ใช่แค่นั้นครับ หลังจากหาข้อมูลในเนต ยังมีคนที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการผู้ตัดสินภาพได้รางวัลปนอยู่ในกลุ่มที่กล่าวมาแล้วอีก จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:27:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อีกหลักฐานนึงนะครับ  เป็นข้อเปรียบเทียบของรูปที่ได้รางวัลที่ 2 ทำไมภาพนึงได้รางวัลที่ 2   แต่อีกภาพนึงไม่ติด 1 ใน 100   สำหรับผม ผมคิดว่า ภาพที่เหมือนกันขนาดนี้     ถ้าภาพนึงติดรางวัลที่ 2   อีกภาพน่าจะ  อยู่ใน 1 ใน 100 เพื่อ ออกโชว์นิทรรศการณ์ หรือเป็นไปได้มั้ยเพื่อจะได้ให้ไม่มีภาพเปรียบเทียบ หรือจะบอกว่าภาพที่ได้ที่ 2 ดีกว่า อีกภาพจึงตัดอีกภาพนึงออกไม่งั้นภาพจะซ้ำกันเยอะ “อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ” แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 12:30:27 แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 12:29:46 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:29:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ ก็น่าจะรับได้ถ้าไม่มีภาพดังต่อไปนี้ ได้รับรางวัลซ้ำไปซ้ำมา จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 .. จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 6 หรือสองภาพนี้ ซึ่ง ถ้าเอาภาพ ขวามา ครอป ออก ก็คงได้ภาพทางซ้าย(เรื่ององค์ประกอบนะครับ   ไม่ได้หมายถึงว่าเป็นภาพเดียวกัน) จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จริง ๆ ผมมีเรื่องที่ค้นได้ มากกว่านี้แต่ว่าผมว่ามันเยอะไป  ให้เพื่อน ๆ ไปตามอ่านกันเองดีกว่า  *ลองดูชื่อดีดีครับ http://www.mot.go.th/Image-250906.htm http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=34083&page=2 ไม่รู้ว่าผมเข้าใจผิดไปเองหรือเปล่า เพื่อน ๆ ว่าไงครับ เคยข้องใจเหมือน ๆ กันหรือเปล่า มาแชร์กันครับ แต่ผม เห็นอย่างนี้แล้วก็เลยอยากได้คำอธิบายจากผู้เกี่ยวข้องครับ จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:34:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็มันเกี่ยวข้องกับศาลฎีกานี่ครับ ผมว่าไม่แปลกที่ผลตัดสินเป็นแบบนี้ เรื่องอื่นนอกจากเรื่องรูปก็ตัดสินกันแบบกังขาก็มีเยอะครับ THAILAND แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 12:40:58 จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ วันฉัตรมงคล 12:39:58 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกะคุณปืนเถื่อน เสียดายไม่มี give ให้ เขียนมากเดี๋ยวซวย จากคุณ : Yongy (Yongy) - [ วันฉัตรมงคล 12:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 นิดนึงนะครับ   ทางศาลให้ผู้มีความรู้ด้านการถ่ายภาพมาตัดสินครับ โดยให้สมาพันธ์การถ่ายภาพ สมาพันธืนึงมา ตัดสินแทนครับ จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 12:52:58 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เอ...ผมว่าการตัดสินภาพมันยังไงๆอยู่นะครับ จากคุณ : Chao`Za - [ วันฉัตรมงคล 12:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับ #3 ครับ จากคุณ : Galaxian Explosion !!! - [ วันฉัตรมงคล 13:05:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ลงชื่อไว้ก่อน เหอ เหอ จากคุณ : pohpo - [ วันฉัตรมงคล 13:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 การถ่ายภาพคือการเก็บแสงแล้วจารึกลงในความทรงจำ แล้วอย่างงี้จะเป็นความทรงจำที่ดีรึเปล่า หว่า จากคุณ : boyob - [ วันฉัตรมงคล 13:10:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 #8 หมายถึงคดีไหน และถ้าคุณเป็นศาลจะตัดสินยังไงไม่ให้โดนด่าครับ -__-" จากคุณ : Tire Tracks Studio - [ วันฉัตรมงคล 13:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เท่าที่ดูรูป รางวัลที่ 1 นี่ก็เหมาะสมนะครับ ถ้าคิดว่าไม่ดีน่าจะมีภาพแย้งมาให้ ดูหน่อย ส่วนร่างวัลอื่นๆ ผมว่าแนวคิดมันซ้ำๆกันน่ะครับ ผมเป็นกรรมการ คงตัดสินลำบากเหมือนกัน อ้อ อีกอันครับ ผมไม่อยากให้คนห้องกล้องมีนิสัยอย่างงี้เลยอ่ะครับ รบกวนเพลาๆ ลงหน่อยได้มั๊ยครับ เพราะว่าเวลามีการประกวดภาพทีไรก็มีกระทู้อย่างงี้ขึ้นมาทุกที ถ้าไม่ชอบใจในผลการตัดสินคิดว่าเค้ามีนอกมีในกัน ก็จำชื่อกรรมการเอาไว้แล้ว ก็เก็บรูปเอาไว้ครับไม่ต้องส่งประกวดกับกรรมการชุดนี้ก็ได้นี่ครับ ผมว่ามัน สร้างสรรค์กว่าออก มาปั่นกระทู้ในนี้นะครับ มันดูไม่ให้เกียรติผู้จัดประกวดน่ะครับ แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 13:58:49 จากคุณ : Beastie_Thai - [ วันฉัตรมงคล 13:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เลิกสงสัยไปนานแล้วครับ เพราะนี้คือ ประเทศไทย แต่คนที่ได้รางวัลที่ 1 สมควรจริงๆ ครับ ทั้งภาพและความหมาย จากคุณ : Gazz - [ วันฉัตรมงคล 13:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 "ผลการตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด".... ตามนั้นครับ.... จากคุณ : วัยทอง (sad story) - [ วันฉัตรมงคล 13:46:20 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เท่าที่ดูจากรายชื่อ ผู้ได้รางวัลรอง ๆ   ค่อนข้างสนิทกะกรรมการตัดสิน และคนชนะเป็น ลูกชาย   ของคณะกรรมการตัดสินภาพ เอ...มีสิทธิ์ส่งประกวดด้วยเหรอครับ จากคุณ : Takizawa_Toshi - [ วันฉัตรมงคล 14:04:53 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นี่แหละประเทศไทย ดินแดนแห่งนักการเมืองและนักธุรกิจ ชาวบ้านอย่าได้หวังเจริญกว่าเลย ประกวดอะไรก็เส้นสายไปเสียหมด :-)! จากคุณ : Tsukamoto Yakumo - [ วันฉัตรมงคล 14:12:06 ]

ความคิดเห็นที่ 21 กรรมการก็คนเหมือนกันและครับ มีคิดผิดคิดถูก ถ้าเรามัวแต่คิดว่า เขาคือผู้ชี้ถูกทุกเรื่อง แล้วจะมีผู้ตรวจการไว้ทำละครับ   แล้วการที่เราต้องยอมรับตัดสิน ทุกเรื่อง มันก็เหมือนคนที่ชีวิตนี้ เกิดมาเขาจูงไปไหน จะให้ทำอะไรก็ตามหมด ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง  อ่ะเริ่มนอกเรื่อง     เข้าประเดน แล้วถ้ากรรมการชุดนี้ ตัดสินมันทุกการประกวด เราก็เลิกประกวดกันเลยใช่ไหม  ถ่ายรูปเล่นๆมีความสุข  เขาจะโกงกะกินก็ปล่อยเขาไป ประเทศไทยถึงติดอันดับ คอรัปชั่น เฮ้อ เคยดูโฆษณาที่เกี่ยวกับคอรัปชั่นไหม เราไม่ควรยอมรับมัน ต้องให้สังคมรับรู้และตัดสิน ไม่ใช่ปล่อยให้คนชั่วลอยนวล  (ปล. อันนี้ถ้าเขาผิดจริง ดังนั้นควรสืบหาความจริงกันครับ ไม่ใช่ปล่อยผ่านไปเฉยๆ) จากคุณ : D-tear-pak - [ วันฉัตรมงคล 14:22:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 การถ่ายภาพสถาปัตยกรรม...มีหลักเกณฑ์มาตรฐานบ้างอย่างอยู่...ไม่แน่ใจว่าภาำพแต่ละภาพจะผ่านมาตรฐานหรือไม่ ถ้าให้ดีน่าจะให้ผู้รู้ ในนี้อธิบายมาตรฐานขั้นต่ำให้ดูก็ได้ครับ..(คล้ายๆวิจารณ์ภาพ) แม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับภาพบ้างภาพที่ได้รางวัล(หรือหลายภาพ)แต่ถ้าจะวิจารณ์ ว่าไม่เห็นด้วยควรให้เหตุผลที่เป็นมาตรฐานสากลด้วยก็น่าจะดีนะครับ จะได้เป็นการวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์...และเป็นความรู้สำหรับ..อืม..รุ่นน้องที่จะเริ่มเข้าสู่วิบากกรรม ใครจะเริ่มก่อนดี.... .... แต่คิดว่าร่วมสนุกก็ำพอครับอย่าคิดมาก... ภาพผมเข้ารอบครับ1ภาพจาก ส่ง 4ภาพ ได้สมุดภาพด้วย(ไม่รู้ภาพไหนไม่ได้ไปดู) แต่ผมเห็นหลายคนก่อนผม ส่งหลายภาพ น่าจะ10-20ภาพ...น่าเห็นใจครับ.. แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 14:35:45 จากคุณ : 1 (เอ่ยรัก) - [ วันฉัตรมงคล 14:31:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คนที่ได้ที่ 1 ผมว่าทั้งภาพ และเนื้อหาที่บรรยายก็สอดคล้องกันดีนี่ครับ และยังเห็นว่าเค้าได้รางวัลชมเชยอีก แสดงว่ามาตรฐานของคนนี้ไม่ได้มีดีแค่นามสกุลนะครับ ถ้าให้ผมดูรางวัลที่ 1 การที่เค้าใช้เทคนิค NIR ในรูปนี้ที่แสดงให้เห็นว่ามีแต่ ขาว-ดำ ซึ่งก็เหมือนกับคำตัดสินของศาลที่มีแค่ ผิด-ถูก ไม่มีผิดมาก ถูกน้อย เพราะ ผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูกนั่นเอง แถมมีเรื่องการสะท้อนที่วางน้ำหนักภาพเกือบ 50-50 (ไม่เห็นต้นฉบับ) ส่วนที่ว่าภาพที่เหลือที่ได้รางวัลมีมุมมองที่ซ้ำๆกันนั้น มันเกิดจากการประกวดรูปถ่ายสถาปัตยกรรม ครับ การถ่ายรูปอาคารนั้นมันมีมุมถ่ายไม่กี่มุมหรอกครับ เพราะสถาปนิกเองยังยากที่จะออกแบบอาคารให้สวยใส ไร้ที่ติ ทุกมุมมอง ยกตัวอย่างว่าบ้าน 1 หลัง ก็มีภาพตั้ง (elevation) อยู่ 4 ด้านพอเป็น 3 มิติก็จะมีมุมเฉียงเพิ่มมาอีก 4 มุม และหลังคา รวมเป็น 9 มุมหลักๆ ที่เหลือก็จะเป็นองค์ประกอบอื่นๆ เช่น แสง เงา ความเคลื่อนไหว คน หรือการถ่ายเจาะองค์ประกอบอาคาร เช่น ประตู หน้าต่างทางเดิน ฯลฯ ส่วนเรื่องที่ว่ามีนอก มีในนั้น . . . ผมไม่อาจทราบได้ นอกจากจะมีหลักฐานล่ะครับงานนี้ สุดท้าย ถ้าคำตัดสินของคณะกรรมการ ยังไม่ยอมรับ เราก็คงต้องตั้งกรรมการตรวจสอบในทุกเรื่องที่มีการตัดสินละครับ หรือไม่ก็อาจไม่มีการจัดประกวดอะไรอีกเลย จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี - [ วันฉัตรมงคล 15:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แต่ภาพไม่ติดอันดับ ก็สู้ภาพติดอันดับไม่ได้จริง ๆ (ทุกภาพ) จากคุณ : ZtahC - [ วันฉัตรมงคล 15:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สมาคมมันก็เป็นแค่สมาคมครับ ออกนอกสมาคมมาก็เจอโลกกว้างแล้ว อย่าไปซีเรียส จากคุณ : pipek (yukraider) - [ วันฉัตรมงคล 15:23:03 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบความเห็นที่ 21 เข้าประเดน แล้วถ้ากรรมการชุดนี้ ตัดสินมันทุกการประกวด เราก็เลิกประกวดกันเลยใช่ไหม  ถ่ายรูปเล่นๆมีความสุข  เขาจะโกงกะกินก็ปล่อยเขาไป ประเทศไทยถึงติดอันดับ คอรัปชั่น เฮ้อ เคยดูโฆษณาที่เกี่ยวกับคอรัปชั่นไหม เราไม่ควรยอมรับมัน ต้องให้สังคมรับรู้และตัดสิน ไม่ใช่ปล่อยให้คนชั่วลอยนวล  (ปล. อันนี้ถ้าเขาผิดจริง ดังนั้นควรสืบหาความจริงกันครับ ไม่ใช่ปล่อยผ่านไปเฉยๆ) ^ ^ ถ้ากรรมการที่ตัดสินเป็นกรรมการชุดเดียวกันทุกการประกวดและมีข้อ กังขาทุกการประกวด ก็ยังยืนยันความคิดเดิมครับว่าไม่ควรส่งภาพเข้า ประกวดเลยครับ เป็นการตัดไฟแต่ต้นลม ไม่ได้ถือว่าเป็นการนิ่งดูดาย หรือยอมรับการคอรัปชั่นแต่อย่างได แต่เป็นการแสดงออกอย่างสุภาพชน ที่ทุกคนในสังคมพึงมี และมีอำนาจมากกว่าการออกมาปั่นกระทู้ในนี้ด้วย ครับ เพราะว่าทุกคนในสังคมเป็นผู้ตัดสิน ผมพูดถึงทุกคนนะครับ มีใช่แค่ คนใน พันทิปเท่านั้นหรอกครับที่ตัดสินได้ว่าคนนั้นคนนี้ดีหรือไม่ แต่คน ในสังคมคนอื่นๆ ก็มีสิทธิ์ที่จะมองต่างจากพวกเรา ถ้าคนในพันทิปบอกว่าไม่ดีฉันไม่พอใจกรรมการชุดนี้ แต่คนนอกพันทิป บอกว่า เค้าตัดสินถูกต้องแล้วฉันยินดีที่จะร่วมประกวดกับกรรมการชุดนี้ แต่คนในพันทิปดันไปต่อว่าต่อขานซะเสียๆหายๆไปซะแล้วเนี่ย มันจะไม่ เกิดปัญหาระหว่างกลุ่มหรอกเหรอครับ ที่ผมอยากให้ทุกท่านที่รักของผมมีคือสติครับ อย่าตัดสินอะไรโดยอาศัย ข้อมูลด้านเดียวนะครับ จากคุณ : Beastie_Thai - [ วันฉัตรมงคล 15:24:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 "คำตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด" ค.8 ระวังข้อหาหมิ่นศาลนะครับ จากคุณ : Mukung_prince - [ วันฉัตรมงคล 15:24:57 ]

ความคิดเห็นที่ 28 หมิ่น(รูปถ่าย)ศาลเหรอครับ ฮ่าๆ เห็นด้วยกับ คห.18 นะครับ  "ผลการตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด".... เรียกร้องอะไรคงลำบาก แต่ให้จำไว้ก็แล้วกัน จากคุณ : airtime - [ วันฉัตรมงคล 15:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไปประกวดเอารางวัลชมเชยแล้วกันครับ หรือไม่ก็ถ่ายรูป ขาย จะดีกว่า มาเสียอารมณ์ น่ะครับ ผมว่าคนที่ถ่ายรูปเก่งมากๆ และเป็นที่ยอมรับ ไม่เคยส่งภาพประกวดก็มีน่ะครับ อาจเป็นเหตุผลอย่างที่มีในกระทู้นี้ก็ได้ครับ จากคุณ : คิดเห็น - [ วันฉัตรมงคล 16:03:21 A:125.24.0.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 การจัดประกวดในเมืองไทย..ท่องจำกันไว้ให้ขึ้นใจซะนะคะ.. จะได้ไม่ต้องมีข้อกังขากันอีก.. "ผลการตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด" จากคุณ : ธูปหอมเทียนสว่าง - [ วันฉัตรมงคล 16:05:14 ]

ความคิดเห็นที่ 31 มีคนเคยว่าไว้ว่า งานประกวดภาพถ่ายของประเทศไทย ส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้ เท่าที่ดูก็น่าจะจริงนะคับ อ้อ ยังไงอยากเห็นชัดๆอีกงาน ลองดูงานประกวดของสะพานวงแหวนอุตสาหกรรมอะไรซักอย่างเนี่ยคับ ผมเรียกชื่อไม่ถูกคับ จากคุณ : Dynar-X 64 - [ วันฉัตรมงคล 16:08:48 ]

ความคิดเห็นที่ 32 จาก link ของคุณ มะพร้าวสวนผึ้ง http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=34083 คือ...มันชัดเจนจริงๆนะครับ ตอนนี้คงพูดได้แค่ "ทำใจ" อะครับ เฮ้ออ... เศร้าครับเศร้า ปล.เห็นเแล้วนึกถึงงานประกวดพระเครื่องขึ้นมาทันทีเลยครับ จากคุณ : rooney1987 - [ วันฉัตรมงคล 16:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เอิ๊ก ๆ ๆ   ขออธิบายหน่อยนะครับ ผลตัดสินมันสิ้นสุดไปแล้ว จบไปแล้วครับ          ไม่ได้มีเจตนาไปเปลี่ยนคำตัดสินของคณะกรรมการเลยครับ เพียงแต่ว่ามีข้อสงสัยครับ เลยนำมาแชร์ให้ฟังกัน เหมือนเป็นการบอกเล่านะครับ แค่อยากให้เพื่อน ๆ บางคนที่ยังไม่ทราบ    ทราบว่าผลการตัดสินบอกอะไรเราบ้าง เรามีสิทธิ์ที่จะพูดในข้อสงสัยจริงมั้ยครับ *****    ประเด็นคืออยากมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็น บอกเล่า เผื่อว่าจะมีคน คิดคล้าย ๆ กัน และ ช่วย ๆ กันหาข้อมูลครับ   **** อย่างประเด็น  สะพานอุตฯ   เสาชิงช้า   ไม่อยากให้เป็นแค่กระทุ้แล้วก็หายไปตามกาลเวลา แล้วก็มีประเด็นใหม่แล้ว โพสกันใหม่อีกครับ เช่น   -   ถ้าเป็นลูกชายของ กลุ่มคณะกรรมการ   ก็ส่งภาพประกวดได้ไม่ผิดกติกา  เหรอครับ     ถ้าไม่ผิด ก็บอกมาเลย จะได้ไม่เป็นประเด็น เหมือนคราเสาชิงช้ากันอีกครับ          เพราะการประกวดแต่ละครั้ง     มีกฎ ห้ามคนในครอบครัว ของผู้จัดประกวด ส่งภาพอยู่แล้ว  ถ้าได้ก็บอกมาครับ บอกไว้ตั้งแต่ตอนสมัครครับ     ใครรับไม่ได้ก็ไม่ต้องส่งประกวด -  หรือภาพ คห. 3   ทำไมภาพที่เหมือนกันขนาดนั้น ภาพนึงได้ที่ 2 อีกภาพหลุดออกจาก 100 อันดับแรก  จริงมั้ยครับ    (100 อันดับแรก  ถูกนำไปแสดงให้ประชาชนได้ชมกันครับ)    หรือเป็นเพราะ ไม่ต้องการให้นำภาพนั้นออกแสดงนิทรรศการภาพ  ให้คนเห็นหรือเปล่าครับ (อันนี้ไม่ทราบได้ จึงเป็นข้อสงสัยครับ)    มันมีผลเยอะครับตรงนี้    สมมุตินะครับว่า                1   ภาพรางวัลที่ 1 มีภาพเหมือนกันซัก 10 ภาพถ่ายมาแบบเดียวกันเลย      2   มี ภาพที่ได้รางวัลที่ 1 เท่านั้น !!!   ที่เป็นมุมนี้      ข้อไหน จะดีต่อรางวัลที่ 1 กว่ากันครับ  (แค่สมมุมตินะครับ)     เท่าที่หาจากเนต รางวัลเป็นแสน   คณะกรรมการชุดนี้ตัดสินเยอะมาก     แล้วก็มีปัญหาทุก ๆ ครั้ง เพื่อน ๆ ลองตามอ่านดูสิครับ เช่น http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/09/O4743437/O4743437.html หรือ เสาชิงช้า ที่ ประกวดไปก็เช่นกัน   ปล. สำหรับท่านที่บอกว่า  ให้จำชื่อไว้แล้วอย่าไปประกวด  ผมว่าถ้าคนที่เห็นด้วยรู้ก่อน      ก็คงไม่มีคนประกวดหรอกครับ  อย่างเช่นคราวนี้เค้าไม่ได้บอกชื่อคณะกรรมการมั้งครับ แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 16:36:08 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันฉัตรมงคล 16:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบอก เวลาจะส่งภาพประกวด เขาจะดูว่าใครเป็นกรรมการ ไม่ได้หมายความว่ารู้จักกรรมการแล้วจ๊ะให้คะแนนมากนะครับ เขาจะดูว่ากรรมการคนนี้ชอบภาพแบบใหน เขาจะเดาใจกรรมการ จะถ่ายภาพให้ตรงกับที่กรรมการคนนั้นๆชอบ หรือกรรมการหลายๆคนชอบ เช่น คุณกรรมการได้รับเลือกเป็นกรรมการประกวดภาพ ลักษณะการถ่ายภาพของกรรมการจะชอบ close-up เวลาคุณถ่ายภาพประกวดในหัวข้อนั้น แม้จะไม่มีหัวข้อ close-up คุณก็พยายามถ่ายให้มี close-up ปนๆอยู่ เมื่อถึงเวลาให้คะแนน กรรมการคนนั้นชอบ close-up อยู่แล้วก็จะให้คะแนนมากเป็นพิเศษ ก็เพราะกรรมการชอบถ่ายภาพ close-up อยู่แล้ว ถ่ายภาพมาดลใจตรงกับนิสัยที่ชอบ ก็ได้คะแนนมากเป็นธรรมดา การตัดสินภาพ เขาจะไม่ทราบครับว่าภาพนี้ภาพนั้นเป็นของใคร เพราะเขียนชื่อไว้ด้านหลังภาพ เขาจะเอาภาพมาเรียงกันเป็นแถว แล้วเดินดู ไม่ชอบภาพใหนก็คัดออกไป จนเหลือเท่าที่จะให้รางวัล เหลือแค่นี้แล้ว คราวนี้ก็มาให้คะแนนกัน หรือบางแห่งไม่คัดออก แต่ให้คะแนนหมดเลยทุกภาพ แล้วเอาคะแนนของแต่ละคนมารวมกัน เอาคะแนนเรียงจากมากไปหาน้อย แล้วตัดภาพที่เกินรางวัลออกไป ที่เหลือก็เอามาตัดสินกันใหม่ว่า ใครควรได้รับที่ 1 2 หรือ 3 ไอ้ตรงนี้ก็เข้าตามวรรคตอนบนที่บอกไว้ โดยส่วนตัวกรรมการชอบถ่ายภาพแบบใหน พอเจอภาพที่ตนชอบถ่าย ก็ ให้คะแนนมากเป็นพิเศษ การประกวดภาพทุกแห่งต้องดูนิสัยชอบของกรรมการครับ ถึงจะได้คะแนนดี เช่น กรรมการ 3 ใน 5 คน ชอบ close-up คุณถ่ายภาพมด เห็นตัวเป็นๆ ทั้งตัว 2-3 ตัว น่ารักดีมาก อีกคน ถ่ายเห็นแค่ครึ่งตัวมด ถ่ายเห็นขนขามด ตามดใสปริ้ง อย่างนี้ คนชอบclose-up ก็ให้คะแนนมากเป็นพิเศษ หรือเอาว่า ถ่ายภาพสาวสวย สาวสวยๆ ถ่ายอย่างไงก็สวย คนถ่าย ถ่ายสาวๆคนเดียวกัน คนหนึ่งถ่ายมาแล้ว ยิ้มสวย ตามองกล้องดำวาว อีกคนถ่าย ยิ้มสวย ตามองกล้อง ดำวาว แต่ ดวงตาไม่ธรรมดา ใสปิ้งมากๆ อย่างนี้ คะแนนควรจะให้ภาพใหนครับ อย่าคิดมากเลยครับ คนถ่ายเขารู้นิสัยและความชอบของกรรมการ เขาก็เรียกคะแนนได้เป็นธรรมดา ส่วนภาพที่ดีหลายภาพอาจหลุดตกรอบก็คงมีบ้าง เพราะคัดออกไปแล้วเขาไม่เอามาดูซ้ำอีก มันก็เลยหลุดไปเลย ดังภาพที่คุณเอามาเปรียบเทียบ ภาพเป็นพันๆภาพนะครับ ดูจนตาลายอยู่แล้ว จากคุณ : มือใหม่photo - [ วันฉัตรมงคล 16:49:27 A:58.9.4.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ม า ต ร า ฐ า น ก า ร ตั ด สิ น ข อ ง ที่ ไ ห น ? ? ? ค น ไ ท ย ไ ม่ แ พ้ ช า ติ ใ ด ใ น โ ล ก... จากคุณ : BeingBetter - [ วันฉัตรมงคล 16:57:29 ]

ความคิดเห็นที่ 36 นับถือในความกล้าแสดงออกของ จขกท. และเพื่อนๆที่แสดงความเห็น ครับ จริงๆผมเชื่อว่าหลายคนก็คงรู้สึกแบบ จขกท.เช่นกัน แต่ไม่อยากพูด เพราะมันไม่มีประโยชน์อะไร เสียเวลาเปล่าๆ จริงไหม (แต่บางคนไม่คิดอะไร ก็ไม่ว่ากันนะ) แต่ก่อนผมเคยสงสัยว่าทำไมช่างภาพที่มีชื่อเสียงหลายๆคนหรืออาจารย์ดังๆไม่ค่อยนิยมส่งผลงานประกวดตามเวทีต่างๆ แต่พอได้คุยก็เลยถึงบางอ้อครับ แค่นั้นแหละ.......ว่างๆก็ลองคุยๆดูครับ แต่ก็ลองพยายามดูครับ ส่งครั้งแรกๆอาจจะเซงๆ หงุดหงิดๆ แต่ถ้าได้ประกวดหลายๆครั้งแล้วไม่มีอะไรดีขึ้น มันก็เลิกได้ครับ แล้วก็เอาเวลาไปถ่ายรูป หรือไปรับงานดีกว่าครับ ^_^ ขำๆนะ อย่าไปเครียด จากคุณ : nuthplayer - [ วันฉัตรมงคล 17:19:30 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ทำไมไม่ตั้งคำถามว่า คนที่รางวัลภาพถ่ายเสาชิงช้า พวกเขาไปถ่ายกันกี่วัน ฝนตกอยู่ที่ไหนกัน มีความคิดอย่างไร ทำไมมีมุมมองลักษณะแบบนี้ ภาพที่ถ่ายทั้งหมดใช้ฟิล์มกี่ม้วน ถ่ายไปกี่GB จำนวนภาพที่ถ่ายทำไมเลืกภาพนี้ส่ง ส่งกี่ภาพ ถามว่าทำไมกรรมการจึงเลือกภาพนี้มีจุดดี ด้อยประการใด ผมว่ามันจะสร้างสรรค์กว่านะ การที่จะเป็นมือโปรได้นั้นไม่ใช่แค่ภาพได้รางวัล แต่การที่จะได้มาของภาพที่จะชิงรางวัลนั้นมีความเป็นโปรอยู่ คุณอยู่ได้เช่นพวกเขา คุณมีมุมมองเช่นพวกเขา คุณมีภาพเหมือนพวกเขา แล้วคุณส่งหรือไม่ คุณส่งแล้วทำไมไม่ได้คุณต้องหาคำตอบที่ใจเป็นกลางภาพเรานั้นไม่ใช่เหมือนแต่แค่คล้ายแล้วส่วนใดแลที่ด้อยกว่าเขา อย่าถามว่าส่วนใดดีกว่าเขา เพราะอคติในใจ "ภาพกรูต้องสวยกว่าใครมันมีกันอยู่ทุกคน" แต่ภาพกรูด้อยกว่าใครนั้นมันหายากที่จะคิด อยากเป็นโปรเหมือนกัน แต่ความขยันยังไม่พอ -------------------------------- ประเด็นคือ นี่ไม่ใช่ครั้งแรก ที่ผลออกมาลักษณะนี้ เพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ ประเด็นคือ ชื่อคนได้รางวัลซ้ำๆกัน จนมีนัยสำคัญ พอที่จะให้คนคิดไปได้ว่า มีอะไรในกอไผ่ พอชื่อไม่ซ้ำก็หาว่านำญาติมาลง แต่มุมกลับไม่เคยคิดว่าภาพเขาสวยนะจึงได้ ประเด็นคือ ไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ เพราะไม่ตรงใจ Ku สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ประเด็นคือ เงินรางวัล เป็นภาษีของพวกผม สรุปเพราะ Ku อยากได้ตังเหมือนกัน แต่ไม่มีฝีมือ ประเด็นคือ คำชี้แจง ยังไม่ชัดเจน มีแต่คนแก้ต่างให้ คนที่น่าจะชี้แจงได้ กลับเงียบ เงียบเพราะชี้แจงไปก็หาว่าแก้ตัวเพราะตั้งประเด็นในใจว่าไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ แล้วออกมาชี้แจง เหรียญของคุณน่าจะมีด้านเดียวนะ แต่โดยสรุปเพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ -------------------------------- http://www.taklong.com/tkfanclub/s-tk.php?No=43184 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ วันฉัตรมงคล 17:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่าเป็นธรรมดาจากการประกวด หรือแม้แต่โหวตภาพในเว็บส่วนมากจะให้คะแนนกับคนรู้จักไว้ก่อน จะมากจะน้อยอันนี้แล้วแต่ๆ ข้องใจภาพอันดับ 2 ที่เอามาลงให้ดูอ่ะครับผมว่าภาพที่ตกรอบมันชัดและสีสวยกว่าเยอะเลย จากคุณ : tump - [ วันฉัตรมงคล 17:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 39 #16 ถ้าไม่ชอบใจในผลการตัดสินคิดว่าเค้ามีนอกมีในกัน ก็จำชื่อ กรรมการเอาไว้แล้ว ก็เก็บรูปเอาไว้ครับไม่ต้องส่งประกวดกับ กรรมการชุดนี้ก็ได้นี่ครับ ผมว่ามัน สร้างสรรค์กว่าออก มาปั่นกระทู้ในนี้นะครับ มันดูไม่ให้เกียรติผู้จัดประกวดน่ะครับ -------------------------------------------------------------------------------------- ผมว่า ไม่สร้างสรรค์ครับ เหมือนกับคุณมีอะไรดีๆ (ผลงานตัวเอง) แต่เอาให้ใครดูไม่ได้ ไม่สร้างสรรค์ แถมยังทำลาย(ผลงานตัวเอง)อีก ด้วย แต่ถ้าตัดสินไปแล้ว คงทำอะไรไม่ได้ แต่ถ้ามีคราวหน้า เราต้องทำ ผลงานให้ดีกว่า ดีแบบ ให้ใครแซงหน้าไม่ได้ คนที่เค้าทำอะไร แบบ แอบๆ ก้อต้องแอบหน้าเสียกันไปข้างนึง ผมเอาแบบนั้นครับ แต่ถ้าผลงานเราไม่ได้ดีกว่าเค้าตรงไหน หรือ ไม่ได้ดีกว่า มากๆ ก้อ.... ถือว่า การสร้างเบื้องหลังทีดี ก้อเป็นทางแห่งความสำเร็จครับ เหอเหอ จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก - [ วันฉัตรมงคล 18:00:18 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เคยคุยกะพี่ที่เป็นกลุ่มส่งประกวดมืออาชีพ เค้าถ่ายรูปเป็นเดือนๆถ่ายเป็นพันเป็นหมื่น เพื่อภาพภาพเดียว ถ้าบอกว่าคห.3ไมไม่ได้รางวัล ที่ผมเห็นคือรูปไม่ได้รางวัล DR มันหายแถมสีศาลกลืนไปกับตึกเลย แต่รูปได้รางวัลศาลเด่นออกมาจากฉากหลังและได้ DR ครับ จากคุณ : babu_radio - [ วันฉัตรมงคล 18:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ยังไม่ชินกันหรอครับ ผมชินไปนานแล้วล่ะ :P จากคุณ : kingkole - [ วันฉัตรมงคล 20:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มีสิทธิ์ข้องใจในคำตัดสิน แต่ควรมีหลักฐานที่หนักแน่น ดูภาพ คห.3 ไม่ติดอันดับ ดูกี่ครั้งก็คงไม่ติดอันดับอยู่ดี ดีที่ความคมชัดอย่างเดียว แต่จุดเด่นของภาพไม่ชัดเจน  สื่อความหมายไม่ได้ ภาพดูแบน แข็ง ข้างหน้าสีไม่สวย ข้างหลังก็รกตาไปหมด ศาลก็กลายเป็นส่วนเกินของภาพ ส่วนรางวัลชมเชย มุมมองซ้ำคล้ายกัน ได้รางวัลก็ไม่เห็นแปลก เป็นเพราะมันใกล้เคียงกัน ตัดสินลำบาก ดีคนละมุม กรรมการตัดใจไม่ได้ก็ให้รางวัลด้วยกัน ไม่ใช่ไม่เชื่อในกระทู้  แต่ขาดน้ำหนักอย่างมาก จากคุณ : ZtahC - [ วันฉัตรมงคล 20:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมมาสรุปประเด็นให้นะครับ  จะได้ไม่ออกทะเลกันไปกันใหญ่ (สังสัยการศึกษาไทยต้องปรับปรุงเรื่องอ่านเอาเรื่องเสียใหม่แล้ว) 1.มีข้อสงสัยว่าทำไมคนที่สนิทมากๆหรือมีนามสกุลเดียวกับคณะกรรมการตัดสินถึงส่งประกวดได้? สมควรหรือไม่ แฟร์หรือไม่แฟร์  อย่าดึงเอาศาลมาเกี่ยวดีกว่าครับมันไม่เกี่ยวกันเลย ขอให้คุยเฉพาะคณะกรรมการกองประกวดเท่านั้นดีกว่าครับ 2.เค้าสงสัยในคำตัดสินภาพที่เข้ารอบกับภาพที่ไม่เข้ารอบ  ที่มันอาจจะค้านในสายตาของเขา  ไม่ได้ต้องการให้ทบทวนเปลี่ยนคำตัดสินแต่อย่างใด เพราะมันถึงที่สุดไปแล้วตามกฎ  ก็ลองอ่านกันดีๆแล้วคิดกันเอาตามวิจารณญานของแต่ล่ะท่านเลยนะครับ จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ วันฉัตรมงคล 20:30:52 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ลืมอะไรกันไปอย่างรึเปล่า ลืมว่า "ที่นี่ ประเทศไทย" จากคุณ : Tm_Rovers - [ วันฉัตรมงคล 20:31:43 ]

ความคิดเห็นที่ 45 บอกตรงๆ ว่าถ้าเจ้าของกระทู้ไม่ทัก ผมก็ไม่สังเกตว่าภาพที่ได้รางวัลผิดสังเกตอะไร เพราะเท่าที่ดูภาพ (เท่าที่ดูได้) ก็ไม่มีภาพไหนโดนใจผมเลย ^^' (ไม่ใช่ภาพไม่สวยนะ แต่ไม่โดนใจเท่านั้นเอง) ดังนั้น ภาพการแข่งขันครั้งนี้ ผมเฉยๆ ไม่ข้องใจในเรื่องของภาพที่ได้รางวัลครับ ผมเองได้ทำงานเกี่ยวกับการประกวดร้องเพลงบ่อยๆ และเรื่องของคำตัดสินของกรรมการ มักจะไม่ตรงใจกับใครบางกลุ่มเสมอๆ ยิ่งถ้าการแข่งขันเป็นไปอย่างเรียบง่าย ไม่มีใครโดดเด่นออกมา คำตัดสินของกรรมการจะมีหลายรูปแบบมากกกกก ซึ่งในกลุ่มคณะกรรมการเอง ก็มักจะให้คะแนนที่แตกต่างกันไป ตามสไตร์ของแต่ละคน บางครั้งให้ต่างกันชนิดที่ว่า "เต็ม" กับ "ศูนย์" เลยด้วยซ้ำ สิ่งที่ผมอยากบอกก็คือ เรื่องราวของศิลปะ มันยากที่จะตัดสินให้ถูกใจทุกคนจริงๆ ครับ จากคุณ : Jumping Monkeyy - [ วันฉัตรมงคล 20:38:46 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมว่าภาพก็สวยนะ และภาพที่คล้ายกัน ภาพที่ได้รางวัลสวยกว่านะครับ (ดูจากภาพเล็กๆ น่ะนะ) ส่วนน้าปืนเถื่อนไม่ต้องกลัวครับ ยังไงก็ไม่หมิ่นศาลแน่นอน จากคุณ : csirre - [ วันฉัตรมงคล 20:39:28 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ขอบคุณครับน้า csirre ผมกลั่นกรองก่อนพิมพ์แล้ว ไม่ได้มีคำไหนเกี่ยวกับการตัดสินคดีใดของศาลฎีกาครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ วันฉัตรมงคล 20:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ต้องลองเป็นกรรมการเอง จะรู้ว่า มันยากขนาดไหน จากคุณ : สุพจน์ - [ วันฉัตรมงคล 21:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ถ้าผมจัดประกวดถ่ายภาพดอกไม้ แล้วผมให้ภาพที่ถ่ายเบลอ รก process ห่วยชนะเลิศ โดยให้เหตุผลว่า คนที่ติดมาในเฟรมไกลๆ ดูเหมือนเป้ยดี ผมว่าผมก็ทำได้นะ -__-" จากคุณ : Tire Tracks Studio - [ วันฉัตรมงคล 21:20:25 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อืมน่าคิด เอาเป็นว่าพอดีเราแค่ถ่ายเอาสนุกไม่หวังรางวัลดีกว่า แค่ถ่ายออกมาแล้วมีความสุขก็พอ จากคุณ : Son&Ning - [ วันฉัตรมงคล 21:23:32 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ภาพรางวัลที่สอง ไม่สวยเลยค่ะ กรรมการส่วนใหญ่เท่าที่ดูน่าจะอายุมากแล้ว(เกษียณๆไปเหอะ)น่าจะตัดแว่นอันใหม่ได้แล้วนะ เห็นแล้วเซ็ง มาเพิ่มข้อความ ทำไมคนที่ได้รางวัลที่สอง กับที่สาม นามสกุลเดียวกันล่ะ? แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 21:51:29 แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 21:50:05 แก้ไขเมื่อ 05 พ.ค. 52 21:49:35 จากคุณ : ลิเซิ่ล - [ วันฉัตรมงคล 21:48:22 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ภาพสวยเยอะครับ พยายามไม่คิดมากนะ แต่มองรางวัลที่ 2 กับ 3 แล้วบอกตรงๆ ขัดตามาก! จากคุณ : katana - [ วันฉัตรมงคล 21:49:36 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เกิดขึ้นแล้วเกิดขึ้นอีก ไม่ใช่ว่าเพิ่งเกิด และคงจะเกิดต่อไปเรื่อยๆ ประเด็นมันไม่ใช่ โดนใจไม่โดนใจ หรืออิจฉาริษยา แต่น่าจะเป็นเรื่องมารยาท มารยาทของคณะกรรมการ ที่จะไม่รับ/ไม่ให้ลูกหลานเหลนโหลนของตนส่งผลงานเข้าประกวด (แต่กฏขวางคอแบบนั้น กรรมการที่ไหนจะตั้ง ?) เพราะ ถ้าได้ มันคงไม่สง่างามที่ได้รางวัลทั้งที่มีข้อกังขาแบบนี้ ทั้งๆที่รูปที่ได้ที่1 นี้ผมก็ว่าสวยดี สมเกียรติรางวัลที่1 แต่พอมีประเด็นคนนอกคนในขึ้นมา ก็เป็นขี้ปากชาวบ้านไป บ้านอื่นเมืองอื่นผมไม่รู้เป็นหรือเปล่า แต่บ้านเราก็เป็นแบบนี้... จากคุณ : Papercut - [ วันฉัตรมงคล 21:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เข้ามาอ่าน ... จากคุณ : Gunz_za - [ วันฉัตรมงคล 22:14:15 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ระบบเเบบนี้มันมีมานานแล้วครับ เครือญาติ ใต้โต๊ะ พวกพ้อง มันฝังอยู๋ในแผ่นดินไทยมานานแล้วครับ ผมไม่ได้ดูถูกแผ่นดินเกิด แต่มันเห็นๆกันอยู่ ส่วนคนที่เค้าทำเต็มที่ ก็คงหมดกำลังใจ ไม่อยากที่จะประกวดแล้ว ประกวดก็เจอแบบนี้ ผมว่าถ่ายรูปเล่นสนุกๆ หรือรับงานถ่ายภาพอะไรก็ว่ากันไป ยังมีความภูมิใจมากกว่านี้อีกครับ ถ้าเป็นแบบนี้... อย่าหวังไปที่จะบอลโลก(ไม่เกี่ยวหรอก แต่ขอเอามาหน่อย) อย่าหวังที่จะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว แล้วก็...อย่าหวังอะไรอีกต่อไปเลย จากคุณ : nuimg - [ วันฉัตรมงคล 22:14:18 A:58.8.159.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 มันแพ้กันที่ชื่อภาพกระมั้ง จากคุณ : WATERBOY R - [ วันฉัตรมงคล 22:16:43 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ความรู้น้อย เลยไม่ได้กังขาอะไรกับผลการประกวดอ่ะครับ ตามไปดูภาพที่ได้ชนะเลิศ ก็สวยงามสมควรได้ดีนิ ส่วนภาพที่ยกมาระหว่าง ที่ได้ที่สอง กับที่ไม่ได้รางวัล อันนี้น่าสนใจ...น่าสนใจที่ว่า ภาพมุมมองคล้ายกันขนาดนี้แต่ทำไมมันถึงผลออกมาต่างกันขนาดนี้...ไม่ใช่ในแง่ของยุติธรรมมั้ยนะครับ เราน่าจะมองลึกลงไปถึงเหตุผล หาสาเหตุ อะไรที่มันเป็นเส้นบางๆที่ทำให้ผลออกมาแตกต่างแบบนี้ เพือยกระดับมุมมอง แนวคิดในการถ่ายภาพอ่ะ ความเห็นส่วนตัวครับ.. จากคุณ : yutei - [ วันฉัตรมงคล 22:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คิดเหมือนผม อะ มุมซ้ำเยอะมากจริงๆ ผมก็ส่งนะฮะ ภาพหน้าอาคาร โดยใช้เลนน์ตาปลา นี่ เอาเข้าไป 3 ภาพเข้าให้แล้ว รู้สึกไม่เวิคกับการ คัดเลือกนะ จากคุณ : ต้นมังคุด - [ วันฉัตรมงคล 22:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 59 มีคนบอกผมว่า การประกวดอะไรๆก็ตาม.. ให้ทำใจไว้หลังจากส่งผลงานไปแล้ว.. เพราะส่วนใหญ่ ก็มีตัวเก็งๆ ของเขาไว้แล้วทั้งนั้นล่ะ จากคุณ : คลิกที่นี่เพื่อส่งข้อความ - [ วันฉัตรมงคล 22:34:12 ]

ความคิดเห็นที่ 60 -*-.....บอกตรงๆว่า หลายๆรูปที่ได้รางวัล ไม่โดนใจเลย ...... แต่ก็นะ มันไม่โดนใจผม แต่อาจโดนใจกรรมการนิ จากคุณ : ginosty - [ วันฉัตรมงคล 23:08:10 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ทำไมไม่เปลี่ยนเอาคณะกรรมการอื่นบ้าง เอาคนในวงการศิลปะด้านอื่นๆ ไม่จำเป็นตัองเป็นด้านถ่ายภาพ เน้นคนที่มีคุณธรรมก็พอปัญหาไม่เกิด เพราะคนมีคุณธรรมเขามีจิตสำนึกพอ ไม่ต้องออกกฏสารพัด เพราะเดี๋ยวพี่แกก็ศรีธนญชัยจนได้ จากคุณ : ขี่อาร์ไอ - [ วันฉัตรมงคล 23:12:35 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ภาพบางภาพ อาจจะมีเสน่ห์ที่ดึงดูดกรรมการโดยที่คนทั่วไปอาจมองไม่ถึง เหมือนกับที่เราเห็นๆกันได้ในหลายๆเรื่อง เช่น ทำไมนักร้องบางคนเสียงดี แต่...ตกรอบ หรือ บางคนได้ที่ 1 ชนะเลิศ  แต่...คนได้ที่ 2 กลับโด่งดังเป็นประทัดยักษ์แตก ?? มันเกี่ยวกันมั้ยเนี่ย สงสัยจะเมาแล้ว ไปนอนดีกว่า --' จากคุณ : OATiTE - [ วันฉัตรมงคล 23:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่รู้ตอนตัดสินให้คะแนนมีการเปิดเผยชื่อคนถ่ายภาพก่อนเลยหรือเปล่าอะนะ  ถ้ากรรมการรู้ก่อนแล้วยังตัดสินให้คะแนนพวกเดียวกันมากกว่านี่สิ อืม... น่าเสียดายแทนผู้เข้าร่วมประกวดท่านอื่นจริงๆ ส่วนตัวการถ่ายภาพตัวอาคารมันจะมีเรื่องราวอะไรได้มากมายกันนะ มันก็แค่สิ่งของ ทำไมไม่ตั้งกฎให้ถ่ายอะไรก็ได้ที่สือไปในความยุติธรรม อันนี้ยังน่าเข้าร่วมประกวดมากกว่าอีก อย่างน้อยมันไม่มีข้อจำกัด มันไม่มีการจำกัดทางด้านไอเดีย ภาพที่ได้ยังอาจนำไปใช้ประชาสัมพันธ์องค์กรณ์ได้อีกด้วย มากกว่าเพียงแค่รูปตึก สิ่งก่อสร้าง ก็แค่วัตถุ ไม่นานก็ผุผัง แต่ความยุติธรรมมันควรจะอยู่คู่ไปกับสังคมมากกว่าสิ่งก่อสร้างครับเจ้านาย.... จากคุณ : ดอกกรรณิการ์ - [ วันฉัตรมงคล 23:58:03 ]

ความคิดเห็นที่ 64 รู้แค่เห็นรูปชนะเลิศแล้วแบบว่า... "เออะ ด้านหน้ามันเป็นสนามหญ้ากะเสาธงไม่ใช่เรอะ?" จากคุณ : DA Star - [ 6 พ.ค. 52 00:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เหอๆ.....สาน... จากคุณ : สิงห์สวาท - [ 6 พ.ค. 52 07:53:47 ]

ความคิดเห็นที่ 66 รางวัลชมเชย 14 นี่ก็เป็น คณะกรรมการบริหารสมาคมธุรกิจถ่ายภาพ ไม่ใช่เหรอครับ แล้วคนในตัดสิน คนในส่งภาพ ได้ด้วยเหรอครับ จากคุณ : .... - [ 6 พ.ค. 52 08:20:57 A:125.24.69.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 เรื่องอื่นไม่รู้ค่ะ แต่สำหรับเรา ภาพที่ชนะที่ 1 เราว่าเขาสมควรได้รางวัลนั้นค่ะไม่ว่าจะลูกหลานใคร แต่ผลงานเขาดีพอที่จะได้ที่ 1 แค่นั้นก็เพียงพอแล้ว ไม่มีข้อกังขา :D แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 08:27:08 จากคุณ : รักถั่ว - [ 6 พ.ค. 52 08:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ดีใจกับผู้ได้รับรางวัลด้วยนะครับ ... ^   ^ จากคุณ : D_YONG - [ 6 พ.ค. 52 08:34:25 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เรื่อง ถ้าดูกรรมการไม่ชอบกรรมการแล้วไม่ส่งประกวด ............มันก็ไม่ใช่แนวอีกครับ   สิ่งที่ถามหาที่คนส่วนใหญ่เรียกว่า   ความยุติธรรม   ครับ อันนี้ยกตัวอย่างนะครับ ถ้าคุณไม่ชอบศาลนี้ ผู้ตัดสินคดีไม่ดีจริง มีเส้นกับผู้ทำผิด...คุณไม่ชอบ.....คุณมีคดีความคุณเป็นฝ่ายผู้ร้องทุก............คุณก็ไม่ต้องฟ้องสิครับ ฟ้องไปก็ยกฟ้อง เก็บไว้มองเล่นเผื่อความยุติธรรมมันจะงอกออกมาเอง  แล้วก็เงียบๆหุบปากไปครับ ไม่ต้องบอกให้ใครรู้หรอก ว่าผู้ตัดสิน เกี่ยวข้องอะไรกัน เหมือนกับที่บอกให้เก็บรูปไว้ดูเองแหละครับไม่ต้องส่งหรอกถ้าไม่ชอบผู้ตัดสิน เห็นว่าชุดนี้มันไม่ดี.......ก็ไม่ต้องส่ง 555555555555555555 ก็ดีนะครับ แบบนี้ประเทศเจริญขึ้นแน่ๆๆ สุดท้ายคนที่สมควรได้ไม่ได้.....เด็กเส้นกินเรียบ   การออกมาพูดเพื่อสิทธิประโยชส่วนรวมครับ....ถึงผมไม่ส่ง...คนที่มีใจรักคนอื่นก็ส่ง...บางทีเค้าอาจจะสมควรได้ อย่างบางภาพที่ดูไปถ่ายในศาลยามค่ำคืน  ....ถามว่าศาลยังไม่ปิดหรอหรือว่าลอดรั้วเข้าไป หรือว่าเส้น จึงได้มุมดียามวิกาล ผมก็ไม่รู้นะว่า ประตูศาล เค้าเปิดครึ่งๆ กลางๆแบบนั้น หรือมีอำนาจไปสั่งให้ยามเปิดจัดวางไว้ให้สวย  ยามไปไหน ........... ไม่มีนี่เอง 5555 ใครอยากเปิดปิดประตูเล่น ก็สบายงานนี้  เย็นนี้ใครไป เล่นประตูศาลไหมเนี่ย แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 08:43:05 แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 08:40:01 จากคุณ : Hookie-Cookie - [ 6 พ.ค. 52 08:36:15 ]

ความคิดเห็นที่ 70 อื่ม จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 6 พ.ค. 52 08:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เข้ามาเก็บข้อมูลครับ จากคุณ : paefah - [ 6 พ.ค. 52 09:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เรื่องภาพไหน ได้รางวัล หรือไม่ได้รางวัลไม่ค่อยติดใจเท่าไหร่ เพราะเป็นเอกสิทธิ์ของกรรมการที่จะตัดสินอย่างไร ========================================== แต่เรื่องคนใกล้ชิด มีสายสัมพันธ์กับกรรมการส่งเข้าประกวด คนวงในมีส่วนได้ส่วนเสียส่งเข้าประกวด ดูแล้วไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไหร่ ไม่งั้นก็จะมีคนบอกว่า คราวหน้าถ้าพ่อผมไม่ได้เป็นกรรมการ ผมคงไม่ส่งประกวดเหมือนกัน เพราะส่งไปก็ไม่มีสิทธิ์ได้รางวัล ถ้าพ่อเป็นกรรมการ อาจจะได้ถึงสองสามรางวัลเลยก็ได้ สำหรับเหตุการณ์คล้ายกับว่า ส่งประกวดกันเอง ตัดสินกันเอง อย่างนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดข้อกังขา และก็คงไม่ใช่ครั้งสุดท้าย =========================================================================== ผู้หลักผู้ใหญ่ในสมาคม ระดับอาจารย์ อดีตกรรมการ ไปละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือถ่ายรูปฝรั่ง (ช่างเค้า เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับสมาคม) มีข้อกังขาในการตัดสินประกวดภาพระดับประเทศ ในความสนับสนุนของสมาคมอย่างน้อยที่สุดก็สามสี่ครั้ง (เรื่องของกรรมการ คำตัดสินของกรรมการเป็นที่สิ้นสุด ไม่เกี่ยวกับสมาคม) ญาติใกล้ชิดของกรรมการ ส่งรูปเข้าประกวด อาจจะมีข้อสงสัยเรื่องความลำเอียง (เรื่องของผู้ประกวด และกรรมการ ไม่เกี่ยวกับสมาคม) เรื่องเดียวที่เกี่ยวกับสมาคมฯ คือมีหน้าที่ส่งกรรมการไปตัดสินภาพเท่านั้น เรื่องอื่นไม่เกี่ยว เพราะนั่นคือการทำบทบาทหน้าที่ในการส่งเสริม สนับสนุนวงการถ่ายภาพไทยแล้ว??? จากคุณ : อะธีลาส - [ 6 พ.ค. 52 09:39:11 ]

ความคิดเห็นที่ 73 #69 เรื่องความยุติธรรมของศาลมันเกี่ยวอะไรกับการประกวดถ่ายภาพล่ะครับ? ในเมื่อคุณๆ รู้กันอยู่แล้วว่ากรรมการมันห่วยในความคิดของคุณ แล้วทุกคน จะต้องคิดเหมือนคุณหรือครับ คุณจงใจเอาภาพที่คุณคิดว่าดีที่สุดไปให้ กรรมการที่ห่วยที่สุดตัดสิน คุณคิดว่าใครควรรับผิดชอบครับ มันเหมือนคุณ จงใจเดินตกเหวนั่นล่ะครับ คุณผิดหรือเหวผิด แข้งขาหักขึ้นมาก็มา โวยวายเรียกร้องให้ทุบเหวทิ้ง นั่นถูกแล้วหรือครับ อย่าลืมนะครับว่านี่คือการประกวดภาพถ่าย คุณไม่ได้รับความเดือดร้อน หรือมีความจำเป็นใดๆเลยที่จะต้องเอาภาพอันมีค่ามาให้คนไม่ดีมาย่ำยี มันคนละเรื่องกับการที่คุณมีคดีแล้วขึ้นศาลนะครับ สรุปประโยคเดียวง่ายๆครับ "ทองแท้อยู่ที่ไหนก็ทองแท้ แม้คล้องคอควายอยู่ก็คือทองแท้ แล้วจะกลัวอะไร ?" แต่ที่แน่ๆ ผมว่าเราๆท่านๆรู้กันอยู่ว่า เราก็ไม่แน่ใจว่าทองที่อยู่ในมือเรา มันแท้หรือเทียม พอเรียกกรรมการมาดูแล้วเค้าบอกว่าเทียม ก็บอกว่า กรรมการไม่ดี แล้วจะเรียกกรรมการมาดูทำไม? จากคุณ : Beastie_Thai - [ 6 พ.ค. 52 09:39:48 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ("_-) จากคุณ : zardamonoxication (zardamon) - [ 6 พ.ค. 52 09:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ปกติแล้ว ตามมารยาทและธรรมเนียมผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเป็นกรรมการ ไม่ควรมีญาติๆหรือผู้เกี่ยวเนื่องลงประกวด อย่างต่างประเทศเองหากมีคนรู้จักหรือญาติลงประกวดด้วยตัวเองจะถอนตัวจากการเป็นกรรมการเอง หรือหากไม่ใช่การประกวดที่ใหญ่มากๆ เงินนิดหน่อยไม่ได้เป็นใบเปิดทางไปยังงานใหญ่ๆ ก็จะไม่ลงประกวดกันหรอกครับ ปกติแล้วมันเป็นมารยาทนะครับเรื่องนี้ ส่วนผลการประกวดก็ไม่ให้ความเห็น แต่แค่คิดว่าน่าเกลียดที่ลงประกวดโดยไม่ตรอง (เป็นผมคงถ่ายแล้วหาคนไม่เกี่ยวข้องส่งไปแทนแล้วค่อยฮั้วเงินกันทีหลัง 5555 <--คิดไปได้แต่มีครับเคยมีคนพิสูจน์แล้วในการประกวดเก่า รูปเดียวกันส่งสองชื่อ แต่ปรับสีให้ต่างกันเป็นสี กับ ขาวดำแต่มันคือรูปเดียวกัน ได้รางวัลทั้งคู่) จากคุณ : ravasear - [ 6 พ.ค. 52 09:50:54 ]

ความคิดเห็นที่ 76 รางวัลชมเชย04- 12 - 13 - 16 มุมเดียวกันเป๊ะๆ ได้งัยหว่า!!!!!!!!! 17-18 ด้วย ภาพมุมเดียวกัน เวลาเดียวกัน ก้ได้รางวัลด้วยแฮะ จากคุณ : iba500 - [ 6 พ.ค. 52 10:56:10 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ในใบสมัครมีข้อความต่อไปนี้ไหมครับ 1.  บุคคลหรือครอบครัวในองค์กรนั้นๆ ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมรายการ 2.  ผลการตัดสินของคณะกรรมการถือเป็นที่สุด หากไม่มีตามข้อ 1 และมี ตามข้อ 2...ท่านเจ้าของกระทู้ยอมรับเงื่อนไขนี้ตั้งแต่กรอกใบสมัครแล้วครับ (ผมเชื่อว่าท่านเจ้าของกระทู้ เป็นหนึ่งในผู้ส่งภาพเข้าประกวดแน่ๆ เพราะถ้าเจ้าของกระทู้ได้รางวัล ... กระทู้นี้คงไม่เกิดขึ้น (โดยคุณ)) จากคุณ : อยากเป็นเทพ - [ 6 พ.ค. 52 11:19:42 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เป็นอะไรมากหรือป่าวครับ.ท่านมะพร้าวสวนผึ้ง .เจ้าของกะทู้ ผมไม่รู้จักกับกรรมการใดๆในทุกสมาคมนะครับ ไม่ได้เป็นสมาชิกสมาคมใดๆด้วย ผมอ่านๆดู ผมก็เชื่อว่าท่านเจ้าของกระทู้ เป็นหนึ่งใน ผู้ส่งภาพเข้าประกวดเช่นกัน วงการนี้มันก็เป็นอย่างนี้มาตั้งนานแล้วครับ หากต้องการเข้าร่วมวงการก็ต้องเข้าไปให้ลึกๆ แต่ถ้ามองในแง่รูป ซ้ำ ก็หัวข้อมันบังคับก็ว่าต้องเป็นศาล จะเอารูปศาลากลางไปส่ง มันก็ใช่ที่นะครับ ส่วนใครจะเกี่ยวข้องกับใคร รู้จักใครทางผู้จัดไม่ได้ห้ามส่งประกวดไว้ ซึ่งดูจาก รายชื่อที่ได้รับรางวัล บางท่านเขาก็เป็นคนที่มีฝีมือมานานมากแล้ว เน้นว่าบางท่านนะครับ ท่านก็ต้องแฟร์กับผู้ที่ได้รับรางวัล พวกเขาก็คงไปถ่ายมาคล้ายๆท่านแหละครับอย่าง คคห.3 ผมว่าแวบแรกที่มองคือเรื่อง ความโดดเด่นของวัตถุหลักคือตัวศาล แต่อีกภาพ มันแทบจะแย่งกันเด่นเลยครับ ให้ดูเรื่องสีแสงครับ ถึงแม้ภาพจะเหมือนกันแทบจะถ่ายทับรอยเดียวกันเลย ก็เลยอยากให้ทำใจเป็นกลางๆครับ จากคุณ : ถ่ายรูปหาความสุขใจ - [ 6 พ.ค. 52 12:00:32 A:125.24.51.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 น้าอยากเป็นเทพครับ ผมว่ามันไม่ใช่เรื่องที่จะเอากติกามาว่ากันตามตัวอักษรนะครับ แต่นี่มันเป็นเรื่องมาตรฐานขององค์กรครับ น่าจะดูที่ความเหมาะสม หรือไม่เหมาะสมมากกว่า ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ ไม่เกี่ยวอะไรกับกติกาที่เขียนไว้เลยครับ จากคุณ : csirre - [ 6 พ.ค. 52 13:51:50 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ลงชื่อ จากคุณ : boatboat - [ 6 พ.ค. 52 14:39:38 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ความคิดเห็นที่ 79 น้าอยากเป็นเทพครับ ผมว่ามันไม่ใช่เรื่องที่จะเอากติกามาว่ากันตามตัวอักษรนะครับ แต่นี่มันเป็นเรื่องมาตรฐานขององค์กรครับ น่าจะดูที่ความเหมาะสม หรือไม่เหมาะสมมากกว่า ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ ไม่เกี่ยวอะไรกับกติกาที่เขียนไว้เลยครับ จากคุณ : csirre ***************************************************** ครับ...ถ้าเช่นนั้นกฎ กติกาที่ตั้งไว้คงไม่มีประโยชน์ หากผลการตัดสินออกมา แล้วมีคนออกมาแย้งว่า ... ไม่เหมาะสม ... แต่จะว่ากันไปแล้ว จะหาคนที่ที่เห็นพ้องตรงกันทุกเรื่องคงเป็นไปไม่ได้ครับ แม้แต่ผลการตัดสินของคณะกรรมการเอง ผมก็เชื่อว่า "ไม่เอกฉันท์" ครับ แต่คงต้องเป็นไปตามเสียงส่วนใหญ่ของคณะกรรมการ ด้วยความเคารพ... จากคุณ : ผมมองต่างมุมครับ (อยากเป็นเทพ) - [ 6 พ.ค. 52 14:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 82 กรรมการตัดสินภาพค้านสายตาคนดูนั้น ผมถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาของการประกวดภาพเมืองไทย แต่เรื่องการตัดส่วนภาพและส่งประกวดเนี่ยล่ะแย่งมากครับต้องโทษว่ากรรมการไม่ทันเกมส์ ผู้ส่งเข้าประกวด อีกเรื่องหนึ่งที่กรรมการเมืองไทยเก่งมากก็คือ ถ่ายภาพมามุมเดียวกันอาจจะไปด้วยกันก็เป็นไปได้ แต่กรรมการสามารถตัดสินได้ว่าภาพไหนควรจะรางวัลอะไร ไม่เข้าใจจริง ๆ ภาพที่ส่งเข้าประกวดไม่มีภาพที่ดีกว่ามุมนี้แล้วหรือ สำหรับคราวนี้ผมถือว่าโดนป็นส่วนน้อยนะครับ ลองมองย้อนกลับไปสักนิดกลับการประกวดภาพถ่ายสะพานวงแหวนอุตสาหกรรม ยังจำกันได้มั้ยว่าเกิดอะไรขึ้น ลองเป็นยังงี้บ่อย ๆ มีการประกวดที่มีรางวัลมาก ๆ ทั้งกรรมการและมือประกวดรุ่นเก่า ๆ ก็พยายามจะกดมือใหม่ ๆ เพราะบางครั้งกรรมการเองไม่ได้เป็นญาติกับมือประกวดหรอกครับ แต่จำมุมภาพของผู้ประกวดได้เพราะว่าไปถ่ายด้วยกันนั่นแหละ พอถึงวันตัดสินก็จะเขี่ยภาพที่ไม่ใช่มุมที่ต้องการออกซะงั้น และเคยมีข่าวรั่วออกมาว่า เวลาที่มีภาพที่มีคะแนนเสมอกันหลายภาพ กรรมการก็จะทำการเปิดหลังภาพเพื่อดูชื่อผู้ส่งประกวด (เสียมารยาทและจรรยาบรรณมาก) ถ้าเป็นมือประกวดเก่า ๆ ก็เข้ารอบไป สำหรับมือใหม่ ๆ ไปนอนรอนอกรอบนะครับ ลองดูการประกวดภาพที่ผ่านมา เฉพาะครั้งใหญ่ ๆ รางวัลมาก ๆ มีครั้งไหนที่ไม่ค้านสายตาคนดูครับ หรือมีข้อสงสัย ถ้าขืนยังเป็นอยู่เช่นนี้วงการประกวดภาพเมืองไทยไม่มีทางเจริญได้หรอกครับ ควรจะสำนึกไว้ว่าสมัยนี้เป็นยุคของดิจิตอก ต้องยอมรับอะไรใหม่ ๆ บ้าง และเด็กยุคใหม่ก็คลื่นลูกหลังที่ตามมาและใหญ่กว่าคลื่นลูกหน้าต้องโถมเข้าใส่ยังแน่นอน การไม่ยอมรับก็เสมือนกบในกะลา เบื่อจริง ๆ ครับ เหนื่อยหน่ายกับวงการนี้มากเลย จากคุณ : CATARA-YAI - [ 6 พ.ค. 52 15:49:30 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เห็นว่ากันจัง ไม่มีน้ำใจนักกีฬากันบ้าง ลองดูภาพ 2 ภาพ ล่างขวา แล้วถ้าบอกว่านี้คือภาพที่ได้รางวัลจะต่อว่าไหม ขอยกประโยคนี้ "กรรมการตัดสินภาพค้านสายตาคนดูนั้น ผมถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาของการประกวดภาพเมืองไทย แต่เรื่องการตัดส่วนภาพและส่งประกวดเนี่ยล่ะแย่งมากครับต้องโทษว่ากรรมการไม่ทันเกมส์ ผู้ส่งเข้าประกวด อีกเรื่องหนึ่งที่กรรมการเมืองไทยเก่งมากก็คือ ถ่ายภาพมามุมเดียวกันอาจจะไปด้วยกันก็เป็นไปได้ แต่กรรมการสามารถตัดสินได้ว่าภาพไหนควรจะรางวัลอะไร ไม่เข้าใจจริง ๆ ภาพที่ส่งเข้าประกวดไม่มีภาพที่ดีกว่ามุมนี้แล้วหรือ" คุณเห็นด้วยหรือไม่ จากคุณ : Sea_LaMer - [ 6 พ.ค. 52 17:03:34 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เห็นว่ากันจัง ไม่มีน้ำใจนักกีฬากันบ้าง ลองดูภาพแถวที่ 2 ด้านขวา แล้วในรายการเดียวกันถ้าบอกว่านี้คือภาพที่ได้รางวัลจะต่อว่าไหม จากคุณ : Sea_LaMer - [ 6 พ.ค. 52 17:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เห็นว่ากันจัง ไม่มีน้ำใจนักกีฬากันบ้าง ลองดูภาพแถวบน ด้านขวา แล้วในรายการเดียวกันถ้าบอกว่านี้คือภาพที่ได้รางวัลจะต่อว่าไหม ถ้าเป็นเมืองไทยรับรองความไม่มีน้ำใจต้องบอกว่าเละ ต้องขุดโค ต ร เหง่า มาประจานแน่นอน จากคุณ : Sea_LaMer - [ 6 พ.ค. 52 17:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ซึ่งรายการที่โชว์ภาพมีเงินรางวัล คัดเพียง 150 ภาพ "was a US $125,000 online competition that challenged photographers to capture .... After receiving nearly 35,000 entries from photographers in 112 countries, a judging panel has selected 150 general winners, " และข้องใจว่า "ความคิดเห็นที่ 19   เท่าที่ดูจากรายชื่อ ผู้ได้รางวัลรอง ๆ   ค่อนข้างสนิทกะกรรมการตัดสิน และคนชนะเป็น ลูกชาย   ของคณะกรรมการตัดสินภาพ เอ...มีสิทธิ์ส่งประกวดด้วยเหรอครับ จากคุณ : Takizawa_Toshi " คนไหนคือลูกกรรมการตัดสินภาพ และชื่ออะไร ก็แจงมาเลยครับ อย่าอาศัยลูกมั่วกล่าวหาคนอื่น ช่างไม่สำนึกเลยครับ เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 37 ได้ตนเองได้จะเงียบและคงไม่เกิดกระทู้นี้ มาเพิ่มว่า และถ้า 3-4 กระทู้นี้เกิดไปโดนใจใครเข้า ก็อย่าขุด...ผมมาประจานนะครับ ผมกลัวครับ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 17:27:46 แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 17:17:24 แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 17:15:32 จากคุณ : Sea_LaMer - [ 6 พ.ค. 52 17:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 87 First Digital Lab จากคุณ : อะธีลาส - [ 6 พ.ค. 52 18:16:40 ]

ความคิดเห็นที่ 88 อัตตา จากคุณ : เด็กส่งของชั้นเทพ - [ 6 พ.ค. 52 18:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ผมก็เคยนะ ฮอนด้า LPGA น่ะ คนได้ชนะ ทำใกล้เคียงผมเลย...แบบว่า คนสนิทคณะกรรมการแอบก็อบไปตอนไหน เอิ๊ก เป็นเพียงความคิดเห็นนะ อย่าถือสาเรย ผมเลิกคิดไป 3 ปีเเระ จากคุณ : อย่าร้องไห้น้า - [ 6 พ.ค. 52 20:18:35 ]

ความคิดเห็นที่ 90 อย่างบางภาพที่ดูไปถ่ายในศาลยามค่ำคืน  ....ถามว่าศาลยังไม่ปิดหรอหรือว่าลอดรั้วเข้าไป หรือว่าเส้น จึงได้มุมดียามวิกาล ผม ก็ไม่รู้นะว่า ประตูศาล เค้าเปิดครึ่งๆ กลางๆแบบนั้น หรือมีอำนาจไปสั่งให้ยามเปิดจัดวางไว้ให้สวย  ยามไปไหน ........... ไม่มีนี่เอง 5555 ใครอยากเปิดปิดประตูเล่น ก็สบายงานนี้  เย็นนี้ใครไป เล่นประตูศาลไหมเนี่ย ประเด็นนี้น่าสนใจ รวมไปถึงเรื่อง ญาติหรือ ผู้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกรรมการไม่ควรมีสิทธิ์จะส่งภาพประกวดชิงรางวัลนะ เพราะประเด็นนี้อาจจะมีหรือไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินให้คะแนนก็ได้ แต่เพื่อความบริสุทธิ์และชัดเจน ก็ควรจะระบุไปเลยในกฏตอนสมัคร  ป้องกันการครหาใด ๆ ทั้งสิ้น ส่วนประเด็นอื่น ๆ no comment เพราะคิดว่าน่าจะมีคำพูดนี้ระบุในกฏตอนสมัครส่งภาพ  "การตัดสินของกรรมการถือเป็นสิ้นสุด" จากคุณ : pohpo - [ 6 พ.ค. 52 20:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ^ ^ ^ ถ้าสมัครถ่ายรูป ทางศาลอนุญาตให้เข้าไปถ่ายรูป ได้ตั้งแต่ 5.30 -20.00 ครับ โดยต้องแสดงบัตรอนุญาตที่ทางสำนักงานศาลยุติธรรมออกให้ครับ จากคุณ : ESD - [ 6 พ.ค. 52 21:32:05 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ใช่ครับ ถ้าสมัครแล้วมีบัตร ถ่ายได้ตั้งแต่เช้ามืดยันสองทุ่มครับ ไม่ต้องหลบๆ ซ่อนๆ จากคุณ : katana - [ 6 พ.ค. 52 22:00:21 ]

ความคิดเห็นที่ 93 คห 73 ผมแค่เปรียบเทียบครับ เหมือนที่คุณบอก "ทองแท้อยู่ที่ไหนก็ทองแท้ แม้คล้องคอควายอยู่ก็คือทองแท้ แล้วจะกลัวอะไร ?" แล้วถ้าเป็น แบงค์ 1000 มันโดนปั่นอยู่ในเครื่องซักผ้า เป็นก้อนขลุยๆ  คุณว่ามันยังมีค่าไหมครับ สุดท้ายแล้วคุณค่าของ ของสิ่งนั้น มันอยู่ที่ ว่ามันยังนำมาใช้งานได้อีกไหม     แล้วที่คุณบอกว่ารู้แล้วจะเรียกกกรมการมาดูทำไมหรอครับ รู้จักคำว่า....ให้เกียรติ..ยอมรับนับถือในการอาบน้ำร้อนมาก่อนหวังไว้ว่าจะมอง เห็นทองแท้แล้วบอกนะว่านี่ทองแท้...มันได้สิ่งที่เรียกว่าความยอมรับจากผู้มี ความรู้ที่คนทั่วไปยอมรับนับถือว่า ท่านเก่ง ท่านมีวิสัยทัศดี   หรือว่าผมควรมองหาจากไหน....ถ้าสังคมมันเป็นแบบนี้หมด..ขอถามซักคำ เคยได้ยินคำว่าบุญมีแต่กรรมบังไหมครับ   ที่ผมเปรียบเทียบเรื่องศาล แค่จะให้มองแค่ว่า   ผมจะไปเสียเวลา เสียเงินเสียทองจ้างทนายทำไม ถ้ารู้ว่า ศาล ตัดสินยังไง ผมก็ไม่ได้รับความเป็นธรรม  นั่นคือประเดน เพชรอยู่ที่ไหนก็เป็นเพชร ครับ อันนี้เข้าใจ   แต่ก่อนหน้านั้น เป็นหิน ถ้าไม่ได้ เจอช่างฝีมือดี หรือคนไปขุดเจอ หรือคุณไม่ได้ เรียน ธรณีวิทยา มา ทุกวันนี้คุณอาจจะยังเดินเตะมันอย่างไร้ค่าอยู่ก็ได้นะครับ เพชร มันก็ยังเป็นหินธรรมดาก้อนนึงอยู่ดี นั่นแหละปัญหา   คุณ  Sea_LaMer   ครับ   ขอหัวข้อ การประกวด  ถ่ายภาพที่ยกตัวอย่างไว้ด้วยครับ เนื่องจากความเข้าใจของผม   การถ่าย Landscape   กับ  Life  นั้น  ข้อแตกต่างมันมีอยู่ครับ   การถ่ายตึกที่ไม่ขยับ นั้น ตัววัตถุมันนิ่งครับ  ถ้ามุมใกล้เคียงกันแบบนั้น มันก็ตัดสินยากอยู่   แต่การถ่ายเพื่อสื่ออารมณ์ บางครั้ง  มุมมองเดียว กัน แต่ ตัวแบบ สื่อ ออกมาไม่เหมือนกัน   ดูที่รูปดีๆๆนะครับ   ถึงถามหาหัวข้อการประกวด เค้า เน้นสถานที่ หรือ  อารมณ์ภาพ   คห 83 เห็นได้ว่า คนละมุม และคนละคน   ภาพซ้าย  คนนึงสนุก คนนึง ไม่เอาด้วย ภาพขวา  ฮาทั้งคู่ไม่รู้จะฮาอะไร คห 84  เห็นได้ว่า ตั้งใจขี้ กับตั้งใจมองขี้ มันเป็นยังไง ถ้าประกวดเรื่อง สถานที่ ....คนคงถาม ถ่ายอะไรว่ะซ้ำกัน (อย่าลืมเรื่องหัวข้อการประกวดละครับ) คห 85  ผมชอบมากเลยมันฮาดี ภาพขวา  เด็กคนกลางร้อง  อีก 2 คนมอง ...อย่างสงสัยหน้าตากวนดี ภาพซ้าย หลังจากนั้นมองกันเอง....แล้วส่งสายตาบอกกันว่า :-)เป็นเอี้ยอะไรว่ะ ช่วยใช้อารายพิจารณาหน่อยครับ ว่าคล้ายกับ แตกต่าง ว่าด้วยหัวข้อการประกวดมันเป็นอย่างไร แก้ไขเมื่อ 06 พ.ค. 52 23:52:01 จากคุณ : Hookie-Cookie - [ 6 พ.ค. 52 23:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ขออนุญาตแก้ข่าวนะครับ ถึงคุณSea_LaMer ผมได้ส่งหลังไมค์ไปแล้วให้ลบข้อความพาดพิงถึงผมออก แต่ไม่ได้รับความสนใจ  (ไม่อยากมาเถียงหน้าบอร์ด) ดังนั้นจึงขอเข้ามาแก้หน่อย  ที่ถามถึงว่าผมมั่วน่ะครับ รบกวนอ่านในนี้นะครับ จะได้คำตอบ     (เป็นลิงค์ที่เค้าแปะกันไว้ข้างบนตั้งแต่แรก) http://www.oknation.net/blog/print.php?id=104930 ไม่รุ้ว่าที่ไม่รุ้ตั้งแต่แรก เพราะอ่านไม่ออกขีดเขียนเป็นอย่างเดียวหรือเปล่า แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 07:55:31 จากคุณ : Takizawa_Toshi - [ 7 พ.ค. 52 07:54:36 ]

ความคิดเห็นที่ 95 รางวัลชนะเลิศ อันดับ 2 กับ อันดับ 3 งดงามมากครับ ดูคร่าวๆน่าจะใช้เลนส์ super tele บีบมุมperspective ให้ตึกดูเด่นในหมู่ตึก background ผมก็คิดจะถ่ายแบบนี้ครับ แต่ผมหามุมไม่ได้แบบนี้ คงต้องทำการบ้านมาเยอะทีเดียว ผมก็ส่งประกวดเหมือนกันแต่ไม่ได้รางวัล รู้สึกชื่นชมกับผลงานสร้างสรรค์เหล่านี้ครับ ลองนึกดูง่ายๆ มีแต่ภาพถ่ายหน้าอาคารวางกองกันไปหมด แต่สองภาพนี้ ใช้ tele ถ่าย แล้วถ่ายไกลซะด้วย ผมว่าเด่นมากๆครับ จากคุณ : primusprime - [ 7 พ.ค. 52 08:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 96 อ๊าก ลืมอ่าน คห.3 ครับ อืมๆ โทษที จากคุณ : primusprime - [ 7 พ.ค. 52 08:36:22 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เป็นซะอย่างนี้อ่ะครับบ้านเรา อะไรที่มันต้องตัดสินด้วยสิ่งที่วัดไม่ได้เช่นความสวยงามเนี่ย ผมไม่ค่อยชอบเลย จากคุณ : Like_a_Heaven - [ 7 พ.ค. 52 08:45:33 ]

ความคิดเห็นที่ 98 จริงอยู่ที่มุมทางด้านสถาปัตยกรรมมันมีไม่มาก แต่เลือกรูปที่มุมเดียวกัน มุมใกล้เคียงกัน ให้ได้รางวัลซ้ำกันหลายๆ รูปแบบนี้จะประกวดทำหอยอะไรกันครับ มีโอกาสเลือกทั้งที เลือกที่เหมือนกันมาซะงั้น แปลกไหมล่ะ ถ้านำรูปเหล่านี้ไปใช้ในการทำสื่อต่างๆ คนออกแบบคงส่ายหัว มีรูปให้ลง 10 กว่ารูป แต่ดันเหมือนกันไปซะ 8-9  รูป มันจะเกิดความหลากหลาย หรือความน่าสนใจไหมนี่ ถ้าไม่มีรูปที่ไม่ได้แตกต่างกันมากจริงๆ ก็มีสิทธิ์ "ไม่มีผู้สมควรได้รับรางวัล" ได้นิ ว่าแต่ ตั้งงบไว้แล้วอ่ะนะ ไม่ใช้ให้หมดเดี๋ยวปีหน้าก็จะไม่มีงบให้ผลาญกันอีก ปล. พูดถึงกรณีภาพที่ได้รับรางวัลนะ คนไหนจะญาติใครผมไม่เกี่ยว  ;) แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 14:40:11 จากคุณ : iba500 - [ 7 พ.ค. 52 10:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 99 และข้องใจว่า "ความคิดเห็นที่ 19   เท่าที่ดูจากรายชื่อ ผู้ได้รางวัลรอง ๆ   ค่อนข้างสนิทกะกรรมการตัดสิน และคนชนะเป็น ลูกชาย   ของคณะกรรมการตัดสินภาพ เอ...มีสิทธิ์ส่งประกวดด้วยเหรอครับ จากคุณ : Takizawa_Toshi " จากความคิดเห็นที่ 94 และลิงก์ที่แปะจึงรู้ว่า "มั่วจริงๆ  แค่คุณเขียนเองว่า คณะกรรมการตัดสินภาพ  ขอย้ำว่ากรรมการตัดสินภาพ ว่าใครเป็นลูกชายของคณะกรรมการตัดสินภาพ อย่าอาศัยลูกมั่วว่าคนอื่นเค้า" "เขียนเองแค่ไม่กี่บรรรทัดยังมีคนอ่านแบบไม่ละเอียด แล้วกติกาเป็นหน้าจะอ่านหรือ" รูปที่มาแสดงประกอบเป็นผลการประกวดเกี่ยวกับอารมณ์คนไปลองดูภาพแล้วคำนวนจากจำนวนภาพที่ส่งประมาณ  35,000 ภาพ เอาเพียง 150 ภาพ ยังได้อารมณ์ที่มาจากช็อตต่อเนื่อง เอามาให้ดูสำหรับที่ชอบว่านั่งเทียนกรรมการเมืองไทยเป็นอย่างโน้นเป็นอย่างนี้ จึงบอกว่า "ถ้าเป็นเมืองไทยรับรองความไม่มีน้ำใจต้องบอกว่าเละ ต้องขุดโค ต ร เหง่า มาประจานแน่นอน" ซึ่งรูปที่แสดงนี้ ถ้าเป็นอย่างนี้กรรมการตัดสินที่คุณว่าเป็นเลือกมาก็คงต้องว่าเช่นเดิม หรือไม่? จะมาว่าภาพแนวสถาปัตยกรรมกับแนวชีวิตมันแตกต่างกัน จริงๆ แล้วไม่แตกต่างเลย ที่แตกต่างคือใจของคุณ   แล้วตกลงลองถามใจตนเองว่าที่ไปถ่ายศาลมานั้นมีมุมสวยกี่มุมกี่รูป คุณพิมพ์ภาพได้คุณภาพหรือไม่ ลองไปพิมพ์ภาพเดิมอีกครั้งที่ร้านเดิม คุณได้คุณภาพคงเดิมหรือไม่? หวังว่าคงจะค่อยๆ อ่าน ค่อยๆ ทำความเข้าใจนะครับ มาเพิ่มคำถามเพราะยังสงสัย ว่าคุณ Takizawa_Toshi มั่วหรือไม่ ว่า ไม่อยากตอบโต้ที่หน้าเว็บบอร์ดแต่ขอให้ตอบคำถามนี้ โดยอย่ามั่ว "ลูกชายของคณะกรรมการตัดสินภาพ  ชื่อว่า อะไร และ กรรมการตัดสินภาพ ชื่อว่าอะไร " ขอย้ำว่า กรรมการตัดสินภาพ นะครับ เอาแบบมีหลักฐานรายชื่อคณะกรรมการตัดสินภาพครั้งนี้ นะครับ ขอร้องอย่ามั่วเลยครับ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 12:43:31 แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 11:10:54 จากคุณ : Sea_LaMer - [ 7 พ.ค. 52 11:08:10 ]

ความคิดเห็นที่ 100 มันเป็นเรื่องของนามธรรม จับต้องไม่ได้ คนนึงว่าสวย อีกคนว่าสวยไม่พอ ( และถ้ารู้จัก เจ้าของภาพ ความสัมพันธ์ ความรู้สึก ความอคติ ความชอบพอ ระหว่างคนมอง กับเจ้าของภาพ ก็มีผลเหมือนกัน ) การมาถกเรื่องนามธรรมพวกนี้ มานลำบาก จะมาบอกว่า คนชนะ ได้รางวัล เพราะมีความสัมพันธ์ ที่ดีกับกรรมการ มานก็มองลำบาก นะ อย่างภาพที่ชนะ ถ้าเรามองว่าสวยจริง -- พอเรารู้ว่าภาพนี้ได้ที่1 --> สมควรแล้ว ที่ได้รางวัล ดีใจด้วยก่าเจ้าของ ถ้ามองแล้วยังไม่เข้าตา เท่าไหร่ -- พอเรารู้ว่าภาพนี้ได้ที่1 --> มีญาติเป็นกรรมการนี่ มิน่าถึงได้ กรรมการลำเอียง นี่มีได้ชมเชยด้วย โห กินทั้งขึ้นทั้งล่องเลยวุ๊ย เห็นด้วยก่าบางกะทู้ นะ เพื่อความโปร่งใส คนนึงควรถอย แบบพ่อเป็นกรรมการ ลูกก็ไม่ควรส่งประกวด หรือ ลูกส่ง แต่พ่อไม่เป็นกรรมการ เออ แต่กรณี้ ยากนะ เพราะไง คนที่คุณ จขกท บอกว่าเป็น พ่อของผุ้ชนะการประกวด ก็กว้างขวาง ในวงการถ่ายภาพ และการประกวดภาพ  ข้อกล่าวหาอย่างนี้ ยังไง ก็โดน อยู่วันยังค่ำ ถ้าคุณผู้ที่ชนะการประกวด ยังส่งประกวดภาพถ่าย ไม่ว่าเวที ใดค่ะ (น่าหนักใจ) อันนี้มองจากผู้ไม่มีสว่นเกี่ยวข้อง กับการประกวด แม้แต่น้อย ค่ะ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 12:16:39 จากคุณ : คนชอบภาพถ่าย (TheMillerTime) - [ 7 พ.ค. 52 11:58:09 ]

ความคิดเห็นที่ 101 K. Sea_LaMer คุณจะตะแบงยังไงก็ได้แต่เอาการประกวดของต่างประเทศมาเปรียบเทียบเลย คนละแบบ คนละอารมณ์ มั่วจริง ๆ น่าเบื่อมากคนประเภทนี้จะมาเบียงแบนประเด่น จากคุณ : CATARA-YAI - [ 7 พ.ค. 52 12:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ไม่เคยตะแบงครับเพียงแต่ถามว่าถ้าเป็นเมืองไทยตัดสินแบบนี้จะเละไหม เพราะคุณเองก็ดูถูกกรรมการคนไทย และที่สำคัญคุณ CATARA-YAI นะมั่วจริงๆ น่าเบื่อๆ จริงๆ ที่นั่งเทียนว่า "กรรมการก็จะทำการเปิดหลังภาพเพื่อดูชื่อผู้ส่งประกวด (เสียมารยาทและจรรยาบรรณมาก) ถ้าเป็นมือประกวดเก่า ๆ ก็เข้ารอบไป สำหรับมือใหม่ ๆ ไปนอนรอนอกรอบนะครับ " ไม่ทราบว่ารายการไหนที่คุณกล่าวอ้าง หรือว่าคุณเคยทำ?เอง จากคุณ : Sea_LaMer - [ 7 พ.ค. 52 13:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เข้ามาตอบ ความคิดเห็นที่ 93 ใช่ครับเวลาเอาแบงค์ 1000 ไปปั่นในเครื่องซักผ้ามันย่อมแหลกและกลายเป็นเศษกระดาษ แต่ประเด็นที่ต้องคิดคือ "ใครเป็นคนใส่มันลงไปในเครื่องซักผ้า " ตัวคุณเองใช่หรือไม่ แล้วทีนี้คุณจะโทษใครครับ โทษเครื่องซักผ้างั้นหรือครับที่ปั่นแบงค์ของคุณจนละเอียด เหมือนคุณที่โทษกรรมการการตัดสินอยู่ตอนนี้ไงครับ ทั้งๆที่คุณเองไม่ใช่เหรอที่ตัดสินใจ เข้าประกวด ไม่พร้อมรับความพ่ายแพ้จะประกวดทำไม ยิ่งในแง่งานศิลป์ด้วยแล้ว มันไม่มีกฏเกณฑ์ชัดเจนหรอกครับ เค้าถึงได้กำหนดให้คำตัดสินของกรรมการเป็นที่สิ้นสุดไงครับ ไม่เช่นนั้นมันไม่จบ มันจะมีข้อถกเถียงร้องเรียนกันอยู่ร่ำไป กรรมการไม่ใช่ช่างเจีรไนพลอยหรอกนะครับทำความเข้าใจเสียใหม่ เค้าเป็นแค่คนดูและบอก ว่าดีหรือไม่ดี ใช่พลอยแท้หรือพลอยเทียม แต่คนขุดและเจียรไน มันเป็นตัวคุณเอง ไม่ใช่เค้าดูออกมาว่าพลอยของคุณเจียรไม่ดี ของคนอื่นดีกว่า ก็โวยวายร้องขอความเป็นธรรม ไร้สาระ หาว่ากรรมการมีนอกมีในกับคนที่มีพลอยที่ดีกว่าคุณ ทั้งๆที่ตัวคุณเองไม่ใช่เหรอ ที่เอาใส่พานไปให้เค้าดูเอง เค้าบังคับคุณหรือ? ก็เปล่าคุณทำตัวคุณเองทั้งนั้น คุณจะเห็นว่าแนวคิดของผมคืออยากรู้ว่าคุณรู้แน่ชัดหรือไม่ว่ากรรมการชุดนี้ประวัติดีหรือไม่ดี ถ้าคุณรู้อยู่ก่อนส่งประกวดแล้วว่าเป็นกรรมการชุดที่ลำเอียง คุณจะส่งไปทำไม? ทำไมไม่โวยวาย ก่อนส่ง หรือก็หวังอยู่เหมือนกันว่าส้มมันจะหล่นใส่ฉันบ้าง หรือ คุณไม่รู้แน่ชัดว่ากรรมการเป็นอย่างไร แต่พอผลออกมาแล้วไม่ถูกใจ ก็เลยโวยวายขอความ เป็นธรรม ถ้าเป็นเช่นนี้ความเป็นธรรมที่คุณมองหามันเป็นยังไงเหรอครับ คุณแน่ใจได้อย่างไร ว่าเป็นธรรมกับคุณแล้วมันเป็นธรรมกับคนอื่นๆ ใครเป็นคนกำหนดครับ ตัวคุณเองหรือ หรือว่า สังคมเป็นคนกำหนด ผมถึงเรียกร้องตั้งแต่ความเห็นต้นๆไงครับ ว่าถ้าคิดว่ากรรมการมันไม่ดีก็ไม่ต้องส่งประกวด เพราะว่านั่นเป็นความคิดของคุณคนเดียว หรือกลุ่มของคุณกลุ่มเดียว ไม่ใช่ความคิดของ คนในสังคมทั้งหมด สังคมจะเป็นคนตัดสินความสามารถของกรรมการเอง ไม่ใช่ตัวคุณ เมื่อคุณไม่รู้ว่ากรรมการชุดนี้ดีหรือไม่ ก็ควรเคารพในคำตัดสินของกรรมการไม่ใช่มากล่าวหา ว่ามีนอกมีใน ทำไมไม่ตัดสินให้อันนั้นเป็นอย่างงั้นอย่างงี้ ถ้าคุณอยากรู้ว่าการเป็นกรรมการนี่มัน ลำบากขนาดไหน ทดลองไม่ยากครับ ตั้งกระทู้ประกวดเลยครับ สักกระทู้ แล้วให้คุณเป็นคนตัดสิน ตั้งหัวข้อมาเลยครับ ผมก็อยากจะรู้เหมือนกันว่า คุณมีสิ่งที่คุณ "ร่ำร้อง" จากผู้อื่นหรือไม่ แทนที่จะคอยจับผิดผู้อื่นเอาเวลาไปพัฒนาตัวเองและประเทศชาติกันดีกว่านะครับ ชาวห้องกล้องที่รักของผม ปล. ในอาชีพประจำของผม ผมมีความจำเป็นต้องรู้ทั้ง ฟิสิกส์ เคมี คณิตศาสตร์ ศิลปะศาสตร์ คอมพิวเตอร์ ภาษา ฯลฯ รวมถึงธรณีวิทยาที่คุณอ้างถึงด้วย ทำให้เข้าใจครับว่าเพชร พลอยต้องมีคนขุด ค้น และเจียรไน ปัญหาอยู่ที่ว่า คุณเข้าใจในบทบาทหน้าที่ของคุณหรือไม่ ว่าคุณมีหน้าที่อะไร ขุด + เจียรไน หรือ คอยด่าคนตีราคาพลอย. จากคุณ : Beastie_Thai - [ 7 พ.ค. 52 14:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ขอโทษนะครับ อยากทราบชื่อนามสกุลจริงของคุณ Sea_LaMer จัง ตอบได้ดุเดือดมาก เอาแค่ นามสกุล ก็ได้ครับ จากคุณ : ทะยานฟ้า - [ 7 พ.ค. 52 14:11:28 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ถ้ากระทู้ที่ตอบผ่านมานี้เกิดไปโดนใจใครเข้า ก็อย่าขุด...ผมมาประจานนะครับ ผมกลัวครับ  5555 ไม่ได้ตะแบงนะ จริงๆ จะมาเสริมคุณ Beastie_Thai ว่า ไม่ต้องทดลองให้ยากครับ ก็ให้พวกที่ปัญหาทั้งหลาย ว่าการตัดสินยุติธรรมหรือไม่ เพราะมีคนเคยแนะนำไว้ตอนที่กระทู้การตัดสินภาพมีปัญหาแบบนี้นานแล้ว ว่า นำภาพที่พวกเค้าถ่ายมา ในแต่ละครั้ง (เท่ากับจำนวนที่คุณถ่าย คิดว่าน่าจะเกิน 10 ภาพนะ) แล้ว 1. หาภาพที่จะนำมาประกวด สัก 10 ภาพ 2. นำ 10 ภาพนี้ ให้คะแนน หาลำดับ 1- 10 ด้วยตนเอง 3. นำ 10 ภาพนี้ ให้เพื่อนคุณที่รู้จักสัก 2-3 คนหรือมากกว่า ให้เรียงลำดับ 1-10 (โดยไม่ต้องบอกนะว่าคุณจัดลำดับไว้อย่างไร) ... (คุณในที่นี้หมายถึง พวกที่ปัญหาทั้งหลาย ไม่อธิบายเดี๋ยวเบี่ยงเบนประเด็น) แล้วให้คุณเป็นคนตัดสินอยากจะรู้เหมือนกันว่า คุณมีสิ่งที่คุณ "ร่ำร้อง" จากผู้อื่นหรือไม่ ว่า 1.ทำไม คุณเลือก 10 ภาพ แรกไม่เลือกภาพที่เหลือ (คุณมันโ ค ต ร เทพ ภาพมันต้องดีทุกภาพซิ) 2. ทำไมมีภาพที่ 1-10 (คุณมันโ ค ต ร เทพ ภาพมันต้องที่ 1 ทุกภาพซิ) 3. เพื่อนๆ คุณ จัดลำดับเหมือนคุณหรือไม่ แล้วความยุติธรรม หรือสิ่งที่คุณ "ร่ำร้อง" จากผู้อื่น มันอยู่ที่ไหน ศิลปนะครับ ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกครับ ใจเป็นธรรมแล้วตัดสินหรือยอมรับมันสักนิด ถ้าคุณคิดว่ามันมีเส้นสาย ใจคุณมีอย่างนี้อยู่หรือเปล่า ถ้าไม่มี จงไปตอบคำถาม ว่าทำไมคุณจึงมี 1-10 แล้ว 1-10 ที่คุณจัดลำดับไว้นั้นถ้าใม่ตรงกับเพื่อน  เพื่อนคุณคนนั้นจะเลวหรือไม่?   ลองตอบคำถามเหล่านี้ก่อนที่จะถามหาคนอื่น ภาพส่งเป็นพันภาพ มีรางวัล 100 ภาพ อีก 900 ร้อยย่อมผิดหวังเป็นเรื่องธรรมดา เหมือนคุณถ่ายมา 100 ภาพ กติกาบอกเลือก 10 ภาพ ยุติธรรมแล้วกับภาพที่เหลือที่คุณไม่เลือก จากคุณ : Sea_LaMer - [ 7 พ.ค. 52 14:31:31 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เพิ่งเข้าห้องนี้  มีข้อสงสัยว่า  การประกวดภาพถ่าย ทุกสนาม เป็นแบบนี้ทุกครั้งหรือเปล่า เท่าที่อ่าน น่าจะเป็นทุกสนามใช่ไหม จากคุณ : น้องรักจัง - [ 7 พ.ค. 52 15:11:37 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ตอบ คห 103 ครับ " ทั้งๆที่คุณเองไม่ใช่เหรอที่ตัดสินใจ เข้าประกวด ไม่พร้อมรับความพ่ายแพ้จะประกวดทำไม " มันจี๊ดถึงใจเลยครับ ผมไม่ได้ประกวดครับ...ถึงผมประกวด...ใช่ว่าผมจะไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ ที่ออกมาพูด เพราะ ถ้าคนเรามองเห็นความไม่ชอบมาพากลก็ต้องออกมาพูดกันน่ะครับเพื่อจะได้ปรับปรุงสังคม ให้มันดี ...เรื่อง แบงค์ 1000 นั่นผมเปรียบเทียบ กับ  ทองครับ ถ้าเอาทอง ลงเครื่องซักผ้ามันยังเป็น ทองอยู่ไหมครับ  ??????????? แน่นอนเหมือนเดิม  ถ้าไม่ใส่ กรดกัด ทอง ลงใน เครื่องซักผ้า 55555 แล้วที่บอกตั้งใจใส่ลงไป........ผมพูดรึยังว่า ( ตั้งใจ )   ที่ผมพูดนี่ หมายถึงว่า ........(ไม่ได้ตั้งใจ) ครับ ( ไม่ได้ตั้งใจ ) = คนที่ ถ้ารู้ว่ากรรมไม่ดี งั้นก็ไม่ต้องส่งละกัน เค้าส่งไปเพราะไม่รู้ครับ .............คนแบบนี้มีเยอะรวมทั้งผมด้วย ถ้าผมรู้ผมก็คงไม่ส่งเหมือนกันหล่ะ ( ตั้งใจ ) = รู้นะว่ามันไม่ดี แต่kuจะส่งแล้วkuไม่ได้รางวัลkuก็เข้ามาด่า ถ้าเปรียบเทียบ กับ ตั้งใจเอาแบงค์ 1000 ลงเครื่องซักผ้า แล้วมาด่าเครื่อง มันก็โง่ เต็มทีแล้ว .........จริงไหมครับ รู้สึกว่าเรา พูดกันคนละมุมมอง นะครับ คุณ Beastie_Thai ที่ผมหมายถึง เพขรพลอยหรือของมี่ค่า .......ผมหมายถึง (ผู้ถ่าย คน ตากล้อง ) แต่ของ คุณ  Beastie_Thai  หมายถึง (ภาพถ่าย)นะครับ ทำให้หลงไปคนละแนว นะครับ  เพราะว่า   ที่ผมหมายถึงคือ กรรมการ (ผู้เจียรไน หรือ ผู้ค้นหาเพชรพลอย)  = เป็นคนทำให้ผมมีชื่อเสียงขึ้นมาได้  ถ้าไม่ได้ คนเหล่านี้  ผมอาจจะเป้นตากล้องธรรมดาไม่มีใครรู้จัก ไม่มีชื่อเสียง  กลายเป็นเพรชที่ยังไม่ถูกเจียรไน   ยกตัวอย่าง แบบนี้ละกันครับ กรรมการคนแรก(หรือ เทียบกับ คนหาเพชร) อาจจะเป็น คนดี คำพูดกรรมการ : เห้ยเจอแล้วคนคนนี้เก่งถ่ายรูปดี ถ่ายทอดดี งามหาที่ติมิได้ (คำพูดคนค้นหาเพชร) : โอ้ว ....หินก้อนนี้ ถ้าได้ช่างดีคงจะงามไม่น้อย ต่อไปคิว ช่างเจียรไนหรือคนตัดสิน สมติว่าเอาหินไปประกวด กรรมกรคนที่สอง อาจจะเลือกเด็กเส้นไว้แล้ว เด็กคนนี้ ถ่ายดีนะ เยี่ยมเลยหล่ะ แต่ ชนะเด็กเส้นเราไม่ได้หรอก ตัดสิน ให้เด็กเราชนะ...เอารางวัลไปดีกว่า ชื่อเสียงก็ได้ เงินก็มี เกิดในวงการ...มีชื่อเสียงด้านถ่ายภาพ ( ถ้ามันไม่มีคนรู้เบื้องหลังการตัดสิน) (เทียบ ช่างเจีย)  หินก้อนนี้ดียังไง .... ถ้าข้า เอาไปเจียมั่ว หรือ เจียรให้เป็น เศษๆๆ  มันก็ไม่ได้เกิดหรอก ถึงแม้ ตอนมันเป็นหินก้อนใหญ่ ถ้าเจียร ดี มันก็จะงดงามมากก็ตาม เหอะ ตัวผู้ถ่ายภาพ (หินก้อนนึง เพชรที่ยังไม่ถูกเจีย) ถ้ามุมมองของคุณ  Beastie_Thai   ผมเข้าใจครับ หมายถึง   กรรมการ = คนตีราคา คนตัดสิน ผู้ส่งประกวด ผู้ถ่าย =  คนเจียรไน  ผู้ค้นหาเพชร แล้วรูปที่ส่งประกวด = หินครับ ถ้าผู้ส่งประกวด   ถ่าย(เจียรไน)   ภาพ(หิน)  ให้ เป็น ภาพที่สวย (เพชร)   แล้วจะพูดว่า   เพชรอยู่ที่ไหน ........ก็เป็นเพชร                   ทองอยู่ที่ไหน ........ก็เป็นทอง ในความหมายนี้    ภาพที่ดีอยู่ที่ไหน....ก็เป็นภาพที่ดี ถ้าคุณรู้ว่า คนตัดสินราคามันให้ราคาพวกเดียวกันแพงกว่า ซึ่งเพชรของพวกเดียวกันนั้นเจียรไนมาไม่สวยงาม   สู้ของคุณไม่ได้  คุณก็อย่าไปตีราคาที่นี่เลยครับไปตีที่อื่น   แต่ ถ้ามันเป็นแบบนี้ทุกที่   คุณอย่าไปเสียเวลา ก็ตีราคาเองสิครับ ...........พูดแบบนี้ถูกไหมครับ ถ้าผมตีเองแล้วความน่าเชื่อถือ......มันมีเท่า คณะกรรมการอวุโสที่ถูกแต่งตั้ง โดยคนที่ทุกคนยอมรับ มาว่าดี.......ผมตีไม่นานแล้ว เพชรของผมราคาคงสูงกว่า ของคนอื่น   เหมือนของบางอย่าง    วัสดุเหมือนกันเปะ พอแปะ แบรนด์  แพงกว่าเป็น 1000 เป็น 10000  ถ้าเป็น แบรน อะไรไม่รู้ คุณจะกล้าซื้อไหมเนี่ย แล้วทำไม แบรนด์อื่นถึงมีคนกล้าซื้อ ......ถามว่าคนออกแบบดังยังไง ใครทำให้เค้าดังขนาดนั้น..... คุณค่าของลิขสิทธิ์อยู่ที่ไหน อยู่ที่ตัวคน  ความคิดความสามรถของคน   หรือ  ชิ้นงาน ที่มันราคาแพง ถ้า เจอ Copy Grade A   มาวางข้างกัน   ราคาต่างกันหลัก  แสน  คุณว่า  ที่มันราคาแพงอยู่ที่อะไร เพราะคนที่ออกแบบมันดัง..............หรือถ้าผมคนธรรมดา ออกแบบได้เหมือนเค้า พอดี(ความคิดเหมือนกัน ไม่ได้ ลอกนะครับ !!!!!!!! )    ถามว่าไปวางขาย  ของราคาเป็น แสน ใครจะซื้อผมไหมเนี่ย       ถูกต้องไหมครับ หรือผมเข้าใจผิด   ถ้าแบบของ คุณ Beastie_Thai   งั้นที่ผมพูดมาในกระทู้ก่อนหน้า ผมหมายถึง  ช่างเจียที่ ดี อยู่ที่ไหนก็เป็นช่างเจียที่ดีครับ ที่ผมตอบทั้งหมด ไม่ได้มาทะเลาะกันนะครับ ผมก็มาตอบ แบบ รวมๆๆ ไม่ได้ เหมาถึงการประกวดครั้งนี้ แน่นอนผมตากล้อง ธรรมดา อยู่ อาศัย ห้อง นิค และ กระตุ้น ยอดขาย 50 1.8 เป็นพักๆๆ   ขออภัย ถ้าไปพาดพิงโดนใครเข้า   ที่ผมตอบ ไม่ใช่ ว่าคนนั้นเค้าไม่ถูก   แต่อาจจะไมชัดเจน จน บางที โดนมองว่า เปรียบเทียบอะไร ที่มันตื้นเกิน ทำให้คนบางกลุ่ม มองไม่ชัดเจน ผมแค่ ขอเอามาขยายความ เข้าใจว่า คนเรามุมมองต่างกันครับ   อย่าง คุณ Beastie_Thai   ของน้าเค้าก็ถูก แต่ มองคนละมุมมองกัน เท่านั้นเอง สายงานผมไม่มีการเจียรนะครับ แต่ผม จบ Comsci เข้าใจว่าเรียน ฟิสิก เคมี ชีวะ  คอมพิวเตอร์   เหมือนกันครับ ถึงผมจะไม่รู้เรื่อง  ธรณีเท่าไหร่ แต่ผมเคยดูหนังเกียวกับ เพชรครับ ต้องมีช่างที่มีฝีมือและเก่งมากๆๆ มีชื่อเสียง ถึงเจียรเพชร แล้วมันราคาแพงได้ เพราะการเจียให้งาม มันอยู่ที่ หินก้อนนึงด้วย + ฝีมือช่างด้วย ทุกอย่างที่พูดมา   ผมพูดเผื่อคนที่ไม่รู้ ว่ากรรมการไม่ดี ครับ   ถ้ารู้คงไม่ส่งประกวดเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 16:45:14 จากคุณ : Hookie-Cookie - [ 7 พ.ค. 52 16:33:26 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ขอแยกตอบ ละกันครับ สำหรับ คห 105  ขอเสริม 1 ตัวอย่างละกันครับ ที่มา ของ  กรรมการ หลายคน  มันก็มาจากกรทำแบบนี้แหละครับ   ที่  แต่ ประเด็นที่คุณ ถก หมายถึง  กรรมการ คนเดียว ผลมันก็ได้แบบเดียว การที่กรรมการ หลาย คน ทำให้เกิดความหลากหลายมากขึ้น ผลตัดสินจึงน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่ใครจะรู้   ถ้า ที่ยกตัวอย่าง  มาน   10 ภาพ  เป็น  ภาพ ของคุณ 1 ภาพ  ภาพ คนอื่น 10 ภาพ เพื่อนของคุณ รู้ภาพไหนภาพคุณ  เพื่อนเข้าข้างเพื่อน คิดว่า ผล มันจะเป็นไงครับ  เอาน่า เหมือน เรียน  Factor  อ่ะครับ   ลำดับที่  1  คงที่ อีก 9 ที่ บอกเพื่อน แล้ว แต่เห็นสมควร  แบบนี้ ฮาไหมเนี่ย   เค้าเรียกการ ถ่วงดุลครับ จากคุณ : Hookie-Cookie - [ 7 พ.ค. 52 16:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เข้ามาตอบคุณ Hookie-Cookie นั่นสิครับ ผมถึงย้ำถึง 2 ครั้งว่าให้คิดดูให้ดีถึงบทบาทหน้าที่ ในเรื่องนี้ ว่าอะไรเป็นพลอย อะไรเป็นคนเจียรพลอย และ อะไรเป็นคนตีราคาพลอย คนทุกวันนี้ รู้กันแต่สิทธิ แต่ไม่ค่อยรู้หน้าที่ นี่คือประเด็นที่ผมต้องการนำเสนอ เป็นแก่นแท้ของเรื่องทั้งหมดเลยครับ เลยมักเกิดการกล่าวหาผู้อื่น (ในที่นี้หมายถึงกรรมการ) อย่างไม่เป็น ธรรมอยู่เสมอ โดยลืมคำนึงถึงหน้าที่ที่และสิทธิของเหล่ากรรมการ ดังนั้นโดยสรุป ผมอยากให้ทุกท่านเคารพในสิทธิและหน้าที่ของกรรมการ จนกว่าสังคมจะพิสูจน์ ได้ว่า (ย้ำนะครับ ว่าสังคม มิใช่ใครคนใดคนหนึ่ง) กรรมการชุดนี้ไม่เหมาะสม จากคุณ : Beastie_Thai - [ 7 พ.ค. 52 17:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ดังนั้นโดยสรุป ผมอยากให้ทุกท่านเคารพในสิทธิและหน้าที่ของกรรมการ จนกว่าสังคมจะพิสูจน์ ได้ว่า (ย้ำนะครับ ว่าสังคม มิใช่ใครคนใดคนหนึ่ง) กรรมการชุดนี้ไม่เหมาะสม v v v ดูจากผลงานการตัดสินก็รู้แล้วครับว่าคุณภาพและมาตราฐานของกรรมการเป็นเช่นไร แต่จะมีนอกมีในอะไรกันหรือไม่ คนนอกอย่างเราก้ไม่จะรู้ ต่างคนต่างก็ว่ากันไป ถามว่าผมยอมรับผลการตัดสินนี้ไหม? (ไม่ได้เกี่ยวอะไรด้วยเลยนะนี่) ผมยอมรับ (ก็แน่ล่ะ จะไปโวยวายทำไม ผมแค่คนอ่านกระทู้) แต่ถามว่าผลงานของกรรมการชุดนี้เข้าขั้นมาตราฐานหรือไม่ ผมขอตอบว่า "ไม่ผ่าน" ครับ ปล. วันนี้นั่งอ่านมาตั้งแต่เช้าละ สนุกดี ได้ความรู้ด้วย   :) จากคุณ : iba500 - [ 7 พ.ค. 52 17:22:39 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อ้อ....อ่านดูรายละเอียดถึงเข้าใจความรู้สึกของ จขกท 1.//ผลการประกวดภาพถ่าย มหัศจรรย์เสาชิงช้า รางวัลยอดเยี่ยม สุธาธร แสงจารึก “อลังการเสาชิงช้า” รองชนะเลิศอันดับ 1 พิสิฐ เสนานันท์สกุล “อลังการเสาชิงช้า 2” รองชนะเลิศอันดับ 2 บุญพิน ถือทอง “เสาชิงช้าสง่างาม” รางวัลชมเชย ดังนี้ 1.พิสิฐ เสนานันท์สกุล “งามอย่างศิลป์” 2.ชนะศักดิ์ ชุมนุมวรรณ “ที่นี่เสาชิงช้า” 3.สุธาธร แสงจารึก “เส้นสาย 2//.ประกวดภาพถ่ายหัวข้อ "เสน่ห์ศาลฏีกา มุมมองผ่านเลนส์" รางวัลที่ 1 นายสุธาธร แสงจารึก สะท้อนความเป็นธรรม รางวัลชมเชย 09 นายสุธาธร แสงจารึก เงาแห่งอดีต รางวัลชมเชย 14 นายพิสิฐ เสนานันท์สกุล ความหวังอันยิ่งใหญ่ รางวัลชมเชย 19 นายสุธาธร แสงจารึก แสงแห่งความเที่ยงธรรม สรุป...1.ลูก....กรรมการที่ปรึกษา ได้ที่1 ทั้ง2รายการ (คุณยิ่ง แสงจารึก ที่ปรึกษากรรมการ)         2.รองประธานฝ่ายวารสารสมาคมธุรกิจการถ่ายภาพ ชื่อ นายพิสิฐ เสนานันท์สกุล......ส่งภาพเข้าประกวดด้วย+ได้รางวัล >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> เก่งจังเลย แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 17:25:26 จากคุณ : ทะยานฟ้า - [ 7 พ.ค. 52 17:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เอาข้อมูลมาฝากครับ..ผมคิดว่าคุณประพันธ์และคุณประสงค์ก็ต้องเก่งในระดับหนึ่งด้วยนะครับ ได้รางวัลอีกที่หนึ่งในอีกงานด้วย ข้อมูลจากเว็บผู้จัดการครับ...หลังจากประกาศผลของศาลฎีกา ผมก็เห็นข่าวนี้...ที่สะดุดตาตอนแรกคือรูปที่ชนะครับ ก็เลยไปอ่านรายละเอียด ก็ อ๊ะ เจอชื่อ 2 ท่านอีกแล้ว^^ ผมจำลิ้งค์ไม่ได้แต่ผมเซฟเว็บเก็บไว้อ่ะครับ ********* วธ.เผยผู้ชนะการประกวดภาพถ่าย “แสงแห่งรุ้ง... สถิตในใจดวงนิรันดร์” พระราชพิธีพระราชทานเพลิงพระศพ สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอฯ เตรียมจัดพิธีมอบโล่ เงินรางวัล 4 พ.ค.นี้ พร้อมจัดแสดงในนิทรรศการรำลึกถึงสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ สัญจรให้ประชาชนได้ชมทั้งในและต่างประเทศ             เมื่อวันที่ 29 เม.ย. นายธีระ สลักเพชร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) เปิดเผยว่า จากการที่วธ.จัดประกวดภาพถ่ายทั่วประเทศ หัวข้อ “แสงแห่งรุ้ง..สถิตในดวงใจนิรันดร์” เพื่อรวบรวมภาพถ่ายในงานพระราชพิธีพระราชทานเพลิงพระศพ สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ในระหว่างวันที่ 14-19 พฤศจิกายน 2551 ณ มณฑลพิธีท้องสนามหลวง และสถานที่จัดงานพระราชพิธีในส่วนภูมิภาคทั่วประเทศนั้น ขณะนี้ คณะกรรมการตัดสินภาพถ่าย “แสงแห่งรุ้ง... สถิตในใจดวงนิรันดร์” ได้ดำเนินการตัดสินภาพถ่ายเสร็จเรียบร้อยแล้ว โดยมีผู้ได้รัรางวัลดังต่อไปนี้ ประเภทเยาวชน รางวัลที่ 1 ได้แก่ ด.ญ.สวรรยา พรรัตนสกุล โรงเรียนพระหฤทัยคอนแวนต์ กรุงเทพมหานคร จากภาพ“พระองค์ท่านกลางใจประชา” รางวัลที่ 2 ได้แก่ ด.ช.วรปรัชญ์ ฤกษ์พิชัยสุทธิ์ โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยรามคำแหง จากภาพ “สมพระเกียรติยศ 1” รางวัลที่ 3 ด.ญ.สวรรยา พรรัตนสกุล จากภาพ “พระโกศเคลื่อนจากพระยานมาศสามลำคาน” รางวัลชมเชย ได้แก่ นายปรัชญา ชิณวณิชชัย จ.นนทบุรี จากภาพ “มุ่งสู่” และ ด.ญ.อมรรัตน์ ทับสุข โรงเรียนพระหฤทัยคอนแวนต์ จากภาพ “พระสงฆ์นำสวด”             นายธีระ กล่าวต่อไปว่า สำหรับประเภท ประชาชนทั่วไป รางวัลที่ 1 ได้แก่ นายประสงค์ ไกรศักดาวัฒน์ กทม.จากภาพ “น้อมรำลึกถึงพระพี่นาง” รางวัลที่ 2 ได้แก่ นายธานินทร์ อระงาม จ.ร้อยเอ็ด จากภาพ “หน้าต่างสวรรค์” รางวัลที่ 3 ได้แก่ นายนรงค์ ธนวิบูรณ์ จ.ขอนแก่น จากภาพ “อาทิตย์กรรแสง” รางวัลชมเชย ได้แก่ นายเชาวลิต พุ่มโพธิ์ กทม.จากภาพ “งามวิจิตร 2” และนายวิรัตน์ กันฉลาด จ.ชลบุรี จากภาพ “MOTION” ประเภท สื่อมวลชน รางวัลที่ 1 ได้แก่ นายประพันธ์ ไกรศักดาวัฒน์ สมาคมสยามคัลเลอร์สไล จากภาพ “น้อมอาลัยพระพี่นาง” รางวัลที่ 2 ได้แก่ นายประพันธ์ ไกรศักดาวัฒน์ จากภาพ “ขบวนแห่ราชรถ” รางวัลที่ 3 ได้แก่ นายฐานิศร์ สมิตานนท์ หนังสือพิมพ์เดลินิวส์ จากภาพ “วิจิตรงดงาม” รางวัลชมเชย ได้แก่ นายฐานิศร์ สมิตานนท์ จากภาพ “โชว์ความงาม” และ นายณัฐพงษ์ บุณยพรหม หนังสือพิมพ์ข่าวสด จากภาพ “เขาพระสุเมรุ” และประเภท ชาวต่างชาติ มีผู้ได้รับรางวัลชมเชย เพียง 1 รางวัลเท่านั้น ได้แก่ Mr. Perter Tresize ชาวแคนาดา             “ภาพที่ชนะการประกวด กระทรวงวัฒนธรรม จะมีพิธีมอบโล่ และเงินรางวัล ในวันที่ 4 พ.ค.นี้ ณ ห้างสรรสินค้าสยามพารากอน และจะนำภาพที่ถูกคัดเลือกจากผู้ส่งเข้าประกวด จำนวน 48 ภาพ ภาพถ่ายจากสมาคมถ่ายภาพต่างๆ และช่างภาพอิสระ จำนวน 36 ภาพ รวม 84 ภาพ เพื่อนำไปจัดนิทรรศการในงาน รำลึกถึงสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ และจะสัญจรไปให้ประชาชนได้ชมทั้งในส่วนกลางและส่วนภูมิภาคทั่วประเทศ รวมถึงในต่างประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 30 เมษายน เวลา 14.00 น.กระทรวง จะมีการแถลงข่าวการจัดงาน รำลึกถึงสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอฯ ณ ห้องประชุมกระทรวงชั้น 19 อีกด้วย” รมว.วัฒนธรรม กล่าว จากคุณ : tonpiya - [ 7 พ.ค. 52 20:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ เข้าไปหาข้อมูลใน กูเกิ้ล จากชื่อคุณ สุธาธร แสงจารึก แล้วก็พบข้อมูลว่า ############ ข้อเท็จจริงที่ผู้ส่งประกวดภาพ “เสาชิงช้า” ควรทราบ ########## ผลการประกวดภาพถ่าย มหัศจรรย์เสาชิงช้า รางวัลยอดเยี่ยม สุธาธร แสงจารึก “อลังการเสาชิงช้า” รองชนะเลิศอันดับ 1 พิสิฐ เสนานันท์สกุล “อลังการเสาชิงช้า 2” รองชนะเลิศอันดับ 2 บุญพิน ถือทอง “เสาชิงช้าสง่างาม” ***********ข้อสังเกต **************** 1. ที่ปรึกษาสมาคมธุรกิจการถ่ายภาพ ชื่อ นายยิ่ง แสงจารึก เป็นพ่อ ของ นายสุธาธร แสงจารึก รางวัลชนะเลิศ และชมเชย รวม 2 รางวัล ชื่อ นายสุธาธร แสงจารึก 2. รองประธานฝ่ายวารสารสมาคมธุรกิจการถ่ายภาพ ชื่อ นายพิสิฐ เสนานันท์สกุล รองชนะเลิศอันดับ 1 และชมเชย รวม 2 รางวัล ชื่อ นายพิสิฐ เสนานันท์สกุล 3. รางวัลที่เหลือละ...เป็นของใคร....ลองหาดู จาก  http://www.taklong.com/tkfunclub/s-tk.php?No=43794 และก็บังเอิ๊ญ บังเอิญ คนชนะ  ประกวดภาพถ่ายหัวข้อ "เสน่ห์ศาลฏีกา มุมมองผ่านเลนส์" ก็คือ คุณสุธาธร แสงจารึก แต่ดูดีๆ เอ๊ ... คุณยิ่ง แสงจารึก ที่ปรึกษากรรมการ -- 5555 เอาน่า หยวนๆ ของเค้าดีจริง รูปเค้าก็สมควรได้ที่ 1 จริงๆล่ะเนาะ สวยเชียว จากคุณ : รักหนักแน่น - [ 7 พ.ค. 52 21:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ขอบคุณเพื่อน  ๆ ที่ช่วยแชร์ความคิดนะครับ   และขอบคุณมาก ๆ ที่สนใจอ่าน ทำให้ทราบถึงประเด็นที่ต้องการจะสื่อ เพราะผมแค่ต้องการมาแชร์เรื่องราาวที่ได้รับทราบมา  ให้เพื่อน ๆ ฟัง ช่วย ๆ กันออกความเห็น   ไม่ได้มีเจตนาว่ากล่าวใคร ขอไว้อย่างนึงนะครับ ว่า เพื่อน ๆ ไม่ต้องเชื่อผมนะครับ  แต่ขอให้อ่านข้อมูลทั้งหมด ตามเวปต่าง ๆ   แล้วใช้วิจารญาณของท่านวิเคราะห์เองครับ (นิดนึงสำหรับผู้เห็นด้วย และไม่เห็นด้วยก็ออกความเห็นได้แต่ว่าเบา ๆ หน่อยครับขอร้อง อย่าออกความเห็นประชดประชัน ดุด่าว่ากล่าว เปรียบเปรยไปในทางเสียหาย   อย่าทำเหมือนโดนกระทบชิ่งเลยครับ   ไม่อยากให้เป็นการเถียง กันไป ๆ มา ๆ มันไม่ได้อะไรครับ) ขอย้ำถึง  ประเด็นที่ต้องการอีกทีนะครับ  ผมคาดหวังว่า **ผมแค่อยากแชร์  ข้อมูลที่ผมได้มาและคิดว่าน่าสนใจ   กับพวกเราที่รักการถ่ายภาพ ซึ่งซักวันนึงอาจจะอยากประกวดภาพหรือไม่ก็ตาม   ให้ทราบไว้   **อยากจะถามว่า ประเด็นที่ตั้งไว้ตั้งแต่ข้างบน เหมาะสมหรือไม่ ซึ่งถ้าแจงว่า เหมาะสม ผมก็ไม่ได้ค้านอะไรครับแค่บอกกล่าวกันก่อนแค่นั้น   แล้วแต่ผู้มีอำนาจเห็นสมควร  อย่างเรา ๆ คงทำอะไรมากไม่ได้  (คราวหน้าก็จะไม่มีข้อ ครหาถึงความเหมาะสมของคนใกล้ชิดอีก)   อ้อ อีกอย่างนะครับ   ผมไม่เคยดูถูกฝีมือของทุก ๆ ท่านที่ได้รางวัล และไม่ได้รางวัลนะครับ ผมพูดถึงความเหมาะสมครับ ขอบคุณเพื่อน ๆ ที่เห็นพิรุษ และแชร์ข้อมูลมานะครับ ถ้าใครสนใจ  ลองไปดูอันนี้เล่น ๆ มั้ยครับ  ดูมุมกล้อง  การวางองค์ประกอบของภาพด้วยนะครับ   http://www.mot.go.th/Image-250906.htm แก้ไขเมื่อ 07 พ.ค. 52 22:11:02 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ 7 พ.ค. 52 22:05:32 ]

ความคิดเห็นที่ 115 เฮฮาปารตี้ มั่กๆ จากคุณ : +ระริก+ - [ วันวิสาขบูชา 01:46:02 ]

ความคิดเห็นที่ 116 หนุกจัง ยอมรับได้นะ ศาลฎีกา ในผลงาน ผมว่าสมควรได้ใน ถ้าผมตัดสิน แต่ insider ไปหน่อย เลยดูไม่สะอาด แต่ก็ควรเคารพในการตัดสิน ไม่งั้นก็ไม่มีอะไรเป็นที่ยึดเลย ถ้ามีปัญหาข้อขัดแย้งใดๆ ผมเชื่อมั่นว่า ระบบจะปรับตัวเอง แหมม insider ทุกครั้ง ก็ไม่ไหว ถึงแม้ว่าผลงานจะโดนและสมควรได้ ... ..... ......ทุกอย่างจะดีขึ้น ผมเชื่อเช่นนั้น จากคุณ : pomgm2000 - [ วันวิสาขบูชา 11:41:06 ]

ความคิดเห็นที่ 117 สุดท้ายอ่านไปก็เพราะแรงปรารถนาในเงินแสน ชอบในความเห็นนี้จริงๆ -------------------------------- ทำไมไม่ตั้งคำถามว่า คนที่รางวัลภาพถ่ายเสาชิงช้า พวกเขาไปถ่ายกันกี่วัน ฝนตกอยู่ที่ไหนกัน มีความคิดอย่างไร ทำไมมีมุมมองลักษณะแบบนี้ ภาพที่ถ่ายทั้งหมดใช้ฟิล์มกี่ม้วน ถ่ายไปกี่GB จำนวนภาพที่ถ่ายทำไมเลืกภาพนี้ส่ง ส่งกี่ภาพ ถามว่าทำไมกรรมการจึงเลือกภาพนี้มีจุดดี ด้อยประการใด ผมว่ามันจะสร้างสรรค์กว่านะ การที่จะเป็นมือโปรได้นั้นไม่ใช่แค่ภาพได้รางวัล แต่การที่จะได้มาของภาพที่จะชิงรางวัลนั้นมีความเป็นโปรอยู่ คุณอยู่ได้เช่นพวกเขา คุณมีมุมมองเช่นพวกเขา คุณมีภาพเหมือนพวกเขา แล้วคุณส่งหรือไม่ คุณส่งแล้วทำไมไม่ได้คุณต้องหาคำตอบที่ใจเป็นกลางภาพเรานั้นไม่ใช่เหมือนแต่แค่คล้ายแล้วส่วนใดแลที่ด้อยกว่าเขา อย่าถามว่าส่วนใดดีกว่าเขา เพราะอคติในใจ "ภาพกรูต้องสวยกว่าใครมันมีกันอยู่ทุกคน" แต่ภาพกรูด้อยกว่าใครนั้นมันหายากที่จะคิด -------------------------------- อยากเป็นโปรเหมือนกัน แต่ความขยันยังไม่พอ -------------------------------- ประเด็นคือ นี่ไม่ใช่ครั้งแรก ที่ผลออกมาลักษณะนี้ เพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ ประเด็นคือ ชื่อคนได้รางวัลซ้ำๆกัน จนมีนัยสำคัญ พอที่จะให้คนคิดไปได้ว่า มีอะไรในกอไผ่ พอชื่อไม่ซ้ำก็หาว่านำญาติมาลง แต่มุมกลับไม่เคยคิดว่าภาพเขาสวยนะจึงได้ ประเด็นคือ ไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ เพราะไม่ตรงใจ Ku สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ประเด็นคือ เงินรางวัล เป็นภาษีของพวกผม สรุปเพราะ Ku อยากได้ตังเหมือนกัน แต่ไม่มีฝีมือ ประเด็นคือ คำชี้แจง ยังไม่ชัดเจน มีแต่คนแก้ต่างให้ คนที่น่าจะชี้แจงได้ กลับเงียบ เงียบเพราะชี้แจงไปก็หาว่าแก้ตัวเพราะตั้งประเด็นในใจว่าไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ แล้วออกมาชี้แจง เหรียญของคุณน่าจะมีด้านเดียวนะ แต่โดยสรุปเพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ -------------------------------- ทำให้นึกถึงคำที่ว่า ไม่ได้ด้วยเล่ห์ ต้องเอาด้วยกล ไม่ได้ด้วยมนต์ ต้องเอาด้วยคาถา กรูไม่ได้ มรึงก็ต้องไม่ได้ ต้องสืบเสาะว่ารางวัลที่คนนี้ได้ คนนั้นได้ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิด (ไม่ใกล้ก็โยงให้ใกล้) กับกรรมการตัดสิน โดยโยงว่าเป็นที่ปรึกษาบ้าง เป็นลูกที่ปรึกษาบ้าง ไม่รู้จะว่าอะไรก็บอกว่ากรรมการชุดนี้ไม่ดี นั่งเทียนด่ากรรมการ จูงใจให้คนอื่นเชื่อ ด้วยกระทู้ที่คนประเภทเดียวกันกล่าวอ้างไว้ แต่เรื่องที่คนเหล่านี้ไปได้รางวัลจากกรรการชุดอื่นไม่เคยกล่าวถึง อ้างว่าไม่มี ไม่รู้ (ก็เรื่องดีๆ ของเขาหามาก็ด่าตัวเองนะซิ) จากคุณ : Zebra water - [ วันวิสาขบูชา 11:48:07 A:222.123.184.193 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ วันวิสาขบูชา 12:43:32 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ประเด็นคือ นี่ไม่ใช่ครั้งแรก ที่ผลออกมาลักษณะนี้ เพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ ประเด็นคือ ชื่อคนได้รางวัลซ้ำๆกัน จนมีนัยสำคัญ พอที่จะให้คนคิดไปได้ว่า มีอะไรในกอไผ่ พอชื่อไม่ซ้ำก็หาว่านำญาติมาลง แต่มุมกลับไม่เคยคิดว่าภาพเขาสวยนะจึงได้ ประเด็นคือ ไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ เพราะไม่ตรงใจ Ku สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ประเด็นคือ เงินรางวัล เป็นภาษีของพวกผม สรุปเพราะ Ku อยากได้ตังเหมือนกัน แต่ไม่มีฝีมือ ประเด็นคือ คำชี้แจง ยังไม่ชัดเจน มีแต่คนแก้ต่างให้ คนที่น่าจะชี้แจงได้ กลับเงียบ เงียบเพราะชี้แจงไปก็หาว่าแก้ตัวเพราะตั้งประเด็นในใจว่าไม่โปร่งใส ตรวจสอบไม่ได้ แล้วออกมาชี้แจง เหรียญของคุณน่าจะมีด้านเดียวนะ แต่โดยสรุปเพราะไม่ตรงใจ สรุปก็ Ku ไม่ได้โว้ย ถ้าได้ Ku จะเงียบ =========================================== ประเด็นสุดท้าย กรุไม่ได้ส่งประกวด กรุไม่อยากได้ตังค์ กรุมีพอแล้ว มรึงได้เงินก็ไม่เกี่ยวกะกรุ แต่กรุอยากเห็นมาตรฐานอย่างตรงไปตรงมา   ผิดพลาดหลายครั้ง แสดงให้เห็นถึงคุณภาพของผู้ตัดสิน หรือถ้าคุณภาพไม่ตก ก็เรียกได้ว่าจงใจให้ได้เงินรางวัลโดยมิชอบ ไม่ใช่กรุจะเอาเงินซะหน่อย แปลก... ว่าหน่อย ตำหนิหน่อยก็ไม่ได้  ว่าเข้าก็หาว่ากรุอยากได้เงินเอง กรุอิจฉาเค้าอีก   ต่อไปใครทำผิดอย่าไปว่าเค้าละกัน เดี๋ยวจะหาว่าไปอยากได้เงินเค้าอีก ปล่อยให้มันทำตามใจเอ๋งไปละกัน แล้วสังคมจะเจริญ...ว่างั้น จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ วันวิสาขบูชา 12:58:04 ]

ความคิดเห็นที่ 120 แต่กรุอยากเห็นมาตรฐานอย่างตรงไปตรงมา กับคุณภาพของผู้ตัดสิน แต่ก็ไม่เคยเห็นพวกบรรดาที่อ้างอยากได้มาตรฐานการตัดสินกับกรรมการอีกกลุ่ม ที่ไม่ประสีประสากับคำว่าภาพชุด ตัดสินแบบภาพเดี่ยว ไม่เคยเห็นใครเคยตั้งกระทู้ถามหรือความโปร่งใส ศักยภาพของกรรมการ หรือเห็นว่าเป็นพวกเป็นพ้อง กรูได้รางวัลงานที่กรรมการพวกนี้ตัดสินยุติธรรม กรุไม่ได้ส่งประกวด กรุไม่อยากได้ตังค์ กรุมีพอแล้ว มรึงได้เงินก็ไม่เกี่ยวกะกรุ แต่กรุอยากเห็นมาตรฐานอย่างตรงไปตรงมา แต่กับไม่เคยรู้อะไรเลย หรือไม่เคยที่จะไปพูดถึงมาตรฐาน หรือเป็นคนมีหลายมาตรฐานเหมือนกัน ไม่เกี่ยวกับกระทู้ที่กำลังพูดถึงกัน แต่เห็นชอบอ้างมาตรฐานตรงไปตรงมากับกรรมการชุดนี้เลยลองถามหา กับพวกที่ไม่ใช่กรรมการชุดนี้ว่ามาตรฐานพวกเอ็งเป็นอย่างไร เมื่อไรตั้งกระทู้จะเข้าไปดูนะ จากคุณ : Zebra water - [ วันวิสาขบูชา 15:23:21 A:222.123.119.42 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ขอถามคุณ คห. 117 Zebra water  นะครับ (ไม่คิดจะเปิดเผยตัวหน่อยเหรอครับ หรือยังสมัคร login ไม่ได้ ) ที่คุณบอกว่า " "แต่เรื่องที่คนเหล่านี้ไปได้รางวัลจากกรรการชุดอื่นไม่เคยกล่าวถึง อ้างว่าไม่มี ไม่รู้ (ก็เรื่องดีๆ ของเขาหามาก็ด่าตัวเองนะซิ) " " พอดีผมหาไม่เจอนะครับ   ช่วยบอกมาหน่อยว่า ที่ 1 ที่กำลังพูดถึงกันเคยได้รับรางวัลที่ 1 จากที่อื่น ที่ไหนอีกครับ  ผมหาไม่เจอครับ แต่ได้ที่ 1 ตอนสมาพันธ์นี้ จัดประกวด หลายครา  อืมน่าคิด มันเลยเป็นที่มาของข้อสงสัยนะครับ     *** แต่ยังไงก็ตาม ****    ผมบอกแล้วว่า มันไม่ใช่ประเด็นนี่ครับ  ผมย้ำหลายทีถึง   **** ความเหมาะสม ****    นะครับ   เหมือนกำลังเปลี่ยนประเด็นหรือเปล่าครับ ปล.ขออภัยนะครับ  พอดีผมโพสเร็วกว่า คุณปืนเถื่อน ไปแปป เดียว "น้าข้างบน"  น่าจะหมายถึงข้างบนผมหรือเปล่าครับ  ขออภัยจริงๆ ครับ แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 17:09:22 แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 17:04:07 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันวิสาขบูชา 16:52:11 ]

ความคิดเห็นที่ 122 น้าข้างบนครับ ถ้าน้าสังเกตุน้าจะเห็นว่าผมโค๊ทบริบททั้งข้อความจากด้านบนมาโต้แย้ง ซึ่งอ่านแล้วข้อความดังกล่าว สรุปได้ว่า ที่โวยวาย เพราะอยากได้ตังค์ ส่งประกวดแล้วไม่ได้ ฯลฯ ผมก็เลยบอกว่า ผมก็ไม่ได้ส่ง ไม่ได้อยากได้ตังค์อะไรทั้งนั้น แค่อยากเห็นคนเป็นกรรมการมีบรรทัดฐานที่ดีเท่านั้น =========================================== แต่น้าข้างบน เอาประโยคของผมมาแกะเป็นประโยคๆ โดยไม่ได้ดูถึงบริบทโดยรวม เลยกลายเป็นประเด็นกรรมการคณะอื่นมาเปรียบเทียบ แตกประเด็นไปอีก ไม่อยากนึกเลยว่าถ้าผมบอก 100 ประโยค แล้วโดนจับมาแยกประเด็นนี่ จะมีประเด็นใหม่อีกเท่าไหร่ =========================================== เอาประเด็นที่น้าข้างบนแตกมานะครับ กับกรรมการชุดอื่น ถ้ากรรมการชุดอื่นเป็นเช่นนี้ ผมก็จะตำหนิเช่นกันครับ และเรื่องที่ติ ผมไม่ได้ติเรื่องรูปมันโดนใจผมหรือไม่ แต่ผมจะตำหนิในเรื่องความเหมาะสมของคำตัดสิน ซึ่งถ้าคุณน้าข้างบนตามลิ้งค์ไปอ่าน หรืออ่านให้ดี น้าก็จะได้เห็นความไม่ชอบมาพากลของการตัดสิน อย่างเช่นง่ายๆ เรื่องบุคคลใกล้ชิด จริงๆแล้วแบบนี้มันเป็น Common ครับ ยกเว้นจงใจจริงๆ เลยเป็นเรื่องให้เกิด ซึ่งมันไม่น่ายอมรับ ทีนี้ มาถึงเรื่องคุณภาพของกรรมการ ผมยกตัวอย่างกรณีสะพานวงแหวนละกันครับ แน่นอนว่าการตัดสินมันยาก  แต่หลังจากการตัดสินแล้ว เหลือรูปเพียงไม่กี่รูป จะรีเช็คให้เรียบร้อยมันก็ไม่ใช่เรื่องยากแต่อย่างใด จากที่ดูลิ้งค์อื่นๆ ทันทีที่ผลออกมา มีคนจับผิดได้ในเวลาไม่นาน ทั้งๆคนที่จับผิดไม่ได้เป็นผู้ทรงคุณวุฒิเสียด้วยซ้ำ หรือว่า คุณภาพของการตัดสิน มาจากความจงใจ และตั้งใจให้เป็น =========================================== แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 16:57:37 จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ วันวิสาขบูชา 16:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 123 น้าปืนเถื่อนครับ ประเด็นการปรับปรุงมาตรฐานการตัดสินเนี่ย เข้าตาผมเลยครับ ไม่ยังมีใคร เคยพูดถึงประเด็นนี้ เห็นแต่กล่าวหากรรมการ ว่าตัดสินเข้าข้างญาติตัวเองอะไรทำนองนี้ทั้งนั้น เลย ไหนๆมีมาแล้วก็ขอแจมหน่อยครับ คนคนอื่นอาจคิดว่าการปรับปรุงมาตรฐานทำได้โดยการ ออกมาประนาม กรรมการ ว่าตัดสินเข้าข้างพวกพ้อง โดยมิได้คำนึงถึงมารยาทและสิทธิ ของกรรมการ (อย่างเช่นที่เจ้าของกระทู่จ่อหัวไว้นี่ล่ะครับ) ทำอย่างงี้รับไม่ได้ครับมันผิดมารยาท ไม่เคารพคนอื่นๆในสังคม ถ้าเจ้าของกระทู้มีความจริงใจในการเสนอข่าว อย่างที่เข้ามาชี้แจงใน ความเห็นล่างๆเนี่ย การใส่คำพูดทำนองต่อว่ากรรมการว่าตัดสินเข้าข้าง ญาติตัวเองเนี่ยไม่ควรใส่เข้ามาครับ ควรเขียนว่า ผลการตัดสินภาพถ่ายออกมาแล้วครับ เข้าไปดูได้ที่....... ที่เหลือ สังคมจะต่อยอดให้เองครับ เล่นจ่อหัวมาอย่างเจ้าของกระทู้เนี่ย มันไม่ช่วยให้เกิดการปรับปรุงมาตรฐานหรอกครับ มันแค่สะใจคนเขียน จากคุณ : Beastie_Thai - [ วันวิสาขบูชา 17:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 124 โหวตคับ จากคุณ : Mr.PIE - [ วันวิสาขบูชา 17:21:13 ]

ความคิดเห็นที่ 125 K.Zebra water Login ก็ไม่มี แน่จริง ก็เปิดเผยตัวหน่อย และกรุณาใช้ภาษาสุภาพด้วย ความรู้ก็น่าจะมี อย่าทำตัวต่ำ ๆ นะครับ นี่ที่สาธารณะสำหรับสุภาพชนครับ K.Sea_LaMer ไปไหนแล้วล่ะ แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 21:33:01 จากคุณ : CATARA-YAI - [ วันวิสาขบูชา 21:27:52 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ต้องขออภัยคุณCATARA-YAI จริงๆ ที่ใช้ภาษาไม่สุภาพ แต่ตรงไหนหรือ เพราะก็ยกความเห็นของคนอื่นมาทั้งนั้น เอ! หรือว่าประโยคนี้ "ไม่รู้จะว่าอะไรก็บอกว่ากรรมการชุดนี้ไม่ดี นั่งเทียนด่ากรรมการ จูงใจให้คนอื่นเชื่อ ด้วยกระทู้ที่คนประเภทเดียวกันกล่าวอ้างไว้" แต่เห็นไปถามหา K.Sea_LaMer แล้วตอบคำถามเค้าหรือครับ มาย้ำให้ "คุณ CATARA-YAI นะมั่วจริงๆ น่าเบื่อๆ จริงๆ ที่นั่งเทียนว่า "กรรมการก็จะทำการเปิดหลังภาพเพื่อดูชื่อผู้ส่งประกวด (เสียมารยาทและจรรยาบรรณมาก) ถ้าเป็นมือประกวดเก่า ๆ ก็เข้ารอบไป สำหรับมือใหม่ ๆ ไปนอนรอนอกรอบนะครับ " ไม่ทราบว่ารายการไหนที่คุณกล่าวอ้าง หรือว่าคุณเคยทำ?เอง " ยังไม่ถามหาอีก เห็น K.Sea_LaMer ถามไว้เยอะ ก็ตะแบงไปเรื่องอื่นๆ ไม่เห็นตอบ ความรู้นะมี แต่ก็ไม่เคยนั่งเทียนด่าใครหรอกครับ ถ้าคิดว่าการเป็นสุภาพชนแล้วนั่งเทียนด่าคนอื่นอย่างนี้ สงสัยต้องไปหาพจนานุกรมอ่านเสียแล้ว จากคุณ : Zebra water - [ วันวิสาขบูชา 22:34:19 A:117.47.197.68 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ขอโทษนะครับ คุณ  Zebra water  ครับ คุณยังไม่ได้ตอบคำถาม 121 เลยนะครับ  ตั้งประเด็นไว้ตอบด้วยครับ ส่วน  คุณ Beastie_Thai ครับ ที่หาว่าผมไร้มารยาทน่ะครับ(ผมว่าแรงไปนะ แอบเคือง ) ให้ผมทำไงครับ  เห็นข้อพิรุษแล้วคุย กะเพื่อน 2-3 คน  สังคมจะรับรู้มั้ยครับ  หรือว่าให้ตั้งแค่ว่าผลออกแล้วอย่างที่บอก    ถ้าแค่นั้น คนไม่รู้เค้าจะรู้มั้ยครับ  (หรือไม่จริงครับ) ผมว่าตลกไปหน่อยนะ  ต้องการให้ผมเงียบ ๆ เหรอครับ  มีเหตุผลอะไรหรือเปล่า ผมขอยกตัวอย่างนะครับ มันเหมือนกับว่ามีรถรุ่นใหม่ออกมา  แล้วก็มาตั้งกระทู้  ยี่ห้อ A ออกรถใหม่แล้วนะครับ ไปดูกัน คิดเอาเองว่าดีไม่ดี  (แล้วคนทั่วไปจะรู้มั้ยครับท่าน)   ถึงต้องมีพวกวิเคราะห์ให้ความเห็นรถรุ่นนั้น ๆ ไง   เพื่อวิจารณ์ให้พวกคนทั่วไปที่ไม่มีความรู้ด้านเครื่องยนต์ และอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับรถ  ได้ทราบไงครับ  แล้วจะเกิดไรขึ้นถ้านักวิจารณ์มีลับลมคมในกะค่ายรถ A แล้ว เชียร์สุดลิ่ม  ดีกว่าคู่แข่งทุกอย่าง    มันจะดีมั้ยครับ ผมเอามาแชร์ให้ เพื่อน ๆ ฟังก็ดีแล้ว     ***  เพราะว่า   **** ถ้าข้อมูลของผมผิด   ไม่มีมูล ผมก็โดนด่า    แต่ถ้าน่าคิด    น่าสนใจ   ก็เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมหรือเปล่าครับ หรือผมคิดไปเอง  -*- จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ วันวิสาขบูชา 23:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ทุกครั้งที่มีการประกวดภาพถ่ายสังเกตุว่าถ้าใช้กรรมการของสมาคมเสียส่วนใหญ่ภาพก็จะออกมาแนวเดิมๆคือ มุมกว้างๆ ตอนเย็นๆหลังพระอาทิตย์ตก หลายครั้งที่ส่งรูปเข้าประกวดมักจะเสียความรู้สึกกับกรรมการชุดนี้จริงอยู่การตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สิ้นสุด(วิสัยทัศน์แคบแล้วมักจะยกย่องตนเองเป็นผู้รอบรู้..เห่ย...) เคบส่งภาพแนววิถีชิวิตของเจ้าพระยา ที่ 1 ก็แนวกว้างๆ ตอนเย็นๆ มันมองเห็นวิถีชีวิตตรงไหน ถ้าเป็น landscape ก็ว่าไปอย่าง อยากจะฝากถึงองค์กรต่างๆ ที่คิดจัดประกวดภาพน่ามองหากรรมการจากหลายๆด้าน เช่น ด้านศิลปกรรม สถาปัตหรือวิจิตรศิลป์ ฯ เพื่อว่าภาพจะได้มีความหลากหลายไม่ยึดติดกับความคิดแคบๆ จมปลักอยู่แต่อุดมการณืของตนเอง จากคุณ : mk - [ 9 พ.ค. 52 09:00:21 A:118.173.128.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 ซาน-ติ-ก้า จิงๆ ------------------------------ สมาคมมีมาตรฐานตัดสิน(เป็นที่สิ้นสุด)ได้เหมือนมาตรฐานศาลไทยแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ค. 52 09:47:42 จากคุณ : เด็กท้ายรถ - [ 10 พ.ค. 52 08:17:44 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ไม่ได้เข้ามาเรื่อง "ผลการประกวด" หรอกนะ ... เรื่องยาวเกิน แว่บเข้ามาถาม เพิ่งเห็นว่าหัวกระทู้ เขียน "ผลการปวดภาพ" จงใจหรือเปล่าครับ ? จากคุณ : Akai Suisei - [ 10 พ.ค. 52 09:21:16 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ครับ ...ศาลไทยนะครับ ไม่ใช่ศาลในอารยะประเทศ ขอหาละเมิดอำนาจศาล รออยู่ครับ และอย่าได้เรียกร้องสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ปล. ที่นี่ ...ประเทศไทย ประชาธิปไตยแบบไทย ๆ สิทธิเสรีภาพแบบไทย ๆ การบังคับใช้กฎหมายแบบไทย ๆ และการตัดสินการประกวดภาพถ่ายแบบไทย ๆ ...เฮ่อ จากคุณ : yoonnoi - [ 10 พ.ค. 52 10:01:14 ]

ความคิดเห็นที่ 132 เข้ามาตอบคุณ มะพร้าวสวนผึ้ง ใช่ครับ ที่คุณควรเขียนคือข้อมูลผลการตัดสิน เพียงอย่างเดียว ดีหรือไม่ผู้อ่านเป็นคนตัดสินครับ เป็นนิสัยที่คนถ่ายภาพทุกท่านควรจะมีครับ จะเห็นว่าผมเคยเขียนความเห็นไว้ใน กระทู้ของ คุณ "อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์" ในกรณีเกียวกับการนำภาพการประท้วงไปใช้โดยนักการเมือง ผมเขียนไว้ว่านักถ่ายภาพทุกท่าน ควรมีความระมัดระวังในการนำเสนอภาพเพราะว่าภาพ 1 ภาพ มีอำนาจมากกว่าคำพูดคำอธิบายเป็นล้านๆคำ อาจถูกนำไปใช้ประโยชน์ในทางที่ไม่ดีได้ด้วย การบิดเบือน ตัดต่อ หรือแม้แต่เปลี่ยนสีภาพ ประเด็นคือการนำเสนอข้อมูลของนักถ่ายภาพควรมีกลิ่นไอของความเที่ยงตรงเช่นเดียวกับ การนำเสนอภาพถ่ายครับ เป็นมารยาทที่สื่อควรจะมีครับ เรื่องความเห็นคุณต้องปล่อยให้คนอื่น เค้าแสดงออกมา มันไม่ใช่หน้าที่ของคุณ ถ้าคุณอยากทำให้ถูกต้อง คุณควรแก้ไขหัวข้อจาก -- ผลการปวดภาพ"ศาลฏีกา"ออกแล้ว!!!พร้อมกับข้อสงสัยอีกเช่นเคย -- เป็น -- ผลการปวดภาพ"ศาลฏีกา"ออกแล้ว!!! อยากทราบความเห็นน้าๆครับ -- และเนื้อหาภายในควรนำเสนอรายชื่อผู้ถ่าย และภาพที่ได้รับรางวัล เพื่อเป็นข้อมูลให้สังคมรับรู้ ถ้าคุณต้องการสือให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างกรรมการกับผู้ได้รับรางวัล แค่แนบรายชื่อคณะ กรรมการไว้ เท่านี้สังคมก็รับรู้แล้วครับ ข้อความต่อว่ากรรมการนั้นไม่ควรเขียนลงมา แต่ที่คุณทำอยู่นี้ มันเป็นการต่อว่ากรรมการครับ ซึ่งท่านก็เข้ามาชี้แจงในนี้ไม่ได้ด้วยสิครับ ผมถึงได้บอกว่าไร้มารยาทไงครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นคนไร้มารยาทนะครับ มันหมายถึง กระทู้นี้ไร้มารยาทในแง่การนำเสนอข้อมูลครับ แต่ผมว่า คุณคงเห็นข้อเสียของการนำเสนอข้อมูลในแบบนี้แล้วล่ะครับ คุณคงเห็นว่ามีสมาชิก บางท่าน(รวมทั้งผมด้วย) สงสัยว่าคุณมีส่วนได้เสียกับการประกวดหรือไม่อย่างไร ถึงไ้ด้โจมตี กรรมการในลักษณะนี้ นั่นมันเป็นเพราะว่าการนำเสนอข้อมูลของคุณไม่เป็นกลางนั่นเอง จากคุณ : Beastie_Thai - [ 10 พ.ค. 52 17:05:15 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ^ ^ ^ ก็เขาสงสัยไม่ใช่หรอครับถึงตั้งกระทู้แบบนี้ จริงๆกระทู้แบบนี้เป็นกระทู้แสดงความเห็นไม่ใช่หรอครับ และการแสดงความเห้นมีการเอาข้อเท็จจริงมาแสดงด้วย ผมก็ได้อ่านทั้งความเห็นค้านและความเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ ผมไม่ค่อยติดใจเรื่องมุมภาพซ้ำๆกันหรอกครับ เคยเจอเหมือนกันที่ถ่ายภาพมา มุมภาพเหมือนกันหมด ต่างกันแค่สภาพแสง แต่ผมว่า การมีญาติหรือผู้มีความสัมพันธ์กับกรรมการส่งภาพเข้าประกวดไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไรนะครับ ถึงไม่มีกฎห้ามแต่ก็ไม่ค่อยเหมาะสม เป้นทำนองดลกติเตียนมากกว่า จากคุณ : The Omens - [ 10 พ.ค. 52 17:54:31 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ตอบ 132 ประเด็นแรก  คงเอาไปเปรียบกับกระทู้ของ คุณ"อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์" ลำบากนะครับ มันคนละกรณีกันเลย -*- ผมเผยแพร่ทางนี้ คนทราบทางนี้   คนเถียงทางนี้  ไม่ถูกเหรอครับ ไม่ใช่ว่า ผมอยุ่ในทีวี คนดูทั่วประเทศ ซึ่งเห็นด้วยหรือไม่   ก็เถียงไม่ได้   แต่นี่ ทุกคนที่อ่าน ก็แสดงความเห็นได้นี่ครับ แล้วเรื่องชื่อกระทู้ผมอีก  ผมละไม่เข้าใจจริง ๆ  ก็ผมบอกแล้วว่ามันเป็น " ข้อสงสัย " ไงครับ  ผมเลยโพสถามความเห็น  (อย่างที่ คุณ the omems กล่าวข้างบน) แล้วข้อสงสัยก็ต้องมีเหตุแห่งการสงสัย ผมก็แชร์ให้ฟังเท่าที่มีข้อมูลยืนยัน    ส่วนข้อสงสัยที่หาหลักฐานไม่ได้ผมก็ไมได้โพส  ไม่เหมาะสมตรงไหนครับ ผมไปต่อว่ากรรมการตอนไหนครับ   กระทู้นี้มันเป็นการตั้งข้อสังเกตุ ในสิ่งที่สงสัย นะครับ แต่ถ้า(สมมุตินะครับ)  ผมบอกว่า  คณะกรรมการชุดนี้  ทุจริต  โกง   ไร้จรรยาบรรณ  อันนี้สิ ผมสมควรโดนด่า     แต่นี่ผมเปล่า ผมไม่เคยบอกเลยครับ และไม่คิดที่จะบอกอย่างนั้นเลยครับ อีกอย่างครับ  คุณ   คห. 132   ตอบหน่อยได้มั้ยครับว่า  ประเด็นที่ผมถามน่ะ     เหมาะสม  หรือ  ไม่เหมาะสม ครับ   คุณยังไม่ได้ตอบประเด็นที่ถาม แต่ที่คุณ เขียนมัน นอกประเด็นครับ  ตอบก่อนครับ ส่วนข้อมูลที่ติมาจะรับฟังไว้ครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ค. 52 01:10:18 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ค. 52 01:05:01 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ 11 พ.ค. 52 00:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 135 รุู้สึกชินชากับเรื่องพวกนี้ไปแล้วครับ เพราะไม่ได้เป็นกันแค่บางวงการ แต่ตอนนี้ มันเป็นไปทุกๆ วงการ เราได้เคยเห็นนางงามหน้าเห่ยๆ แล้วมาสวยทีหลัง นักร้องเสียงเห่ย แต่หน้าตาดี แต่เอามาฝึกร้องเพลงทีหลัง ฯลฯ แต่ก็ส่งสัย ไม่ได้มีกฏเลยเหรอ ว่าญาติพี่น้องโคตรเหง้า ห้ามเข้าร่วมกิจกรรม เห็นเวลาส่งชิ้นชิงโชค เขาห้ามนะ ....... จากคุณ : SunshineParadise - [ 11 พ.ค. 52 02:26:41 ]

ความคิดเห็นที่ 136 เข้ามาตอบคุณ มะพร้าวสวนผึ้ง และคิดว่าคงเข้ามาในกระทู้นี้เป็นครั้งสุดท้ายแล้วนะครับ เข้าใจหรือไม่ก็แล้ว แต่คุณแล้วนะครับ เพราะท้ายสุดแล้วคนที่รับผลก็เป็นตัวคุณเอง 1. ผมกลับไปอ่านซำ้้ในคำถามของคุณในความเห็นที่ 127 คิดว่าที่คุณยัง คิดว่าผมยังไม่ตอบคำถามคุณ คงเป็นคำถามที่ว่า "ต้องการให้ผมเงียบ ๆ เหรอครับ  มีเหตุผลอะไรหรือเปล่า" ตอบ ---> ที่ผมต้องการ กลับไปอ่าน "ความเห็นที่ 16" คือการให้เกียรติ กับผู้จัด และผู้ตัดสิน ส่วนคุณจะให้หรือไม่คงต้องแล้วแต่คุณแล้วล่ะ ผมไม่ได้ห้ามคุณสงสัย แต่อยากให้คุณเหลือที่ว่างในใจไว้สำหรับอีกด้าน ของเหรียญ ใช่ครับในนี้ไม่ใช้หน้าจอทีวี แต่ไม่ได้ออกทีวีก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจะไปเที่ยวเขียนบทความทำ นองนี้แปะตามเสาไฟฟ้าได้ โดยอ้างว่ามีคนอ่านน้อยไม่เป็นไร คนที่เถียงไม่ได้ไม่ใช่คนในพันทิปครับแต่เป็นคนจัดและกรรมการต่างหาก ถูกครับที่คุณไม่ได้เขียนลงไปตรงๆว่ากรรมการขี้โกง แต่ตีความเนื้อหา แล้ว มันได้คำพูดเดียวกัน คุณขึ้นไปอ่านความเห็นของท่านอื่นๆก็ได้ครับ คุณก็เห็นว่าไม่ได้มีผมคนเดียวที่ตีความแบบนี้ ผลมีให้เห็นแล้ว เชื่อหรือ ไม่แล้วแต่คุณ อีกอันหนึ่งที่คิดว่าคุณบอกว่าผมยังไม่ตอบ ขอยกคำพูดนะครับเพื่อความ ชัดเจน คุณเขียนว่า "มันเหมือนกับว่ามีรถรุ่นใหม่ออกมา  แล้วก็มาตั้งกระทู้  ยี่ห้อ A ออกรถใหม่แล้วนะครับ ไปดูกัน คิดเอาเองว่าดีไม่ดี  (แล้วคนทั่วไปจะรู้มั้ยครับท่าน)" ตอบ --> ผมตอบประเด็นนี้บรรทัดแรกเลยนะครับ ว่าใช่ คุณควรเขียนกระ ทู้ในลักษณะเดียวกันที่คุณเปรียบเทียบกับรถยนต์นี่ล่ะครับ ที่คุณควรแนบมาด้วย คือสเปคและผลการทดสอบที่อ้างอิงเป็นทางการ ได้ เชื่อถือได้เพื่อให้ผู้อ่านได้ตัดสิน ย้อนกลับไปดูที่คุณเขียน "มีคนบอกผมมาว่า คนที่ได้รางวัลเป็นคนสนิท กับสมาพันธ์การถ่ายภาพ ที่มีส่วนในคณะกรรมการการตัดสินภาพ แล้วทำไมคนที่สนิทมาก ๆ กับคณะกรรมการการตัดสินภาพ ถึงส่งภาพเข้าประกวดได้ครับ" = "มีคนบอกว่า รถรุ่น A ห่วยมากๆ" อันนี้ไม่ต้องบอกหรอกครับ ถ้าข้อมูล คุณมีคุณภาพ คนอ่านจะตัดสินได้ เอง บรรทัดสุดท้าย "ผมจึงลองไปหาข้อมูลการประกวดภาพของอดีตมาให้เพื่อน ๆ ได้อ่านกัน เล่น ๆ ครับ" (อันนี้คงหมายถึงข้อมูลผลการประกวดสะพานวงแหวนฯ กับ เสาชิงช้า) = "รถรุ่นนี้มันห่วยจริงๆนะ ไม่เชื่อลองดูข้อมูลรถรุ่นก่อนๆดูก็ได้" นี่เหรอครับ ข้อมูลที่คุณเอามานำเสนอ แล้วบอกว่าไม่ได้ชี้นำ ส่วนที่ผมอ้างถึงกระทู้อื่น ผมต้องการให้เห็นถึงตัวอย่างในการนำเสนอ ข้อมูลครับว่าต้องระมัดระวังเพียงใด คิดว่าคุณคงได้อ่านมันแล้ว แต่ก็ อย่างที่คุณบอกล่ะครับ ในนี้มันก็แค่เว็บบอร์ด คุณจะขีดเขียนยังไงก็แล้ว แต่คุณ ตอนนี้คุณอาจยังไม่เห็นผลของมันผมก็ได้แต่กระทุ้งให้คุณหันมอง บ้าง แต่จะทำหรือไม่นั้นแล้วแต่คุณ เพราะว่าคนรับผลเป็นตัวคุณเอง.... จากคุณ : Beastie_Thai - [ 11 พ.ค. 52 09:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ^ ^ ^ ^ -*- ผมไม่รู้นะว่าทำไมคุณจงใจไม่ตอบ ประเด็น ที่ถาม  เห็นเข้ามาติผมอย่างเดียว เหมือนไม่อยากให้เปิดเผย ไม่เป็นไรครับ ไม่อยากตอบ ก็ไม่เป็นไร   เพื่อน ๆ ก็พิจารณากันเองแล้วกันครับ ผมเขียนไว้ละเอียดดีแล้ว ไม่อยากต่อความยาวกับคุณ Beastie_thai แล้วครับ  เดี๋ยวจะเถียงกันไม่จบ ออกจากประเด็นไปไกลแล้ว คุยในประเด็นแล้วค่อยคุยกันใหม่นะครับ   ขอบคุณอีกครั้ง แก้ไขเมื่อ 11 พ.ค. 52 10:10:37 จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ 11 พ.ค. 52 10:10:02 ]

ความคิดเห็นที่ 138 ผมก็มีข้อสงสัยมานานแล้ว ว่ากระทู้ต่างๆ ที่โพสมาเชื่อถือได้แค่ไหน เพราะเท่าที่ทราบรายการประกวดต่างๆ เหล่านี้และรายการอื่นๆ จัดการประกวดและตัดสินโดยเป็นแบบปิด คือไม่ได้ให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเข้าไปชมการตัดสินซึ่งแล้ว พวกคุณรู้อย่างไรว่า เรียงเป็นประเด็น 1. กรรมการตัดสินภาพแต่ละครั้งมีกี่ท่าน มาจากส่วนไหนบ้าง สัดส่วนเท่าไร 2. กรรมการตัดสินอย่างไร มีวิธีการดำเนินอย่างไร ตัดสินกันกี่รอบ แต่ละรอบใช้วิธีการตัดสินอย่างไร แต่ละรอบเหลือภาพเข้ารอบต่อไปกี่ภาพ 3. กรรมการตัดสิน มีสิทธิ์รับรู้ดูอะไรได้บ้าง นอกจากภาพที่ต้องตัดสิน เวลาตัดสินภาพมีสิทธิ์ขอดูภาพใกล้ไกลแค่ไหน มีสิทธิ์พลิกดูชื่อหลังภาพหรือไม่ 4. นอกจากกรรมการตัดสินภาพยังมีใครอยู่ที่นั่นบ้าง มีคณะทำงานหรือไม่ จำนวนเท่าไร และใครคือคณะทำงาน 5. ผลการตัดสินเจ้าภาพยอมรับหรือไม่ เพราะพวกเขาคือเจ้าของเงิน และพวกเขาต้องนำภาพไปใช้งาน ตามสิทธิ์ที่ตั้งไว้ในกติกา แค่ประเด็นต่างๆ เท่านี้ก่อน แล้วก่อนหน้ามีการประกวด คุณเห็นกติกา เห็นความไม่ชอบทำไมนิ่งเงียบ (หรือคุณรอส้มหล่น แต่คงไม่ใช่เพราะคุณต้องการความยุติธรรมตรงไปตรงมา) การเงียบนิ่งเฉยในสิ่งที่ไม่ถูกต้องสิ่งนั้นไม่ควร แต่การที่โวยวายโดยไม่รู้ข้อมูลใดๆ เลย (นั่งเทียนไปวันๆ) โดยอาศัยข้อมูลที่เลื่อนลอยเช่นกัน คุณลองไปอ่านกระทู้เหล่านั้นแล้ว ลองดูว่าสิ่งใดที่มาจากข้อมูลหรือข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้บ้าง อาศัยแต่เพียง เคย แค่ ได้ยินมา มีคนเล่าให้ฟัง ถามหาต้นเหตุก็ไม่สามารถระบุได้ อาศัยข้อมูลที่มีอยู่โยงใยหาความใกล้ชิด ความสัมพันธ์ของคณะกรรมการตัดสินและผู้ส่ง แต่คณะกรรมการตัดสินใกล้ชิดแค่คนเหล่านี้จริงหรือ การที่ไม่เอาไปเปรียบกับกระทู้ของ คุณ"อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์" เพราะสิ่งนี้มีข้อเท็จจริงครับ พิสูจน์ได้ ไม่ใช่ว่า "เหมือนไม่อยากให้เปิดเผย" แต่ที่กล่าวอ้างเรียกร้องตามสิทธิ์ นั้นเพราะฟังคนอื่นมา แล้วเอากระทู้ที่หาข้อหลักฐานไม่ได้มาเป็นประเด็นเพื่อปะติดปะต่อให้ผู้อื่นคล้อยตาม การที่ "คนที่คิดว่าคนอื่นๆ มีความคิดที่ไม่ดี อาจจะเป็นเพราะ ตนเองเคยมีประสบการณ์เช่นนั้น" และขอยกคำของท่านพระธรรมโกศาจารย์ หรือพุทธทาสภิกขุ แห่งสวนโมกขพลาราม "เป็นมนุษย์เป็นได้เพราะใจสูง เหมือนหนึ่งยูงมีดีที่แววขน ถ้าใจต่ำเป็นได้แต่เพียงคน ย่อมเสียทีที่ตนได้เกิดมา ใจสะอาดใจสว่างใจสงบ ใครมีครบควรเรียกมนุสสา เพราะทำถูกพูดถูกทุกเวลา เปรมปรีดาทุกคืนวันสุขสันต์จริง ใจสกปรกมืดมัวและร้อนเร่า ใครมีเข้าควรเรียกว่าผีสิง เพราะทำผิดพูดผิดจิตประวิง แต่ในสิ่งนำตัวกลั้วอบาย คิดดูเถิดถ้าใครไม่อยากตก จงรีบยกใจตนรีบขวนขวาย ให้ใจสูงเสียได้ก่อนตัวตาย ก็สมหมายที่เกิดมาอย่าเชือนเอย" ตอนแรกว่าจะยกข้อคิด "มองแต่แง่ดีเถิด " ก็จะหาว่าไปปิดปากปิดหูปิดตาประชาชนอีก แต่ขอฝากท่อนท้ายก็แล้วกัน "ฝึกให้เคย มองแต่ดี มีคุณจริง" แต่ถ้าไม่รู้จะตอบว่าอย่างไร ก็บอกว่าออกจากประเด็นไปไกลแล้ว แต่จริงๆ แล้วยังคงอยู่ในประเด็นอยู่ดี สุดท้ายคำถามที่ตั้งไว้ ที่เรียงเป็นประเด็น 4-5 ประเด็นนั้นคงไม่มีคำตอบ "แล้วสุดท้ายก็จะมาย้อนถามผมอีกว่า คำตอบเหล่านั้นมันคืออะไร " ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้ พวกคุณเก่งมากในการหาข้อมูลมาตั้งเป็นข้อสังเกต แต่คำถามที่เป็นข้อเท็จจริงก็ไม่สามารถหาได้ หรือไม่ก็บอกว่านอกประเด็น ทำนิ่งๆ ไม่ต้องตอบ แล้วคอบตอบความเห็นอื่นที่ตอบได้ จากคุณ : Zebra water - [ 11 พ.ค. 52 12:06:57 A:114.128.63.233 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 139 มันเป็นกันอย่างนี่สิ วงการถ่ายภาพจึงไม่รุ่งเรือง อยู่กับที่ แล้วยังจะถอยหลังอีก ถ้าผมเก่ง ผมไม่อยู่เหรอเมืองไทย เพราะมันไม่รุ่ง ไปเมืองนอกดีกว่า เค้าวัดกันที่ผลงาน มุมมอง กันจริงๆ ไม่ใช่วัดกันที่นามสกุล (ขำๆน่ะพี่ๆ) จากคุณ : nonggolfcup - [ 12 พ.ค. 52 00:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ผมขอตอบแบบจับประเด็นมาตอบนะครับ  ส่วนใครจะตอบตามอารมณ์ตัวเองก็ช่วยพิจารณาด้วยครับ 1.ญาติสนิทมิตรคู่ใจหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคณะกรรมการตัดสินส่งภาพเข้าประกวดได้หรือไม่?  ขอตอบนะครับ  โดยปกติแล้วหลักเกณฑ์สากลเค้าก็ควรจะระบุเอาไว้นะครับว่าบุคคลเหล่านี้ส่งภาพประกวดไม่ได้ครับ   แต่ถึงไม่มีระบุเอาไว้ ผู้ส่งภาพเข้าประกวดที่เค้ามีจรรยาบรรณเค้าก็จะไม่ส่งภาพเข้าประกวดกันหรอกครับ เกิดได้รางวัลขึ้นมานี่เวลาไปรับรางวัลเขินตายเลย  คนกันเองทั้งน้าน........... 2.ภาพมุมมองซ้ำกันเยอะมาก  อึ่ม อันนี้ผมไม่ติดใจนะครับ เพราะหัวข้อประกวดให้ถ่ายรูปตึกนี่มันก็คงจะยากนะที่ไม่ให้มุมมันซ้ำกันอันนี้เห็นใจกรรมการเหมือนกันครับ 3.ส่วนข้อมูลกาตัดสินเก่าๆของคณะกรรมการชุดนี้ผมไม่ขอวิจารณ์แล้วกันครับ  ปล่อยให้อยู่ในวิจารณญาณของแต่ละคนที่เข้าไปดูข้อมูลเองแล้วกัน แต่อยากจะฝากเอาไว้ให้ได้คิดกันว่าก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นช่วยอ่านกระทู้กันให้ละเอียดเสียก่อนก็จะดีมาก  ไม่ใช่อ่านไม่กี่คห.แล้วก็ใส่กันเลย 4."ทำไมภาพนึงได้รางวัลที่ 2   แต่อีกภาพนึงไม่ติด 1 ใน 100   สำหรับผม ผมคิดว่า ภาพที่เหมือนกันขนาดนี้     ถ้าภาพนึงติดรางวัลที่ 2   อีกภาพน่าจะ  อยู่ใน 1 ใน 100 เพื่อ ออกโชว์นิทรรศการณ์ หรือเป็นไปได้มั้ยเพื่อจะได้ให้ไม่มีภาพเปรียบเทียบ"  อึ่ม...อันนี้น่าคิดเหมือนกันนะครับ   มีเหตุผลพอที่จะทำให้สงสัยได้เหมือนกัน จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 12 พ.ค. 52 09:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ตอนแรกว่าจะไม่ตอบ คห. 138  เข้าใจว่าเป็น Beastie_Thai    แต่มาอ่านคห.อีกรอบอ้าวคนละคน   55+  แหมก็เห็นพูดประเด็นแทน ผมเข้าใจผิดไปหน่อยสะเพร่าเอง ไม่ได้อ่านชื่อ แต่อยากจะตอบเหมือนที่ตอบคุณ Beastie_thai ไปใน คห. 137  ครับ   * และอยากจะเสริมนิดนึง  ที่ผมถามไว้ใน คห. 121   ไม่คิดจะตอบเหรอครับ   ไม่เป็นไรถ้าตอบไม่ได้ หรือไม่อยากตอบ(ทั้ง ๆ ที่เป็นคนพูดถึงเอง)     หรือว่า อยากจะถาม อยากจะติ   ไปเรื่อย ๆ  เหอๆ  ผมไม่ยุ่งดีกว่า ขออนุญาต นำคำของ คห 140 มานะครับ   ตอบได้โดนใจมาก   " ผมขอตอบแบบจับประเด็นมาตอบนะครับ  ส่วนใครจะตอบตามอารมณ์ตัวเองก็ช่วยพิจารณาด้วยครับ" จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ 12 พ.ค. 52 20:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ไม่เห็นด้วย กับคนที่คิดว่า "ไม่ดี ก็อย่าไปสนใจ" สิ่งที่เราเห็นว่าไม่ดี(หรือดี ก็ตาม) ไม่ว่าเราจะผิด หรือจะถูก ก็สมควรที่จะเอามาคุยกัน แต่ต้องเป็นการคุยกันด้วยเหตุผล เพื่อค้นหาเป็นแนวทางปฏิบัติในอนาคตสำหรับทุกๆ คน แม้ว่าแต่ละคนอาจจะได้ข้อสรุปไม่เหมือนกัน แต่ก็เป็นการปรับปรุงพัฒนา และค้นหาตัวเอง (จะดี จะร้าย ก็แล้วแต่ตัวเองจะเลือก) บ่อยครั้งที่อารมณ์ชักนำให้คุยกันไม่รู้เรื่อง ดังนั้นก็คงต้องระวัง ตั้งสติ ชี้แจงความคิดตนเองให้ชัดเจน อ่านความเห็นผู้อื่นให้ถ่องแท้ ตอบข้อข้องใจของอีกฝ่ายให้เขาได้เข้าใจมุมมองของเรา บ่อยครั้งที่มีคนตอบเหมือนพยายามตะแบง บ่ายเบี่ยงเลี่ยงประเด็น หากเพื่อต้องการปกป้องความผิดตนเอง แม้จะไม่ดี แต่ก็ยังดูมีเหตุผล(ส่วนตัว)ในการเบี่ยงประเด็น แต่หากตะแบงเพียงเพื่อที่จะเอาชนะข้อโต้เถียง หรือเพียงเพื่อจะหลอกตัวเองว่าเราไม่แพ้ โดยไม่ได้มีผลประโยชน์ภายนอกอื่นใดมาเกี่ยวข้องแล้วละก็ ผมว่าอย่าเสียเวลาเถียงกันเลยดีกว่า เปลืองน้ำลาย หรือเมื่อยนิ้วกันทั้งสองฝ่ายเสียเปล่าๆ ----------------------------------------------------------------------------- ในแง่ความโปร่งใสในการตัดสินของสมาคม ในเรื่องของมารยาทการส่งประกวด และการตัดสิน (หรือแม้แต่พวกจับรางวัลชิงโชคใดก็ตาม) โดยปกติหากยังไม่ทันดูว่าอะไรเป็นอะไร แค่เห็นคนเดียวกวาดไปหลายรางวัล มันก็เป็นเรื่องธรรมดาที่คนจะตั้งข้อสงสัยว่า "มันเป็นญาติกรรมการหรือเปล่าฟะ" ไม่ว่าจะสงสัยจริง หรือแค่พูดให้เป็นเรื่องตลก แต่ก็ไม่ใช่ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการตัดสินลำเอียง ดังนั้นคนที่เป็นกรรมการ หรือคนที่จัดการประกวด มักจะพยายามหลีกเลี่ยงปัญหานี้ เช่น ออกกฎว่า คนขององค์กรห้ามเข้าร่วม แต่กรณีนี้ กรรมการดันไม่ใช่คนขององค์กรที่เป็นผู้จัด จึงเป็นช่องโหว่ให้เกิดปัญหาได้ เพราะญาติกรรมการไม่ใช่คนขององค์กร จึงมีสิทธิ์ส่งเข้าประกวด ----------------------------------------------------------------------------- ในแง่มาตรฐานการตัดสินของสมาคม (ถ้าไม่ได้มีการลำเอียง) ผมมองว่าขาดความหลากหลาย บ่อยครั้งที่เห็นภาพมุมเดิม ชนิดที่แทบจะเป็นภาพเดียวกัน คนถ่ายคนเดียวกัน กวาดไปหลายรางวัล (หนักกว่านั้นคือมีกรณีภาพเดียวกันแต่คนละสี ได้สองรางวัล แถมดันส่งกันคนละชื่อ) ถึงแม้ว่ามุมนั้นมันจะสวยที่สุด แต่การเน้นย้ำให้รางวัลซ้ำๆ กับภาพมุมเดิม มันเป็นการจำกัดมุมมองมากเกินไป ให้ความรู้สึกเหมือน ถ้าคนที่ได้รางวัลที่ 1 ส่งภาพนั้นเข้ามาสัก 10-20 ก็อปปี้ มีหวัง คงจะกวาดไปได้หมดทุกรางวัล จากคุณ : คาเมะจัง - [ 12 พ.ค. 52 21:48:02 ]

ความคิดเห็นที่ 143 แล้วก็เป็นจริงในช่วงท้ายที่เขียน ในความคิดเห็นที่ 138 ไว้ว่า "สุดท้ายคำถามที่ตั้งไว้ ที่เรียงเป็นประเด็น 4-5 ประเด็นนั้นคงไม่มีคำตอบ "แล้วสุดท้ายก็จะมาย้อนถามผมอีกว่า คำตอบเหล่านั้นมันคืออะไร " ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้ พวกคุณเก่งมากในการหาข้อมูลมาตั้งเป็นข้อสังเกต แต่คำถามที่เป็นข้อเท็จจริงก็ไม่สามารถหาได้ หรือไม่ก็บอกว่านอกประเด็น ทำนิ่งๆ ไม่ต้องตอบ แล้วคอยตอบความเห็นอื่นที่ตอบได้ " จากคุณ : Zebra water - [ 12 พ.ค. 52 22:09:57 A:222.123.7.149 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ^ ^ ^ ถ้าคุณอยากให้ผมตอบคำถามอ่ะนะ กรุณาไปตอบคำถาม 121 ที่ ผมถามถึง    ประเด็นที่คุณพูดก่อน ไม่ใช่ตอบไม่ได้       แล้วก็ตั้งคำถามใหม่เรื่อย ๆ  ไม่สร้างสรรค์ ไปดีกว่าไม่ไหว เสียเวลา   อ้อ  อีกอย่างนะ   ผมถามคุณก่อนความเห็นคุณหลายวัน  หายไปหลายวัน ไม่ตอบแล้วยังกลับมาตั้งคำถามใหม่ แบบนี้เค้าเรียก " " อะไรดี แต่มาบอกว่าไม่มีใครตอบคุณ     เฮ้อ ก็ตอบคำถามคนอื่นก่อนสิครับท่าน ฟิ้ววววววววววววว........................ จากคุณ : มะพร้าวสวนผึ้ง - [ 12 พ.ค. 52 23:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ผมก็ไม่ได้อยู่วงการช่างภาพ แค่พึ่งหัดถ่ายรูป ...คณะกรรมการสมาคมทั้ง 2 ลิ้งค์นี่ คือ ช่างภาพ ฝีมือระดับแนวหน้าของไทยทั้งนั้น หรือไม่ก็ต้องเชี่ยวชาญเรื่องภาพ ใช่มั้ยครับ .. แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 52 10:03:09 จากคุณ : ฟูนัน - [ 13 พ.ค. 52 10:01:19 ]

ความคิดเห็นที่ 146 แต่อย่างหนึ่งน่ะครับ ผมว่าเขาได้เงินกันไป แล้ว คนได้เงินคงไม่สนใจแล้วล่ะครับ มาใส่ความเห็นมันส์ กันดีกว่า จากคุณ : คิดเห็น - [ 13 พ.ค. 52 10:08:36 A:125.24.71.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 147 "แต่เรื่องที่คนเหล่านี้ไปได้รางวัลจากกรรการชุดอื่นไม่เคยกล่าวถึง อ้างว่าไม่มี ไม่รู้ (ก็เรื่องดีๆ ของเขาหามาก็ด่าตัวเองนะซิ) " " [พอดีผมหาไม่เจอนะครับ] "แล้วสุดท้ายก็จะมาย้อนถามผมอีกว่า คำตอบเหล่านั้นมันคืออะไร " ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้ พวกคุณเก่งมากในการหาข้อมูลมาตั้งเป็นข้อสังเกต แต่คำถามที่เป็นข้อเท็จจริงก็ไม่สามารถหาได้ และคุณก็ตอบเองว่า "ไม่ใช่ตอบไม่ได้ แล้วก็ตั้งคำถามใหม่เรื่อย ๆ ไม่สร้างสรรค์ ไปดีกว่าไม่ไหว เสียเวลา " ซึ่งมันรวมทุกประเด็นที่ถามถึง เพราะจริงๆ แล้วคำถามที่ผมถามคุณ ผมรู้คำตอบของคุณอยู่แล้ว ว่าคุณจะต้อง "อ้างว่าไม่มี ไม่รู้ " ลองไปอ่านดูครับ แล้วคุณก็มาถามผมโดย ตอบว่า [พอดีผมหาไม่เจอนะครับ] ผมว่ามันง่ายไปนะครับ ถ้าเทียบกับความพยายามของคุณในการตั้งกระทู้และความคิดเห็น ประมาณ 8-9 ความเห็นแรกที่คุณจับมาเป็นประเด็น แต่พอผมถามในข้อประเด็นว่า "คนเหล่านี้ไปได้รางวัลจากกรรมการชุดอื่น" และขอย้ำนะครับ คนเหล่านี้ คุณกลับมาบอกว่าถามผมคืออะไรพอดีผมหาไม่เจอ มันก็น่าขำ สุดท้ายผมก็คิดว่าคุณแค่เป็น [คน] คนหนึ่ง เท่านั้นที่คิดว่าตนเองตั้งกระทู้นี้เป็น [คน] สร้างสรรค์ พอโดนคำถามที่ตนไม่สามารถตอบได้ ก็บอกว่าคำถามนั้นไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : Zebra water - [ 13 พ.ค. 52 20:54:41 A:222.123.6.78 X: TicketID:215219 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ผมว่าเลิกตอบโต้กันได้แล้วมั้งครับ ผมว่าคนอ่านน่าจะสรุปอะไรได้หลายอย่างแล้ว คำถามและประเด็นที่คุณzebra water ผมเด้กน้อยคนนี้ยังตอบได้แทบทุกข้อเลย ว่าที่ถามว่าทำไมๆๆ น่ะ โทรมาถามผมมั้ย เด่วตอบแทนให้ ไม่ได้เกี่ยวกับเจ้าของกระทุ้นะครับ แต่เผอิญมันก้มองเห้นคำตอบชัดเจนมากๆๆๆๆๆ พี่ตากล้องหนุ่มให้ความเห้นไว้ตรงใจตรงประเด้นสุดๆเลย ขอแสดงความนับถือครับ(เพราะตรงกับผมอยู่สองข้อ 555) อีกเรื่องคือ มุมที่มองว่าช่างภาพที่ได้รางวัลนั้นเก่งจริงๆจึงได้รางวัลมา หลายๆคนก้กล่าวไว้ ไม่ได้ถูกตัดออกไป ซึ่งแสดงถึงความเห้นแย้งต่อเจ้าของกระทู้ และก็ไม่ได้มีใครไปต่อว่า ว่า แอบอ้างมาเป้นปากแทนกรรมการรึป่าว(ซึ่งผมเชื่อว่าไม่เป้นเช่นนั้น) ตรงนี้ที่ผมเห้นว่าเป้นการที่ต่างฝ่ายต่างแสดงความเห้น แต่ละคนก้น่าจะจบความเห้นของตนเองได้ในโพสต์ไม่กี่โพสต์นะ ส่วนผมน่ะ ก้มีความเชื่ออยู่ทั้งสองกรณี ไม่ได้ตัดสินใจลงไปแบบฟันธง มองในแง่ดีแบบสุดๆได้ว่า ที่กระทุ้นี้แสดงนั่นคือ ต่อไปการดำเนินการตัดสินภาพต้องระวังในส่วนนี้ด้วย เพราะความไม่เหมาะสมนี้ ทำให้คนเก่งๆ อาจจะดูเป้นคนโกงในสายตาประชาชนได้ ยังมีการประกวดภาพ แบบกรรมการเห้นภาพของคนรุ้จักที่ส่งเข้าประกวดจนถึงให้คำแนะนำก่อนที่จะให้ส่งเข้าประกวดในเวทีที่ตนเองเป็นกรรมการ แบบนี้ไม่ต้องพลิกดูก็รุ้เนอะว่าภาพนี้ใครส่ง รวมถึงปล่อยให้ผู้ที่สนิทบางคนเข้าไปดูภาพของคนอื่นที่ส่งประกวดมาแล้ว (ซึ่งปรากฏว่ามีการกอปปี้มุมกันเกิดขึ้น แล้วมาส่งหลังวันที่กำหนดหมดเขตไว้ด้วยซ้ำ) อันนี้เห้นมากับตาตัวเอง ได้ยินมาจากปากตัวกรรมการคนนั้นเอง(จากการพูดกันแล้วดันมาเข้าหูผม) จนมีคนบอกว่า "ก็เข้าขายกล้องให้พวกนั้นแล้วก้เอาการประกวดมาใช้ในการให้พวกนั้นหาเงินมาใช้หนี้" ไม่ว่าจะจริงหรือไม่จริง กรรมการยุติธรรมหรือไม่ มันก็แสดงถึงการกระทำไม่เหมาะสมจนก่อให้เกิดการติฉิน แม้ว่าช่างภาพคนนั้นจะเก่งเพียงไร ตลอดจนช่างภาพที่ได้รางวัลคนอื่น ที่ส่งภาพในสนามนั้นโดยไม่รูเรื่องอะไรแต่ดันได้รางวัล ก็จะมีข้อสงสัยนี้ติดตัวไปตลอด ผมว่า ไม่จำเป้นต้องคำนึงถึงเรื่องใครผิดใครถูกเลย เพราะไม่ว่าจะถูกหรือผิด ทางออกมีหนทางเดียวคือต้องทำให้การตัดสินนั้น มีความโปร่งใสที่สุด เพื่อตัวช่างภาพที่ได้รางวัลและตัวกรรมการเอง ถ้าไม่ทำ ก็ยิ่งเป้นที่น่าสงสัยมากขึ้นไปอีก จากคุณ : The Omens - [ 13 พ.ค. 52 21:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 149 กว่าจะอ่านจบ -*-   อยากส่งประกวด แต่สงสัยหมดหวัง (จริง ๆ เพิ่งซื้อกล้องไม่นาน 555) แต่มีแบบนี้ด้วยเหรอ  น่าคิด แต่ว่า ทำไม  บางความเห็นแปลก ๆ   ค้าง ๆ คู ๆ   ยังไงมะรุ อ่านแล้วรู้สึกเหมือน ร้อน ๆ ตัว   เป็นใครหว่า จากคุณ : onibaku_boy - [ 13 พ.ค. 52 23:56:48 ]