ความคิดเห็นที่ 1 มี D40x ถ่ายได้เกือบ 700 รูปต่อการชาร์จ 1 ครั้ง  ทำไมผมได้น้อยกว่านะ หรือเพราะผมดูภาพบ่อย? แต่หลังๆ ถ่ายไฟล์ใหญ่ mem เต็มก่อนแบตหมดครับ จากคุณ : coplusx - [ 15 พ.ค. 52 01:48:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่ามันต้องบอกรุ่นนะครับ แต่รุ่นใหม่ๆส่วนใหญ่ทั้งสองค่ายก็ไม่ค่อยกินแบตแล้วครับ ถ่ายจนmemory cardหมดก่อนที่แบตจะหมด เรื่องภาพปรับกันได้ ผมเองใช้นิกรอยู่เพราะชอบสีสรรครับ ไม่ใช่ความสดแต่เป็นโทนสีซึ่งสองค่ายนี้ไม่เหมือนกันซะทีเดียว แต่พอใช้ไปใช้มาขนาดNikonด้วยกันเอง แต่ละรุ่นยังให้สีสรรไม่เหมือนกันเลยครับ จากคุณ : Leofish - [ 15 พ.ค. 52 02:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 รุ่นใหม่ๆ ถ้าปิดจอ LCD มันก็ได้เยอะพอๆ กันหมด คือถ่ายจนเบื่อแบตก็ยังไม่หมด ที่มันกินแบตมากๆ ก็เพราะจอรุ่นใหม่ๆ มันใหญ่ขึ้น ชัดขึ้น ุถ้าเล่นนิคส์ต้องมีงบเยอะกว่าหนอน แต่เลือกตามที่ใจชอบ ลองไปจับๆ เล่นๆ ดูก่อนซื้อ จากคุณ : Yongy (Yongy) - [ 15 พ.ค. 52 04:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7823796/O7823796.html วันก่อนไปถ่ายงาน Supercar มา ใช้ D90 ถ่ายได้ประมาณนี้ครับ (แต่ปกติ ถ้าถ่ายไปดู lcd ไป คนนู้นดูทีคนนี้ดูที ก็ได้ไม่เกิน 1000 รูปครับ) แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 52 08:27:46 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 52 08:27:10 จากคุณ : nuthplayer - [ 15 พ.ค. 52 08:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการใช้ฟังชั่นในกล้องรุ่นนั้นด้วยครับ ดูง่ายๆครับ ถ้าถ่ายแล้วกล้อง Process นานกว่าปกติ หรือเปิดใช้ มอนิเตอร์ บ่อย ใช้แฟลชหัวกล้องไม่มีเหตุผล เปิดไฟช่วยโฟกัสอยู่ตลอด อื่นๆ อีกมากมายครับ จากคุณ : E22QV - [ 15 พ.ค. 52 09:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ^ คนข้างบนถ่ายได้เยอะมากๆ แถมรูปยังสวยอีก จากคุณ : วาดฟ้า - [ 15 พ.ค. 52 09:14:48 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นตาม #5 จากคุณ : ไม่รู้ที่หมาย - [ 15 พ.ค. 52 10:06:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องอายุการใช้งานแบ็ตไม่ค่อยมีคนเอามาเทียบกันเท่าไหร่เพราะว่ากล้องพวกนี้มันใช้ถ่ายได้นานกว่าคอมแพ็คพอสมควร (ใช้เดินถ่ายได้ทั้งวัน หรือวันกว่าได้ภาพมาประมาณพันถึงสองพันภาพถ้าไม่เปิดแฟลชบ่อย บางทีแบ็ตเหลือถึงวันต่อไปอีก) และแต่ละรุ่นกินแบ็ตไม่เท่ากันครับ ต้องเทียบกันตัวต่อตัวเลย ไม่มีแบบว่าแคนน่อนนานกว่านิก้อนหรือนิก้อนนานกว่าแคนน่อนอย่างนี้หรอกครับ อีกอย่างอายุแบ็ตมันขึ้นอยู่กับการใช้งานด้วยว่าใช้งานแบบที่ต้องใช้แบ็ตมากรึเปล่า ถ้าจะซื้อกล้องแล้วไม่อยากบานปลายเร็ว เล่นนิก้อนก็โอเคนะครับ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 15 พ.ค. 52 10:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณครับ ทุกท่านด้านบนที่ให้ความเห็นครับ ผมเพียงแค่ต้องการทราบปริมาณการใช้งานต่อชาร์จหนึ่งครั้ง ถ่ายกลางวัน80% กลางคืน 20%  หรือเฉลี่ยการใช้งานแต่ละคนครับ อ้อคุณMorgoth Bauglir  ถามอีกนิดครับ ที่บอกว่า "ถ้าไม่อยากบานปลายเร็วเล่นนิก้อนก็โอ" เนี่ยหมายความว่าน้องแคนมันอ่อนแอ ขี้โรคกว่า หรือครับ อืมมม เคยได้ยินคนขายกล้องเขาบอกว่า น้องแคนมีศูนย์เยอะ บริการรวดเร็ว ส่วนนิกร เนี่ยศูนย์ไม่ค่อยมี บริการไม่ประทับใจ ค่าแรงแพง อะไรประมาณนั้นครับ แต่คนขายเชียร์นิกร บอกให้สีสรรสดใสกว่า แต่บอกว่าต้องทำใจถ้าเกิดมันมีปัญหา อ้าว!!!งง ถ้างั้นซื้อแบบไม่ต้องทำใจไม่ดีกว่าหรือครับ ยังไงก็ขอบคุณครับ สำหรับทุกความเห็น จากคุณ : k8550_kamol - [ 15 พ.ค. 52 14:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบนะครับ ไม่ใช่ว่าแคนน่อนขี้โรคหรือเป็นอะไรหรอกนะครับ แต่เพราะแคนน่อนมีเลนส์ให้เลือกเยอะน่ะครับ หลายระดับหลายเกรดราคา ทีนี้มันก็ยั่วกิเลศได้ง่ายกว่าน่ะครับ ใช้ไปสักพัก ก็จะเริ่มมองตัวที่สูงขึ้น แล้วก็มองสูงขึ้นไปเรื่อย ๆ ครับ หลาย ๆ คนมักจะพูดว่าเล่นนิก้อนเลนส์แพง อุปกรณ์เสริมแพงกว่า และตัวเลือกน้อยกว่า ผมมองว่ามันเป็นข้อดี เพราะว่าเพื่อนผมที่ใช้แคนน่อนกันหลายคนทุกวันนี้ปล่อยเลนส์เก่าซื้อเลนส์ใหม่กันเป็นว่าเล่น ได้ลองอะไรเยอะก็จริง แต่ว่าสุดท้ายแล้วก็ต้องไปจบที่แอลกันอยู่ดี ถ้าคิดถึงความคุ้มค่าเรื่องซื้อมาขายไป อาจจะคุ้มไม่คุ้มแล้วแต่คนครับ แต่สำหรับผมมองว่าค่อนข้างเสียเวลากับการฝึกถ่ายรูป เพราะเวลาเจอรูปใครสวย ๆ ก็พากันพูดว่า "นี่แอลตัวไหน" หรือ "เลนส์อะไร" กันเสมอ ส่วนนิก้อนเลนส์เกรดเลนส์คิตคุณภาพใกล้เคียงกัน และให้ภาพลักษณะเดียวกันกับเลนส์เกรดโปร เพียงแต่อาจจะคมน้อยกว่า โฟกัสช้ากว่า บอดี้ก๊องแก๊งกว่า ใสน้อยกว่าอะไรอย่างนี้น่ะครับ ไม่มีเลนส์ประเภทกลาง ๆ ให้เล่นครับ ดีหน่อยตรงที่นิก้อนทำออปติกเลนส์คิตให้ค่อนข้างดี คมและใสดี แต่ไปลดต้นทุนกับการโฟกัสให้ช้าลงหน่อย และบอดี้เลนส์ก็เอาพลาสติกมาทำ ถ้าจะกระโดดจากเลนส์คิตก็ไปโปรเลย ดังนั้นเวลาจะเสียเงินกับการเล่นนิก้อนมันจะยั้งใจได้มากกว่าครับ พอฝึกตัวเองอยู่กับคิตไปนาน ๆ เก่งขึ้นเอง เลนส์เทพมันก็จำเป็นน้อยลง จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 15 พ.ค. 52 16:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตามสเปคแล้ว D90 มันกินแบตน้อยมากๆ ครับ เรื่องไม่กินแบบตนี้ D90 นี่ขึ้นชื่อเลย. รุ่นที่มีชื่อเรื่องกินแบตฯ หน่อย ก็คงเป็น D200 ครับ เท่าที่ได้ยินมา กินกว่าพรรคพวกหน่อย แต่ไม่ได้กินจนน่าเกลียด แบบหมดฮวบฮาบ อะไรแบบนี้ อีกรุ่นและอีกยี่ห้อ ที่กินแบตฯ แต่ๆ คือ FUJI S5 Pro ครับ  <-- รุ่นนี้กินแบตแน่นอน ออกทริบ ก้อนเดียวเอาไม่อยู่แน่. จากคุณ : นินจา - [ 15 พ.ค. 52 17:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ทำไม D90 ของผมได้แค่ 400 กว่าภาพเองขนาดไม่ค่อยได้ใช้ live view แถม ไม่ค่อยได้รีเพลย์ มีแค่แสดงภาพหลังภ่ายไม่เกิน 5 วินาที จากคุณ : TriNergy - [ 15 พ.ค. 52 18:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณครับ คุณMorgoth Bauglir  ที่ให้รายละเอียดเพิ่มเติม ขอบคุณคุณท่านอื่นๆ ที่ให้ข้อมูลด้วยครับ จากคุณ : k8550_kamol - [ 15 พ.ค. 52 18:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ TriNergy ทำไมถ่ายได้น้อยจังเลยครับ แค่ 400 มีอะไรผิดปรกติหรือปล่าวครับ D90 ไม่น่าจะต่ำกว่า 1300 น่ะครับ เอาแบบ แฟรชกระจาย ถ่ายไปดูไป VDO จากคุณ : Noyokee.m (isolation) - [ 15 พ.ค. 52 19:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ระดับ นิค หรือ แคนนอน แบตเตอรี่ไม่ใช้สิ่งสำคัญในการเลือกซื้อกล้องครับ กลัวไม่อึด ซื้อสำรองไว้ ใช้ third party ก็ได้ จากคุณ : dji_2000 (dji_2000) - [ 16 พ.ค. 52 05:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมใช้กล้องที่ไม่ใช่หนอนกับนิกร แบตปกติก็ใช้ได้นานนะครับ ใช้เลนส์คิต ถ่ายกลางวัน กดไปกว่า 500 รูป แบตยังเหลืออีกเยอะ แต่พอเปลี่ยนเลนส์ เปลี่ยนสภาวะถ่าย วันนั้นต้องใช้แบตก้อนที่สอง โดยส่วนตัวแล้วคิดว่า แบตจะใช้ได้นานหรือไม่ ขึ้นกับปัจจัยหลาย ๆ ประการครับ เช่นชนิดของเลนส์ รูปแบบการถ่ายภาพ การใช้แฟลชหัวกล้อง การดูภาพบ่อย ๆ ฯลฯ แต่ตอนนี้ผมไม่ค่อยกลัวแล้วครับ เพราะมีแบต 3 ก้อนแล้ว ยังไง ๆ ก็ถ่ายทั้งวันได้สบายใจ ส่วนแฟลชผมมีแบต 3 ชุดครับ ถ่ายทั้งคืนสบายมาก ไม่มีปัญหา จากคุณ : PYTHONSKY - [ 16 พ.ค. 52 21:41:28 ]