ความคิดเห็นที่ 1 จริงเหรอเนี่ย เคยได้ยินว่ายี่ห้อนี้ รับประกัน 5 ปีนิหน่า ว่าแต่รับประกันอะไรบ้างอ่ะ จากคุณ : ผมเชื่อว่าคุณแอบเข้ามาอ่านอยู่ (the เด็ก) - [ 14 มิ.ย. 52 10:26:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ศูนย์เดียวกับกล้องที่ผมใช้อยู่สินะ -*- จากคุณ : snoom - [ 14 มิ.ย. 52 10:37:46 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อืมมมมมมม... เก็บไว้เป็นข้อมูล... แต่อ่านแล้ววนไปวนมา งงๆ... จากคุณ : paefah - [ 14 มิ.ย. 52 10:55:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อยากน้อยตอนนี้ ผมก็ยังไม่มีความคิดซื้อเลนส์นอกค่ายครับ กลัวมันคุยกะ Body และ Flash ไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Vkvs09 - [ 14 มิ.ย. 52 10:56:07 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ประกัน 5 ปี แบบนี้จะเพิ่มปีไปทำไมล่ะครับเนี่ย จากคุณ : chongkho - [ 14 มิ.ย. 52 10:58:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ชักเสียวๆ ดันมีเลนส์ค่ายนี้อยู่ตั้ง 2 ตัวแน่ะ  ถ้าฝ้ามาเยือนสงสัยตายแน่ ขายทิ้งโลด จากคุณ : jonaja - [ 14 มิ.ย. 52 17:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยังงงกับ ยี่ห้ออะไร แล้วก็งงกับบทความนิดๆ จากคุณ : feverboy - [ 14 มิ.ย. 52 19:11:58 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตกลงมันคือ sigma จากคุณ : p (cdrelative) - [ 15 มิ.ย. 52 08:54:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โชคดีที่ปล่อยค่ายนี้ออกไปหมดแล้ว 555+ จากคุณ : TAO (tao_photo) - [ 15 มิ.ย. 52 09:32:47 ]

ความคิดเห็นที่ 10 " และจะเก็บเงินเพื่อซื้อของแท้ " คงหมายถึง ของค่ายกล้อง ... ค่ายที่คุณเล่น ชื่อเสียงของศูนย์บริการ ต่ำยิ่งกว่า ซิกม่า อีกนะครับ แต่ของดีกว่าจริงๆ ตามราคานะแหละ จากคุณ : ... (GreenEyes) - [ 15 มิ.ย. 52 13:34:16 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับเลนส์ยี่ห้อนี้มีเรื่องเม้ากันในวงการคือ ก่อนที่จะเปลี่ยนเอเย่นส์มาเป็นรายปัจจุบันเอเย่นส์เก่าเหลือเลนส์ที่เคลมกับ โรงงานแม่ที่ญี่ปุ่นไม่ได้ 4000กว่าตัว เป็นเอเย่นส์สิบปีเก็บสะสมเลนส์ใหม่ที่ ขึ้นฝ้าและส่งเปลี่ยนโรงงานแต่ไม่เปลี่ยนให้ 4พันกว่าตัว ถ้าไม่ได้ยินมากับหู ตัวเองคงยากที่จะเชื่อ  และต้องเลิกเป็นเอเย่นส์ด้วยเหตุนี้ เลนส์ยี่ห้อนี้เป็นฝ้าเป็นเรื่องปกติเพราะหลักการเลนส์ยี่ห้อนี้ ชิ้นที่เป็นคอมปาวด์ที่เป็นแก้วประกบกันสองชิ้นของยี่ห้อนี้ใช้พลาสติคทำ   และประเทศไทยเป็นเมืองร้อนชื้นมันเลยขึ้นฝ้าง่ายกว่าแก้ว  ประกอบกับการประกอบเลนส์ชิ้นนี้กับตัวเลนส์ถ้าหมุนแหวนล๊อกเลนส์แน่นจะทำให้ชิ้นคอมปาวด์มีแรงเครียดก็ทำให้เกิดฝ้าในระยะยาวได้เช่นกัน   แต่ถ้าหมุนไม่แน่นมากก็จะลดปัญหาได้แต่ก็จะไปมีอีกปัญหาคือใช้ไปไม่กี่ ครั้งระยะโฟกัสจะไม่คงที่  ลองเช็คง่ายๆ คือซูมไปที่ไกลสุดแล้วโฟกัสพอ เปลี่ยนซูมมาใกล้สุดระยะโฟกัสต้องคงเดิมแต่ถ้ากล้องปรับโฟกัสใหม่หรือ ขยับโฟกัสแสดงว่าชิ้นโฟกัสข้างในเคลื่อนแล้วเล็กน้อยถ้าไม่ซีเรียส ก็ไม่เป็นอะไร  ซื้อเลนส์ยี่ห้อนี้ต้องทำใจขยันเช็คฝ้าบ่อยหน่อยเท่านั้น สำหรับเมืองไทยยังโชคดีที่เอเย่นส์ไม่เอากล้องยี่ห้อนี้มาจำหน่าย  ได้มี โอกาสลองกล้องโปรรุ่นล่าสุดยี่ห้อนี้ในงานกล้องงานหนึ่งที่ต่างประเทศ ตั้ง raw ถ่ายแบบต่อเนื่องได้เพียง 3-7 ภาพ กล้องน๊อกขึ้นไฟแดงแสดง สถานะโหลดภาพ  รอเป็นนาทีโหลดไม่เสร็จเสียทีต้องปิดแล้วเปิดใหม่ถึงทำ งานต่อได้  ลองพยายามเล่นตัวอื่นที่โชว์ทั้งหมด 6 ตัว ดี 2ตัวน๊อก 4 ตัว (อาจเป็นตัวต้นแบบ)ดีแล้วที่เอเย่นส์ไม่เอาเข้ามาถ้าเอาเข้ามาเมืองไทย เลนส์ตัวนี้เมืองนอกมีการตั้งชื่อล้อเลียนว่าซิกนิฟิแคนท์ ออฟ มอลฟังก์ชั่น จากคุณ : กล้องเก่า - [ 15 มิ.ย. 52 15:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เฮ่ยยยยยยยยยย !!!! sigma 70-200 2.8 Apo DG Macro HSM ตัวนี้เหรอ T__________T  เราก็มีใช้อยุ่อ่า ของเราประกันร้านด้วย >.< อ่านแล้วชักเครียดๆ ชักหวั่น จิตตก ถามน้าๆ จะมีวิธีการเช็กฝ้า รา แล้วมีวิธีการป้องกันอย่างไร บ้าง ครับ เราคงไม่มีปัญญาไปซื้อของ นิค แน่เลย ต้องรออีกกี่ปีก็ไม่รู้ เฮ่อ จากคุณ : แฟตโฟเบีย - [ 15 มิ.ย. 52 17:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ซ่อมหรือ เปลี่ยนชิ้นเลนส์ใหม่ครับ? จากคุณ : fork - [ 15 มิ.ย. 52 18:02:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อาม่า??? จากคุณ : จอมมารพุงโต - [ 15 มิ.ย. 52 19:20:40 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ซิกฝ้า ตัวแทนในไทยคือ เจบเซ่นส์ เคยไปงานกล้อง เจอบูธด้วย http://www.google.co.th/search?q=%AB%D4%A1%BD%E9%D2 แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 19:47:22 แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 19:46:30 จากคุณ : Yongy (Yongy) - [ 15 มิ.ย. 52 19:45:09 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ๋อ......มันคือเลนส์ ซิกฝ้า เอ้ย ซิกม่า Sigma นั่นเอง รุ่นใหม่ๆยังเป็นอีกเหรอเนี่ย คราวนี้เป็นเพราะ กาว หรือ จารบี หรือ น้ำมัน หรือ ๆๆๆ อะไรอีกล่ะน้อ นี่เราก็มีอยู่ตัวนึงเหมือนกัน แต่เป็น normal 18-50 ก็ต้องรักษากันอย่างกับลูก เพราะรู้อยู่แล้วว่าถ้าใช้รักษาไม่ดีมันจะโชว์ห่วยออกอาการขนาดไหน ทั้งลอก ทั้งฝ้า ทั้งรา มากันคร้บบบบบบบบ ฮ่วยย ปล. Jebsen & Jessen..............จริงๆศูนย์บริกรรมนี้ ก็คดีมีมาเรื่อยๆเลยนะ แค่ยังไม่ค่อยได้เป็นกระทู้แนะนำเท่านั้นเอง จากคุณ : nuthplayer - [ 15 มิ.ย. 52 20:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แต่ผมกลับชอบนะ รักมันเลยแหละเลนส์ยี่ห้อเนี้ย แต่ไม่ใช่รุ่นนี้ จากคุณ : ม้วนหน้าข้ามไหล่ - [ 15 มิ.ย. 52 20:55:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เพิ่งปล่อย 10-20 ไปยังคิดถึงอยู่เลย เหอะเหอะ จากคุณ : kittynoys - [ 15 มิ.ย. 52 21:18:11 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Jebsen & Jessen. หุ หุ เซ็ง ๆ จากคุณ : อั้งเกย - [ 15 มิ.ย. 52 21:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 70-200ผมใช้อยู่ ไม่เห็นปัญหอะไรเลย อยู่ในตู้ดูดควทชิ้น ฝ้าไม่ค่อยมเยือน จากคุณ : Kai_PH - [ 15 มิ.ย. 52 22:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 21 นึกว่าจะเลิกเป็นฝ้ากันแล้ว เคยมีคนเขาประชดกันไว้นานนม เลนส์ซิกม่า ฝ้าทุกตัว จากคุณ : imf41 - [ 15 มิ.ย. 52 22:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แต่ถ้าหมุนไม่แน่นมากก็จะลดปัญหาได้แต่ก็จะไปมีอีกปัญหาคือใช้ไปไม่กี่ ครั้งระยะโฟกัสจะไม่คงที่  ลองเช็คง่ายๆ คือซูมไปที่ไกลสุดแล้วโฟกัสพอ เปลี่ยนซูมมาใกล้สุดระยะโฟกัสต้องคงเดิมแต่ถ้ากล้องปรับโฟกัสใหม่หรือ ขยับโฟกัสแสดงว่าชิ้นโฟกัสข้างในเคลื่อนแล้วเล็กน้อย คคห ของน้ากล้องเก่า ตรงนี้ขอแย้งนิดนึงนะคับ การโฟกัสก่อนแล้วซูมไปที่ช่วงอื่นจะทำให้โฟกัสเลื่อนได้คับถ้าเลนส์นั้นเป็นแบบ Varifocal คับผมซึ่งเลนส์ยุคใหม่ๆจะเป็นแบบนี้กันซะเยอะคับ ส่วนเลนส์อีกแบบที่ถ้าโฟกัสแล้วไม่ว่าเราจะปรับซูมไปที่เท่าไหร่โฟกัสก็ยังตองอยู่ที่ระนาบเดิมคับผม เรียกเลนส์ประเภทนี้ว่า Parfocal คับผม ซึ่งจะพบได้กับเลนส์เก่าๆบางรุ่น หรือเลนส์เกรดแพงๆเช่น Leica , Zeiss เป็นต้น หรือเลนส์พวกเลนส์ถ่ายหนังเช่นอองจินัวของฝรั่งเศส ที่น้ากล่าวมา เลนส์นั้นจะไม่ผิดปกติคับถ้าเป็น Varifocal โดยกำเนิดคับ ^_^ แต่ถ้าเลนส์นั้นเป็นเลนส์ Parfocal และมีอาการแบบที่น้าว่ามา ถือว่าผิดปกติคับเพราะ Parfocal จะไม่เปลี่ยนระยะระนาบโฟกัส เมื่อเปลี่ยนทางยาวโฟกัสคับ หมดแล้วคับ จากคุณ : Dynar-X 64 - [ 15 มิ.ย. 52 22:56:34 ]

ความคิดเห็นที่ 23 JJ เจ้าประจำ จากคุณ : pipek (yukraider) - [ 15 มิ.ย. 52 23:08:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 (เจ็บเส้น และ เจ็บเส้น) จากคุณ : makmmm - [ 16 มิ.ย. 52 04:53:21 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ได้ตามข่าวมาบ้างเหมือนกันครับกับเลนส์ของค่ายนี้ที่ว่าชอบเป็นฝ้าจริงๆอย่างที่ลือกันนั่นล่ะครับ    แต่เห็นว่าเลนส์รุ่นใหม่ๆที่เป็นรหัสEXเค้าได้ทำการปรับปรุงแก้ไขเรื่องคอมปาวด์ที่ว่าแล้วนะครับปัญหาเรื่องฝ้าจึงลดน้อยลงไปเป็นอันมาก   ผมก็ไม่เคยใช้ยี่ห้อนี้เหมือนกันแต่ได้ศึกษาข้อมูลมาเลยเอามาแชร์ให้ฟัง  ผู้ที่ใช้ยี่ห้อนี้อยู่น่าจะเป็นผู้ที่รู้จริงล่ะครับ     แต่อยากจะฝากไว้ซักนิดว่าไม่ว่าเลนส์ยี่ห้ออะไรก็ตามเราควรเก็บรักษาเลนส์ของเราให้ดีที่สุดและอย่างถูกวิธีล่ะครับโอกาสที่ฝ้าราจะมาเยื่อนคงจะลดน้อยลง จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 16 มิ.ย. 52 07:46:14 ]

ความคิดเห็นที่ 26 วุ้ย กำลังจะซื้อพอดี ใจฝ่อเลย จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 16 มิ.ย. 52 08:48:42 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่รู้สิ ใช้อยู่ 70-200 ไม่เห็นเป็นไรเลยนอกจากลอก จากคุณ : Ap.1657 - [ 16 มิ.ย. 52 09:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 มีอยู่หนึ่งตัวครับ 70-200 เป็นโรค ฝ้า ยอดนิยม กับเค้าเหมื่อนกัน ส่งไปซ่อมที่ (เจ็บเส้น และ เจ็บเส้น) บอกว่าอะไหล่ไม่มี ชิ้นเลนส์เลิกผลิต เลยต้องเอากลับมาบ้านด้วยความช้ำใจ ว่าจะถอดชิ้นเลนส์ออก เอาไปทำกระติบ ข้าวเหนียว จากคุณ : Takefu - [ 16 มิ.ย. 52 10:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อาม่าป่วย จากคุณ : justutoday - [ 16 มิ.ย. 52 10:50:09 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ชินซะแล้ว เจ๊บเซ๋น เวลาผมซื้อเลนส์มือสองทั้งซิกฝ้า ทั้ง เลนส์ค่ายโอลิมปัส ผมจะหาไอ้ที่หมดประกันแล้ว แต่ราคาถูก ไม่เอาหรอกประกันศูนย์ แต่ไม่เคยใช้ได้เลย เสียทุกครั้งมันต้องนอกการรับประกันทุกที จากคุณ : คนข้างใจ - [ 16 มิ.ย. 52 11:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างพึ่งคิดว่ารหัส EX จะไม่ขึ้นฝ้าครับ   ของผมขึ้นมาแล้วและเปลี่ยนอะไหล่ไม่ได้ เนื่องจากเลิกผลิต  -_-" เคยเอามาโพสในนี้เหมือนกัน  ก็มีคนเข้ามาตอบว่าเลนส์ของผมเป็นรุ่นเก่า ส่วนรุ่นใหม่เค้าปรับปรุงวิธีการผลิตแล้ว...และ บลา  บลา  บลา   ซึ่งเป็นเหตุผลที่ดูน่าเชื่อถือมาก  ยังกะเป็นผู้ผลิตตัวจริงมาตอบเอง สุดท้ายไอ้รุ่นใหม่ที่ไม่เป็นฝ้าของคนรู้จักก็โดนฝ้ารับทานไปเรียบร้อย   ตอนนี้เลยไม่สนใจ F2.8 แล้วเพราะตอนมีก็ไม่รู้สึกว่ามันวิเศษอะไร งบไม่ถึงก็ใช้เลนส์เกรดกลางๆของยี่ห้อกล้อง สบายใจกว่าเยอะ สีสันตรงใจกว่าด้วย   ของหนอนสีจืดๆสว่างๆ  นิคสีสดแต่ก็ใส สีของซิกม่ามันเข้มๆทึบๆไม่ค่อยใสบอกไม่ถูก   ซื้อเลนส์ไม่ได้ดูแค่ความคม  สีสัน  ฟังชั่นการใช้งานก็มีผล ที่สำคัญ  อายุการใช้งาน ซื้อมาราคาสูงก็อยากใช้เป็นสิบปี จากคุณ : ZXR - [ 16 มิ.ย. 52 11:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ... จ๊ากกกกกกกกกก .. มี 150-500 f5-6.3 ... อยู่ตัวนึงซะด้วย .. .. เอ ถอยมาเมื่อ 30/07/2008 ... เกือบปีแล้ว .. ยังโอเค มีแค่ Body ลอก ... นิดหน่อย จากคุณ : น้าทู (Patunga) - [ 16 มิ.ย. 52 11:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ในกระเป๋ามีอยู่ฉองตัวแน่ะ เสียวเรยย เหอๆ จากคุณ : ดนตรีสีแดง - [ 16 มิ.ย. 52 13:19:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมทำใจตั้งแต่เอามาใช้แล้ว   sigma ผมใช้ไปสองรุ่นด้วยกันคือ   ริมแดง 70-300 กับ 24-60 ดีที่ไม่เจอปัญหาทั้งคู่   แต่ถึงเจอ ก็ ทำใจไว้ก่อนหน้านี้แล้วครับ ตอนนี้ขาย 70 300 ไปจะสองปีกว่าละ เจ้าของมันตอนนี้ก้ยังใช้มันอยู่ ยังเจอหน้ากันอยู่ และยังไม่มี ฝ้าครับ  นานาจิตตัง บทจะโดนก็โดนครับ ไม่ว่าจะยี่ห้อไหนๆ สำหรับ 24-60 ตอนนี้จะหมดอายุประกันละ  แต่ก้คืนทุนแล้ว นานละ  ถ้าฝ้าจะมาก็ต้องให้มาครับ  แล้วก็จับส่งลุงวิมล ซะ จบเรื่อง เอิ๊กๆ จากคุณ : krit190 - [ 16 มิ.ย. 52 13:42:04 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ก่อนที่จะเปลี่ยนเอเย่นส์มาเป็นรายปัจจุบันเอเย่นส์เก่าเหลือเลนส์ที่เคลมกับ โรงงานแม่ที่ญี่ปุ่นไม่ได้ 4000กว่าตัว เป็นเอเย่นส์สิบปีเก็บสะสมเลนส์ใหม่ที่ ขึ้นฝ้าและส่งเปลี่ยนโรงงานแต่ไม่เปลี่ยนให้ 4พันกว่าตัว ถ้าไม่ได้ยินมากับหู ตัวเองคงยากที่จะเชื่อ  และต้องเลิกเป็นเอเย่นส์ด้วยเหตุนี้ ปัญหาของเอเย่นส์เก่าคือปัญหาเดียวกับ คคห28 และ 31 ตามกม.ของประเทศนั้นต้องสต๊อกอะไหล่เป็นระยะเวลา 10 ปี แต่ยี่ห้อนี้ไม่ได้เก็บสต๊อก เดี๋ยวนี้เลนส์ยี่ห้อนี้ดีขึ้นไม่ใช่เรื่องฝ้าแต่ดีขึ้นเรื่องเปลี่ยนรุ่นบ่อยน้อยลง เมื่อสักสิบปีก่อนออกรุ่นใหม่เป็นว่าเล่นปีสองปีเปลี่ยนรุ่น  จึงน่าจะเป็นปัญหาเรื่อง การสต๊อกอะไหล่ทำให้ไม่มีสต๊อกและเลนส์ในอดึตตัวช่วงเทเลซูมจะมีปัญหา เรื่องฝ้าค่อนข้างมากยกตัวอย่างเช่นรุ่น 35-135 ยังไม่เคยพบที่ใช้งานแล้วไม่เกิดปัญหานี้  พอหลังจากนั้นเริ่มปรับโฉมใหม่สีของเลนส์แตกต่างจากยี่ห้ออื่น ที่ใช้สีอบมาเป็นยางปัญหาที่ตามมาอีกก็คือใช้ไปสักพักยางบางๆ ชอบลอกง่ายมาก โรงงานจึงได้เปลี่ยนผิวเปลือกอีกครั้งจากยางมาเป็นวัสดุเคลือบที่ดูเหมือนยิงทราย แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นก็ยังลอกอยู่ดี  ซึ่งการฉาบด้วยวัสดุประเภทต่างๆ ในระยะหลังนี้ทำให้ เลนส์ยี่ห้อนี้เวลาเป็นของใหม่ดูเท่มากสวยกว่าเลนส์ทุกยี่ห้อในตลาดแต่ไม่ค่อยคงทน สักเท่าไรในแง่การใช้งานซึ่งต้องระมัดระวังในการใช้ที่กระเทาะและถลอกง่ายกว่า ยี่ห้ออื่นๆ ในตลาดแต่ข้อดีของเลนส์ยี่ห้อนี้ก็มีอยู่คือกล้าที่จะผลิตเลนส์แปลกๆ ออกสู่ตลาดเช่นซูมมหากาฬหรือไวด์มหาโหดที่เลนส์ค่ายอื่นแม้แต่ค่ายกล้องไม่กล้า ผลิตแม้คุณภาพต้องตั้งเครื่องหมายคำถามหลายๆ อันก็ตามที  คือถ้าหวังผลเรื่อง คุณภาพก็มองข้ามไปได้เลยแต่ถ้าช่วงระยะมันใช่ก็ไม่มีทางเลือกเพราะค่ายอื่นไม่มี ใครกล้าทำทางที่ดีถ้ามีเลนส์ยี่ห้อนี้ก็ใช้ให้คุ้มที่สุดและหาทางออกให้ได้ก่อน หมด ระยะประกันซึ่งต้องไปลุ้นกันอีกทีว่าจะมีสต๊อกหรือไม่หรือต้องเอามาทำกระติ๊บ ข้าวเหนี่ยวแบบความคิดเห็นที่ 28 แต่แนะนำว่าให้เอามาทำที่ทับกระดาษ เพราะ ดูดีมีคุณค่าแต่อย่าให้เพื่อนๆ เล่นของเทพเห็นเชียวเพราะอาจถูกค่อนแคะเอาได้ จากคุณ : กล้องเก่า - [ 16 มิ.ย. 52 14:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมก็มีเลนส์ sigma 24-70/2.8 อยู่ตัวเหมือนกันครับ เป็นฝ้าแล้ว สงใสต้องเอาไปทำที่เขี่ยบูหรี่แล้วมั่ง จากคุณ : planey - [ 16 มิ.ย. 52 18:39:02 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ว่าจะตัดใจซื้อ ซะหน่อย เปลี่ยนใจดีกว่า เฟี๊ยววว จากคุณ : ฟ้าสีหม่น คืนไร้ดาว - [ 16 มิ.ย. 52 20:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ยังดีนะครับที่ทางบริษัทเขาเปลี่ยนชิ้นเลนส์ให้ ส่วนผมได้รับแจ้งจากทางบริษัทว่าอย่างไรรู้ไหมครับ ฝ้าและรา ทางบริษัทไม่รับผิดชอบค่ะ คำเดียว 50-150 2.8 ผม ไร้ค่าขึ้นมาทันทีครับ ใบรับงานผมยังเก็บไว้เป็นอนุสรเตือนใจเลยครับว่า ชาตินี้กูไม่เอาอีกแล้ว ไอ้ตัวนี้ ไม่รับผิดชอบอะไรตรูเลย เซงครับเซง แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 52 22:50:11 จากคุณ : @Fanciful@ - [ 16 มิ.ย. 52 22:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^ ^ ตัวนี้เพิ่งออกมาเองนี่ครับ ฝ้ากินซะแล้วหรอครับเนี่ย กำลังสนใจก็เลยต้องเบรคเอี๊ยดๆๆๆ จากคุณ : The Omens - [ 17 มิ.ย. 52 10:02:42 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ตัวนั้นเพิ่งออกจริงๆ ด้วย O_o'' จากคุณ : lkunl - [ 17 มิ.ย. 52 13:22:11 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยกับคห. 35 ผมใช้เลนส์ยี่ห้อนี้ตอนที่ผิวข้างนอกจับแล้วหยุ่นมือเหมือนยาง ใช้ครั้งแรกก็ถลอกแล้ว  แค่ถูโดนซิบกระเป๋ากล้อง  เอาไปร้านที่ซื้อเค้าเปลี่ยนตัวให้ทันที แต่ยังนึกเสียใจถึงทุกวันนี้เพราะ  มาทราบทีหลังว่าร้านเอาไปเคลมกับตัวแทนจำหน่าย แต่ตัวแทนไม่เคลมตัวใหม่ให้  สงสารร้านจังเลยไม่กล้ากลับไปร้านนั้นอีกเลย แล้วก็เหมือนมีกรรม  เพราะไม่ได้ใช้พักเดียวมาดูอีกดีฝ้ากินเป็นเหมือนวงแหวนเลย  เคลมก็ไม่ได้พ้นประกันไปสองเดือนกว่า   ของเพื่อนที่ใช้ 70-200 /2.8 รุ่นใหม่ก็เป็นเหมือนกัน เตือนตั้งแต่ก่อนซื้อแล้วว่าให้ระวังฝ้า เจ้าตัวบอกว่า เห็นคนใช้กันเกลื่อนไม่น่ามีปัญหา  สุดท้ายก็เคลมไม่ได้เหมือนกัน ยังอยู่ในประกันอยู่เลย และก็เหมือน คห. 35 เค้าใช้รุ่นใหม่ เป็นรุ่นสากๆ มือน่ะ  เอาไปวางพาดราวสะพานถ่ายไฟกลางคืน กลับบ้านมาเจออีกทีสีกะเทาะไปแล้วเห็นแต่เหล็กเงาๆ มาแทน  งานนี้จับมือใครดมไม่ได้เพราะยืมกัน ไปยืมกันมาสองสามคนถ่ายด้วยกันเจ้าของถึงกับซึม  แต่น่าจะหายซึมแล้วเพราะเห็นถลอกทั้งตัว เจ้าตัวบอกเอาไว้ลุยได้เต็มที่ไม่ต้องเสียดาย   เลนส์เพิ่งสามสี่เดือนไม่น่าสีลอกง่ายอย่างงี้  ล่าสุดบอกขาย เพื่อนไม่มีใครเอาสักคน  เอาไปลงเนตก็ยังขายไม่ได้เพราะมันถลอกน่าเกลียด ไม่ได้มาประกาศขายในนี้นะ แค่อยากแชร์ประสบการณ์แย่ๆ กับเลนส์ค่ายนี้ เท่านั้น จากคุณ : prism - [ 17 มิ.ย. 52 18:26:18 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มาถึงก็ยังไม่รู้เลยว่าร้านไหน ต่อมาก็ต้องมานั่งเดาว่ายี่ห้ออะไร ถ้าคิดจะเขียนเพื่อให้คนอื่นทายปัญหาน่าจะไปเว็ปอื่น ไม่มีประโยชน์ ใครๆเค้าก็รู้กันดีว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้กับสิ่งที่ท่านกล่าวถึงจนเป็นเรื่องธรรมชาติ จากคุณ : kobbapichet@gmail.com - [ 17 มิ.ย. 52 19:07:48 A:61.90.8.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 จากที่เคยเห็นๆมาก็ Sigma รุ่น 70-300/4-5.6 ไม่ว่าจะเป็น APO DG Macro แถวๆนี้ ฝ้าชิ้นท้าย และ เฟืองโฟกัสแตก Sigma รุ่น 70-200/2.8 ตั้งแต่ๆเก่าๆ ยันใหม่ๆ ก็ยังเป้นฝ้าชิ้น ประกบ อยู่เนืองๆ Sigma รุ่น 24-70/2.8 เป็นพวก Front/Back เอาเข้า 0 ไปจูน ถ้าช่วง 24 ได้ ช่วงปลาย 70 จะ back ถ้าจูนช่วง 70 ได้ ช่วงต้นจะ Back เป้นอะไรไม่รู้ ตัวนี้ของผมเอง เลยหิ้วไปขายภิรมณ์ทำอะไหล่ไป 2500 เซ็งเป็ด เหลือแต่เลนส์ช่วง Wide เคยใช้ 10-20 อยู่ ถนอนอย่างดี ยังถลอกเลยขายออกไปก่อนจะขายไม่ออก ตอนนี้มองๆ 12-24 ไม่รู้จะยังงัยดี อาจจะหามือ 2 สภาพใช้งานไปเลย ^_^ จากคุณ : tct14339 - [ 18 มิ.ย. 52 09:18:05 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ คห 42 เอ่ ... ผมว่าอ่านปุ๊บ ก็รู้เลยนะ  ไม่ต้องเดายีห้อ จขกท. เขาก็บอกตรงๆ (ใบ้) อยู่แล้ว ส่วนเรื่องร้าน คิดว่าไม่ใช้ประเด็น ของกระทู้นี้นะ แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 52 10:06:21 จากคุณ : Hihit - [ 18 มิ.ย. 52 10:05:47 ]

ความคิดเห็นที่ 45 Sigma ใช้มายังไม่เจอ ฝ้าหรือลอกนะครับ แต่เจอ front Focus เป็นส่วนมากเลยครับ จากคุณ : . (kongsoft) - [ 18 มิ.ย. 52 11:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 46 Sigma นี่ซื้อแล้วต้องทำใจเลยครับ ไม่ต้องถึงกับเป็นฝ้าหรอกครับ เอาแค่ Body ลอกก็ขายต่อไม่ได้ราคาแล้ว ส่วนผมเลิกใช้ไปนานมากแล้วครับเพราะผมไม่ชอบสีของเขา แต่ก็มีบางรุ่นเหมือนกันที่ทำได้ดีเช่นพวก Macro (ไม่ใช่ 70-300 รุ่นยอดนิยมนะ)  แต่ก็อย่างที่บอกล่ะครับผมไม่ชอบสีลอก ๆ มันดูหมดคุณค่ายังไงก็ไม่รู้ จากคุณ : vicious - [ 18 มิ.ย. 52 12:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ยี่ห้อนี้มีตำนานมานานแล้วค่ะ ถ้าใครได้ซื้อไปกระอักเลือดทุกรายเพราะมีทั้งราทั้งฝ้าเป็นของแถมภายหลัง จากคุณ : นก - [ 18 มิ.ย. 52 15:01:15 A:58.8.204.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ยี่ห้อนี่มีตำนานมานานแล้วว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการประกอบชิ้นเลนส์ด้วยกาวที่ไม่มีคุณภาพ พอมาที่บ้านเราอากาศร้อนชื้นเลยเป็นฝาฝ่าฝ้า จากคุณ : แก้ว - [ 18 มิ.ย. 52 15:02:17 A:58.8.204.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้าไปอ่านเจอในเวปๆ หนึ่งที่มีคนมาโพสต์หลังจากได้อ่านกระทู้นี้ในพันทิพ เรื่องเหมือนๆ กัน ไม่รู้จะบากหน้าไปพึ่งใครเลนส์ในประกันศูนย์ๆไม่รับผิดชอบ ผมได้อ่านกระทู้ในพันทิพ เรื่องเลนส์ที่เค้าไปใช้บริการศูนย์ แล้วได้รับบริการ ที่ไม่ดีผมมีเลนส์อยู่ตัวหนึ่งที่ทางศูนย์ไม่ยอมซ่อมให้แม้จะอยู่ในระยะ ประกันอ้างว่า ฝ้าเกิดจากการใช้งานผิดปกติไม่อยู่ในประกัน อยากเรียนถามทางร้านว่า ทางร้านไม่ขายยี่ห้อนี้แต่ยินดีซ่อมให้ได้หรือไม่ ทางร้านสามารถหาอะหลั่ยเลนส์ยี่ห้อนี้มาเปลี่ยนได้หรือมั้ยครับ ผมเก็บเงินมาสองปีเพื่อซื้อเลนส์ตัวนี้ อดๆเขียมๆ แต่ดูตัวแทนจำหน่ายมันทำกับผม ผมขอสาบแช่งและสาบส่งเลนส์ยี่ห้อนี้ ทุกวันนี้เลนส์ตัวนี้ผมยังเก็บไว้สภาพใหม่มาก ทางร้านจะรับซื้อได้หรือเปล่า ได้ลองประกาศขายไปทุกเวปคนนัดดูเยอะมาก แต่พอ เห็นสภาพฝ้าแล้วไม่มีใครเอาสักคนผมยอมลดราคาขายลงจากที่ซื้อมา 2หมื่นกว่าบาท เหลือไม่ถึง 10000 บาท ต่ำกว่าทุนเกินครึ่งก็ยังไม่มีใครยอมซื้อจนเลิกที่จะลงขายใน เวป เคยเอาไปที่ร้านคุณ ทางร้านก็ไม่รับซื้อและยังแนะนำผมให้บอกเพื่อนๆว่าอย่าซื้อ เลนส์ยี่ห้อนี้ทั้งเก่าและใหม่เพราะเป็นฝ้าเยอะมาก ทุกวันนี้เห็นเลนส์แล้วช้ำใจมาก ถ้าทางร้านช่วยซ่อมให้ได้ผมจะได้เอามาขายทิ้ง ผมคงไม่ใช้ต่อเพราะกลัวขึ้นฝ้าอีก และเกลียดเลนส์ยี่ห้อนี้มากแม้แต่ชื่อยังไม่อยากเอ่ยให้เป็นเสนียดเลย ผมอยู่ต่างจังหวัดไม่สามารถเอาเลนส์มาที่ร้านเพื่อซ่อมได้ ถ้าทางร้านตกลงว่าซ่อมได้ ผมจะส่งเลนส์มากรุงเทพครับ จึงต้องขอสอบถามมาทางนี้ก่อนเพื่อจะไม่เอามาเก้อ จากคุณ เซ็งที่สุดในชีวิต 17 มิ.ย. 52 19:11 แจ้งลบกระทู้ จากคุณ : photohalfframe - [ 18 มิ.ย. 52 15:39:17 A:58.8.130.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 มีอยู่ตัวนึง หวังว่าไม่เป็นอะไรนะ  ^__^ จากคุณ : pipt - [ 18 มิ.ย. 52 17:39:58 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เขาตั้งใจทำมาแบบนี้เองแหละครับ เป็นแบบว่าช่วงน่าสนใจ ราคาเป็นจุดขาย หน้าตาหน้าสนใจ ยอมรับว่า Sigma ออกแบบเลนซ์ได้หล่อกว่าเพื่อนแต่ว่าไม่ทนและเปลี่ยนรุ่นบ่อยมากทำให้อะไหล่ขาด คนจะได้ต้องซื้อใหม่บ่อยๆ ถ้าซ่อมไม่ได้ ทำผิวให้ดูสวยแต่ว่าลอกง่าย ตลาดมือสองจะได้ไม่กว้าง พอผิวลอกของราคาตกมากคนก็ไม่อยากขาย คนซื้อก็กลัวฝ้า บริษัทจะได้ขายของใหม่เรื่อยๆ ที่ต่างประเทศนี่แทบไม่มีมีมือสองของยี่ห้อนี้ขาย เพราะว่าของจะหมดสภาพไปก่อนคนใช้อยากจะเปลี่ยนไงครับ สำหรับเลนซ์อิสระผมเทใจให้ Tokina มากกว่า เพราะว่าทำตลาดต่างจาก Sigma โดยเน้นตลาดบน ทำเลนซ์โครงสร้างเยี่ยม โลหะทั้งตัว เคลืบผิวสีอบเลยไม่ลอกทันทีที่ออกจากกล่อง ไม่มีช่วงพิศดาร ไม่เปลี่ยนรุ่นบ่อยและตั้งราคาสมเหตุสมผล ถึงคุณภาพของรูปที่ได้จะไม่คมกริบแบบ Sigma แต่ว่า reliability สูงกว่าในระยะยาว แต่เพราะปณิธานของ Tokina เป็นแบบนี้เลยไม่โตได้เท่า Sigma ครับ จากคุณ : silane - [ 19 มิ.ย. 52 10:20:27 ]

ความคิดเห็นที่ 52 Sigma 10-20 จบข่าวเลยเรา...เกือบจะเอามาด้วยแล้วเชียว คงต้องย้อนกลับไป คิดถึง 10-24 Tamron ซะแล้วสิครับ...ก็ไหนเค้าบอกกันว่าพวกรุ่นขอบทองนี่ไม่ มีปัญหาเดิมๆแล้วนี่นา เสียดายตรงที่ Sigma เค้าให้สีดุได้ใจผม แต่ถ้าความรับผิด ชอบต่อสินค้าเป็นอย่างที่กล่าวกันมาแล้วละก็...น่าจะควบรวมบริษัทไปกับ NiksThailand ไปเลยก็ดีนะครับ เจริญฮวบๆแน่ หุหุ...แต่จะว่าไปความเสี่ยงของ Body ก็ยังน่าจะน้อยกว่าความเสี่ยงของเลนส์ยี่ห้อนี้กระมังในกรณีที่จะซื้อของหิ้ว หรือว่าประกันร้านน่ะครับ...สาธุ จากคุณ : B-Nursery - [ 19 มิ.ย. 52 11:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เลนส์รหัส EX รุ่นเก่าๆ รู้สึกว่าจะเกิด front focus นะครับ ผมใช้กับกล้องตัวคูณ 1.6x ภาพถ่ายระยะไกลไม่ชัดเลย ตอนนี้เลยกลับมาใช้ kit ดีกว่าครับ อ้อ เลนส์ผม 15-30mm f3.5 แฮ่ๆ ศูนย์ไม่รับซ่อมอาการ front อ่ะครับ จากคุณ : 400D พาเพลิน - [ 19 มิ.ย. 52 16:14:11 A:61.47.30.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 คนขายเค้าก็มีสิทธิ์ขาย เพราะไม่ใช่ของผิดกฎหมาย คนซื้อก้มีสิทธิืที่จะเลือกซื้อหรือไม่ซื้อ แล้วซื้อไปมีปัญหา คนขายเค้าก็รับผิดชอบในส่วนของเขาตามที่ตกลงกัน คนซื้อก็ต้องรับผิดชอบด้วยว่าคุณเป็นคนตัดสินใจเอง เขาไม่ได้บังคับให้ซื้อ แล้วจะมาโวยวายอะไรกันคะ แบบนี้ซื้ผักไปแล้วเน่า แม่ค้าต้องรับผิดชอบด้วยเหรอ รู้ทั้งรู้ว่าของเสียได้ เป็นราเป็นฝ้าได้ ยังซื้อไป คนขายเคาหลอกคุณเหรอคะ จากคุณ : ysudsawad@gmail.com - [ 19 มิ.ย. 52 16:47:35 A:58.8.221.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผมใช้รุ่น 150-500เพิ่งซื้อเมื่อประมาณปลายปีที่ผ่านมา รับประกันศูนย์5ปี ตอนนี้ที่ล็อคกันเลนส์ไหลเจ๊งไปเรียบร้อยแล้ว นำไปให้ศูนย์บริการของผู้แทนจำหน่ายในประเทศไทย แต่เป็นศูนย์ในส่วนภูมิภาคดู คำตอบคือเลนส์ขนาดนี้ในเมืองไทยทางบริษัทแม่ไม่ให้ แก้ (รื้อ) ต้องส่งญี่ปุ่น และถ้าที่ล็อคข้างในหักต้องเสียค่าใช้จ่ายเอง ทั้งๆที่ผมดูแลมันดีกว่าลูกชายเสียอีกไม่เคยตก อาการคืออยู่ๆก็ค่อยไหลออกมา นานๆเข้าล็อคไม่ได้เลย สงสัยต้องนำไปทุบหน้าตัวแทนจำหน่ายในเมืองไทยแล้วขอให้ทีวีช่วยโปรโมทเลนส์ยี่ห้อนี้ด้วยน่าจะดีครับ จากคุณ : คนเซ็ง - [ 19 มิ.ย. 52 18:59:05 A:192.168.10.7 X:58.147.46.194 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ตัวสุดท้ายของยี่ห้อนี้ที่ได้ใช้คือ 180/5.6 macroซื้อมือ 1 จากเซ็นทรัลในราคาสุดจะห้ามใจคือ 50%ของราคาปรกติ หลังจากเคยเจอฝ้ามาแล้ว 1 ตัวในรุ่น 50-200 4.5 Apoแต่ยังไม่เข็ด การใช้งานOKเลยครับเล็กกระทัดรัด เป็น IF ซะด้วยภาพออกมาใช้ได้เลย แต่.... ถ้าใครมีลองเอาคุ่มือเป็นแผ่นพับในกล่องมาดูจะสยองเหมือนผมคือพิมพ์บอกไว้ว่าอาจจะเกิดฟองอากาศ(ฝ้านั้นแหละ)ระหว่างชิ้นเลนส์คอมปาวน์ดแต่..ไม่มีผลกับภาพที่ถ่าย....ซะงั้น ซึ่งถ้าคู่มือบอกอย่างนี้หมดสิทธิ์เครมประกันแน่นอน  อ่านแล้วต้องรีบปล่อยเลยครับ แล้วตั้งแต่นั้นตั้งใจไว้เลยว่าจะไม่คบเลนส์ยี่ห้อนี้อีกรวมทั้งเตือนคนรอบข้างด้วย ยกเว้นถ้าออกรุ่นที่ไม่มีเลนส์คอมปาวน์ดอาจจะพิจารณา จากคุณ : วุฒิ (นันทะนะ) - [ 19 มิ.ย. 52 23:44:04 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เมื่อหลายปีก่อนเคยประสบปัญหาเดียวกับหลายๆความคิดเห็นข้างบน พอได้อ่านคคห.ที่ 35 ถึงเข้าใจว่ายี่ห้อนี้ปราศการการรับผิดชอบตั้งแต่ระดับโรงงาน ตอนที่เลนส์มีปัญหานึกว่าตัวแทนจำหน่ายแย่ไม่มีความรับผิดชอบ แสดงว่ามันไม่รับผิดชอบตั้งแต่โรงงานทีไม่สต๊อกอะไหล่ ศูนย์ไม่รับผิดชอบลูกค้า ที่ซื้อเลนส์ยี่ห้อนี้ก็เหมือนทุกๆ คน วัสดุภายนอกดูดีเนี้ยบ คุณภาพน่าจะดีกว่า ยี่ห้ออื่น พอซื้อมาแล้วใช้ได้ไม่กี่ครั้งก็เป็นรอยและถลอกเหมือนคนอื่นๆ และก็ขึ้นฝ้าในระยะประกันเหมือนคนอื่นๆ และศูนย์ก็ไม่รับผิดชอบ แต่ที่ผมไม่เหมือนคนอื่นตรงไปวีนถึงบริษัท พอหาคนรับผิดชอบไม่ได้ถึงจะได้คุย กับคนที่ใหญ่สุดในบริษัทชื่อจรัสพลมั้ง (จำไม่ค่อยได้นานแล้ว) แล้วเค้าก็ตอบว่า ไม่สามารถแก้ไขให้ได้เพราะฝ้าเกิดจากการเก็บเลนส์ไม่ดี ผมก็แย้งว่า เลนส์ที่ติดมากับกล้องที่ซื้อมาก่อนไม่เห็นเป็นฝ้าเลย นายคนนี้ตอบจนจำได้ขึ้นใจจนทุกวันนี้ว่า “เอเย่นส์จะรับผิดชอบเฉพาะความผิดปกติของเลนส์ ฝ้าไม่ใช่ความปกติของเลนส์แต่เกิดจากการใช้งานไม่ดี” เมื่อไม่มีข้อยุติจึงได้ผมก็บอกว่าจะไปลงประกาศตามเวปบอร์ดถึงความรับผิดชอบ เขาได้ตอบกลับว่า เชิญเลยลูกค้าที่ใช้เลนส์เยอะแยะคงไม่มีใครเชื่อคุณหรอก เมื่อไม่ประสบผลสำเร็จในการซ่อมฟรีก็เสียตังซ่อมและบริจาคให้น้องไป และผมเอาเรื่องนี้ไปคุยกับร้านที่ซื้อมาเพราะเป็นลูกค้ามานานร้านบอกว่าร้านส่วนใหญ่ที่เชียร์เลนส์ยี่ห้อนี้เพราะตัวแทนจำหน่ายให้กำไรเยอะกว่ายี่ห้ออื่น และบอกว่าถ้าพนักงานขายสินค้าได้จะได้ตัวละ 200-500 บาท และที่หลายๆ ร้านที่ไม่ขายเพราะเรื่อง ” เก่าเร็ว เป็นฝ้าง่าย ไร้ประกัน ” นี่แหละ หลังๆ เห็นว่าประกันห้าปี แต่ถ้าใช้ไม่ได้มันก็หลอกกันดีๆ นี่เอง จากคุณ : เจ้าของเลนส์ - [ 19 มิ.ย. 52 23:50:37 A:112.143.24.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 พอโพสต์เสร็จเพิ่งมาเห็น คคห. 56 ถ้าเป็นอย่างที่ว่าแสดงว่านายจรัสพล ก็ไม่ผิดเรื่องการประกัน แสดงว่าศูนย์ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ เพราะตอนซื้อก็ไม่ได้อ่านคู่มือการใช้ และตอนนี้ก็ไม่มีให้อ่านเลนส์ไปอยู่กับคนอื่นแล้ว จริงหรือที่ในคู่มือกล้าเขียนขนาดว่าอาจเกิดฝ้าหรือฟองอากาศที่ชิ้นคอมปาวด์(อะไรก็ไม่รู้) และอยากรู้ว่ายี่ห้ออื่นมีเขียนเรื่องนี้ในคู่มือการใช้ด้วยหรือเปล่า แล้วถ้าเขียนไว้จริงเป็นไปได้หรือที่เกิดฝ้าหรือฟองแล้วไม่มีผลกับภาพถ่าย ใครรู้ช่วยสงเคราะห์ตอบข้อสงสัยเพื่อเป็นวิทยาทานด้วยครับ แต่ถึงอย่างไรถ้ารู้ก่อนคงไม่เสียเงินซื้อของอย่างนี้มาใช้แน่ เพราะแสดงว่ามันต้องเป็นฝ้ากันเยอะมากจนโรงงานเองก็ซ่อมไม่ไหวต้องพิมพ์ไว้ในคู่มือเพื่อป้องกันการฟ้องร้องและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการซ่อม ผมคงลาขาดทั้งยี่ห้อและศูนย์นี้ ขอให้คนที่ใช้อยู่โชคดีอย่าเจอฝ้าแบบผม และถ้าคิดจะซื้อเลนส์ยี่ห้อนี้คำตอบคงมีในคู่มือการใช้อยู่แล้ว จากคุณ : เจ้าของเลนส์ - [ 20 มิ.ย. 52 00:46:51 A:112.143.24.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 เปลี่ยนค่ายไปเลยเถิดจะได้ไม่ต้องมาอารมย์เสีย จากคุณ : แก้ว - [ 20 มิ.ย. 52 13:04:12 A:58.8.202.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 เป็นธรรมดาครับ ของราคาต่ำกว่าค่ายกล้อง ย่อมต้องลดต้นทุนให้มากที่สุด วิธีที่ง่ายที่สุดคือลดคุณภาพของวัตถุดิบลง งานนี้จะซื้อของกันทีคงดูแค่ราคาตรงหน้าไม่ได้แล้วครับ แต่ต้องมองอนาคตด้วย เลนส์ค่ายแพงกว่าก็ตรงการใช้งานระยะยาวที่คุ้มกว่านี่ล่ะครับ จากคุณ : หมูทำไรก็อร่อยยกเว้นข้าวมันไก่ - [ 21 มิ.ย. 52 00:24:15 ]

ความคิดเห็นที่ 61 แย่ล่ะสิ...ดีนะที่ผมมาเห็นก่อนไม่งั้นเสียตังส์แน่เลย กำลังรวมเงินไปซื้อ 105 macro ค่ายนี้อยู่พอดีเลย สงสัย ต้องกลับลำใหม่ ขายของเก่าทั้งหมดแล้วย้ายค่ายหนีศูนย์ซะแล้วมั้งงานนี้ จากคุณ : tist108 (tist108) - [ 21 มิ.ย. 52 01:44:47 ]

ความคิดเห็นที่ 62 61 ค.ห. แล้ว งานนี้ถ้าไม่ได้100จะไม่เลิกกันหรือไร ตกลงเป็นเรื่องของใครกันคะนี่ เจ้าของกระทู้ว่าไงคะ เรามาเดินสายกลางกันดีไหมเอ่ย จากคุณ : maerimlanna - [ 21 มิ.ย. 52 17:05:51 A:58.8.88.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่เป็นไรครับ เดี๋ยวนานๆเข้าพอริ่มเบื่อก็จะเลิกกันไปเอง แต่ยังมีท่านผู้รู้ที่น่าจะอยู่วงในจริงๆ ที่ให้คำปรึกษาเจ้าของกระทู้ได้ ลองกลับไปอ่าน ค.ห.ที่35ครับ ท่านรู้แม้กระทั่งจำนวนเลนสืที่เหลือค้าง น่าจะเป็นประโยชน์กับทุกๆท่านนะครับ...ลองกลับไปอ่าน ค.ห.35 ครับ จากคุณ : เลนส์มือสอง - [ 21 มิ.ย. 52 17:39:47 A:58.8.88.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ทำไมบางคห.ไม่มีเหตุผลซะเลย ทำตัวยังกับเป็นหน้าม้าของบริษัทอย่างงั้นแหละ จากคุณ : SomeoneOnTheNet - [ 21 มิ.ย. 52 20:27:46 ]

ความคิดเห็นที่ 65 วันก่อนลองโทรไปถาม JJ เล่นๆ อยากรู้ว่าที่ว่ามาจริงไหม - ผม " เลนส์ผม 18-50 พึ่งซื้อมาครับ ประมาณ 1 เดือน มันเหมือน มีฝ้า หรือ รา ในเลนส์ อยากทราบว่าจะเคลมหรือซ่อมได้ไหมครับ ประกันยังอุ่นๆเลยครับ " - พนง. "ค่ะ กรณีนี้ไม่อยู่ในการรับประกันอุ่นๆนะค่ะ แต่เอามาล้างเลนส์ที่ JJ ได้ค่ะ แต่มีค่าใช้จ่ายค่ะ " บลาๆๆๆๆๆ ใครว่างๆ ลองโทรไปลองถามแบบผมได้นะครับ .........ได้คำตอบที่ตรงใจเป๊ะๆ จะได้ไม่ต้องเถียงกัน บลาๆๆ บริษัท เจ๊บเซ่น แอนด์ เจ๊สเซ่น มาร์เก็ตติ้ง (ที) จำกัด โทร. 0-2787-8118 ปล. ผมก็แค่อยากรู้ ไม่ผิดใช่ไหมที่โกหก -_-" เพราะ จริงๆประกันไม่มีแล้ว แก้ไขเมื่อ 21 มิ.ย. 52 21:22:48 จากคุณ : nuthplayer - [ 21 มิ.ย. 52 21:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 66 #62        61 ค.ห. แล้ว งานนี้ถ้าไม่ได้100จะไม่เลิกกันหรือไร      ตกลงเป็นเรื่องของใครกันคะนี่ เจ้าของกระทู้ว่าไงคะ      เรามาเดินสายกลางกันดีไหมเอ่ย      จากคุณ : maerimlanna - [ 21 มิ.ย. 52 17:05:51 A:58.8.88.138 X: ]   #63      ไม่เป็นไรครับ เดี๋ยวนานๆเข้าพอริ่มเบื่อก็จะเลิกกันไปเอง      แต่ยังมีท่านผู้รู้ที่น่าจะอยู่วงในจริงๆ ที่ให้คำปรึกษาเจ้าของกระทู้ได้      ลองกลับไปอ่าน ค.ห.ที่35ครับ ท่านรู้แม้กระทั่งจำนวนเลนสืที่เหลือค้าง      น่าจะเป็นประโยชน์กับทุกๆท่านนะครับ...ลองกลับไปอ่าน ค.ห.35 ครับ      จากคุณ : เลนส์มือสอง - [ 21 มิ.ย. 52 17:39:47 A:58.8.88.138 X: ] ^ ^ ^ ^ IP เหมือนกันเด้ะ มาอีกแล้ว พวกสับสนในเพศ เดี๋ยวครับ เดี๋ยวคะ หน้าม้ามาแล้ววว จากคุณ : Beeee(Beeee) - [ 21 มิ.ย. 52 21:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เหอๆๆ จากคุณ : The Omens - [ 22 มิ.ย. 52 19:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ได้เป็นคนเขียน คคหที่ 35  อย่าไปไล่เรียงเลยว่าใครผิดใครถูก เอาเป็นว่า ๆ กันแต่คุณสมบัติ และ คาเรคเตอร์ของเลนส์ดีกว่า ซึ่งคุณภาพคนซื้อและคนใช้น่าจะเป็นคนตัดสินใจที่ดีที่สุด เมื่อคุ้มค่าเงินที่จะซื้อก็ใช้ไปเถอะ แต่ถ้าสนใจเรื่องภายใน มากกว่ารูปโฉมภายนอกก็พิจารณากันอีกที  แต่เรื่องที่สำคัญ คือเรื่องคุณภาพหลังปีที่หนึ่งเป็นเรื่องที่รู้กันน้อยมากและเป็นปัญหา กับผู้ใช้ที่มีงบประมาณระดับหนึ่งไม่ต้องการซื้อหลายรอบและเป็น ปัญหาเรื้อรังในตลาดที่ได้ยินได้ฟังมาไม่จบสิ้นซึ่งถ้าคนใช้มีโอกาส ที่จะบริโภคข่าวสารนี้และยอมรับสภาพที่จะเกิดหรืออาจไม่เกิดแล้ว ยังตัดสินใจซื้อ ก็คิดว่าแฟร์ดี เรื่องปัญหายี่ห้อนี้เป็นมาตั้งแต่นานมากแล้วและแก้ไม่หาย อย่างปัจจุบันรุ่น 10-20 ถ้าอายุใช้งานเกิน 1 ปี สำรวจดูได้เลย เกินครึ่งจะออกอาการให้เห็น  และในตระกูลไวด์ ของยี่ห้อนี้เพื่อลดต้นทุนการผลิตเพื่อให้เราได้มีโอกาสเป็นเจ้าของ ก็จะใช้ชิ้นแก้พลาสติกแทนชิ้นแก้วแท้ๆ ซึ่งปัญหาคือไม่สามารถเช็ด ล้างได้ด้วยวิธีการปกติเพราะจะเป็นรอยได้ง่ายมาก ซึ่งการใช้พลาสติก เพื่อลดต้นทุนและใช้การฉีดพลาสติกเข้าแม่พิมพ์ น่าจะเป็นเรื่องของ การใช้ชิ้นแก้ว aspherical อีกส่วนที่ไม่ค่อยมีการพูดถึงในเรื่องโครงสร้างนอกจากความสวยงาม ภายนอกของเลนส์ยี่ห้อนี้คือ  การใช้มอเตอร์ร่วมกับสายพานในการ ขับเคลื่อนเลนส์  สิ่งที่เป็นผลดีคือต้นทุนการผลิตต่ำทำให้เราสามารถ ซื้อได้ตามกำลังเงิน   แต่จะมีผลข้างเคียงบ้างคือโฟกัสช้าและเสียงดัง แต่ปัจจุบันเลนส์หลายๆ ตัวเริ่มพัฒนาบ้างแล้วเปลี่ยนเป็นเฟืองแบบเลนส์ ดีๆ โดยทั่วไปแต่ยังไปไม่ถึง Ultrasonic lens ของค่ายหนึ่ง หรือ AFS ของอีกค่าย ไม่รู้วันนี้ไปพัฒนาไปถึงไหนแล้ว  ตามเขาทันหรือยังใครทราบอัพเดท ด้วยก็จะขอบคุณมาก เรื่องการประกันคงเป็นเรื่องเฉพาะตัวแต่ละยี่ห้อ  เกือบทุกยี่ห้อในตลาด เมื่อไม่มีปัญหาเรื่องฝ้าก็ไม่คิดว่าเป็นเรื่องสำคัญก็จะเปลี่ยนชิ้นแก้ว แต่ถ้าต้องเปลี่ยนเกินครึ่งมันก็ไม่ไหวเหมือนกัน  จะให้ใจกว้างเป็นแม่น้ำ แบบ 28-70 ยี่ห้อหนึ่งที่ไม่สต๊อกอะไหล่แล้วเปลี่ยนตัวให้เป็น 24-70 มันก็เกินไป  ที่ผ่านมานอกจากยี่ห้อนี้แล้วหนอนหลายรุ่นก็มีปัญหาเรื่อง นี้เช่นกัน  แต่ด้วยความที่น่าจะเป็นบริษัทใหญ่ห่วงชื่อเสียงมากกว่าเจ๊ง แม้จะหมดอายุประกันก็ยังเปลี่ยนให้ฟรี  ซึ่งก็ได้ยินได้ฟังกันมาเนืองๆ โดยตลอด  ซึ่งในสองปีที่ผ่านมากับเลนส์ตัว 28-70 มีการไล่ล่าหาซื้อ เพื่อมาเปลี่ยนรุ่นกันโดยคนที่ไม่รู้ตกข่าวก็ทำหมูหกน่าเห็นใจอยู่เหมือนกัน เลนส์ทุกยี่ห้อมีข้อดีในตัวเองไม่ว่าจะเรื่องคุณภาพหรือเรื่องราคาการใช้ งานเป็นตัวกำหนด  การได้รับข่าวสารหรือแลกเปลี่ยนข่าวสารเป็นเรื่อง ปกติ  เมื่อได้รับข่าวสารแล้วการแปลงข่าวสารจะไปเชิงสร้างสรรหรือติติง ก็แล้วแต่บุคคลยากต่อการไปกำหนดให้ตรงตามใจตัวเอง จากคุณ : กล้องเก่า - [ 22 มิ.ย. 52 20:41:13 ]

ความคิดเห็นที่ 69 SIGMA เป็นยี่ห้อที่ผมลาขาดแล้ว ก็เพราะเรื่องฝ้ากับเรื่องศูนย์นี่แหละครับ เห็นเลนส์ใหม่ๆ เพิ่มประกันเป็น 5 ปี แต่ผมไม่เคยศรัทธาประกันของยี่ห้อนี้เลย เปล่าประโยชน์ เคยซื้อ 70-300 DG มือหนึ่ง ไม่เคยสังเกตฝ้า ผ่านไปปีเศษๆ (หมดประกัน) เอามาส่องดู...อู๊ววว ฝ้ามาแล้ววววว โทรไปถามศูนย์ แม่นางเสียงนิ่มก็บอกว่า "ฝ้าไม่รับประกันค่า..." จากนั้น ไม่เคยอุดหนุนแล้วครับ ขอลาดีกว่า จากคุณ : katana - [ 22 มิ.ย. 52 22:24:02 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เอิก...น่ากลัวจริงๆ เลย จากคุณ : poo_wr - [ 23 มิ.ย. 52 16:31:04 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ว่าจะซื้อ 70-300 ซะหน่อยแต่..... คงต้องเก็บเงินเล่นเลนส์ค่ายแล้วครับ จากคุณ : phuthi - [ 23 มิ.ย. 52 19:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ไม่ต้องมาประกัน5ปีเลยยยย ของเพื่อนผม 70-300apo แค่ปีเดียวเป็นฝ้า เอาเข้า0เค้าก็บอกไม่ได้รับประกันฝ้า บอกว่ามันอยู่กับการเก็บรักษาของท่านลูกค้า แล้วก็แนะนำวิทีเก็บรักษาให้ แก้ไขเมื่อ 23 มิ.ย. 52 20:43:27 จากคุณ : Summilux (Summilux) - [ 23 มิ.ย. 52 20:39:55 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ^ ^ ^ เหมือนที่ผมเจอเป๊ะๆ ผมว่าเค้ารู้แหละ แต่มันเป็นวิธีปัดความรับผิดชอบโดยสุจริตซะอย่างนั้น จากคุณ : katana - [ 23 มิ.ย. 52 21:02:14 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ... น่ากลัวจัง จากคุณ : gang (skhonchom) - [ 24 มิ.ย. 52 10:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เอาใจช่วย........ เป็นปัญหา ทั้ง lens and 0 น่าจะหาทางแก้นะครับ หรือ แสดงความรับผิดชอบอะไรบ้าง (โชคดีที่ไม่เลือกlensนอกค่าย) จากคุณ : krajub (krajub) - [ 24 มิ.ย. 52 16:14:26 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้าใช้กล้องสองยี่ฮ่อหลักแล้วหล่ะก้อ  น่าจะใช้เลนส์ในค่ายนะครับ เพราะเค้ามีเลนด์ให้ครบทุกระยะอยู่แล้ว อาจจะจ่ายแพงกว่าบ้างแต่ก็อุ่นใจ จากคุณ : fotoexpose - [ 27 มิ.ย. 52 00:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 28 มิ.ย. 52 13:31:56 ]

ความคิดเห็นที่ 78 สรุปจะเลือกใช้แบรนด์ไหนดีเนี่ย เคยส่งน้อง โทคิ เข้าศูนย์ ก็รอนานหน่อย เกือบสองเดือน แต่โอเค เพิ่งหมดประกัน ยังซ่อมให้ฟรี จากคุณ : R~auy~ - [ 28 มิ.ย. 52 16:58:03 ]