ความคิดเห็นที่ 1 ถ่ายมาสามสี่รูปครับ จากคุณ : bluerain - [ 15 มิ.ย. 52 11:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รูปสุดท้ายครับ ช่วยๆกันดูแลรักษาป่าใหม้ ลำธารของเราให้เหมือนเดิมนะครับ จากคุณ : bluerain - [ 15 มิ.ย. 52 11:11:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันอยู่ที่จิตสำนึกและการอบรมครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ 15 มิ.ย. 52 11:26:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันทำไปเพื่ออะไร? ไม่ได้ใช้เวลาน้อยๆเลยนะนั่น! ลัษณะนี้ ผมว่าทำไปโดยไม่คิด(ไม่รู้) แต่ถ้าเขาคิดซักนิด เขาคงไม่ทำครับ จากคุณ : DUB-COOK - [ 15 มิ.ย. 52 11:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นั่นดิ ... ทำไปเืพื่ออะไร  ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : A r t F u l l Y - [ 15 มิ.ย. 52 11:39:48 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สัญลักษณ์ที่มนุษย์ต่างดาวทำไว้ล่ะมั้งครับ ถ้าเป็นคนทำ คงทำเล่น ๆ แบบไม่ได้คิดว่ามันจะมีปัญหาอะไรรึเปล่าน่ะครับ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 15 มิ.ย. 52 11:42:09 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สมควรประนามครับ จากคุณ : Vantage - [ 15 มิ.ย. 52 11:42:53 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ่านดูตอนแรก นึกว่าเป็นแนวหินเล็ก ๆ แต่พอดูภาพ โอว...ขยันเนอะ เดาครับ .... แนวหินตั้งเอาไว้ฝึก ชัดตื้น ชัดลึก ครับ จากคุณ : onefday - [ 15 มิ.ย. 52 12:00:21 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่สมควรอยู่แล้ว พวกที่ชอบเอาท่อนไม้ไปค้ำก้อนหินก็เหมือนกัน ไม่เฉพาะคนไทยนะครับ เป็นกันทุกเชื้อชาติ จากคุณ : freefeel - [ 15 มิ.ย. 52 12:00:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สถานที่ๆเราไปเหยียบควร ให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น้อยที่สุดครับ บางที่ก็เห็นคนเอาขอนไม้ที่มีเห็ดมาวางพาดไว้กับต้นไม้เลยอะครับ เข้าใจว่าทำให้ได้มุมสวย หรือถ่ายง่ายอะไรก็ตามแต่ ถ้าจำเป็นจริงๆก็ควรจะวางไ้ว้ที่เดิมด้วยนะครับ จากคุณ : porevil - [ 15 มิ.ย. 52 12:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เวลาน้ำหลากมันก็น่าจะล้มหมดนิครับ จากคุณ : feverboy - [ 15 มิ.ย. 52 12:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กว่าจะถึงฤดูน้ำหลาก โอ้ววว ไม่อยากจะคิด ว่าถ้าผมเป็นคนที่เดินไปถึงที่นี่ทีหลังเหมือนเจ้าของกระทู้ผมจะรู้สึกยังไงเนอะ ธรรมชาติที่เราตั้งใจมาดู เดินตั้งไกล ขับรถตั้งหลายชั่วโมง อืม....  สงสัยต้องรอไปตอนหลังฤดูน้ำหลาก และต้องไปถึงก่อนไอ้พวกนี้ด้วย  ถ้าไปช้า ก็จะเป็นอย่างที่เห็น เสียเวลา เสียน้ำมัน ไม่ช่วยชาติประหยัดอีก จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ 15 มิ.ย. 52 12:32:53 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ใช่ครับ เจ้าหน้าที่ก็บอกว่า ตอนน้ำหลากหรือน้ำป่ามามันก็คงจะกระจายไปเอง แต่ มันสมควรไหมครับ อารมณ์ที่เดินไปเจอตอนนั้นนะครับ หงุดหงิดครับ แล้วก็ถ่ายรูปมาให้ดูกันนี่แหละครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : bluerain - [ 15 มิ.ย. 52 12:35:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไปทำไม ไม่เข้าใจ ... จริง ๆ จากคุณ : ฟ้าสีหม่น คืนไร้ดาว - [ 15 มิ.ย. 52 12:46:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ควรอย่างยี่งครับ เก็บมาแค่ภาพถ่ายก็พอ อย่าไปยุ่งกะธะรมชาติเขาเลย จากคุณ : Handsome old - [ 15 มิ.ย. 52 12:48:01 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เคยดูรายการคนค้นคน มีผู้ชายคนนึงเขาเรียงหินในที่ๆเขาไปคล้ายๆแบบนี้ เวลาเดินทางผ่านไปที่อื่นเขาก็จะทำงานศิลปะในรูปแบบอื่นไปด้วย แต่ก็ไม่รู้ว่าพอเขาทำงานศิลปะเสร็จ ถ่ายรูปเสร็จ เขาทำลายงานให้สถานที่คืนแบบเดิมหรือเปล่านะคะ แต่เห็นตอนที่เขาไป ก็จะมีเจ้าหน้าที่อุทยานไปด้วย แต่เรื่องจุดไฟแล้วไม่ดับนี่แย่จริงๆ แต่คงไม่ใช่เขามั้ง น่าจะเป็นพวก copy cat เพราะผลงานไม่ได้อลังการอะไรมากมาย แต่ต้องใช้ความพยายามมากนะนั่นในการสร้างอะไรแบบนั้น ทั้งนี้ทั้งนั้น การสร้างสรรค์ของธรรมชาติ คือสิ่งที่สวยงามและเหมาะสมที่สุดเสมอ จากคุณ : บาจี๋ (bajee) - [ 15 มิ.ย. 52 13:31:43 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่สมควรด้วยประการทั้งปวง การสร้างอะไรก็ตามกีดขวางลำธารที่สมบูรณ์ เป็นการทำลายระบบนิเวศที่ละเอียดอ่อนในป่าอย่างรุนแรง .. กว่าหินใหญ่จะวางตัว หินเล็กวางตัว ดิน เข้าร่องเข้ารอย   ...  ผ่านไปเนิ่นนาน ตะไคร่ชินดต่างๆ เซ็ตตัวเสร็จ ใช้เวลานาน . . . เวลาผ่านไปอีกเนิ่นนาน สัตว์น้ำหลายชนิด เริ่มมาปรับตัว อาศัยอยู่ .  .  .  สัตว์น้ำกลุ่มต่อๆมา ก็ค่อยๆ ตามมา จนสมบูรณ์เปนระบบลำธารน้ำไหล ของป่าดิบ  กินเวลาผ่านไปหลายปี ..... อยู่มาวันหนึ่ง ไอ้บ้าที่ไหนไม่รู้ เดินผ่านมา ... พังทุกอย่าง ในเวลา แป๊ปเดียว ... กรณีฝายเล็กๆ ก็สร้างกันแบบไม่คิด ฝายเล็กๆที่สร้างกันลำธาร เป็นการทำลายระบบนิเวศที่ละเอียดอ่อนพวกนี้อย่างมาก ท้องน้ำเปลี่ยน กระแสเปลี่ยน ระดับเปลี่ยน ปลาขึ้นไปต้นน้ำไม่ได้ วางไข่ไม่ได้ หลายชนิด เป็นปลาหายาก มักอ่อนไหวต่อพวกนี้ ทำให้สูญพันธ์ไปจากพื้นที่แล้วหลายแห่ง ----   ฝาย ควรสร้าง ในพื้นที่ ป่าเสื่อมโทรม ที่ระบบนิเวศที่สมบูรณ์พังไปแล้วเท่านั้น  --- ขอยืมภาพประกอบจาก mirrorwide.com นะครับ จากคุณ : GreenEyes - [ 15 มิ.ย. 52 13:54:37 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Stone Henge   จากคุณ : เด็กหนอนข้างบ้าน(CND) (blue bike) - [ 15 มิ.ย. 52 14:02:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมก็ไปมาเหมือนกันวันเดียวกันกับ จขกท ครับ แต่เดินไปไม่ถึงจุดนี้ครับแบบหมดแรงซะก่อน เลยออกมาที่ลานจอดรถ ผมพบสิ่งที่แย่ยิ่งกว่าการเรียงก้อนหินอีกครับ มีกลุ่มเด็กวัยรุ่น เดินทางด้วยรถกระบะ อี..ซุ สีบรอนเงิน ทะเบียน กรุงเทพครับ ในมือเขาน่ะครับที่ทำให้ตะลึง เขาถือท่อนไม้ที่มีเห็ดแชมเปญอยู่ประมาณ 4-5 ต้นครับ เอาออกมาด้วย แล้วนำกลับไป... /นำไปเพื่ออะไรครับ เพราะอย่างไรเสียเห็ดนั้นต้องตายแน่ๆ /ถ้าจะถ่ายรูป ก็ถ่าย ณ สถานที่นั้นก็พอแล้ว /แล้วต่อไป เห็ดจะยังคงขึ้นมาอีกหรือเปล่า เพราะตอไม้นั้น ได้ถูกนำออกไป จากคุณ : Chai_Triton - [ 15 มิ.ย. 52 14:23:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แย่มากครับ จากคุณ : นายผจญภัก - [ 15 มิ.ย. 52 15:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เขาคงทำไว้บรวงสรวงเทพเจ้าของเขามั่งครับ หรือไม่ก็งานศิลปะแต่ทำแบบนี้แย่อ่ะครับ มากๆด้วย จากคุณ : kwang2517 - [ 15 มิ.ย. 52 15:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คงคิดว่าสร้างสรรค์ แต่ จริงๆแล้ว มันได้ทำลายธรรมชาติไปแล้ว จากคุณ : minkexotic - [ 15 มิ.ย. 52 16:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คิดว่าทำไปโดยไม่คิดน่ะครับ แต่น่าจะมีหลายคนช่วยทำและใช้เวลาพอสมควรในการเอาหินมาเรียงแบบมีระเบียบ แต่กลุ่มนี้เวลาทำเค้าน่าจะมีความคิดเห็นต่างว่าไม่เหมาะสม แต่ปรากฏว่าทุกคนเห็นพ้องว่าทำเถอะ...สวยดี พวกมากลากไป..หรือปล่าวพวกนี้ ปล. ผมไม่เห็นด้วยที่กระทำแบบนี้ครับ จากคุณ : appendiculata191 - [ 15 มิ.ย. 52 17:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เขาคงทำไว้บูชาอะไรสักอย่าง ใช่มั๊ย จากคุณ : E22QV - [ 15 มิ.ย. 52 17:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คนมันว่างงานอ่ะ ไปเที่ยวชมธรรมชาติเก็บความทรงจำดี ๆ ก็พอแล้ว ว่างจัดมานั่งเรียงหิน จากคุณ : Take a Look Around - [ 15 มิ.ย. 52 17:35:54 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อยากไปถ่ายน้ำตกใกล้ๆๆแถว วังตะไคร้  จัง แต่กลัวน้ำป่า - - จากคุณ : Galim_ - [ 15 มิ.ย. 52 17:44:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เมื่อก่อนผมเคยเห็นในอุทยานมีข้อความนี้อยู่นะครับ "เราจะไม่ทิ้งอะไรไว้นอกจากรอยเท้า" "เราจะไม่เก็บอะไรออกไปนอกจากภาพถ่าย" จากคุณ : ร. ล. (ฬ.) - [ 15 มิ.ย. 52 19:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เราจะไปดูธรรมชาติไม่ใช่เหรอครับ หรือจะไปดูสิ่งที่มนุษย์สร้างกันแน่ ทำแบบนี้ก็เหมือนไปเปลี่ยนแปลงธรรมชาติด้วยน้ำมือมนุษย์นะ เสียของนะครับ ดูแล้วไม่ควรอย่างยิ่ง จากคุณ : nice rider - [ 15 มิ.ย. 52 21:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เจอประจำ  เรียงหิน  ไม้ค้ำ   ความเชื่อบ้าๆบอๆ จากคุณ : โรแบโต้ง - [ 15 มิ.ย. 52 22:14:44 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ...ตกลงเราผิดปกติ??...หรือเค้าบ้ากันแน่เนี่ยยยยยยยยย!!!!!!! จากคุณ : เหนื่อยแทน (k.meow) - [ 16 มิ.ย. 52 14:27:43 ]

ความคิดเห็นที่ 31 mmmmm จากคุณ : k.meow - [ 16 มิ.ย. 52 14:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เคยได้ยินแต่ช้างลงเล่นน้ำ อันนี้สงสัย เกรียนลงเล่นน้ำมั้งครับ :P จากคุณ : StarExplorer - [ 16 มิ.ย. 52 14:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ประติมากรรม เผ่า ดงนีนั้นส่ยวสงั้ระเดเ จากคุณ : ดอกไม้ใต้น้ำ - [ 16 มิ.ย. 52 16:28:34 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มานั่งคิดๆดูแล้ว ผมว่าครึ่งช.ม. อย่างต่ำนะนั่น แต่ละก้อนไม่เบาเลย เห็นภาพแล้วพาลนึกถึงตอนที่เค้ายกกันครับ ไปพักผ่อนแต่หาเรื่องเหนื่อย - - สงสัยกลัวกล้ามจะแฟ่บน่ะครับ จากคุณ : mhonglio - [ 16 มิ.ย. 52 17:12:14 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มีชนเผ่าไหนมาทำพิธีกรรมอะไรหรือเปล่า ทำอย่างสโตนเฮนจ์เลยอ่า จากคุณ : For nuch - [ 16 มิ.ย. 52 18:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ท่าจะบ้า... จากคุณ : samapapa - [ 16 มิ.ย. 52 19:05:28 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เป็นความเชื่อของฝรั่งค่ะ ถามได้ความว่าถ้าตั้งไว้ (แล้วหินไม่ร่วง)จะได้กลับมาอีก ดังนั้นถ้าเจอก็พังไปเลย พวกนี้จะได้ไม่กลับมาอีก ^__^! จากคุณ : Cheerplater - [ 16 มิ.ย. 52 19:32:00 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตครับ...ไม่ชอบเลยพวกที่ทำแบบนี้... พวกเขียนตามต้นไม้ก็เหมือนกัน...แย่จริงๆ จากคุณ : น้ำพี้ - [ 16 มิ.ย. 52 19:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เห็นด้วยครับ คนสร้างสโตนเฮ้น ก็ไม่ดี ทำลายธรรมชาติครับ ... พวกสร้างปิระมิด ทำให้ ทะเลทราย ... มันผิดแผก ออกไป คิคิ ... ทิ้งไว้ อีก 1000 ปี อาจจะกลายเป็น โบราณสถาน เชียวนะ (ถ้ามันอยู่ถึง) จากคุณ : TeddyJr - [ 17 มิ.ย. 52 08:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมชอบครับ เห็นแล้วต้องเอาตรีน ถรีบ ให้พัง จากคุณ : คนพื้นที่99 - [ 17 มิ.ย. 52 08:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ในถ้ำก็เจอบ่อย โดยเฉพาะถ้ำเขาบิน ราชบุรี จากคุณ : น้องหยิก - [ 17 มิ.ย. 52 08:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 42 แน่จริง มาจัดเรียง ก้อนหิน แถวๆ โฮปเวลล์ดิ แหม่ เขาช่างกล้าทำเน๊อะ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 17 มิ.ย. 52 09:02:32 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เจ้าหน้าที่บอกว่า ตอนน้ำหลากหรือน้ำป่ามามันก็จะกระจายไปเอง ร้ายแรงขนาดนั้นเลยเหรอ...พวกนักอนุรักษ์...เว่อร์ไปแล้ว จากคุณ : เบื่อพวกอยากดัง - [ 17 มิ.ย. 52 09:07:23 A:192.168.3.21 X:58.9.43.251 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมว่าเจ๋งมากเลยอะ    เคยเห็นศิลปินต่างประเทศทำกันเยอะครับ เค้าใช้คำว่าเป็นงาน landart ครับ  แต่ไม่รู้คนทำคิดแบบเดียวกันรึเปล่านะครับ สวยดีครับ ศิลปะแบบ land art  ตามนี้ครับ http://images.google.co.th/images?hl=th&lr=&rlz=1G1GGLQ_ENZZ326&um=1&ei=klA4StCOA4WUkAXG9uCXDQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=land+art&spell=1 สมควรหรือไม่ ถ้าทำให้ระบบนิเวศน์หรือระบบการไหลของน้ำเปลี่ยนแล้วทำให้สิ่งแวดล้อมเดือดร้อนก็ไม่สมควรครับ แต่ถ้าทำไว้แปบเดียว เพื่อเป็นงานศิลปะ แบบที่ผมคิด ผมว่าเยี่ยมมากครับ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 09:11:48 จากคุณ : landon - [ 17 มิ.ย. 52 09:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ทำมาตั้งแต่ดึกดำบรรพ์แล้วเนอะ จากคุณ : The Omens - [ 17 มิ.ย. 52 09:16:26 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอสวนกระแส ถ้ามองในด้านสถาปนิกและวิศวกรรม...ส่วนตัวผมชอบคนที่ทำนะ มันเป็นงานที่ทำไม่ยากก็จริง แต่ใช้จินตนาการในระดับนึงทีเดียว ถ้าไม่ว่างและตั้งใจจริง ก็ยากที่จะทำได้อย่างนี้เหมือนกัน ดูเสาด้านขวาใน คห.1 นะ เสาที่ตั้งมีความสมดุลใช้ได้เลยทีเดียว ไม่ใช่ว่าจะนึกเอาหินก้อนไหนมาถ่วงก็สมดุล อันนี้ให้คะแนนความพยายาม ดูเสาด้านขวาใน คห.2 นะ หินที่ไม่มีความสมดุลแต่มีด้านนึงเรียบ กลับใช้หินก้อนเล็กมารองรับเพื่อให้ด้านบนของหินที่ไม่สมดุลกลายเป็นพื้นเรียบ เพื่อจะตั้งหินในชั้นต่อไปได้ อันนี้ให้คะแนนความคิดสร้างสรร ดูหินวงกลมในทุกความเห็น เป็นการเรียงตัวตามความยาว และความสูงของหินเท่านั้น ไม่มีก้อนไหนสะเปะสะปะ วงกลมที่ได้มองจากภาพไม่แน่ใจ แต่คิดว่าค่อนข้างกลมทีเดียว คิดรัศมีจากศูนย์กลางเสาค่อนข้างพอดี ลองคิดว่าในสภาพพื้นดินที่ต่างและไม่เรียบนั้นเค้ายังสามารถ ทำรัศมีได้ค่อนข้างสมดุล อันนี้ให้คะแนนความสามารถ โดยภาพรวมแล้ว ถ้าเป็นคนทั่วไปที่ไปเที่ยวคงไม่มีเวลาว่างพอที่จะทำอย่างนี้ หรือถ้าว่างพอที่จะทำก็ต้องใช้คนจำนวนนึงทีเดียว... สรุป... โดยส่วนตัวผมชอบคนที่ทำนะ...ใช้ได้เลย แต่สงสัยจะเกิดผิดยุคไปหน่อย ถ้าเป็นช่วงสาม-สี่พันปีก่อน เค้าคนนี้คงเป็นที่ศรัทธาในวงการวิศวกรรม-และไสยศาสตร์เลยทีเดียว ดีไม่ดีอาจจะมีประเพณีการก่อหินเป็นที่โด่งดังกว่าที่เรารู้จักในญี่ปุ่นก็เป็นได้ จากคุณ : Oz (ขาตั้งกล้อง) - [ 17 มิ.ย. 52 09:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 47 landart ครับ  เหมือนในรายการ อะไรสักอย่างที่ออกมาสองสามเดือนก่อน   เดาว่าคงทำแล้วลืมเอาลง  ไม่ก้พวกcopy เค้ามาแล้วละเลย จากคุณ : krit190 - [ 17 มิ.ย. 52 09:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สงสัย GPS เจ๊ง โทรกลับ Call Center ที่ไทยไม่ได้ หลงป่าข้ามคืน เดินหาทางกลับ แต่กลัวจำทางไม่ได้ เลยตั้งหินไว้เป็นสัญลักษณ์ มั๊ง จากคุณ : espucino-ccj - [ 17 มิ.ย. 52 09:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คนเราช่างมีความพยายาม -*- แถมจุดไฟแล้วไม่ดับให้เรียบร้อย ..... แบบนี้ต้องไล่ไปอ่านเพชรพระอุมาให้สำนึก จากคุณ : kenmania - [ 17 มิ.ย. 52 09:51:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ฝายชะลอน้ำแบบใหม่รึเปล่าครับนี่ ศิลปิวจิงๆ จากคุณ : lom season - [ 17 มิ.ย. 52 10:04:41 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เพี้ยง.....ขอให้หินหล่นทับเท้าสักทีเหอะ... จากคุณ : อิสสระ - [ 17 มิ.ย. 52 10:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ว่างมาก...... สงสัยเคยเป็น พวกทาสใช้แรงงานมาก่อน จากคุณ : PITERA - [ 17 มิ.ย. 52 10:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เก่งเรื่องวางสมดุลของหินมากๆ วางตั้งสูงแต่กลับไม่ล้ม แต่เรื่องจิตสำนึกนี่แย่มากๆ ไม่รู้ตอนทำคิดอะไรอยู่ จากคุณ : ENLoring - [ 17 มิ.ย. 52 10:43:17 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เป็นหลักฐานว่ามนุษย์ต่างดาว (ดาวไถ) ได้มาเยือนโลกแล้วครับ  แถมทิ้งสัญลักษณ์ให้ชาวโลกขบคิด (หรือขบขัน) ด้วยครับ เอาเป็นว่าง่ายๆ เลย คนที่ทำผมว่าไร้จิตสำนึกแบบไร้ที่ชมเลยครับ จากคุณ : guitaraloha - [ 17 มิ.ย. 52 10:55:50 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ตอนทิ้งไว้ คงนึกว่าจะมีคนที่มาทีหลังมาชื่นชมนะเนี่ย จากคุณ : Toom-bs - [ 17 มิ.ย. 52 11:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ความจริงผมว่ามันสวยนะครับ... เพียงแต่ถ้าไม่ทะลึ่งทำขอบอ่างจากุชชี่ซะเบ้อเร่อเบ้อร่า ่คงไม่น่าโดนประนามกันอย่างนี้ครับ -*- จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ - [ 17 มิ.ย. 52 11:35:35 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เดินป่ามานานกันหรือยัง กองไฟนะชื้นขนาดนั้นเดี๋ยวมันก็ดับ ว่าเค้าอยู่ได้ เที่ยวก็เที่ยวไปสิ มัวแต่จับผิดคนอื่นคงมีความสุขนะ จากคุณ : เบื่อพวกอยากดัง - [ 17 มิ.ย. 52 11:37:24 A:192.168.3.21 X:58.9.43.251 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมชอบสื่งที่ธรรมชาติสร้างเองมากกว่า ไปทุกคน ทำทุกคน เพราะเป็นค่านิยม ผ่านไป 5 ปี ไปลานหินแตก /ไปน้ำตกไหนๆ/ชายทะเล /3พันโบก อะไรที่เขาไปถ่ายรูปมาไม่นานนี้ แทนที่จะเป็นลำธารเรียบ หินหาดทรายก้อนกลมๆ แต่ต้องเจอกองเจดีย์แบบนี้อยู่ด้วย จะทำไง แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 13:10:10 จากคุณ : ฟูนัน - [ 17 มิ.ย. 52 11:45:31 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เจริญเถิด พ่อคู๊ณ จากคุณ : zoopod - [ 17 มิ.ย. 52 11:47:14 ]

ความคิดเห็นที่ 60 โอ้ขอบคุณอย่างแรงครับ สำหรับความคิดเห็นทางสองด้าน จากคุณ : (EVIL 4 EVIL) (LIVE 4 LIVE) - [ 17 มิ.ย. 52 11:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 61 มันเป็นศิลปะ แต่ไม่ค่อยถูกต้องเท่าไหร จากคุณ : reandeer - [ 17 มิ.ย. 52 11:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เป็นการกระทำของคนโง่ วัฒนธรรมโง่ ๆ ผมเจอผมก็จะเอาออกเหมือนกัน ถ้าคนตั้งมันอธิฐานอะไรไว้ก็ขอให้มันได้แบบที่ชอบ ที่ชอบ จากคุณ : คุณหนูพีพี - [ 17 มิ.ย. 52 12:00:34 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เบื่อพวกบัตรผ่านปากจัด จากคุณ : DUB-COOK - [ 17 มิ.ย. 52 12:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ซวยแล้ว ถ้าตามที่คห. สามสิบเจ็ดว่า ผมเจอที่ไหน ไม่ว่าจะทะเล เช่นเสม็ด อ่าวลุงดำ มีเยอะมาก ภูเขาน้ำตกก็เจอบ่อย.... ผมถีบทิ้งครับ เอาเท้าบรรจงถีบ ให้ร่วงไปกองกับพื้นเลย เซงมาก จะกองให้มันไม่เป็นธรรมชาติทำไมฟระ สุดท้ายนี้ขออภัยถ้าท่านกองหินไว้ แล้วคิดในใจว่าทำไมกรูไม่ได้กลับไปอีก ให้สันนิฐานไปเลยว่า ผมถีบทิ้งไปแล้ว อิอิอิอิอิอิอิอิ จากคุณ : Eakiji Onisuka - [ 17 มิ.ย. 52 12:09:54 ]

ความคิดเห็นที่ 65 สวยครับแต่ทำผิดที่ผิดทางไปหน่อย ไอเดียแบบนี้ไว้เก็บไปจัดสวนหินที่บ้านดีกว่ามั้ย จากคุณ : Furusato - [ 17 มิ.ย. 52 12:19:06 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ที่เค้าทำแบบนี้คงเพราะรักสนุกแค่นั้นแหละครับ คงอยากจะทำอะไรเล่นๆ ดูแล้วมีความพยายามนะนั่น ขนาดหินก้อนใหญ่ๆยังขนมาเรียงกันได้ คนเดียวคงไม่ไหวใช้เวลาไม่ใช่น้อย น่าจะเอาแรงเอาเวลาไปทำอะไรที่มันน่าสรรเสริญกว่านี้ คงจะดีไม่ใช่น้อย จากคุณ : Pulanka - [ 17 มิ.ย. 52 12:26:47 ]

ความคิดเห็นที่ 67 มันก็เป็นงาน Art อย่างนึง เช่นเดียวกับการถ่ายภาพของพวกเรานั่นแหละคับ หินพวกนั้นก็ไม่ได้ฉาบปูนถาวร อย่าไปถือสาเลย ดีกว่าการตัดไม้ทำลายป่า จากคุณ : AGZero (zerosource) - [ 17 มิ.ย. 52 13:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 68 พวกชอบถีบข้างบน....พวกเรียงหินปล่อยมันไปก่อน ตามไปถีบไอ้พวกเอาเห็ดแชมเปญกลับบ้านเสียก่อน..แล้วเอาเห็ดคืนมา ปีนี้ยิ่งมีน้อยๆอยู่ด้วย.. จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 17 มิ.ย. 52 14:14:58 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ไปทำเล่นที่บ้านเหอะครับถ้าอยากจะทำ ไม่ใช่ทุกคนที่อยากจะดูผลงานของคุณครับ คนที่อยากจะชมความงามของธรรมชาติ "แท้ ๆ" มีอีกเยอะครับ ส่วนใครที่บอกว่าเมื่อน้ำหลากมาแล้วมันจะกระจายไปเอง ไม่เห็นต้องสนใจก็คิดใหม่นะครับ ว่าเมื่อไหร่น้ำถึงจะหลากมา กว่าจะถึงเวลานั้นต้องมีคนดูไอ้ผลงานบ้า ๆ นี้อีกคน แล้วถ้าน้ำหลากมาจริง ๆ อะไรจะเกิดขึ้นล่ะครับ โกรกอีดก นี่หินก้อนเบอเร่อ ซุงทั้งท่อนมันยังหล่นมาได้นะครับ ลองคิดดูว่าถ้ามันพัดหินพวกนี้ที่ดูไม่มีความมั่นคงอะไรเลยหล่นตามน้ำมาจะเป็นอย่างไร มันก็เหมือนกับที่ไปสลักชื่อบนผาหล่มสักภูกระดึงแหละครับ อาจจะมีคนอ้างว่าเดี๋ยวลมพัดบ่อย ๆ เข้ามันก็จะหายไปเองแต่ถามว่าเมื่อไหร่ล่ะ แล้วต้องมีคนทนดูไอ้ผลงานบ้า ๆ นี้อีกกี่คนครับ เป็นเหตุผลได้สำหรับพวกเห็นแก่ตัวเท่านั้นแหละครับ ถ้าไม่รักธรรมชาติจริง ๆ อย่าไปเที่ยวมันเลยครับอยู่กับเมืองกรุง แสงสี แหละดีแล้วครับ จากคุณ : vicious - [ 17 มิ.ย. 52 14:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 70 นิสัย!! ทริปล่าสุดของผมไปถ้ำพระยานคร จ.ประจวบฯ ในถ้ำถึงกับมีป้ายเขียนห้ามไว้ แต่ก็ยังมีพวกไร้สำนึกในการเที่ยวแหล่งธรรมชาติทำกันอยู่ จากคุณ : blackcamera - [ 17 มิ.ย. 52 14:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 71 อาจจะเป็นความรู้เท่าไม่ถึงการของคนทำก็ได้ครับ เขาอาจจะทำไปเพราะเชื่อว่ามันคือศิลป์โดยที่จิตใต้สำนึกไม่ได้ตั้งใจจะทำให้ธรรมชาติเสียหายก็ได้ โดยบางทีอาจจะมีคนเคยทำไว้แล้วอีกคนผ่านมาเห็นก็เลยทำตามก็มี อย่างที่ผาแต้มอุบล  ทั้งไม้ค้ำ ทั้งตั้งหินให้เป็นชั้นเต็มทั้งลานเลย พอดีผมผ่านไปเจอก็สงสัยอยู่ว่าเขาทำเพื่ออะไร ในใจก็คิดว่าน่าจะเป็นความเชื่ออะไรซักอย่าง บางคนก็บอกว่า ทำไว้ชีวิตจะได้มั่นคง ก็เลยทำไว้เหมือนกัน แต่ในใจไม่ได้คิดจะทำร้ายสถานที่เลยครับ จากคุณ : Shutter_Eosy - [ 17 มิ.ย. 52 15:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ที่เขาเอาหินทับๆ กันไว้คงเพราะว่า กลัวหินมันจะบีครับ ผมก็เคยเจอที่น้ำตกนางรองครับ ร้านอาหารแถวนั้นกวาดขยะลงลำธาร เอาปูนไปราดบนหินเพื่อให้เดินแล้วไม่ลื่น จะไปยุ่งกับธรรมชาติทำไม หากินกับธรรมชาติไม่พอยังจะทำลายดัดแปลงปรับสภาพอีก จากคุณ : คนข้างใจ - [ 17 มิ.ย. 52 16:06:00 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ทำเล่นๆ สนุกๆ ก็ดีครับ แต่ถ้าทำแล้วไม่เก็บคืนให้เหมือนเดิม นี่แย่อะ แล้วยิ่งคนทำเยอะๆ แล้วมันดูไม่เป็นธรรมชาติเลย ทำไม่ถูกที่ ถูกทาง ้เที่ยวธรรมชาติ ก็อยากเจอธรรมชาติมากที่สุด ไม่ใช่เจอสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น = = แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 16:20:19 จากคุณ : jimrim - [ 17 มิ.ย. 52 16:18:52 ]

ความคิดเห็นที่ 74 สั้นๆ ง่ายๆ "ไม่ควรทำ เป็นอย่างยิ่ง" ถ้าใครคิดว่ามันคือ ศิลปะ ก็ควรไปทำที่บ้านคุณ บ้านคุณจะได้มีศิลปะ แต่สัตว์ป่า และสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในน้ำ มันไม่ต้องการศิลปะครับ มันแค่ต้องการอาหาร และที่อยู่อาศัยของมันเท่านั้น ซอกก้อนหินทุกก้อน ย่อมเป็นที่อยู่อาศัยและที่หลบภัยของสิ่งมีชีวิตขนาดเล็ก การที่มนุษย์กลุ่มหนึ่งไปเอามันมาเรียงเพื่อเสพเพียงแค่ศิลปะ หรือความเชื่อบ้าบอคอแตก แต่ทำให้สิ่งมีชีวิตอื่นมันเดือดร้อน สิ่งนั้นมันถูกต้องและสมควรแล้วหรือ.... แล้วรู้ได้อย่างไรว่าถึงช่วงน้ำหลาก กระแสน้ำจะมากและแรงพอจะทำให้หินเหล่านั้นล้มลง.. ถึงล้มลงจริงๆ มันก็จะเกิดการเรียงตัวของหินใหม่และทำให้ทางไหลของน้ำเปลี่ยนไปอยู่ดี ............................. สำหรับคห. 57 ผมเชื่อว่าผมมีประสบการณ์และความรู้ในด้านการเดินป่าบ้างพอตัว ไฟที่ติดแค่เศษไม้ ปลายไม้ก็สามารถทำให้เกิดไฟป่าได้ถ้าไม่ดับให้มันสนิท.. ปล. แก้ไขพิมพ์ผิดคับ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 16:59:45 จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 17 มิ.ย. 52 16:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 75 คห. 57 ท่าทางเดินป่า แล้วทำบ่อยน่ะนั่น ....................................................... ผมเองก็เดินป่าบ่อยครับ จากคุณ : คนพื้นที่99 - [ 17 มิ.ย. 52 17:32:13 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ใครอยากดังเหรอครับ ถ้าคิดว่าสิ่งที่ทำมันดี ลองหาเหตุผลมาชี้แจงซิครับ เที่ยวป่าบ่อยๆแล้วทำแบบนี้ ป่าเมืองไทยพังแน่ๆ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 18:15:25 จากคุณ : bluerain - [ 17 มิ.ย. 52 17:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 77 แปลกดีครับ!!!!! ไม่รู้จะว่ายังไงครับ ผมไม่ค่อยมีความคิดแบบ แลนด์อาร์ตอะไรนี่เท่าไหร่ เอาเป็นว่า ถ้าใครเจอหินเรียงกันใหญ่ๆอย่างนี้.....แนะนำว่าอย่าถีบนะครับ วางลงทีละก้อนน่าจะดีกว่า เดี๋ยวถีบแล้วมันร่วงผิิดทิศผิดทางจะซวยเอาครับ ด้วยความหวังดีครับ จากคุณ : พิเศษไม่ใส่ผักโรย - [ 17 มิ.ย. 52 18:15:11 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เฉยๆครับ ไม่ได้ร้ายแรงอะไรมากมาย ถ้าคิดแบบนั้นคนเราเดินป่าไปถ่ายรูปก็คงจะผิดด้วย ที่ไปรบกวนระบบนิเวศน์ของป่า บางคนที่ชอบถ่ายมาโครยิ่งแล้วใหญ่ หักใบไม้หรือโน้มมันลงมาเพราะทำให้บังตัวแบบที่เราจะถ่าย คิดมากปวดหัว จากคุณ : airtime - [ 17 มิ.ย. 52 18:41:43 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เพื๊อออออออออออออออออ????? ทำเสียงสูงๆด้วย........ จากคุณ : Jamuay - [ 17 มิ.ย. 52 19:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 80 วุฒิปัญญา แต่ละคนไม่เท่ากัน ไม่ใช่แค่จิตสำนึก และใจรณรงค์เท่านั้นถึงจะพอ เฮ้อออออออออ จากคุณ : smabbytoon - [ 17 มิ.ย. 52 19:47:45 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ถ้าเกิดมีนักวิชาการบอกว่ามันอายุ ห้าพันปี ก็คงกลายเป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ มีคนแห่กันไปดูมากมาย หรือ ถ้าตั้งอยู่ในสวน ใน แกลอรี่ คงมีราคาค่าตัวแน่ จะผิดธรรมชาติหรือเปล่า... เป็นมนุษย์ก็ผิดแล้วละครับ จากคุณ : บรรพสุรา - [ 17 มิ.ย. 52 21:11:28 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ตั้งเก่งจัง จากคุณ : suasongsin - [ 17 มิ.ย. 52 22:29:20 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมว่ามันไม่ได้รุนแรง ถึงขนาดที่ต้องทำรุนแรงแบบบางความเห็นนะครับ ฝนตกทีนึง น้ำแรงหน่อย ก็กระจัดกระจายแล้ว  มองๆ ข้างๆ แล้ว คงไม่ถึงขนาดเปลี่ยนทางน้ำล่ะมั้ง แต่เจ้าคนทำ มันก็ช่างว่างจังนะครับ สำหรับผมว่าเอาเถิด ดีกว่าไปเขียนบนผนังหรือต้นไม้เป็นไหนๆ ปลดปล่อยพลังแบบนี้บ้าง พอให้อภัยครับ ลดความรุนแรงกันบ้างเถิดครับ สังคมทุกวันนี้ ก็รุนแรงจะแย่อยู่แล้วครับผม จากคุณ : โกอ้วน - [ 17 มิ.ย. 52 22:33:32 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ใช่ค่ะ...ลดความรุณแรงซะบ้างเอาเวลาไปทำอย่างอื่นกันดีกว่า ถ่ายรูปมาสวยๆมาก็โพสต์กันไปสิ...คิดอะไรกันอยู่ จากคุณ : sangthip - [ 17 มิ.ย. 52 22:47:48 A:125.24.110.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 สงสัยพวกตุ๋นมาแอบทำไว้ จากคุณ : alfajet - [ 18 มิ.ย. 52 00:02:56 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ถ้ารับจัดสวน นี่รวยไปแร๊ะ -*- จากคุณ : babyfresh - [ 18 มิ.ย. 52 00:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 87 จัดเก่ง สวยดีด้วย แต่ ผิดที่ นะคะเนี่ย จากคุณ : A U N G K. - [ 18 มิ.ย. 52 04:52:13 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ผมชอบคห.46อ่ะ จากคุณ : Kojorn - [ 18 มิ.ย. 52 07:45:59 ]

ความคิดเห็นที่ 89 โอเค อาร์ต ไม่เถียง แต่แกอาร์ตผิดที่ ที่นี่ไม่ใช่ที่มานั่งอาร์ต แกจะอาร์ต แกต้องทำคืนให้เหมือนเดิม ไม่ใช่สักแต่ว่าทำๆ แล้วทิ้งไว้เป็นอนุสรณ์แห่งความมักง่ายและไร้จิตสำนึก นี่ถ้าไปทำในส้วมที่บ้าน คงไม่มีใครว่าหรอก จากคุณ : paefah - [ 18 มิ.ย. 52 08:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 90 แต่ถ้าดูให้ดีดี นะครับ ผมว่าเค้า วางแนวหินก้อมีประโยชน์อย่างคืนเป็นแนวกั้นขยะ ไม่ให้ลอยไปลงแม่น้ำได้นะ... จากคุณ : hannibal - [ 18 มิ.ย. 52 08:44:34 A:124.120.87.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 คห.84 ใช่ค่ะ...ลดความรุณแรงซะบ้างเอาเวลาไปทำอย่างอื่นกันดีกว่า ถ่ายรูปมาสวยๆมาก็โพสต์กันไปสิ...คิดอะไรกันอยู่ จากคุณ : sangthip - [ 17 มิ.ย. 52 22:47:48 A:125.24.110.42 X: ] ^ ^ ^ ก็แค่ จขกท. เขาคิดที่จะใส่ใจในธรรมชาติที่เขาได้ไป ได้เห็น ได้สัมผัส และยังอยากให้มันคงอยู่ให้ลูกหลานได้เห็นสืบไปมั้งคับ.. ถ้ามันจะเปลี่ยนแปลงหรือดับสูญไป ก็ขอให้มันเป็นไปตามกระบวนการธรรมชาติ... มิใช่จากมือใคร... สิ่งเล็กๆ น้อยๆ แต่ถ้าทำกันทุกคน หรือทำบ่อยๆ มันก็สร้างความเปลี่ยนแปลงได้ เคยได้ยินคำว่า "เด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาว" กันบ้างหรือเปล่า ช่างมันๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ... สักวันมันจะหมดไม่มีอะไรเหลือไว้ให้คุณถ่ายนะคับ จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 18 มิ.ย. 52 09:58:21 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เห็นด้วยกับ จขกท ครับ จากคุณ : ARZT_AUGEN - [ 18 มิ.ย. 52 10:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 93 แปลกดี ชอบ แต่ถ้าให้ทำเอง คงไม่ จากคุณ : หงส์เมืองเหนือ - [ 18 มิ.ย. 52 12:56:06 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เรียงหินได้ขนาดนั้นฝีมืิอจริงๆ แต่ก็ได้ข้อคิด คนเรียงหินใช้สมาธิและฝีมือ แต่ไม่ได้คิดถึงเรื่องสิ่งแวดล้อม พออีกคนมาเห็น ทำงี้ได้ไงวะ ธรรมชาติเสียหายหมด คิดทบทวนถึงตัวเราเองบางทีเราทำก็ไม่ได้คิดว่าเราทำอะไรผิดแต่มุมมองคนอื่นอาจมองว่าผิด ผมเคยไปถ่ายรูปดอกไม้แต่ฉากหลังมันรกไปหน่อย กลัวถ่ายออกมาไม่สวยเลย ไปโน้มต้นไม้ด้านหลังให้ ออกห่างๆอย่าให้รกแล้วค่อยถ่าย พอเห็นกระทู้นี้ เออ เราหวังแต่จะให้ภาพออกมาสวยแต่ไม่ได้คิดว่าทำลายสิ่งแวดล้อมนั้นไป ลองทบทวนดูซิครับ ว่าคุณเคยทำผิดโดยไม่รู้ตัวไหม จากคุณ : Furo - [ 18 มิ.ย. 52 15:37:02 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เป็นศิลปะของเผ่าพันธ์มนุษย์สมัยโครมันยองที่ยังหลงเหลืออยู่ละมั้ง? ^_^ เผ่านี้ยังคงดำรงอยู่โดยแอบแฝงในร่างมนุษย์สมัยปัจจุบัน...หุ หุ... หรือไม่ก็ เป็นการสนับสนุนนโยบายฝายแม้ว...แต่ไม่ค่อยจะเข้าท่าสักเท่าไหร่..อิอิ จะทำอะไรก็ดูให้ดีก่อนละกันเด้อ... จากคุณ : บ่าวเมืองศรี - [ 18 มิ.ย. 52 15:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 96 หุหุ สงสัยขยันจัด หยั่งงี้ต้องเอาไป.shเฝ้าบ้าน 55555555 จากคุณ : sunsmile_a - [ 18 มิ.ย. 52 18:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เขาคงฝึกฝีมือการเอาหินมาต่อเรียงกันกระมังครับ  คงคิดว่าใครต่อได้สูง  ข้าเจ๋ง  แต่เค้าคงลืมคิดในข้ออื่นไป  แต่แบบนี้ก็ไม่่ค่อยดีเท่าไหร่อะครับ  อารมก็คงเหมือนว่าได้ก่อปราสาททรายอันใหญ่โตสวยงามริมหาด  คนผ่านมาเห็นแล้วจะได้อุทานว่า  โอ้ว...เก่งจังท่านพี่  ข้าน้อยขอคารวะ  คงอารมณ์ประมาณนี้นะผมว่า  เขาอาจจะไม่ได้ตั้งใจก็ได้  แต่..อย่าทำดีกว่านะครับ  สงสารปลา  มันคงว่ายน้ำผ่านลำบาก จากคุณ : โมกุจัง - [ 18 มิ.ย. 52 18:09:09 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ผมกลับไม่คิดว่ามันเลวร้ายอะไรมากนะ เดินป่านี่เจอบ่อยเลย(ผมเรียกว่าหินแบลร์วิช-_-") มันอาจจะดูเกะกะลูกตาบ้าง แต่มันก็แค่การจัดวางเฉยๆ ไม่ได้ขโมยกลับบ้าน หรือเอาอะไรมาขูดสลักชื่อแฟน แต่ก็เข้าใจว่าลิมิตการมองแต่ละคนมันไม่เท่ากัน หากจะมองจริงๆแค่คุณย่ำเท้าเข้าไปในป่าคุณก็รบกวนป่าไปเรียบร้อยแล้ว ถ้าเอากันขนาดนั้นก็คงไม่ต้องเข้าป่ากับล่ะ จากคุณ : yatiko - [ 18 มิ.ย. 52 19:05:25 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ถูกต้องครับ.. แค่การเดินเท้าเข้าป่าก็ถือว่าเป็นการรบกวนป่าแล้วครับ... ถ้าไม่เข้าไปได้ก็คงเป็นการดีที่สุด.. แต่ถ้าไม่เข้าไป แล้วเราจะมีความรู้เกี่ยวกับป่าไม้ พรรณไม้ และระบบนิเวศมาจากไหนกันเล่าครับ... ทุกวันนี้ตามอุทยานใหญ่ๆ ที่มีคนเข้าไปใช้บริการมากๆ ก็ต้องมีการประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการบริการนักท่องเที่ยว ยกตัวอย่างเช่น อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ที่ต้องมีการประเมินผลกระทบตามเส้นทางศึกษาธรรมชาติต่างๆ ว่า สถิติในการพบเห็นสัตว์ตามเส้นทางศึกษาธรรมชาติลดลงจากปีก่อนมั้ย... ร่องรอยของสัตว์ที่พบลดลงมั้ย... กล้าไม้ตามสองข้างทางเดินศึกษาธรรมชาติมีจำนวน และความหลากหลายของชนิดลดลงมั้ย ถ้าลดลงก็จำเป็นต้องปิดเส้นทางเดินศึกษาธรรมชาตินั้นเพื่อให้ป่าฟื้นตัว หรือจำกัดปริมาณนักท่องเที่ยว การเดินป่าตามสถานที่ท่องเที่ยวส่วนใหญ่เขาก็ทำทางให้เดินอยู่แล้ว เราก็ไม่ควรเดินออกนอกเส้นทางโดยไม่จำเป็น... หรือ ถ้าเป็นเส้นทางศึกษาธรรมชาติที่สองข้างทางเป็นป่า ส่วนมากก็จะใช้เส้นทางเดินของสัตว์ขนาดใหญ่ อย่างเช่น ช้าง กระทิง หรือหมูป่า ที่มันชอบเดินลุยๆ ดันๆ จนเกิดเป็นทางเล็กๆ การเดินบนเส้นทางนี้ก็ถือว่าทำให้ธรรมชาติได้รับผลกระทบน้อยที่สุด... การเข้าป่าไม่ว่าจะด้วยวัตถุประสงค์อะไรก็แล้วแต่.. เข้าไปแล้วควรทำให้สถานที่แห่งนั้นได้รับผลกระทบน้อยที่สุดครับ จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 18 มิ.ย. 52 20:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ถูกต้องครับ.. แค่การเดินเท้าเข้าป่าก็ถือว่าเป็นการรบกวนป่าแล้วครับ... ถ้าไม่เข้าไปได้ก็คงเป็นการดีที่สุด.. แต่ถ้าไม่เข้าไป แล้วเราจะมีความรู้เกี่ยวกับป่าไม้ พรรณไม้ และระบบนิเวศมาจากไหนกันเล่าครับ... ทุกวันนี้ตามอุทยานใหญ่ๆ ที่มีคนเข้าไปใช้บริการมากๆ ก็ต้องมีการประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการบริการนักท่องเที่ยว ยกตัวอย่างเช่น อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ที่ต้องมีการประเมินผลกระทบตามเส้นทางศึกษาธรรมชาติต่างๆ ว่า สถิติในการพบเห็นสัตว์ตามเส้นทางศึกษาธรรมชาติลดลงจากปีก่อนมั้ย... ร่องรอยของสัตว์ที่พบลดลงมั้ย... กล้าไม้ตามสองข้างทางเดินศึกษาธรรมชาติมีจำนวน และความหลากหลายของชนิดลดลงมั้ย ถ้าลดลงก็จำเป็นต้องปิดเส้นทางเดินศึกษาธรรมชาตินั้นเพื่อให้ป่าฟื้นตัว หรือจำกัดปริมาณนักท่องเที่ยว การเดินป่าตามสถานที่ท่องเที่ยวส่วนใหญ่เขาก็ทำทางให้เดินอยู่แล้ว เราก็ไม่ควรเดินออกนอกเส้นทางโดยไม่จำเป็น... หรือ ถ้าเป็นเส้นทางศึกษาธรรมชาติที่สองข้างทางเป็นป่า ส่วนมากก็จะใช้เส้นทางเดินของสัตว์ขนาดใหญ่ อย่างเช่น ช้าง กระทิง หรือหมูป่า ที่มันชอบเดินลุยๆ ดันๆ จนเกิดเป็นทางเล็กๆ การเดินบนเส้นทางนี้ก็ถือว่าทำให้ธรรมชาติได้รับผลกระทบน้อยที่สุด... การเข้าป่าไม่ว่าจะด้วยวัตถุประสงค์อะไรก็แล้วแต่.. เข้าไปแล้วควรทำให้สถานที่แห่งนั้นได้รับผลกระทบน้อยที่สุดครับ จากคุณ : เก่งจัง - [ 18 มิ.ย. 52 21:02:00 A:125.24.164.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 คนเราทำอะไรต้องรู้จัก "กาละ" และ "เทศะ" บ้าง หย่อมหินประดิษฐ์พวกนี้ ถ้าไปจัดทำในสวนหลังบ้าน หรือที่ส่วนตัวก็จะได้รับคำชื่นชมมิใช่น้อย แต่มาจัดเรียงในสถานที่แบบนี้ต้องถือว่าไม่สมควร แถมยังลืมดับไฟเสียอีก โชคดีที่เป็นฤดูฝน ถ้าเป็นหน้าแล้งคงเกิดไฟป่าแน่นอน ได้แต่หวังว่าคนกลุ่มนี้คงจะมี"สำนึก"ความรับผิดชอบบ้าง ไม่ใช่"เอามันส์"อย่างเดียว ปล. ผมพอทราบว่าเป็นฝีมือคนกลุ่มไหนครับ และคาดว่าคนกลุ่มนั้นก็มีบางคนที่ล๊อคอินพันทิปอยู่ด้วย แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 52 22:26:58 จากคุณ : ตะเกียงลาน - [ 18 มิ.ย. 52 22:24:25 ]

ความคิดเห็นที่ 102 บอกตรงๆนะครับ ไม่อยากให้เรื่องใหญ่ไรหรอกครับ แค่ถ่ายมาเตือนๆกัน ว่ามันถูกหรือ ดีหรือ หรือควรจะนิ่งเฉยกับเรื่องแบบนี้ มันก็ไม่ได้ร้ายแรงอะไรหรอกครับ คนที่ก็คิดว่าไม่เป็นไร ตัวเองทำถูก ทำไมต้องมาว่ากันด้วย แต่อย่างที่หลายคนบอกนะครับ ลองมีคนเดินไปจัดสวนที่บ้านให้คุณใหม่ หรือก่อไฟทิ้งไว้โดยไม่ดับ คุณจะถูกใจไหม แล้วป่าไม้ที่เป็นที่สาธารณะแบบนี้ ควรเหรอที่คุณจะไปจัดระเบียบองมันใหม่ คิดเผื่อคนเองบ้าง อย่าคิดว่าสิ่งที่ตัวเองทำลงไปมันถูก อย่าลืมนะครับ ที่สาธารณะนะครับ อย่าคิดว่าใครจะมาภูมิใจกับสิ่งที่คุณทำทั้งหมด จากคุณ : bluerain - [ 18 มิ.ย. 52 22:36:34 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ทีหลังคงมีการตรวจของก่อนเข้าและออกป่าทุกที่ จากคุณ : คลิกที่นี่เพื่อส่งข้อความ - [ 18 มิ.ย. 52 22:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ใช้สมองส่วนไหนคิดเนี่ย เฮ้อๆๆๆ จากคุณ : Polite-man - [ 18 มิ.ย. 52 23:07:53 ]

ความคิดเห็นที่ 105 เราว่า คนทำทำโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ถ้ารู้ว่าทำแล้วไม่ดี ... เค้าก้คงไม่ทำ บางความเห็นพูดกันแรงไปนะ ป.ล. ทำให้ย้อนนึกไปถึงคนเรียงหินที่เกาะหินงาม ถ่ายกลับมามีแต่คนชม เรียงสูงจัง เรียงสวยจัง รู้นะว่า มันไม่เหมือนกัน หินพวกนั้น ไม่ได้ไปขวางทางเดินน้ำ แต่ ... กำลังตามกระแส หรือ มี bias กันมากเกินไปมั้ย จากคุณ : skibby - [ 18 มิ.ย. 52 23:17:50 ]

ความคิดเห็นที่ 106 น่าจะให้มีการลงทะเบียนก่อนเข้าไปตามสถานที่อนุรักษ์ต่างๆ แล้วให้เจ้าหน้าที่จัดอบรม ว่าสิ่งใดที่ห้ามทำบ้าง แล้วก็มีโทษปรับหากฝ่าฝีน พร้อมรางวัลนำจับ คนจะได้ระวังมากขึ้น ทั้งการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติ ลืมดับไฟ เอาของป่าออกมา จากคุณ : thep911 - [ 19 มิ.ย. 52 03:04:23 ]

ความคิดเห็นที่ 107 อย่างภาพเขียนพันปีที่ผาแต้มบ้านผมอ่ะก็ฝีมือมนุษย์เหมือนกัน เรียกได้ว่าเป็นการทำลายธรรมชาติหรือเปล่าครับ แต่ก็อย่างว่า ต่างคน ต่างความคิด ต่างจุดประสงค์ สำหรับผมไม่มีความเห็นใดๆกับกระทู้นี้ ต้องให้คนทำมาอธิบายก่อนว่าทำไปเพื่ออะไร และถ้าคนทำๆไปเพราะความเชื่อแล้วเขาจะผิดใหมครับ ยังไงก็ขอเป็นกลางดีกว่า ขอตัวไปถ่ายรูปก่อนนะครับ คิดมากเดี๋ยวแก่ไว ทำให้เวลาในการถ่ายรูปสั้นลงนะง๊าบ จากคุณ : Shutter_Eosy - [ 19 มิ.ย. 52 08:44:28 ]

ความคิดเห็นที่ 108 แหล่งท่องเที่ยวบางที่ทำกันจนเป็นจุดขายเลย เคยเห็นรายการท่องเที่ยวต่างประเทศ เคยนำเสนอ จากคุณ : PiGsPy - [ 19 มิ.ย. 52 08:58:04 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เห็นด้วยกับ คห. 99 ครับ ผมคิดเหมือนกันตั้งแต่เริ่มเดินป่าใหม่ ๆ ว่าลำพังตัวเราแค่เข้ามาในป่านี่ก็เหมือนกับทำลายระบบนิเวศน์ทางอ้อม ๆ ไปแล้ว เพราะสัตว์ป่ามันกลัวคน ถ้าเราไปพักแรมข้าง ๆ แหล่งน้ำที่มันออกมาหากินมันก็คงไม่กล้าที่จะมาหากิน  หลาย ๆ ท่านอาจจะเคยได้ยินเรื่องช้างป่าเหยียบคนตายบนภูกระดึงบ่อยนะครับช่วงหน้าแล้ง เพราะข้างล่างมันไม่มีน้ำกินมันเลยต้องมาหากินด้านบนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อมาเจอกับคน กับ พระธุดงค์ มันตกใจมันก็วิ่งไล่เหยียบตายมาหลายศพแล้วครับ  แต่ในเมื่อคนมันชอบสัมผัสกับธรรมชาติ เวลาเข้าป่าแต่ละครั้งผมจะคิดอยู่เสมอว่าเราเป็นผู้มาเยือน อย่าไปทำอะไรกับที่ของเจ้าถิ่นเขา เศษขยะ เศษอาหารต้องนำกลับมาทิ้งข้างนอกทุกครั้ง เอาให้กระทบกระเทือนระบบนิเวศน์น้อยถึงน้อยที่สุด กลับมาเรื่องนี้อีกครั้งไม่ต้องมองในมุมคนอนุรักษ์ก็ได้ครับ เอาง่าย ๆ แค่มุมของนักถ่ายภาพ สมมติถ้าคุณอยากจะถ่ายลำธารกว้าง ๆ มีสายน้ำไหลเย็น ๆ แต่คุณต้องไปเจอไอ้หินเหล่านี้เป็นฉากหน้า ฉากหลัง ซึ่งไม่เป็นธรรมชาติ คุณจะถ่ายมันมั้ยครับ ถ้าคุณเป็นคนจัดเองกับมือคุณก็คงอยากถ่ายผลงานไว้ดู แต่นี่ก็ไม่ใช่ฝีมือคุณแถมทำให้เกะกะองค์ประกอบอีก คุณว่าคนที่มาเจอทีหลังจะคิดเหมือนคุณหรือเปล่าครับ มีมารยาทในการท่องเที่ยวธรรมชาติหน่อยก็ดีนะครับ ไม่ต้องถึงกับอนุรักษ์อะไรมากมายก็ได้ขอให้คิดถึงคนที่มาเที่ยวทีหลังก็พอ เพราะธรรมชาติ 'ไม่ใช่ของคุณคนเดียวครับ' จากคุณ : vicious - [ 19 มิ.ย. 52 10:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 110 " บอกตรงๆนะครับ ไม่อยากให้เรื่องใหญ่ไรหรอกครับ " ไม่ทันแล้วครับ บางข้อความใช้คำรุณแรงทั้ง 2 ความเห็นเลย แต่ฝ่ายสนับสนุน จขกท. ดูจะแรงมากกว่า ไม่เชื่อลองไปย้อนอ่านดู จากคุณ : เบนโล - [ 19 มิ.ย. 52 11:21:42 A:192.168.3.21 X:58.9.41.241 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ความคิดเห็นที่ 107   อย่างภาพเขียนพันปีที่ผาแต้มบ้านผมอ่ะก็ฝีมือมนุษย์เหมือนกัน เรียกได้ว่าเป็นการทำลายธรรมชาติหรือเปล่าครับ จากคุณ : Shutter_Eosy ^ ^ ^ อายุของภาพเขียนที่ผาแต้ม ถ้าแค่พันปีคงไม่เท่าไหร่.. แต่มันอายุ 3,000-4,000 ปีคับ ก่อนพุทธกาลซะอีก.. ตาม คห. ของผมคิดว่าสมัยนั้นตรงนั้นน่าจะเป็นบ้านของเขานะคับ.. แล้วถ้าเขาจะวาดภาพ หรือขีดเขียนที่บ้านของเขาเอง ก็ไม่น่าจะผิดอะไร.. อีกอย่างเราก็ไม่ควรเอามาเปรียบเทียบกันด้วยคับ... เพราะสมัยนั้นป่าไม้ และสัตว์ป่ายังอุดมสมบูรณ์อยู่คับ... อย่าว่าแต่การขีดเขียนเลยครับ ต่อให้ตัดไม้ไปทำบ้าน หรือล่าสัตว์มาเป็นอาหาร มันก็ไม่ได้ทำให้ระบบนิเวศเปลี่ยนแปลงอะไรนัก ก็อย่างที่บอกว่าสมัยนั้นป่ายังมีอยู่เยอะ เปรียบไปก็เหมือนเรามีเงินอยู่ 1,000 บ. ทำบุญ 10 บ. ก็ไม่เกิดผลกระทบอะไร แต่ถ้าเรามีเงิน 20บ. ทำบุญ 10 บ. นี่สิคับ ยุ่งยากเชียว... ต้องมานั่งวางแผนชีวิตกันยืดยาวว่าวันนี้จะมีชีวิตอยู่รอดอย่างไรด้วยเงินเพียง 10 บ. จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 19 มิ.ย. 52 11:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 112 คห.84 ใช่ค่ะ...ลดความรุณแรงซะบ้างเอาเวลาไปทำอย่างอื่นกันดีกว่า ถ่ายรูปมาสวยๆมาก็โพสต์กันไปสิ...คิดอะไรกันอยู่ จากคุณ : sangthip - [ 17 มิ.ย. 52 22:47:48 A:125.24.110.42 X: ] ^ ^ ^ เข้ามาขำ คห.84 อีกที.. ปากก็บอกว่าลดความรุนแรง แต่ตามไปด่าผมถึงใน blog ลองหาเวลาไปท่องเที่ยวและปลดปล่อยมั่งนะคับ.. แล้วพยายามมองดูธรรมชาติรอบๆ กายของเราว่าเขาได้บอกอะไรแก่เราบ้าง... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ เพลง "บอก"  โดย: ศักดิ์สิริ มีสมสืบ กวีรีไซต์ ฟ้าบอกเธอกี่ครั้งกี่หน ว่าใจคนควรกว้างใหญ่ดั่งใจฟ้า ภูเขาบอกเธอกี่หนกี่ครั้ง ว่าใจคนควรหนักแน่นดั่งภูผา แม่น้ำบอกเธอหรือปล่าว ว่าใจคนควรเยือกเย็น ตะวันบอกเธอหรือปล่าว ว่าใจคนควรซื่อตรง ผู้พ่ายแพ้บอกเธอกี่ครั้ง ผู้พลาดพลั้งบอกเธอกี่หน คนหลงทางบอกว่าทางนั้นวกวน แต่ใครบางคนไม่รับฟัง ก็หัวใจเธอยังคงเต้นรำ ... จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 19 มิ.ย. 52 11:46:52 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ใช้เวลาคงไม่น้อยในการก่อหินพวกนั้น แต่ขอเวลาอีกนิดเก็บเขากลับไปที่เดิมนะค่ะ  ใช้เขาแล้ว น่าจะดูแลเขาบ้าง ภูเขา ลำธาร น้ำ ต้นไม้ จะได้อยู่กับเราไปนานๆ จากคุณ : สาวฮ่องกง - [ 19 มิ.ย. 52 13:37:14 ]

ความคิดเห็นที่ 114 หลังๆ ไม่ได้อ่านครับ เยอะจัด แต่ถ้า จะเอา ศิลปะยกมาอ้าง ระวัง จะมีคนมาเพ้นท์กระป๋องสีที่กำแพงบ้านนะครับ ทำอะไรไม่เดือดร้อนใคร ชอบใช้คำนี้กันนี่ อย่างน้อย อย่าให้กระทบตน และผู้อื่น โดยเฉพาะ ธรรมชาตินี่ไม่ได้เลยกระทบเยอะมากๆๆๆ ไปกองที่บ้านได้ครับ ไม่มีใครว่าแน่ จากคุณ : HANDYHUNG - [ 19 มิ.ย. 52 14:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ธรรมชาติเป็นของสาธารณะนะคะ ถ้าคิดจะทำอะไรก็ช่วยทำให้กลับคืนด้วย มาวางหินแล้วมองว่าสวยอยู่เพียงคนเดียวไม่ได้ คิดถึงคนอื่นบ้างว่าเขาก็อยากมองในแบบของเขา มาก่อทิ้งไว้แล้วก็ไป ใครอยากดูธรรมชาติก็ทลายเอาเองใช้ได้เหรอ จะเอามาเทียบกับผาแต้มหรือสิ่งมหัศจรรย์ของโลกอื่นๆไม่ได้เพราะมันคนละยุคคนละสมัยกันถ้าไม่อย่างนั้น ที่ขีดเขียนผนังผาถ้ำเป็นชื่อสถาบันบ้างล่ะ สลักชื่อตัวเองบ้างล่ะก็ไม่ควรห้ามงั้นสิ ศิลปะผาแต้ม ภาพเขียนผนังถ้ำโบราณมันมีคุณค่าในแง่ของประวัติศาสตร์ แต่ที่เรียงหินแบบไม่รู้จักคิดอบบนี้เค้าเรียกเห็นแก่ตัวค่ะ สร้างสรรค์แต่ไม่ถูกกาละเทศะค่ะ มีพื้นที่อีกมากมายที่เปิดกว้างให้แสดงออกแต่ขออย่ามาทำลายธรรมชาติที่เหลือน้อยลงทุกทีเลย.. จากคุณ : จิ๊บ (cupid_jib) - [ 19 มิ.ย. 52 14:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ศิลปะที่ทำลายธรรมชาติหรือทำให้ของในธรรมชาติเปลี่ยนแปลงแบบนี้คงไม่น่าจะเรียกว่าศิลปะนะครับ น่าจะเรียกว่าพวกมือบอน อยู่ไม่สุขหรือพวกมีความคิดพิเรนมากกว่า เพราะดูแล้วก็ไม่เห็นจะสวยตรงไหนเลย สงสัยจะเป็นพวกเดียวกับที่เก็บเห็ดแชมเปญที่ขึ้นบนขอนไม้หรือเปล่าครับ.. (อ่านที่คห.19 นะครับ) จากคุณ : นายจริงใจ - [ 19 มิ.ย. 52 15:35:53 A:112.143.36.245 X: TicketID:218507 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ไม่รู้จริงแล้วอย่าสงสัยมั่วนะคะ อาจทำให้คนไม่ดีกลายเป็นคนเลวได้ จากคุณ : สีทนได้ - [ 19 มิ.ย. 52 16:05:21 A:192.168.3.21 X:58.9.41.241 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ลำธารในป่าแบบนี้ ผมเห็นเจ้าหน้าที่เขาเอาหินกันทำเป็นฝายกักน้ำไม่ให้ไหลเร็ว มันมีผลเหมือนกันแต่อาจจะดูไม่ขัดตาเท่าไหร่  ลองไปดูอช.น้ำตกสามหลั่นสิครับ เจ้าหน้าที่เอาปูนซิเมนสร้างเป็นเขื่อนกักน้ำตกไว้เลยไม่ให้แห้งเร็วเกินไป จากคุณ : <SportivO> - [ 19 มิ.ย. 52 17:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ตราบใดที่ไม่ได้ไปทำเลอะเทอะ ไปสลัก ไปขีดเขียน หรือทิ้งขยะ คงไำม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไรนัก อาจทำให้ รำคาญตามากกว่า ท่านไหนไปเจอ จะถีบ จะทำให้กลับ สู่สภาพเดิม ก็ตามสะดวก สำหรับสถานที่ท่องเที่ยวธรรมชาติ ผมเกลียดการขีดเขียน ทิ้งขยะ มากกว่า แค่เอาหินมากองๆ อย่างในรูป จากคุณ : Skunkworks - [ 19 มิ.ย. 52 17:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 120 วัดในอยุธยา ฝรั่งมาเรียงกันไว้เยอะมาก แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 18:16:43 จากคุณ : Nortel - [ 19 มิ.ย. 52 18:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 121 พูดถึงด้านระบบนิเวศน์การขยับหินเีนี้ย มันแย่ขนาดนั้นเลยหรอครับ?? แล้วพื้นที่สัมปทานไม่แย่กว่านี้อีกหรือ จากคุณ : Bassism - [ 19 มิ.ย. 52 18:46:38 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ผมคิดว่าคงไม่ทำลายธรรมชาติหรอกครับ แต่ทำลายทัศนียภาพของคนที่จะเข้าไปดูธรรมชาติ จากคุณ : หารองเท้าไม่เจอ - [ 19 มิ.ย. 52 18:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 123 สร้างสรรค์ ? ศิลปะ ? คนทำเขากินอะไรเป็นอาหาร? หญ้า หรือ ฟางแห้ง ? จะเอาเขาไปทำแรกนาก็ไม่น่าจะได้ เพราะคงไม่ใช่พันธุ์ดี เขาได้รับการศึกษาเพียงพอหรือเปล่า? รึเขามีเพียงพอแต่มันไม่ช่วยอะไร? ฝีมือดี จินตนาการสูงขั้นเทพ แต่ไร้ซึ่งจิตสำนึกก็ไม่ผ่านน่ะครับ คนทำได้โปรดปรับปรุงด่วน เดี๋ยวตีมือหัก หุหุหุ จากคุณ : theodenn (theodenn) - [ 19 มิ.ย. 52 20:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ความคิดเห็นที่ 121   พูดถึงด้านระบบนิเวศน์การขยับหินเีนี้ย มันแย่ขนาดนั้นเลยหรอครับ?? แล้วพื้นที่สัมปทานไม่แย่กว่านี้อีกหรือ จากคุณ : Bassism ^ ^ ^ ระบบนิเวศมันจะมีระดับของมันครับ คือ ตั้งแต่ระดับสิ่งมีชีวิต ขึ้นไปจนถึง ระดับไบโอสเฟียร์ ถ้ากล่าวถึงระดับสิ่งมีชีวิตล่ะก็ ก้อนหิน 1 ก้อน สายน้ำ และสัตว์ตัวเล็กๆ ที่อาศัยอยู่ใต้ก้อนหิน นี่ก็เพียงพอที่จะถือว่าเป็นระบบนิเวศหนึ่งแล้วครับ ถ้าเราสังเกตดูให้ดีๆ เวลาเรายกหินขึ้นก็จะมีสิ่งมีชีวิตเล็กๆ อาศัยหลบอยู่ภายใต้ก้อนหินหรือในซอกหินนั้น อาจจะเป็น กุ้ง หอย ปู ปลา ตัวเล็กๆ รวมไปถึงสิ่งที่เรามองไม่เห็นอย่างเช่น ไข่ของปลาบางชนิดที่มันชอบวางไข่ตามซอกหินด้วย การเอาก้อนหินขึ้นไปกองอยู่บนนั้น ก็จะทำให้ กุ้ง หอย ปู ปลาตัวเล็ก ลดจำนวนลงเพราะสูญเสียที่หลบภัย ทำให้สัตว์ที่ใหญ่กว่าจับมันได้ง่ายขึ้น ในกรณีของไข่ปลา ก็จะทำให้สูญเสียประชากรของปลาที่จะเกิดขึ้นมาใหม่ เพราะไข่นั้นคงล่องลอยไปกับกระแสน้ำและไม่สามารถฟักออกเป็นตัวได้ สำหรับการทำสัมปานแน่นอนว่าต้องแย่กว่าหลายร้อยเท่า ไม่เช่นนั้นคงไม่มีการทำแผนประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ก่อนที่จะมีการทำสัมปานเกิดขึ้น โครงการแต่ละโครงการต้องมีการประเมินว่าสร้างแล้วจะเกิดผลกระทบอย่างไรต่อสภาพแวดล้อมในบริเวณนั้น เรื่องนี้มันเกี่ยวข้องกับภาคการเมือง และนโยบายของภาครัฐบาลด้วยครับ ยกตัวอย่างเช่น โรงงานเหล็กที่อำเภอบางสะพาน โรงงานสร้างอยู่บนเนื้อที่ของป่าสงวนตั้งพันกว่าไร่ ทำไปได้อย่างไรถ้าเจ้าหน้าที่รัฐไม่ร่วมด้วย.. (ไม่อาว.. ไม่ปู้ดดีกว่า.. เรื่องมันยาว ) เอาเป็นว่าผมไม่อยากให้เราละเลยสิ่งเหล่านี้... อย่างในกรณีของกระทู้นี้ ถ้าเราปล่อยผ่านเลยไปโดยไม่มีใครพูดถึงว่ามันไม่ควร.. อีกหน่อยมันจะกลายเป็นแฟชั่น มีคนทำขึ้นมาอีก ที่โน่น ที่นี่เต็มไปหมด ทราบครับว่าการก่อหินขึ้นมากว่าจะได้เป็นลักษณะนั้นน่ะมันยาก.. แต่สิ่งมีชีวิตเล็กๆ และระบบนิเวศถึงแม้จะเป็นในระดับเล็กๆ มันอาศัยระยะเวลาที่ยาวนานกว่าการก่อหินครับ ความจริงเราไม่ต้องพูดกันในแง่ของการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ก็ได้.. แค่สามัญสำนึกขั้นพื้นฐาน "เอาใจเขามาใส่ใจเรา" นึกถึงสัตว์เล็กๆ เหล่านั้นบ้างก็น่าจะคิดได้ว่าควรหรือไม่ควร จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 19 มิ.ย. 52 21:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ขอบคุณ คุณ เสือหลุมหลิม มากครับ จากคุณ : bluerain - [ 19 มิ.ย. 52 23:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ความคิดเห็นที่ 110   " บอกตรงๆนะครับ ไม่อยากให้เรื่องใหญ่ไรหรอกครับ " ไม่ทันแล้วครับ บางข้อความใช้คำรุณแรงทั้ง 2 ความเห็นเลย แต่ฝ่ายสนับสนุน จขกท. ดูจะแรงมากกว่า ไม่เชื่อลองไปย้อนอ่านดู จากคุณ : เบนโล - [ 19 มิ.ย. 52 11:21:42 A:192.168.3.21 X:58.9.41.241 ]   จริงมากๆ ถ้าเขียนความเห็นที่เป็นความเห็นก้โอเคนะ บางความเห็นมันจะสนุกปากกันเกินไปมั้ย . . . ไม่ค่อยจะเห็น คนที่พูดว่า เฮ่ย แบบนี้มันไม่ถูกนะ ถ้าคนที่ทำมาอ่านเจอเนี่ย คราวหน้าก้อย่าไปทำอีก มีแต่ด่า ... กินหญ้าแห้งรึปล่าว เอามันส์ ใช้สมองส่วนไหนคิด . . . รุนแรงกันไปมั้ยคะ จากคุณ : skibby - [ 20 มิ.ย. 52 03:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 127 คนที่บอกไม่ผิดที่แย่มากๆ  เรียงก้อนกรวดเล็กๆไปยังพอว่า นี่เรียงฟินท่วมหัว  ถ้าคนไปเดินใกล้ๆแล้วเจอหินหล่นทับ คนเรียงจะรับผิดชอบไหม จากคุณ : Infighter - [ 20 มิ.ย. 52 10:02:34 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ทำไมมันกลายเป็นเรื่องใหญ่ขนาดนี้ กร๊ากกกกกก เป็นอะไรกันไปแล้วนี่ พี่น้อง จากคุณ : นานๆ จะโพสสักที - [ 20 มิ.ย. 52 14:05:30 A:58.11.28.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 ...สรุปแล้วคนมันอยากดังคับบบบบ เป็นไงคับท่าน..จขกท..ได้ดังสมใจแล้วนะคร้าบบบบบบบบ จากคุณ : เหนื่อยแทน (k.meow) - [ 20 มิ.ย. 52 16:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 130 แย่จัง แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 52 17:08:05 จากคุณ : mOm1 - [ 20 มิ.ย. 52 17:07:25 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ตลกดี ที่บอกว่าฝ่าย จขกท. แรงกว่า ก็จะให้ไม่แรงได้อย่างไร เห็นคนทำผิดอยู่ตรงหน้าตำตา จะให้ชมเชยได้อย่างไร ? เป็นผมผมก็ไม่ชอบครับ อยากชมธรรมชาติแต่มาเจออะไรแบบนั้น ที่สำคัญไม่ทำให้กลับเป็นเหมือนเดิมอีกต่างหาก แย่ครับ หลายคนอาจดูไม่เห็นผลกระทบอะไร แต่ทั้งหมดนั้น คห. #124 อธิบายได้ละเอียดที่สุดแล้วครับ จากคุณ : Steyr Commando - [ 20 มิ.ย. 52 21:24:30 ]

ความคิดเห็นที่ 132 โอ้วววว 7เป็ด มันทำเพราะเป็นงานARTs ป่าวเนี้ยยยยยย เลวมั่ก จากคุณ : nod_dice - [ 21 มิ.ย. 52 00:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 21 มิ.ย. 52 09:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 134 กว่าจะทำได้ขนาดนั้น คงไม่ใช่แป๊บเดียวหรอก ไม่มีคนมาเห็น มาห้ามบ้างหรอคะเนี่ย -*- จากคุณ : Enggie - [ 21 มิ.ย. 52 21:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 135 แบบนี้ บนยอดเขาชนไก่....มีอยู่เกินพันอันชัวร์ๆ!!! ใครไม่เชื่อปีนไปดูเองครับ>_<'' จากคุณ : Neon_Nerv - [ 21 มิ.ย. 52 23:38:51 ]

ความคิดเห็นที่ 136 นี่แหละ กระทู้แนะนำห้องกล้องพันทิป จากคุณ : Boilkung - [ 21 มิ.ย. 52 23:59:04 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เราไปเที่ยว เพื่อดูธรรมชาติ ไม่ใช่ไปเปลี่ยนแปลงมัน เห็นด้วยครับ ล้มไปเลยฮะ จากคุณ : watano - [ 22 มิ.ย. 52 01:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 138 พี่ๆครับ.....อย่ามัวแต่ออกความคิดจากสมองอันน้อยนิดอยู่เลย ...แม่เรียกไปกินหญ้าแล้วครับ จากคุณ : กรุณาลดความเลว - [ 22 มิ.ย. 52 14:56:55 A:192.168.3.21 X:58.9.49.241 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ถึงคุณคห. 110, 117 และ 138 ผมไม่อยากรู้จักคนอย่างคุณ คนที่นิสัยแย่ จิตสำนึกไม่ดี และน่าจะโง่ด้วยนะ คงไม่รู้กระมังว่าถึงจะไม่ใช้ login แต่ก็สามารถว่าเช็คได้ว่าคุณคือใคร.. คห.ที่ 110 ทำเป็นสร้างภาพไม่อยากให้รุนแรง ถ้าคุณเอาเหตุผลมาโต้แย้งผมก็ไม่รังเกียจที่จะรับฟัง.. แต่คุณใช้วิธีด่าลับหลังใน blog ผมว่ามันทุเรศคับ แล้วจงใจปลี่ยนชื่อทุกคห.ในนี้ รวมทั้งที่ไปต่อว่าผมใน blog ด้วย คุณเกี่ยวข้องกับพวกที่ไปในภาพของ จขกท. หรือป่าว จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 22 มิ.ย. 52 17:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 140 คงไม่รู้กระมังว่าถึงจะไม่ใช้ login แต่ก็สามารถว่าเช็คได้ว่าคุณคือใคร.. ตอบค่ะ.....รู้... จากคุณ : รู้ทุกเรื่อง - [ 22 มิ.ย. 52 18:02:43 A:192.168.3.21 X:58.9.49.241 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ^ ^ ^ ขอบคุณคับที่ยังมาตอบ... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ จขกท. คับ ผมขออนุญาต ขอยืมรูปและ กท.นี้ไปอ้างอิงนิดหน่อยนะคับ.... แต่ก็จะบอกว่าคุณเป็นคนถ่ายเพื่อให้เครดิตด้วย จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 22 มิ.ย. 52 18:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เอาเวลาพาคุณพ่อคุณแปทานข้าวนอกบ้านดีกว่ามั้ยคะ จากคุณ : สงสารเสือ - [ 23 มิ.ย. 52 09:11:50 A:192.168.3.21 X:58.9.49.241 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ^ ^ ^ สงสารตัวเองและพวกพ้องเถอะคับ... จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 23 มิ.ย. 52 09:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 144 มารายงานความคืบหน้าให้ทราบด้วยนะคะ จากคุณ : อยากรู้จัง - [ 23 มิ.ย. 52 09:58:13 A:192.168.3.21 X:58.9.49.241 ]

ความคิดเห็นที่ 145 อยากจะเป็นแฟนพันธุ์แท้ของเสือหลุมหลิม ก็ต้องพยายามติดตามข่าวสารของเสือหลุมหลิมเอาเองนะคับ.. กิ้ว กิ้ว จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 23 มิ.ย. 52 19:36:10 ]

ความคิดเห็นที่ 147 พล่าน จากคุณ : พล่านเลยดิ - [ 24 มิ.ย. 52 13:56:09 A:192.168.3.21 X:58.9.43.126 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ^ ^ ^ ขอบคุณที่เข้าไปชม blog ของผมคับ.. ยอดเพิ่มขึ้นเยอะเชียว แล้วผมก็ไม่ได้ไปแค่เขาใหญ่เท่านั้นหรอก แต่เดินป่าเยอะจนไม่มีเวลาทำรีวิวต่างหาก.. แล้วคนที่พล่านน่ะน่าจะเป็นคุณมากกว่านะ ถึงขนาดติดตามอ่านเรื่องของผมนี่.. ใครพล่านกันแน่เอ่ย เหอๆๆๆ พล่านเหมือนโดนน้ำร้อนเลย... กร๊ากกกก...กก จากคุณ : เสือหลุมหลิม - [ 24 มิ.ย. 52 20:19:29 ]