ความคิดเห็นที่ 1 1. 31 เซ็นต์มากกว่าครับ เป็นระยะจากตัวแบบถึงระนาบเซ็นเซอร์รับภาพน่ะครับ ไม่ใช่ตัวแบบถึงหน้าเลนส์นะ ลองหมุนแหวนโฟกัสไปที่ระยะใกล้สุดแล้วเลื่อนกล้องเข้าออกดูครับ 2. sharpen ในกล้องช่วยได้ส่วนหนึ่ง แต่จะให้ดี ใช้ขาตั้งครับ 3. ถ้าโฟกัสระยะใกล้สุดที่เลนส์ทำได้ 100 จะได้ตัวแบบใหญ่กว่า 60 ครับ 4. อ่านแล้วงง ๆ ถ่ายใช้ f/18 ก็เปิด f/18 สิครับ 5. ย้ายค่ายไม่ใช่คำตอบครับ ไม่เห็นเขียนบอกไว้ว่าใช้ขาตั้งหรือเปล่า ผมเลยเดาว่าไม่ได้ใช้นะ ยังไงลองหาขาตั้งมาใช้นะครับ ถ่ายภาพแบบนี้ เราควบคุมสภาวะต่าง ๆ ได้ทั้งหมด ถ่ายไม่ยากหรอกครับ จากคุณ : Take a Look Around - [ 18 มิ.ย. 52 12:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขนาดว่าใช้เลนส์มาโครแล้วไม่คม เปลี่ยนกล้องไปก็ไม่คมเหมือนเดิมอะครับ คงเป็นเทคนิคการถ่ายเสียมากกว่า จากคุณ : leetaesok - [ 18 มิ.ย. 52 12:17:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อุปกรณ์ที่ว่ามาดีมากๆถึงมากที่สุดสำหรับถ่ายพระเครื่องครับ ผมว่าลองศึกษาเรื่องการถ่ายภาพ macro เอาแค่เบื้องต้นก็น่าจะถ่ายได้ดีแล้วนะครับ จากคุณ : snoom - [ 18 มิ.ย. 52 12:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 f-stop แคบเกินไป แทนที่จะคม กลับจะฟุ้ง เพราะเกิด diffraction นะ ใช้ซัก 8-11 น่าจะพอแล้ว ถ้าเป็นไปได้ ใช้ขาตั้ง + สายลั่นก็น่าจะดี จากคุณ : Akai Suisei - [ 18 มิ.ย. 52 12:56:34 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีขาตั้งกล้องหรือปล่าวครับถ้ามีก็ใช้ซะเพราะจำเป็นมากๆกับการถ่ายมาโคร ถ้าแสงน้อยก็จัดไฟช่วยครับโคมไฟธรรมดาก็ได้ จะได้สปีดชัตเตอร์เพิ่มขึ้นอีกด้วย ใช้สายลั่นในการกดชัตเตอร์ก็จะช่วยให้กล้องไม่สั่นด้วยครับ อันนี้สำคัญที่สุด...ลองศึกษาหาความรู้เรื่องการถ่ายภาพเพิ่มเติม (เยอะๆ) ถ้าพยายามแล้วยังไม้ได้ ก็ จ้างเค้าถ่ายครับ จากคุณ : กระเหรี่ยงอินเตอร์ - [ 18 มิ.ย. 52 12:58:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อย่าลืมถอด filter ด้วยนะ F18 อาจมีผล จากคุณ : MWPP - [ 18 มิ.ย. 52 13:11:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอแก้ไขจากน้า Take A Look Around นิดนึงครับ 3. ถ้าโฟกัสระยะใกล้สุดที่เลนส์ทำได้ 100 จะได้ตัวแบบใหญ่กว่า 60 ครับ ที่กำลังขยายสูงสุดของเลนส์ทั้ง 100mm และ 60mm ขยายได้สูงสุด 1:1 เท่ากัน ดังนั้น ภาพที่ไหนจะมีขนาดเท่ากันครับ ในเวลาใช้งาน 60mm จะเข้าใกล้ได้มากกว่าครับ แต่กำลังขยายเท่ากัน ถ่ายพระเครื่องคงต้องจัดแสงดีหน่อย และขาตั้งครับ ถ้าระนาบโฟกัสกับระนาบเซ็นเซอร์มันตรงกัน ใช้ F น้อย ๆ ก็จะยังชัดคลุมอยู่ครับ แต่แนะนำให้ใช้สัก F8-F18 ดูครับ ลองดู เรื่องชัดไม่ชัดเนี่ยยี่ห้องกล้องไม่เกี่ยว แต่เกี่ยวกับขาตั้งมากกว่า จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 18 มิ.ย. 52 13:14:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 1.ใช้ขาตั้ง + สายลั่น shutter 2.เอาไฟส่องให้พระดูสว่าง 3.จัดให้ระนาบของพระขนานกับระนาบของหน้า lens 4.ถ้าต้องการกำลังขยายสูงสุด (1:1) ให้ปรับ Focus ไปที่ระบบ Manual แล้วหมุนไประยะใกล้สุด จากนั้นใช้การขยับกล้องเข้าออกจนกว่าภาพจะชัดแทน 5.ตั้งค่า F 8 ก็น่าจะพอแล้ว คิดว่าพระเครื่องส่วนใหญ่ไม่ได้มีมิติในแนวลึกซักเท่า่ไหร่ 6. การเปลี่ยนกล้องไม่ใช่คำตอบ  ถ้าไม่พัฒนาเทคนิค ต่อให้เปลี่ยนไปใช้ D3X+105mm VR Nano coated ภาพก็ยังไม่ชัดอยู่ดี แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 52 14:29:21 จากคุณ : Chanin.U - [ 18 มิ.ย. 52 14:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใช้ขาตั้งแล้วอย่าลืมปิด  Auto focus ด้วยนะไม่งั้นภาพจะเบลอ อีกอย่างแสงต้องพอไม่ควรยิงแฟลตเข้าหาวัตถุโดยตรง จากคุณ : Furo - [ 18 มิ.ย. 52 14:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 11 2. ทำความเข้าใจเรื่อง sharpen เสียใหม่ แค่ข้อนี้ข้อเดียว ก็หนักแล้วครับ ถ้าไม่เข้าใจ ... เปลี่ยนกล้อง เปลี่ยนเลนส์ นอกจากไม่ดีขึ้น ยังทำให้แย่ลงด้วยซ้ำ 4. ใช้ f/8 - f/11 เท่านั้น ถ้าไม่จำเป็น และไม่เข้าใจเหตุผลชัดๆ อย่าใช้ f ต่ำกว่านี้ หรือ สูงกว่านี้ ------------- หากล้องเล็กๆให้ใครถ่ายรูปคุณ และเซ็ตอุปกรณ์ ขณะทำงานจริง รวมทั้งขอรูปพระเครื่องด้วย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 18 มิ.ย. 52 15:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขาดขาตั้งกับโคมไฟครับ จากคุณ : espucino-ccj - [ 18 มิ.ย. 52 15:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่ผมลองเล่นเองนะครับ 1. จัดไฟให้พอ อาจจะโคมไฟก็ได้ ระวังไม่ควรให้แสงจัดมาก หากระดาษสีขาวหรืออะไรมาบังไว้บ้างก็ดีจะได้ไม่แรงเกิน 2. ตั้ง ISO 100 พอ หรือ 200 3. ตั้ง F ค่อนข้างน้อย เช่น F8, F11, F20 (ลองดูละกัน) 4. ใช้ขาตั้งเสมอ เพราะเวลาที่ได้มันจะยาวนานมากๆ โดยเฉพาะค่า F ยิ่งสูง (รูยิ่งแคบ) เวลาจะยิ่งนาน ... เวลายิ่งนาน มันจะยิ่งเบรอครับ จากคุณ : golfs2000 - [ 18 มิ.ย. 52 16:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ้าว ผมเข้าใจผิดเหรอเนี่ย ขอบคุณน้ามรกตที่แก้ให้ครับ จากคุณ : Take a Look Around - [ 18 มิ.ย. 52 16:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ... จากคุณ : booklovers - [ 18 มิ.ย. 52 18:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณTake a Look Around เข้าใจถูกแล้วนะครับ ถ้าเข้าใกล้วัตถุได้เท่ากันเลนส์ 100 มม. จะได้ขนาดภาพใหญ่กว่า 50 มม. เท่าตัว ขนาดภาพที่ปรากฎขึ้นอยู่กับทางยาวโฟกัส ยกตัวอย่างเช่น เอาเลนส์มาโคร 100 มม. ซึ่งถ่ายใกล้ที่สุดได้ 35 ซม. กับเลนส์ซูมธรรมดามาถ่ายช่วง 100 มม. ที่ระยะห่างเท่ากัน ภาพที่ได้จะมีขนาดเท่ากัน ต่างกันเพียงว่าภาพที่ได้จากเลนส์มาโครเป็นภาพที่มี Magnification Factor 1.0 แต่เลนส์อีกตัวเป็นภาพที่มี Magnification Factor เพียง 0.15 (ตามกำลังขยายสูงสุดที่เลนส์ทำได้) ภาพที่ได้จะมี Detail ต่างกันแต่ขนาดภาพเท่ากัน ในความเป็นจริงเลนส์ที่ทางยาวโฟกัสต่างกันมักจะถ่ายจากระยะใกล้สุดได้ไม่เท่ากัน เช่น เลนส์มาโคร 50 มม. ตัวหนึ่งโฟกัสใกล้ที่สุดได้ 25 ซม. กับอีกตัวเป็นมาโคร 100 มม. โฟกัสใกล้สุดได้ 35 ซม. เมื่อนำเลนส์ทั้ง 2 ตัวมาถ่ายที่ระยะใกล้สุดที่เลนส์ทำได้(25 และ 35 ซม. ตามลำดับ)เพื่อให้ได้กำลังขยาย 1.0 เลนส์ 100 มม. ก็ยังให้ขนาดภาพใหญ่กว่าอยู่ดี เพราะผลจากช่วงโฟกัสมีสัดส่วนมากกว่าระห่างที่ต่างกัน กำลังขยายไม่ใช่ตัวกำหนดว่าขนาดภาพจะใหญ่กว่า แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 52 19:07:06 จากคุณ : freefeel - [ 18 มิ.ย. 52 19:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตามไปดูที่ร้านน้าเอก ก็เห็นว่า ดีมากแล้วครับ ขนาดผู้ประกอบอาชีพหากินทางนี้บางราย ยังถ่ายไม่ได้เท่าเลย เรื่องเทคนิคเท่าที่ทราบของรวมย่อๆดังนี้นะครับ  จัดไฟแรงๆ วัตต์สูงๆไว้ก่อนจะได้เปรียบเรื่องความคม เพราะเงาจะคมและสั้น ไม่ฟุ้ง ลองนึกถึงหน้าคนตอนยืนกลางแดดเที่ยง แบบกางร่ม และไม่กางร่ม ฉันใดฉันนั้น หากใช้แฟลชคู่ ต้องเซ็ทอัพแบ่งกำลังไฟให้ดี อย่าให้เงาตีกัน แต่ที่น้าเอกถ่ายนั้นก็ดีแล้ว ไม่งั้นก็เพิ่มกำลังไฟ   เลนส์ก็ดีแล้ว น้องๆบนพัน์ทิพก็มีใช้ตัวนี้อยู่ ชัดใช้ได้ คมมากในช่วง เอฟ 11-16 เท่าืที่ดูโฟกัสได้ แต่บางองค์ยังคลาดเคลื่อนนิด คงต้องไฟน์จูนด้วยมือก่อนกดชัตเตอร์ครับ ย้ายค่ายไม่ได้ช่วยอะไร ไม่งั้นก็ขยับขยายไปเลนส์กรดสูงไฮรีโซลูชั่น อย่างคาร์ลไซส์ แบบออโต้ก็เตรียมไว้สักแสนสองเดี๋ยวจัดให้ หรือราคาเบาๆแบบแมนวล ก็มีเยอะ ดูๆไปตามใจชอบ    ผมว่าไม่ควรเซ็ทชาร์ปเพ็นในกล้อง ให้มาทำในพีเอสจะดีกว่า โดยทั่วไป หากถ่ายมาดี แล้วย่อลงเว๊ปแบบขั้นบันไดลดลง จะรักษาคุณภาพไว้ได้ดี เท่าที่ดู น่าจะเป็นการย่อแบบทีเดียว   ถ่ายมาให้ดีที่สุด ขาตํ้ง , ล๊อคกระจก , หน่วงเวลา , ไฟแรง ดูเน้นเงาเป็นหลัก จะดีขึ้นครับ จากคุณ : น้าแหลม - [ 18 มิ.ย. 52 23:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ข้อความซ้ำ เรื่องไฟสะท้อนพลาสติก เคล็ดไม่ลับ คือ ถ่ายในที่มืดมิดเช่นห้องมืด รอบข้างดำล้วน แต่เปิดไฟให้สว่างมากเท่ากับกลางแดด สัก 3-5000 lumens ขึ้นไป หรือแฟลช และหลบไฟลง ไม่ให้กระทบพลาสติกตรงๆ จะได้ภาพแบนๆหน่อยแต่ไม่มีเงาไฟครับ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 01:26:15 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 01:15:03 จากคุณ : น้าแหลม - [ 18 มิ.ย. 52 23:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ยิ่งพระ ที่อยู่ ใน กรอบ ถ่ายยากมากเลย ค่ะ จะ จัดไฟ ยังไง ไม่ให้ มีเงาสะท้อน อะค่ะ จากคุณ : Aliz (Aliz_lima2006) - [ 19 มิ.ย. 52 01:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 20 "ในความเป็นจริงเลนส์ที่ทางยาวโฟกัสต่างกันมักจะถ่าย จากระยะใกล้สุดได้ไม่เท่ากัน เช่น เลนส์มาโคร 50 มม. ตัวหนึ่งโฟกัสใกล้ที่สุดได้ 25 ซม. กับอีกตัวเป็นมาโคร 100 มม. โฟกัสใกล้สุดได้ 35 ซม. เมื่อนำเลนส์ทั้ง 2 ตัวมาถ่ายที่ระยะใกล้สุดที่เลนส์ทำได้(25 และ 35 ซม. ตามลำดับ)เพื่อให้ได้กำลังขยาย 1.0 เลนส์ 100 มม. ก็ยังให้ขนาดภาพใหญ่กว่าอยู่ดี เพราะผลจากช่วงโฟกัสมีสัดส่วนมากกว่าระห่างที่ต่างกัน กำลังขยายไม่ใช่ตัวกำหนดว่าขนาดภาพจะใหญ่กว่า" เข้าใจผิดแล้วครับ ที่ระยะ Focus ใกล้สุด กำลังขยายของวัตถุเป็น 1:1 เท่ากัน นั่นหมายความว่า ขนาดของวัตถุมีขนาดเท่ากับขนาดของภาพที่ตกบน sensor ครับ   กำลังขยายนี่แหละคือตัวบ่งชี้ถึงขนาดของวัตถุที่ตกลงบน sensor เลย เช่นถ่ายเหรียญบาท ถ้าใช้กำลังขยาย 1:1 ขนาดของภาพเหรียญบาทที่ตกลงบน sensor จะมีขนาดเท่าของจริง เหมือนกันทั้ง 60mm และ 100mm Macro ครับ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 01:46:57 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 01:39:01 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 52 01:37:57 จากคุณ : Chanin.U - [ 19 มิ.ย. 52 01:36:43 ]

ความคิดเห็นที่ 21 น้าแหลม อธิบาย เข้าใจยาก จังค่ะ มีภาพประกอบ ให้ดู เป็นตัวอย่าง มั่งไหม ค่ะ จากคุณ : Aliz (Aliz_lima2006) - [ 19 มิ.ย. 52 01:42:35 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเซ็ทอัพไฟแค่ 100 วัตต์ /1200 ลูเมน ครับเลยไม่มีตัวอย่างให้ดู เอางานของอีกท่านบนพันทิพย์มาให้ดู แบบที่ว่า http://www.thaprachan.com/shop_detail.asp?shop_id=518&product_id=100921&c=1 หรือ ใช้ พีเอส เป็นตัวช่วยแบบนี้ http://www.thaprachan.com/shop_detail.asp?shop_id=518&product_id=100917&c=1 แต่ถ้ากำลังไฟไม่แรงพอจะได้ผลคล้ายๆแบบนี้ http://www.thaprachan.com/shop_detail.asp?shop_id=1042&product_id=100890&c=1 อาจใช้ดวงเดียวหลบมุมได้ดีแบบนี้ ไม่ต้องใช้ไฟแรง http://www.thaprachan.com/shop_detail.asp?shop_id=1006&product_id=100913&c=1 และอีกแบบ แบบนี้ง่ายๆ และได้มิติที่ดี เป็นที่นิยม http://www.thaprachan.com/shop_detail.asp?shop_id=539&product_id=101029&c=1 ส่วนตัวผมไม่สนใจเรื่องเงาไฟครับ สนใจเรื่องมิติมากกว่า อยากไร้เงา ก็เอาพลาสติกออก อยากโชว์ทองด้วย ก็ต้องยอมให้มีเงา จากคุณ : น้าแหลม - [ 19 มิ.ย. 52 08:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบพระคุณครับสำหรับทุก ๆ ท่านที่ช่วยให้คำตอบผม ผมขออธิบายเพิ่มเติมครับ 1. ผมใช้ copy stand และใช้สายลั่นชัเตอร์ครับ ฉะนั้นปัญหาการสั่นไม่มีครับ 2. การจัดแสงผมใช้ไฟ 100 watt 2 หลอดทำมุม ประมาณ 45 องศาครับ ต้องเพิ่ม watt ของไฟหรือเปล่าครับ 3.มีคนแนะนำผมว่าให้ใช้ f 18 - f 25 จะได้ระยะชัดลึกที่ดี ไม่ทราบว่าจะใช้ f อะไรที่เหมาะสมครับ 3. ภาพที่ผมได้ก็ชัด แต่ไม่คมกริ๊บ ซึ่งการถ่ายภาพพระต้องการภาพที่คมจะเห็นรายละเอียดที่สุด ผมจะลองทำตามผู้แนะนำครับ ถ้าท่านใดมีคำแนะนำเพิ่มเติมก็เชิญได้เลยครับ ขอบพระคุณอย่างสูงครับ จากคุณ : Kitty - [ 19 มิ.ย. 52 11:48:16 A:124.121.84.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 มือเปล่า 1/125s,F 11 แสงธรรมชาติ(ถ่ายกลางแจ้งราวบ่ายสามโมง) ผมทดลองถ่ายดูเฉยๆว่าถ่ายได้ไหมโดยที่ไม่มีอุปกรณ์ช่วยเลย ภาพชาร์เพ่นด้วย PS ไม่แต่งอย่างอื่น DS70+60 Micro Nikkor จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 19 มิ.ย. 52 13:21:42 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณ ค่ะ น้าแหลม จากคุณ : Aliz (Aliz_lima2006) - [ 19 มิ.ย. 52 13:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมไปดูเว็บมาแล้วน้าเอก..จริงอย่างที่น้าเอกบอก มันไม่คมชัด ดูทึมๆ หงอยๆ ลองอย่างที่ผมบอก น่าจะแก้ไขได้ครับ อาจแค่เส้นผมบังภูเขา มีความคืบหน้าอย่างไร..บอกผมดัวย น้าบาง จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 19 มิ.ย. 52 13:41:03 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ทราบว่า 400d มีระบบล๊อคกระจกไหมครับ แค่stand + สายลั่นไม่พอ สั่นแน่ ถ้าไม่มีมันก็คมกว่านี้ได้อีกนิดเดียว โดยการปรับปรุงแหล่งแสง แต่ถ้ามีจงใช้มัน 1Ds MKIII + carl zeiss ยังตกม้าตาย เพราะไม่ล๊อคกระจก แต่ถ้ามี เพิ่มกำลังไฟครับคมกว่าเดิมสีดีกว่าเดิมแน่นอน หากมีที่มีทาง ใส่เลย 150-250 วัตต์ หรือไม่ก็ กลางแดดอย่างที่น้าบางเอามาให้ดู นั้น 1.2หมื่นลูเม้นท์เลยนะครับ คมกริ๊บ แม้มือถือ เพราะความเร็วได้แน่นอน จากคุณ : น้าแหลม - [ 19 มิ.ย. 52 14:32:43 ]

ความคิดเห็นที่ 28 "3.มีคนแนะนำผมว่าให้ใช้ f 18 - f 25 จะได้ระยะชัดลึกที่ดี ไม่ทราบว่าจะใช้ f อะไรที่เหมาะสมครับ" ทำไมถึงต้องใช้ F 18 - F 25 หละครับ ในเมื่อพระเครื่องส่วนใหญ่มีความหนาไม่มาก(ไม่แน่ใจว่าผมเข้าใจถูกไหม) กรณีที่พระเครื่องหนาซัก 3-4 mm. ถ่าย ณ กำลังขยายสูงสุด ใช้แค่ F 16 ก็ครอบคลุมระยะชัดทั้งหมดแล้ว !! การที่ใช้ F มากๆๆ มันทำให้ค่า DOF เพิ่มขึ้นก็จริงอยู่ แต่มันก็ต้องแลกมาด้วยคุณภาพของภาพที่ลดลงนะครับ (แล้วจะไปตั้งให้มันเว่อร์ๆ ทำไม) ผมว่าลองลดค่า F ลงมาให้อยู่ซัก 8-16 ดูก่อน และใช้ฟังชั่น lock กระจก (กล้อง 400d ให้ไปตั้งที่ Custom Function No. 7, Mirror lockup) ตั้งเป็น Enable ครับ ปล. ถ้าหากหน้า lens มี filter ติดอยู่ แนะนำให้ลองถอดออกด้วยครับ ไม่แน่อาจตกม้าตายง่ายๆ เช่นกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7990106/O7990106.html แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 52 11:27:32 จากคุณ : Chanin.U - [ 20 มิ.ย. 52 11:25:35 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ ผมได้ตั้งฟังชั่น Lock กระจกตามที่คุณ Chanin.U แนะนำแล้ว ปรากฏว่าเวลาถ่ายกล้องจะหยุดนิ่งไปนานมาก ไม่บันทึกภาพ ไม่ทราบว่าผมตั้งอะไรผิดครับ ขอความรู้ด้วยครับ จากคุณ : Kitty - [ 21 มิ.ย. 52 00:42:51 A:124.121.83.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 เวลาตั้ง lock กระจกมันต้องกดสองครั้งครับ = = กดครั้งแรกเป็นการยกกระจก กดครั้งที่สองเป็นการบันทึึกภาพ หรือไม่ก็ใช้ระบบตั้งเวลาถ่าย มันจะหน่วย 2-3 วิ ครับ จากคุณ : Chanin.U - [ 21 มิ.ย. 52 10:28:51 ]