ความคิดเห็นที่ 1 50 1.8 ส่วนใหญ่ก็เอาไว้ถ่ายคนค่ะ ติดกระเป๋าไว้ก็ไม่เสียหาย  มีแฟลชอีกหน่อยก็รับงานได้  หรือจะซื้อเทเล 70-300VR ไว้ถ่ายช่วงซูมอีกนิดก็คงดี  ถ้าชอบมาโคร ก็ลองสอย 90 Tamron มาไว้ครองก็ดีค่ะ จากคุณ : web_rung - [ 24 มิ.ย. 52 16:13:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนตัวผมว่า 18-105VR นี่ก็ค่อนข้างครอบคลุมการถ่ายภาพอยู่แล้วนะครับ ลองใช้ให้คล่องก่อน ซักระยะนึงแล้วคุณจะตอบตัวเองได้ว่า คุณชอบถ่ายภาพแนวไหน ถึงตอนนั้นค่อยซื้อเลนส์ใหม่ก็ยังไม่สายครับ ป.ล. ถ้าเป็นผม ผมจะซื้อแฟลชนอกก่อนนะครับ อยากเอามาเล่น CLS มากๆเลย (ใช้ D90 อยู่เหมือนกันครับ) จากคุณ : ตองพี - [ 24 มิ.ย. 52 16:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ดีใจกับกล้องใหม่ด้วยคนครับ เพิ่งหัดเล่นกล้อง ผมว่าลองใช้เลนส์ 18-105 VR ที่ติดมากับกล้องก่อนก็ได้ครับ ถ่ายคน ถ่ายวิว ฯ ได้หมดครับ แนะนำเลนส์คงข้ามไป เพราะไม่รู้ว่า น้าชอบถ่ายภาพแนวไหนครับ 50 1.8 ถ่ายภาพได้ทุกแนวครับ แต่ส่วนใหญ่ที่เห็น ๆ จะใช้ ถ่ายภาพบุคคล/พอตเทรต เรื่องออกทริป....ก็เข้ามดูในบอร์ดครับ มีทริปก็ลงชื่อแจมได้เลยครับ ถ้าอยู่ในกรุงเทพฯ เย็นนี้ถ้าไม่ไปไหนก็มา Meeting ได้ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8006335/O8006335.html จากคุณ : onefday - [ 24 มิ.ย. 52 16:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณต้องรู้ความต้องการจริงๆ ก่อนครับว่าไม่พอตรงไหน ผมว่าถ้ายังไม่แน่ใจเก็บเงินเอาไว้อุ่นๆ สักระยะก่อนครับ  18-105 คุณภาพมันไม่เลวอยู่แล้ว ถ่ายคนก็ได้เหมือนกัน แล้วมันก็มีระยะ 50 mm อยู่ในตัวด้วยอยู่แล้ว  แต่ทำไม ต้องหาเลนส์Fix Normal 50mm F1.8 มาใช้ อันนี้ จขกท คงต้องศึกษาสักนิดก็ดีนะครับ เพราะเลนส์บางตัวที่ซื้อเพราะความอยากซื้อ สุดท้ายมันก็นอนอยู่ในกระเป๋ายาวเลย อย่างนี้ผมก็เห็นหลายคนนะครับ จากคุณ : E22QV - [ 24 มิ.ย. 52 16:42:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช้ไปสักพัก แล้วจะรู้ว่าต้องการเลนส์หรืออุปกรณ์อันไหนเพิ่มเติมครับ จากคุณ : Morgoth Bauglir - [ 24 มิ.ย. 52 16:57:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณทุก คห.มากๆนะครับ คห.3 ผมอยู่ กทม คับ แต่ว่างก็ทุ่ม 2ทุ่มเลยอ่ะคับ ว่าแต่ไปต่อกันที่ไหนรึป่าวคับ คห.4 ขอบคุณที่ให้คำแนะนำคับ อ่านในกระทู้เจอแต่ 50 1.8 แล้วเห็นราคาถูกดีเลยลองถามน้าๆดูคับ ว่าใช้ถ่ายแนวไหน จากคุณ : Mr. Done (Davinlanla) - [ 24 มิ.ย. 52 17:05:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบ ๆ ... ไปต่อไหน นี่ก็แล้วแต่ ครับ meeting ก็ไปเจอหน้ากัน ใครมีคำถาม เรื่องอะไรก็ไปคุยกันครับ เสร็จแล้วก็ไปหาอะไรกินกัน ตามรายละเอียดใน ลิงก์ นั้นเลยครับ จากคุณ : onefday - [ 24 มิ.ย. 52 17:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 8 50 1.8 เอาไว้ถ่ายให้ฉากหลังละลายครับ และเหมาะกับการถ่ายในที่แสงน้อย เลนส์ตัวนี้แนะนำให้ลองใช้เลยครับ หากใช้แล้วไม่ชอบก็ปล่อยต่อได้ทันที ไม่ขาดทุนเท่าไหร่ จากคุณ : นาย TK - [ 25 มิ.ย. 52 07:44:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แนะนำ 85/1.8 ดีกว่าครับ ผมก็ใช่รุ่นเดียวและคิทตัวเดียวกัน เลนส์ตัวแรกที่ผมซื้อคือ 10-20 ซิกม่า หลังจากนั้นก็ไปซื้่อ 50/1.8 แต่ว่าใช้แล้วรู้สึกว่า ไม่ใช่แบบที่อยากได้ ที่ซื้อก็เพราะว่า ถูก อย่างที่คุณคิดเหมือนกัน และก็มีโอกาสได้ไปลองเล่น 85/1.8 ก็ติดใจ เลยซื้่อมาอีกตัวนึง ตอนนี้ 50/1.8 ก็เลยไม่ได้ใช้เลย กำลังคิดว่าจะขายอยู่ ตอนนี้กำลังรอ 70-300vr อยู่ ที่จริงอยากได้ 80-200 แต่ว่าคิดไปคิดมา คงไม่ได้ใช้กล้องเพื่อหาเงินแน่ ๆ ก็เลยเปลี่ยนใจเพราะถึงมันจะถ่ายออกมาภาพคมและสวย แต่ว่ามันก็แพงและหนักเหมือนกัน เลยตัดสินใจเอาแค่ 70-300vr ก่อน ถ้าใช้แล้วไม่ชอบก็ค่อยขายแล้วซื้อ 70-200vr ไปเลยทีเดียว แต่คงจะถอยแฟลชก่อนดีกว่า และหลังจากนั้นก็คงจะเป็น 105 มาโครอีกซักตัว พอได้มาครบทุกช่วงแล้วก็วางไว้ที่บ้านถือคอมแพคออกไปถ่ายรูป เพราะมันคงจะหนักหลังแทบหักมาก ๆ จากคุณ : PSYD - [ 25 มิ.ย. 52 14:14:56 A:122.104.49.32 X: TicketID:149040 ]

ความคิดเห็นที่ 10 น้า PSYD  ผมว่าอย่าขาย 50 f1.8 เลยครับ   เดี๋ยวจะรวมญาติกันไม่ครบน่ะครับ จากคุณ : yuan_p8 - [ 25 มิ.ย. 52 15:14:34 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เชียร์แฟลชนอกครับ สนุกมากๆ จากคุณ : บานกู๊ก - [ 25 มิ.ย. 52 19:01:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 50/1.8 นี่ถ้าไม่เกี่ยงเรื่องซูมเท้า ผมว่าประสิทธิภาพ เกินราคาครับ ผมชอบอย่างแรงงงงงง จากคุณ : thelan - [ 28 มิ.ย. 52 00:27:13 ]