ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เคยใช้แต่เห็นมีห้องนี้ใช้อยู่ 2-3 ท่าน จากคุณ : แพรมรกต - [ 30 มิ.ย. 52 09:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.wrotniak.net/photo/43/si-055-200.html จากคุณ : Akai Suisei - [ 30 มิ.ย. 52 10:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมใช้อยู่ครับ ตัวอย่างภาพ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7981381/O7981381.html เฉพาะ 5 ภาพแรก  แต่อาจจะวัดอะไรไม่ค่อยได้ เพราะภาพมันย่อมา และผ่านการ Process มาแล้ว - สีมันจะติดเหลืองนิดหน่อยครับ แต่บางท่านอาจจะชอบก็ได้ เพราะมันทำให้ภาพดูสว่างและสีสดอยู่ ^ ^ - ความคม พอใช้ได้ที่ zoom น้อยๆครับ - Manual Focus ทำได้สะดวกมากครับ (แต่ก็ไม่ค่อยได้ใช้) ส่วน autofocus ค่อนข้างช้า แต่ส่วนตัวแล้วพอรับได้ - Body ใช้มา 3-4 เดือน เคยไปเดิน site ก่อสร้างทีนึง ตอนนี้มีฝุ่นเข้าไปติดข้างในแล้ว 1 เม็ด T^T แต่โชคดี ที่ไม่ได้อยู่ตรงกลางและยังไม่มีผลต่อภาพ (เพราะไม่เคยใช้ f สูงๆด้วยล่ะ)  พื้นผิวอย่างที่รู้ๆกัน เลอะง่าย - สรุป ผมว่า ถ้าเทียบกันแบบราคามือศูนย์มือ 1 ต่อคุณภาพก็โอเคครับ ช่วง 150-200 มันพอเอาไปเล่นอะไรได้มั่งอยู่พอสมควร แต่ถ้าให้แนะนำ ใช้เลนส์ค่ายไปเหอะครับ ยังไงก็เหมาะกับกล้องมากที่สุด แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 10:27:03 แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 10:23:44 จากคุณ : senmai - [ 30 มิ.ย. 52 10:21:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เอาใจช่วยเสมอ... ขอให้ได้ซักตัวไวๆ นะครับ จากคุณ : รุกฆาต - [ 30 มิ.ย. 52 10:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณทุกท่านครับ  ดูแล้วของค่ายดูจะเข้าท่ากว่าใช่ไหมครับ จากคุณ : AODAOD29 - [ 30 มิ.ย. 52 10:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แล้วแต่ชอบอะครับ...     ข้อดี ข้อเสียมันต่างกัน..... จากคุณ : peaw_gt - [ 30 มิ.ย. 52 10:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมไม่เคยใช้ ZD 40-150mm f4-5.6 เลยครับ อยากได้เหมือนกัน แต่ก็ซื้อ Sigma ด้วยหลายเหตุผล แต่หลักๆ เลย อยากลองเล่นเลสน์ที่ไม่ใช่ของ oly ดูบ้าง :-P. ฝุนข้างในก็เยอะเหมือนกันครับ เอามาเล่นเกือบทุกวัน manual focus ก็ใช้บ่อยอยู่ แต่ไม่รู้ว่าชัดกว่า auto focus หรือเปล่านะครับ แต่ก็ใช้สนุกๆ focus ring มันลื่นมากๆ อาจจะลื่นเกินไป รูปนกนี้ก็คง crop แล้วก็ทำโน่นทำนี่มาแล้ว จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 11:23:16 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ่ายใกล้ๆ ก็ได้ 1.1 เมตรครับใกล้สุด จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 11:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ใกล้ๆ อีกรูป จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 11:26:09 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไกลอันนี้น่าจะไกลที่สุด เท่าที่เคยใช้มา จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 11:28:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อีกรูปนะครับจะได้เลขสวย ... แต่ว่าถ้าตัวนี้พังไปแล้วต้องซื้อเลนส์ใหม่ ผมก็คงซื้อ Zuiko ครับ เพราะว่าไม่ได้อยากเล่น Sigma แล้ว (เคยเล่นแล้ว) จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 11:34:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณภาพตัวอย่างครับ จากคุณ : AODAOD29 - [ 30 มิ.ย. 52 11:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณภาพสมราคาครับ จากคุณ : ST.Exsodus - [ 30 มิ.ย. 52 11:46:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เชียร์  40-150   ของผมตัวเก่าขายไปแล้ว     แสงดี  คมทุกช่วงซูม  เป็นเลนส์ยอดนิยมของซุยโก้  เพราะราคา แฮ่ม  ถูกมาก จากคุณ : ภูดาว - [ 30 มิ.ย. 52 12:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แอบคิดว่าซื้อมือหนึ่งมา 6000 บาท รับใช้ผมได้ขนาดนี้ผมก็พอใจแล้ว จากคุณ : vee_r - [ 30 มิ.ย. 52 14:06:43 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องคุณภาพของเลนส์ระหว่าง zuiko กับ sigma ไม่ขอออกความเห็นนะครับ แต่เรื่องหาเลนส์ olympus ผมก็เห็นใจนะครับแต่บางทีถ้ายึดที่ราคา 4,500 บาท เป็นหลักบางทีก็หายากเหมือนกันนะครับ ลองเพิ่มราคาสักนิดหน่อยไว้ในใจ แล้วลองต่อลองกับคนที่ประกาศขายที่ราคาห้าพัน จะไม่ดีกว่าหรือครับ เพื่อบ้างท่านต้องการขายด่วนก็จะมีโอกาสเพิ่มขึ้น ผมก็เพิ่งเห็นผ่านตาว่ามีคนประกาศขายที่สี่พันแปดไปเหมือนกันนะ ยังไงก็เอาใจช่วยครับ ขอให้ได้ของที่ต้องการไวไวนะครับ ป.ล. เลนส์ olympus 40 - 150 ตัวเก่ากว่าผมจะได้มาในราคาห้าพัน เมื่อปีก่อนผมก็นั่งเฝ่า อีเบย์เป็นเดือนเหมือนกันครับ จากคุณ : หมูขึ้นเขียง - [ 30 มิ.ย. 52 14:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เชียร์ 40-150 เมาท์เหล็กครับ ราคาไม่ตกครับ ผมซื้อ 5000  ใช้ได้ 2 ปี ก็ยังขายได้ 5000 จากคุณ : J. Puritat - [ 30 มิ.ย. 52 16:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Sigma ผมว่ามันออก อมเหลืองไปนิด จากคุณ : E20PBO - [ 30 มิ.ย. 52 16:40:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมก็ใช้อยู่ครับ  จะอมเหลืองนิด ๆ ครับ แต่ถ่ายได้สวยครับ  ส่วนตัวแล้ว ผมไม่เคยใช้ 40-150 ครับ เคย ๆ ลองก็ 50-200 กับ 70-300 เลย เท่าที่ใช้มา อาม่า จะฝืดนิดหน่อยเวลาโฟกัสแรก ๆ ครับ แต่ถ้าเครื่องติดแล้ว จะไวครับ แต่ถ้าเจอมืด ๆ ก็วี๊วว๊าด น่าดูเหมือนกันครับ สำหรับ บอดี้  ไม่ได้สมบุกสมบั่น เท่าไหร่ครับ ไม่กันน้ำ ไม่กันฝุ่น อยู่ที่เราดูแลรักษามากกว่าครับ   ผมใช้มา จะ 2 ปีแล้ว กระบอกยังหนืดดี ไม่ลอก ไม่มีรา ครับ จากคุณ : Ea_Oly - [ 30 มิ.ย. 52 22:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 17  คมบาดใจเลยครับ จากคุณ : AODAOD29 - [ 30 มิ.ย. 52 22:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเคยใช้อยู่ และเอามาถ่ายแบบ A-B test เทียบระหว่าง 40-150 เก่า, ใหม่ และ sigma ขอสรุปประสบการณ์คือ o ถ้าแสงดีพอ .. ไม่มีใครแยกออกว่าใช้เลนส์ตัวไหนถ่ายมา o ถ้าเอาโชว์บนเว็บ หรือ ดูจากจอ .. ไม่มีใครแยกออกว่าใช้เลนส์ตัวไหนถ่ายมา o ถ้าเอาปรินท์ที่ 8 " * 10" .. .. ไม่มีใครแยกออกว่าใช้เลนส์ตัวไหนถ่ายมา แต่ ... ข้อเสียสองสามอย่าง ที่ทำให้ผมรับ sigma ไม่ได้คือ 1. ระบบ focus .. หน้าเลนส์หมุน .. ใช้ CPL ยากมากๆ (แต่ถ้าไม่ค่อยใช้ CPL เรื่องนี้ ไม่ใช่ปัญหา) เรื่องนี้ เป็นปัญหากับผมมาก จนใช้มันไม่ได้เลย 2. วัสดุทำกระบอกเลนส์ .. ผมไม่ถูกโรคกับมันอย่างรุนแรง แล้วข้อดีหละ 1. มี macro ให้ .. ถึงจะไม่มากจน 1:2 แต่ก็ยังดีกว่าไม่มีเลย 2. ระยะ 200mm ดีกว่าเอา 150mm ของ ZD มา crop เยอะ 3. manual focus ดีกว่าแน่นอน เพราะเป็นระบบ mechanics Olympus E-500. ISO100, 1/250sec sigma 55-200mm @ f/8 ระยะห่าง ประมาณ 2.5 กม. (Google Earth) แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 22:51:44 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 30 มิ.ย. 52 22:50:39 ]

ความคิดเห็นที่ 22 @55mm. ย้อนแสงเต็มที่ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 30 มิ.ย. 52 22:58:58 ]

ความคิดเห็นที่ 23 @ 200mm ดึง curve นิดนึง ย้อนแสงเหมือนกัน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 30 มิ.ย. 52 22:59:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 warm นิดๆ soft ไปหน่อยๆ ถ้ามีติดกระเป๋าไว้เผื่อได้ใช้ หรือนานๆ ใช้ทีก็คุ้มครับ ถ้าถ่ายเทเลกันบ่อยๆ 40-150 น่าใช้กว่า จากคุณ : อะธีลาส - [ 30 มิ.ย. 52 23:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ใช้อยู่อะครับ อิอิ คุณภาพ คุ้มราคา ข้อเสียจริง ๆ ที่ไม่ชอบเลยคือถ้าแสงน้อยละก็ วืดดด ตลอด จากคุณ : hookman13 - [ 1 ก.ค. 52 07:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอารูปมาให้ประกอบการตัดสินใจครับ sigma 55-200 ช่วงซูมที่ระยะไกลสุดรู้สึกว่าภาพจะไม่คมเท่าไหร่อ่ะครับ ข้อดีอีกอย่างของ sigma คือเบาครับ แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 52 11:26:51 จากคุณ : อีกาตัวดำๆ - [ 1 ก.ค. 52 11:18:22 ]

ความคิดเห็นที่ 27 น้าแมวครับ 40-150 ตัวเก่าของผม หน้าเลนส์ก็หมุนตามครับ จากคุณ : J. Puritat - [ 1 ก.ค. 52 18:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 28 55-200 มันต้อง mf ครับ ถึงจะคม และถ้าซูมสุดต้อง f8 ขึ้น จึงจะปลอดภัย โฟกัสค่อนข้างช้า อมเหลืองจริง และไฟล์ภาพเร่ิงไม่ค่อยขึ้นนะ แต่ทั้งหมดทั้งปวง "ไม่ขี้เหร่" ครับ จากคุณ : bluePensive - [ 1 ก.ค. 52 23:33:54 ]