ความคิดเห็นที่ 1 ครับ คงเป็นตามที่เค้าบอกจริงๆ ถ้าจะเป็นโปรอย่ามาโอลี่เลยครับมันตัน แต่มีบางอย่างที่กล้องอื่นๆให้ไม่ได้นั่นก็คือ สไต์ล น่ะครับที่ทำให้กล้องยี่ห้อนี้แตกต่าง จากคุณ : tough - [ 2 ก.ค. 52 11:40:19 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้ามองผ่านๆ ใครๆ ก็ว่าหนอนดีกว่า ถ้าใครมองลึกๆ ก็จะรู้ว่าอะไรดีกว่า คนบางส่วนที่รู้จัก Oly ถ้าไม่หลงรักก็เกลียดเข้าไส้ไปเลย แต่ตอนนี้ที่ผมรู้ ค่ายอื่นกำลังไล่ตาม Oly อยู่ครับ (แล้วก็แซงไป ) แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 52 11:45:43 จากคุณ : Dont Be Serious - [ 2 ก.ค. 52 11:45:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เราไม่ชอบโอลี่ตรงไหนรู้มะ สายคล้องกล้องน่ะค่ะ สีขาวดำ จืดดดดดดมากกกกก แค่นั้นล่ะ  ^ ^ จากคุณ : Sonia Project - [ 2 ก.ค. 52 12:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ซื้อกล้องก็เหมือนซื้อรถนั่นแหละครับ ยี่ห้อไหนดีกว่า เถียงกันไม่จบหรอก หาข้อมูลเยอะๆครับ ดูตัวเลือกให้ทั่วๆ กล้องไม่ได้มีแค่ นิค หนอน โอลี่ นะครับ ยี่ห้ออื่นๆยังมีอีกเยอะ... เลือกให้เหมาะกับตัวเรา ดีที่สุดครับ จากคุณ : eMiLe - [ 2 ก.ค. 52 12:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะคนใช้โอลี่  หน้าตาดีกว่าคนใช้ยี่ห้ออื่น เขาเลยอิจฉา แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 52 12:14:52 จากคุณ : sicty - [ 2 ก.ค. 52 12:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าว่าอย่างนั้นอย่างนี้เลยครับ ผมใช้โอลี่อยู่แต่ยังอยากย้ายไปนิคเลย 555 แต่พอดีไม่มีงบ ก็เลยต้องอยู่โอลี่ต่อไป :) จากคุณ : BadZTuA - [ 2 ก.ค. 52 12:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 งงกับคำว่าใช้โอลี่แล้วไม่โปร เพราะเว็บนี้ http://www.olympus-esystem.jp/gallery_e/ มีโปรตั้งหลายคน จากคุณ : Minstrel - [ 2 ก.ค. 52 12:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนตัวผมแม้จะถือ e3 หรือ D300 ก็ไม่โปร เพราะโปรมันอยู่ที่ฝีมือ ไม่ใช่อุปกรณ์ จากคุณ : Minstrel - [ 2 ก.ค. 52 12:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวของมือใหม่กับความประทับใจกับกล้องค่ายโอลี่ เผอิญไม่คิดเป็นโปรครับ ไม่คิดลงทุนกับกล้องราคาหลักแสน ไม่คิดหารายได้จากงานอดิเรกนี้ เพียงแต่มีความสุขกับการถ่ายภาพ เพียงแต่อยากใช้ฝีมือที่ยังน้อยอยู่เก็บความสวยงามของสถานที่ทุกที่ที่เราไปเที่ยว ภาพที่สวยงามที่เราได้ไปเห็นให้มากที่สุด และผมว่าโอลี่ตอบโจทย์ให้ผมได้ ภาพ Landscape จากสวิสที่ถ่ายทอดจาก E520 + 9-18 + 14-54 + 40-150 สวยงามประทับใจผมมาก และ ผมได้อาศัยแทบทุก function ทุก features ของกล้องเพื่อช่วยให้มือใหม่อย่างผมทำได้มากกว่าขีดความสามารถของตัวเอง   ตอนที่มีโอกาสเปลี่ยน Body กล้องใหม่เนืองจากมีคนมาซื้อต่อ ผมก็ลองหาข้อมูลอีกครั้ง เพราะได้รับแรงเชียร์จากเพื่อนๆที่ใช้กล้องค่ายอื่น (แต่ไม่เคยใช้โอลี่) กับร้านกล้อง (ที่ไม่ได้ขายโอลี่) สุดท้ายผมก็เลือกกล้องค่ายนี้เหมือนเดิม     ผมคงไม่ขอบอกเหตุผลเพราะมันเป็นเหตุผลของผมไม่ใช่ของคุณครับ และไม่ได้บอกว่าอย่าไปเลือกหนอนเพราะเขาก็มีข้อดีของเขาซึ่งอาจเหมาะสมกับคุณก็ได้   เพียงแต่จะบอกว่ายังมีคนที่รักกล้องค่ายนี้และเลือกที่จะไม่ตามกระแสนิยมอยู่ตรงนี้หนึ่งคนครับ จากคุณ : morkao103 - [ 2 ก.ค. 52 12:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วแต่คนใช้อ่ะครับ ว่าอยากใช้ให้เป็นไปได้ระดับไหน อยากเป็นโปรนี่ผมว่ามันต้องสามารถใช้กล้องระดับธรรมดาให้ได้ภาพดีมากระดับดูไม่ออกว่ามาจากกล้องระดับไหนได้ นั่นผมว่าคือโปรตัวจริงครับ ผมว่าภาพดีบางทีไม่จำเป็นต้องมาจากกล้องราคาแพงๆหรือตามกระแสเลยครับ   โอลี่เราไม่ค่อยได้ทำการตลาดสู้ค่ายอื่นเค้าไม่ได้หรอกครับ โฆษณาออกทีวีครั้งสุดท้ายมันผ่านไปกี่ปีแล้วครับ เหอๆ  และอาจจะมีปัญหาเรื่องศูนย์บริการที่น้อยมากและมีปัญหาจุกจิกบางอย่างที่ไม่พอใจหลายๆคน เลยเป็นอีกปัญหาที่ทำให้คนตัดสินใจเลือกได้ลำบากครับ เพราะเดี๋ยวนี้คนเราจะซื้ออะไรก็จะถามเรื่องปัญหาการประกันก่อน พอรู้ว่ามีน้อยหรือไม่มีในจังหวัดเลยเค้าก็ไม่เอาแล้วครับ และสำคัญมันเป็นอะไรที่คนมักจะเลือกอะไรที่ตาเห็นบ่อยๆ เช่นเห็นคนหมู่มากใช้ แคนนอนกับนิคอนกันเวลาจะซื้อก็หา2ยี่ห้อนี้ก่อน ประมาณนี้ก็มีส่วน กล้องทุกยี่ห้อล้วนมีดีของมันครับ อย่าไปคิดมากเอาเป็นว่าชอบแบบไหนเอาแบบนั้นครับ มันแค่อุปกรณ์ที่บันทึกภาพด้วยแสงออกมาให้เราได้เก็บไว้เองครับ ที่สำคัญกว่าคือคุณได้อะไรจากการถ่ายภาพครับ ทุกวันนี้ผมได้รู้จักเพื่อนๆในห้องนี้ รู้จักเพื่อนที่ถ่ายภาพในจังหวัดตัวเอง ได้ถ่ายภาพแล้วสบายใจรู้สึกดีกว่าเยอะเลย เรื่องอุปกรณ์มีอย่างไหนก็ใช้อย่างที่ตัวเองชอบครับไม่มีผิดหวัง หากเชื่อเพราะคนอื่นบอกหรือแม้กระทั่งผมบอกแล้วคุณไม่ชอบขึ้นมาโทษใครไม่ได้นะครับ 55 แต่เรื่องคนใช้โอลี่นี่หน้าตาดีนี่ท่าทางจะจริง แฮะ 555 แอบชมตัวเองก่อนซักที 55 แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 52 13:13:17 จากคุณ : tump - [ 2 ก.ค. 52 13:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กล้องก็เหมือนแฟนครับชอบคนไหนก็ไปจีบไปเป็นแฟนคนนั้น ไม่ชอบก็ไม่ไปจีบมาเป็นแฟน  คนชอบโอลี่ก็ใช้โอลี่ คนไม่ชอบก็ใช้ยี่ห้ออื่น ไม่เห็นมีอะไรต้องนำมาคิดมาถามให้ปวดหัว   ส่วนเรื่องโปรไม่โปรอะไรนั่นมันไม่เกี่ยวกับกล้องนะครับคนละเรื่องกันเลย แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 52 13:30:37 จากคุณ : snoom - [ 2 ก.ค. 52 13:28:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อย่าคิดมากเลยครับ ...   เลือกไฟล์ภาพแบบที่เราชอบและเลือกกล้องตอบสนองเราได้ดีที่สุด ดีกว่าครับ ... ผมว่า เขาไม่ได้มีอคติอะไรกับโอลี่หรอกครับ   ... แต่ผมคิดว่า  มีคนจำนวนมากในโลกนี้  ถูกฝังความเชื่อในสมองว่า นอกจาก C กับ N  แล้ว กล้องยี่ห้ออื่นนี้คงเอามาเทียบไม่ได้  ... จะโทษเขาก็ไม่ได้ ก็เขาฟังมา เจอมาแบบนั้น ... มันเป็นเรื่องของกระแสนิยม อีกอย่าง สื่อบางส่วนเองก็ช่วยสนับสนุนด้วย  ให้คะแนนกันแบบว่า... ผมอ่านบางทีผมยังขำเลย  ทดสอบกล้องระดับ entry ด้วยกัน  ...คะแนนต่างกันชนิดเป็นช่วงตัว  ... ส่วนที่คุณ จขกท. ถามว่า "โอลี่แย่ขนาดนั้นเลยเหรอค่ะ.. ."  ผมว่า คุณลองหาคำตอบจากการชมภาพจำนวนมากมายที่โพสต์ในห้องนี้เองดีกว่าครับ จากคุณ : mixz - [ 2 ก.ค. 52 13:28:33 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่รู้สินะ สำหรับกล้องเกรดล่างๆ ราคาเบาๆ ผมว่าโอลี่คุ้มทุนที่สุดแระ   เคยลองใช้450D ไม่เห็นจะดีกว่าE510ตรงไหน D60 ก็งั้นๆ ไม่โดนใจ แต่จับD90แล้วสุดยอดเลย  เพาะราคามันแพงกว่ามาก หุหุ จากคุณ : exit-pm (exit-pm) - [ 2 ก.ค. 52 13:44:25 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าช่างภาพปัจจุบันไปยึดติดกับอุปกรณ์มากไป เพราะการตลาด จำนวนpixel dynamic range หรือการภาพที่ iso สูงๆ มันก็สำคัญนะครับ แต่คำว่าโปรไม่โปรผมว่าเค้าไม่ได้วัดกันที่เงื่อนไขแบบนี้หรือเปล่าครับ ผมเห็นพี่ช่างภาพโปรๆหลายท่านบางคนใช้แค่ LCA ก็ถ่ายภาพออกมาสื่อถึงความรู้สึกและถ่ายทอดความสวยงามออกมาได้เต็มที่ครับ แล้วถ้าจะโปรจริงๆผมว่ามันน่าจะไปกล้องstuเลยนะครับ มันยากจะบอกนะครับ ส่วนตัวผมฝึกอีกเยอะครับ 555 จากคุณ : photoprop - [ 2 ก.ค. 52 14:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อืม!... จากคุณ : FindSomeOneToLoveMe - [ 2 ก.ค. 52 14:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อยากเล่นกล้องโปรมั่งแต่ตังค์ไม่มี อิอิ จากคุณ : azoons - [ 2 ก.ค. 52 14:10:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนตัวผมนะครับ ถ้าโปรจริง  กล้องคอมแพค ถ่าย รูปก็ออกมาสวยครับ คงไม่ต้องถึง   พี่วันดี   หรอกกระมังครับ ผมเริ่มต้นจาก e410 ของค่ายนี้ละครับ ตอนนี้ถือ e3 พี่ใหญ่ ของค่ายนี้ เหมือนกัน เล่นมาก็นาน  แต่ก็ยังไม่โปรสักทีครับ โปรไม่โปร ไม่ได้วัดทีอุปกรณ์ ครับ หรือยี่ห้อ ของกล้องครับ  เขาวัดกันที่ ภาพที่สื่อ ออกมาตะหากครับ จะเลือกยี่ห้อไหน ก็ขึ้นอยู่กับเราครับ ถ้าเราคิดจะศึกษา และอยู่กับมันจริง ๆ ผมว่า ยี่ห้อไหน ก็โปรได้ครับ    ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพครับ จากคุณ : Ea_Oly - [ 2 ก.ค. 52 14:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ท่านรองฝ่ายเฮฮา คิดมุขนี้ได้เจ๋งมาก 55 สาระไม่ต้องเอาฮาอย่างเดียวสมกำแหน่งเลย เหอๆ จากคุณ : tump - [ 2 ก.ค. 52 14:19:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 พอไปบอกคนที่รู้จักว่าจะเอา 520 หรือ 400 D มือสองมาหัดดี เค้าก้อว่าให้ซื้อหนอนดีกว่า โอลี่ไม่เวิร์ก ... แถมบอกอีกกว่าโอลี่ไม่ใช่สำหรับโปรฯ เห็นด้วย oly เหมาะสำหรับคนที่ีรักการถ่ายรูป บ้าการถ่ายรูป หลงไหลในการถ่ายรูป (เรียกว่า type A แล้วกัน) oly ไม่เหมาะกับคนที่รักการช็อปปิ้งอุปกรณ์ บ้าการโชว์อุปกรณ์ หลงไหลการอวดอุปกรณ์ที่ซื้อมาสะสมก่อนขายทิ้ง (พวกนี้ เรียกว่า type Bแล้วกัน) canon หรือ nikon นั้น ... เหมาะสำหรับคนที่ว่ามาทั้งสองประเภท (type A -- คนที่รักการถ่ายรูป & type B -- คนที่บ้าการซื้อๆๆๆๆ & ซื้อ)  รวมทั้งประเภทโง่เป็นพิเศษ (type F) ที่คิดว่าช่างภาพ ต้องใช้อุปกรณ์ระดับโปรเท่านั้น ถึงจะเป็นโปร  คุณเป็น type ไหนครับ ปล. มันเป็นเรื่องไร้เหตุผลอย่างบัดซะลบที่สุด ที่ผมไม่เข้าใจอย่างมากๆๆๆๆๆ    คนใช้ oly แมร่ง .. ทำไมต้องหน้าตาดี ถึงดีมากๆ  มันไร้เหตุผลที่สุด จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 2 ก.ค. 52 14:20:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #15 ตอนผมซื้อ E-520 เป็นอย่างข้อ 2 เลย 555 ซื้อติดมือกลับบ้านมาได้ไง ยังงงๆ ราวกล้องกับคนหลอมรวมเป็นหนึ่ง ผมว่า ที่เห็นบ่นๆกันก็เรื่อง service ของศูนย์ด้วยล่ะครับ ที่เป็นประเด็นใหญ่ (ผมเพิ่งซื้อไม่นาน ยังไม่เคยมีปัญหา ยังไม่เคยสัมผัสกับบริการครับ เลยรู้สึกดีกับกล้องตัวเองอยู่ 555) ถ้าในอนาคตมีศูนย์ Olympus Thailand มาตั้งจริงๆ ไม่แน่ มหาอำนาจของเรื่องกล้องอาจจะมี 3 ค่ายก็ได้ จากคุณ : senmai - [ 2 ก.ค. 52 14:22:47 ]

ความคิดเห็นที่ 21 น้าหนึ่ง  ทำได้ถูกใจ เสียดาย ให้ กิ๊ฟไม่ได้  คริ ๆ   ตรง ๆ ดีจริงๆ ต่อด้วยน้าเหมียว สุดยอดจริง ๆ ครับ น้า  ผมก็ไม่เข้าใจ  ทำไม คนใช้ Oly หน้าตาดีทุกคน ผู้ชายก็หล่อ ผู้หญิงก็สวย  ไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจ แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 52 14:47:57 จากคุณ : Ea_Oly - [ 2 ก.ค. 52 14:29:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 .. จากคุณ : DeE dEe - [ 2 ก.ค. 52 14:45:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตอนนี้ได้มือสองมาลองแล้วค่ะ แต่เป็นหนอนเพราะเรื่องราคาที่เค้าให้มามันอยุ่ในงบ แต่ใจมันก็ยังอยากได้โอลี่ซักตัวอยู่ลึกๆ คิดว่ารอๆๆๆๆ ให้ถ่ายเก่งๆก่อนแล้วอาจมีกบมาเนเพื่อนหนอนค่ะ ปล..  จาก คห. 15 ตัวเองคงเข้าข่ายข้อ 3 น่ะค่ะ จากคุณ : midnite-angel - [ 2 ก.ค. 52 14:49:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คิดว่าของที่ตัวเองมีอยู่น่ะดีอยู่แล้วก็ดีแล้วครับ  แต่อย่าไปคิดว่าของคนอื่นไม่ดี ก็แค่นั้นเองครับ  ชีวิตจะได้มีความสุขเพิ่มขึ้นอีกนะครับ จากคุณ : เห็ดเหม็น - [ 2 ก.ค. 52 14:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 25 งั้นผมก็คงเป็นคนแปลกประหลาดแน่ๆ เลย เพราะตอนที่ไปซื้อกล้องนั้น ผมลองทั้ง nikon, canon และ olympus ครับลองมันทั้งสามตัวเลยครับ แต่สุดท้ายมาเลือกเอา E-500 ครับ บอกไม่ถูกก็มันชอบครับเอาตัวนี้เลย E-500 แฮ่ๆ จากคุณ : chutchawhan - [ 2 ก.ค. 52 15:02:04 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ FindSomeOneToLoveMe ว่าเพี้ยนๆ นี่ รุ่น 520 หรือหลังจากนั้น มันหายเพี้ยนแล้วหรือยัง ส่วน e500 ไม่ต้องบอกผมหรอกผมรู้ว่ามันเพี้ยนจริงๆ อิอิ จากคุณ : Minstrel - [ 2 ก.ค. 52 15:21:13 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับคุณ eMile ครับ ลองดูหลายๆ ยี่ห้อ ลองสัมผัสให้ครบทุกยี่ห้อแล้วค่อนตัดสินใจ ของไม่ใช่ถูกๆ ค่อยๆ คิดครับกล้องมันไม่หนีไปไหนครับ จากคุณ : เกะนิน - [ 2 ก.ค. 52 15:33:27 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าคิดรังเล่ ให้ซื้อหนอนทันทีครับ เพราะเดี่ยวโดนถามว่าทำไมซื้อหนอนเดี่ยว แย่ จากคุณ : ninjathai - [ 2 ก.ค. 52 15:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 29 มาบอกว่าผมหน้าตาดีเลยเลือกOlyครับ 555 เคยดูรูปของเพื่อนถ่ายจากคอมแพคธรรมดานี่แหละครับ ผมไม่กล้าโชว์รูปจาก e-510เลยครับ แสงก็เว่อร์ องค์ประกอบก็ไม่ดี ถามว่าเป็นเพราะกล้องolyที่ทำให้ผมไม่โปร ถ้าใช่เดี๋ยวจะแคะกระปุกไปซื้อ E-3   เอ๊ะ มันยังป็นกบอยู่นี่นา จากคุณ : สงวนศรี - [ 2 ก.ค. 52 16:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ส่องกระจกเลยครับ ถ้าคิดว่าหล่อ/สวย จริง นั่นแหละ Oly กล้องของคุณ!!! จากคุณ : zapdos191 - [ 2 ก.ค. 52 16:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ข้อเสียที่ผมใช้ E500 มา3ปี ถ่ายไปเกือบ50000ภาพ 1.ดันนอยส์สูงกว่า400 แล้วรับไม่ได้ 2. White Balance สุดจะไม่แม่นเวลาถ่ายงานกลางคืน 3. ซื้อเลนส์ไวด์ 11-22 ยังกว้างกว่าชาวบ้านเขา แต่สิ่งดีมีมากมาย ถ่ายแล้วทำไมล้างก็มาสวยจังเมื่อเทียบกับภาพเรา เพื่อนบอกตลอด ก็บอกว่าเพราะมันเป็นกล้องโอลิมปัมไงสีมันเลยสวย แค่นี้ก็จบ จากคุณ : Jacks1 - [ 2 ก.ค. 52 16:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมชอบโอลี่ เพราะมัน "ถูกใจ" มากกว่า หนอน หรือ นิค เท่านั้นแหละ เหตุผลอื่นเหรอ ไม่จำกัดการใช้งานกับเลนส์มือหมุน ขนาดโหมด P ยังใช้กับมือหมุนได้เลย จากคุณ : นมช็อคโกแล็ต - [ 2 ก.ค. 52 16:38:46 ]

ความคิดเห็นที่ 33 กระทู้นี้วิ่งไวดีจัง  ^ ^ จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด - [ 2 ก.ค. 52 16:55:03 ]

ความคิดเห็นที่ 34 นอกจาก หน้าตา และบุคลิก ที่ดีมากแล้ว คนใช้ oly ตั้งมีฐานะดีด้วย เพราะหยิบ ติดมือกันมาทุกคน ไม่ใช่ถูกๆ ผมเข้าข่ายประการแรก คือหน้าตาและบุคลิกดี ถึงดีที่สุด แต่ประการหลัง ยังไม่ติดมือกลับมาสักที เพราะไม่จ่าย เงินเข้าไม่ให้เอาออกจากร้าน จากคุณ : t0a69@yahoo.com (muffdiver) - [ 2 ก.ค. 52 16:57:07 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ยินดีด้วยสำหรับเจ้าของกระทู้ครับ ที่ได้หนอนมาลองใช้ แบบนี้วงการกล้องเมืองไทยคงจะมีโปรเพิ่มขึ้นอีกคนในไม่ช้าเป็นแน่ อิอิ แต่ถึงจะใช้หนอน แต่ลองได้หลงกลมาตั้งกระทู้ในห้องกบซะแล้วละก็ อย่าลืมเอาภาพมาอวดกันบ้างนะครับ  คนที่นี่เค้าถือละรู้รึเปล่า   ปล. ผมชอบชุดเสื้อสีโอลโรสกับกางเกงขายาวสีขาวนั่น (มันดูดีแบบไม่มีเหตุผล) อ่ะครับ   เหอ เหอ จากคุณ : ยักษ์ใจดี - [ 2 ก.ค. 52 17:07:31 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมใช้ E-1 ครับ ล้าสมัยสุดๆ แต่ผมก็หาเงินจากมันได้ครับ ผมไม่เคยคิดเปลี่ยนค่ายครับ จะว่าผมเป็นกบในกะลาก็ได้นะครับ แต่ทุกทีที่รับงาน ลูกค้าบอกชอบสีสันของมันมาก โปรหรือไม่โปรไม่ได้วัดกันที่อุปกรณ์ครับ อีกอย่างที่ว่า ถ้าจะเป็นโปรอย่ามาเล่นโอลี่ มันตัน  ผมไม่ค่อยเห็นด้วยครับ เพราะอุปกรณ์ระดับโปรของโอลี่หลายตัว ที่ค่ายอื่นๆ เทียบคุณภาพไม่ได้ก็มีครับ ถึงจะไม่หลากหลาย แต่ก็ครอบคลุมทุกการใช้งานในปัจจุบันนะครับ ผมว่า จากคุณ : J. Puritat - [ 2 ก.ค. 52 17:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 37 http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=132884 จากคุณ : morkao103 - [ 2 ก.ค. 52 17:44:35 ]

ความคิดเห็นที่ 38 จับๆ หยิบๆ ลองเล่นนู่นนี่ พอจะกลับบ้าน เอ้ยๆๆสะบัดไม่หลุด ไปๆๆ ฉ้านยังไม่ซื้อ มันก็ไม่เชื่อครับ มันตื้อ เกาะหนึบๆ เดินออกจากร้านก็ไม่ได้ เดี๋ยวเค้าหาว่าขโมย โอยฉ้านตายแน่ทำไงเนี่ย ก็เลยต้องซื้อโดยปริยาย ฮ่าๆๆๆๆๆๆ เล่นอะไรก็ตามของโอลี่ ต้องโดนแบบนี้ทุกทีสิท่า ไม่ช้าก็เร็ว ของแบบนี้มันอยู่ที่ใจครับ เราใช้เองไม่ได้ซื้อมาให้คนอื่นใช้ ชอบก็ซื้อจบ ใจอยู่ไหนยังไงสักวันมันก็ต้องไปทางนั้น เชื่อเต๊อะ จากคุณ : ขอทาน (kortan) - [ 2 ก.ค. 52 17:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เจ้าของกระทู้ ควรมองใหม่นะครับ ว่าคำพูดคนที่เราไปปรึกษา ดีหรือไม่ดีอย่างไร บางครั้งสิ่งที่เราจะเลือกอาจไม่เหมาะกับเรา ผมยกตัวอย่างนะครับ บุคคลภายนอกทั่วไปจะดูยี่ห้อกล้องเป็นหลักเลยครับ ลองนึกภาพ สาวสวย เดินสะพายกล้องไปเที่ยวที่ต่างๆสิครับ หากสาวคนนั้นสะพายกล้อง Olympus ที่คนทั่วไปยังอ่านชื่อไม่ค่อยจะออกเลยว่าอ่านยังไง แน่นอนเค้าต้องมองว่าเราเป็นมือสมัครเล่น ลองนึกภาพสาวคนนั้น สะพายกล้อง Canon หรือ Nikon ดูสิครับ คนทั่วไปต้องบอกว่านี่คือสาวๆ โปรกล้องแน่นอน และนี่มันคือความแตกต่างครับที่มองด้วยตาเปล่าง่ายๆเลย กลับมาด้วยหลักและเหตุผลกัน หาเหตุผลให้ตัวเองที่เราจะเลือก เช่น - กล้องแต่ละยี่ห้อ ข้อดีข้อด้อย ระบบ การทำงาน แตกต่างกันอย่างไร - หากเราซื้อ ต้องมีงบต่อยอดเท่าไหร่ - หลังจากซื้อแล้ว ต้องอย่าลืมพัฒนาฝีมือด้วย แต่ถ้ามีลูกครอบครัว บอกได้เลย ไปซื้อ comapct ครับ เข้าใจว่าเวลาน้อย เน้นย้ำ ด้วยความรู้เล็กน้อยของผม ย้ำว่าการถ่ายรูปจากกล้อง DSLR จะต้องมีความรู้เรื่อง การทำงานของกล้อง การทำงานของแสง การเกิดภาพ และรู้ว่าอุปกรณ์แต่ละส่วนที่มาใช้กับกล้อง ทำงานแบบไหน เพื่อจะได้ไม่เป็นเหยื่อของบุคคลแอบอ้างการขายสินค้าอัพเกรดต่างๆ ย้ำอีกครั้ง กล้องยี่ห้ออะไรก้อถ่ายได้ครับ ขอให้เราคิดว่าเหตุผลที่เราจะเลือกซื้อมันเหมาะสมก้อเพียงพอแล้วครับ จากคุณ : E20PBO - [ 2 ก.ค. 52 18:04:26 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เรื่อง "ราคา" ถ้าซื้อแพง ก็ขายแพง อันนี้คงไม่เป็นปัญหาสำหรับคนมีตังค์ "คุ้มค่า" ก็คงไม่เป็นปัญหาสำหรับคนมีตังค์อีก แต่ "ตัน ไม่ตัน" นั้น มันขึ้นกับคนถ่ายอย่างเดียวเลย ถ้าเลือก oly แล้วสามารถถ่ายภาพจน "ตัน" ผมว่าถึงตอนนั้นคงตัดสินใจไม่ยากอย่างตอนนี้ หลายท่านในห้องนี้ก็ถ่ายด้วยหนอน ด้วยนิก แต่เพราะเคย oly มาก่อน ก็เลยเอารูปมาแบ่งปัน ขอให้ จขกท. ไปให้ถึงจุดนั้นไวๆ จะได้มีภาพสวยๆ ให้ดูครับ เลือกที่เหมาะกับตัวเอง อย่าเลือกสูงมาก เพราะ .. with great power. comes great responsibility. ... จากคุณ : bluePensive - [ 2 ก.ค. 52 18:37:54 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ทั้งสองค่ายตั้งมาก่อนผมเกิด 40+ ปี ทั้งสิ้น Olympus อาจจะตั้งบริษัทมาก่อน แต่ว่า Canon ก็มีชื่อเสียงมานานเหมือนกัน อย่าง Canon Canonet ก็เห็นคนใช้มากนานนม ผมเคยลองใช้ดูก็ชอบเหมือนกัน เคยใช้ Canon Prime 5 ด้วยเป็นกล้อง compact ตัวแรกที่ผมใช้เลย แต่ก็ไม่ค่อยชอบ. จากคุณ : vee_r - [ 2 ก.ค. 52 18:48:07 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมเองก่อนจับ digital ก็เคยใช้กล้อง slr ของ Canon เหมือนกัน แต่ตัวนั้นเป็นตัวตกทอดมาจากน้อง พอคิดอยากมีกล้องเป็นของตัวเอง ก็ลองเดินดูตอนนั้นยอมรับว่ายังไม่รู้เรื่องจริงๆ Canon Nikon พอรู้จักบ้าง ส่วน Oly เคยใช้แต่กล้อง Compact แต่ที่ตัดสินใจเลือก Oly ในตอนนั้นก็เพราะราคาครับ ซึ่งมันราคาถูกกว่าชาวบ้านครับ (ผมเลือก E-300 มาใช้ครับ ปัจจุบันก็ยังใช้อยู่เลย) พอได้ใช้มันไปเรื่อยๆ ก็ไม่คิดจะเปลี่ยนใจไปใช้ค่ายอื่นครับ เพราะติดใจในสีสันของภาพที่ได้ออกมา ถึงแม้ว่าว่าเราจะเป็นมือใหม่ก็เหอะ และเจ้ากล้องตัวนี้เองก็ทำให้ผมมีเพื่อนที่ใช้ Oly เพิ่มขึ้น เพราะน้องที่ไปด้วยกันกับผมเขาก็ถอย E-1 มาใช้หลังจากที่ไปเที่ยวกันครั้งแรก สุดท้ายผมก็เลยได้เจ้า E-1 มาเพิ่มตามน้องเขาอีกทีเหมือนกันครับ อ้ออีกอย่างที่เลือก E-300 นอกจากราคาแล้ว คือรูปทรงมันแนวมากครับ กล้อง DSLR ที่ทรงไม่เหมือน DSLR ครับ จากคุณ : อีกาตัวดำๆ - [ 2 ก.ค. 52 19:26:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โอลี่มันแย่ตรงไหนเนี่ย ของแบบนี้แล้วแต่ชอบอะครับอยู่ที่เราคนถ่ายมากกว่านะ ที่แน่ๆก่อนซื้อหาข้อมูลเยอะๆแล้วไปลองครับ ส่วนผมตอนนั้นก็หาข้อมูลจากห้องกล้องนี่แหละครับ แต่พอไปลองดั๊นไปลอง E-500 ซะก่อนเลยเสร็จมันเลยครับไม่ทันได้ลอง 350Dเลยครับ  ยังไงแนะนำว่าไปลองยี่ห้ออื่นก่อนนะครับ เหอๆ จากคุณ : นายยิ้มแป้น - [ 2 ก.ค. 52 19:27:53 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มัน อยู่ ที่คน  กล้องดีทุกยี่ห้อ  คนไปสร้างกรอบให้มันเอง ว่า มัน ดีไม่ได้อย่างงั้นอย่างงี้ ทั้งที่ ตัวเองเคยใช้กล้อง ยี่ห้อนั้นๆแบบจิงจังหรือเปล่าก็ไม่รู้ ใช้มันสิเข้าใจมันสิแล้วจะรู้ว่ามันมีดี( ถ้ามันไม่ดีจิง คงไม่อยู่มา 50ปีหลอกครับพี่น้อง) จากคุณ : คนดงบ้านดอน - [ 2 ก.ค. 52 19:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ถ้าวิกิพีเดียไม่มั่ว และนับตั้งแต่ใช้ชื่อเก่า oly ตั้งมาประมาณ 90 ปีแล้วครับ นานจนน่าตกใจ จากคุณ : vee_r - [ 2 ก.ค. 52 20:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อันนี้ผมลองเอาลงให้ดูเรื่องสีกับ mode ต่างๆ ได้แก่ vivid, natural, natural c-2 s-2 และ natural c-2 s-1 ใช้กล้อง E-420 กับเลนส์ ZD 14-42 f3.5-5.6 ถ่ายกลางคืนให้ห้องไฟสีขาวๆ ไม่ได้มาปรับสีในคอมฯ เลย ผมคิดว่าเปลี่ยน mode สีก็เปลี่ยนเยอะเหมือนกัน แน่นอน Canon หรือยี่ห้ออื่นๆ ก็มักจะเปลี่ยน mode ได้เช่นกัน oly ก็ทำสีซีดได้  ... จริงๆ ก็ปรับได้อีกหลายแบบนะครับ แต่จขกท.อาจจะลองมาหมแล้ว ถ้าแบบนั้นก็ขออภัยครับ จากคุณ : vee_r - [ 2 ก.ค. 52 20:47:52 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ยิ่งกลัวเค้าว่าโปรฯ อยู่ .. อิ อิ .. .. งั้นใช้ Olympus ต่อไป .. ผ้มไม่อยากเป็นโปร .. . ล้อเล่นนะครับ เจ้าของกระทู้ .. ยินดีด้วย ที่ได้ 450 มาใช้ .. กล้องดีครับ .. แต่หาเลนส์แบบเหมาะสมจริงๆ มาเข้าคู่ยาก .. จะสอย 17-40L .. ก็เป็นห่วงภาพลักษณ์ เพราะมานน่าจะเหมาะกับ 40D / 50D มากกว่า ... ถ้าจะเอา 17-50/2.8 นอกค่ายมาเล่น ก็โดนกระแนะกระแหน อีกแหละ ว่าโฟกัสช้า ใส คมเกินหน้าเกินตาเลนส์ค่าย .. ครั้นจะสอย 18-50/2.8 ค่ายมาใช้ .. ก็ดันไม่มีขอบแดงเสียนี่ ... ช่างเป็นทุกข์สำหรับคนใช้หนอนขริงๆ .. เอา 70-200/4 L ก็ดูเกินไป .. ต้องทนใช้ 55-250 IS ไปก่อน .. .. .. จากคุณ : Spycam - [ 2 ก.ค. 52 20:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อย่าไปประชดกันเรื่องโปร ไม่โปร เลยครับ ที่เขาว่ามาก็ถูกต้องนะ สำหรับ ช่างภาพที่หาเงินเลี้ยงปากเลี้ยงท้อง กับภาพนั้น โอลี่ มันก็ตันกว่า หนอนจริงแหละ จะขยับขยายอะไรไม่ได้มาก แถมศูนย์บริการโอลี่เป็นไง ทุกคนก็รู้ดี เอาเป็นว่า หนอน เขาตอบสนองได้ดีกว่า มีของให้เลือก ให้สำรอง ให้เลือกเผื่อ ได้ดีกว่า เหมาะสำหรับช่างภาพหาเงินที่ขาดกล้องไม่ได้สักวันได้ดีที่สุดแล้วครับ จากคุณ : ask_tom - [ 2 ก.ค. 52 21:59:34 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เค้าก้อว่าให้ซื้อหนอนดีกว่า โอลี่ไม่เวิร์ก ... แถมบอกอีกกว่าโอลี่ไม่ใช่สำหรับโปรฯ โปรกะเทพเขาดูกันที่กล้องหรือครับ  ผมนึกว่าอยู่ที่คนหลังกล้องเสียอีก ส่วนตัวใช้โอลี่ตลอดไป(นอกเสียจากโอลี่เจ้ง)ผมไม่รู้โปรกะเทพคืออะไร ถ่ายเล่นถ่ายเพื่อเก็บสิ่งดีไว้ดูในอนาคตไม่ได้ไปโออวดใครผมเลยไม่สน และห้อยเจ้ากล้องโอลี่แบบไมอายใครดีเสียอีกที่มีแค่คนมอง(แต่มองสายตากวนเหลือเกิน) จากคุณ : อนันต์ครับ - [ 2 ก.ค. 52 22:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 50 Olympus สู้ค่ายอื่น(นิค,หนอน)ไม่ได้อยู่ชัดๆ เรื่องเดียวครับ คือ ไม่มีบอดี้ Top Pro แบบเป็นแสนให้เล่น แค่นั้นเอง แต่.... เราจะไปเล่นถึงจุดนั้นไหม ถ้าไม่ Olympus ตอบคุณได้ทุกคำตอบครับ ที่สำคัญ เลนส์ super High Grade Olympus ถูกที่สุดครับ จากคุณ : makmmm - [ 2 ก.ค. 52 22:44:52 ]

ความคิดเห็นที่ 51 อี 420 จงเจริญ เอา อี 420 ไปรับงานถ่ายรูปรับปริญญามาครับ ตัวเล็กที่สุดกว่าเค้าเพื่อน รอบกายมีแต่ แคนนอน นิคอน เต็มไปหมด เอางานให้คนจ้างเราให้เค้าดู เขาก็ชอบ แค่นี้ก็โอเคแล้วครับ จากคุณ : ต้นมังคุด - [ 2 ก.ค. 52 23:46:52 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ผมถ่ายรูปเพราะใจรักอะครับ.....     ผมชอบที่กล้อง OLYMPUS สามารถ ถ่ายทอดอารมณ์และความรู้สึกของผมออกมาได้...           ปัจจุบันผมใช้ E300 เป็นกล้องหลัก... E520 เป็นกล้องสำรอง ( ทำไมเป็นงั้นอะ ) จากคุณ : peaw_gt - [ 3 ก.ค. 52 03:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้ากล้องดี แล้วถ่ายไม่ได้เรื่องได้ราว เขาเรียกว่าโปรหรือไม่ ? ผมสะพาย 520 ตุเลงเข้าป่า ไป 4 เดือนเพิ่งออกมา เก็บภาพ ป่า ภูเขา ดอกไม้แมลง เอามาเปิด มันก็สวยตามฉบับผม  คนอื่นผ่านมาผ่านไปสะพาย นิค หนอน ดูว่าผมสะพายกล้องอารัยหว่า? ไม่เคยเห็น  ผมเลยไม่แปลกใจที่คนอื่นจะไม่รู้ว่า กล้อง กบ มันดีตรงไหน ผมมีเลนส์ใช้ในป่า ทั้ง มือหมุน ออโต้ เต็มกระเป๋า จะถ่ายอะไรก็ได้หมดทุกมุม  แต่ คนอื่นเขาถามผมว่า ผมใช้เลนส์มือหมุนด้วยเหรอ ใช้กับกล้องแปลกๆ ยี่ห้อนี้ได้ไงน่ะ (ดีนะยังรู้จักเลนส์มือหมุน M42 ดีที่เขาไม่ถามว่าเลนส์อะไร?) เออ งงครับ  แต่ผมก็ชอบของผมล่ะ สีมันจี้ดจ้าดดกว่า นิคของเพื่อน เท่านั้นแหละ   กล้อง มันแค่อุปกรณ์รับภาพ  มุมของภาพ รายละเอียด สีสัน ความมีชีวิต และแง่มุมต่างๆ มันทำให้ภาพสำคัญ  กล้องเป็นแค่เครื่องมือนึงเท่านั้น นะผมว่า ใครจะใช้อะไรก็สุดแต่จะชอบ  ฟังคนอื่นมากก้อปวดหัว มันไม่มีคำว่าที่สุด หากใช้อุปกรณ์มาตัดสินฝีมือ  แต่หากใช้ฝีมือในการถ่ายภาพ มันตัดสินได้ว่าคุณ โปรหรือไม่โปร  กล้องคอมแพค หรือกล้องจากโทรศัพท์ของเกาหลีบางยี่ห้อ ยังถ่ายได้ดีพอๆกับ DSLR บางตัวเลยครับ เห็นเว็บนึงเคยโพสไว้  มันอยู่ที่คนหลังกล้อง มันไม่ใช่อยู่ที่อุปกรณ์ ลองเล่นเยอะๆ มีเพื่อนต่างยี่ห้อ แล้วจะเข้าใจครับ ค่ายไหนก้อ โปรได้ถ้ามุมความคิดไม่แคบ แต่ผมก็ยังถ่ายไม่ได้เรื่องอยู่ดีล่ะ จากคุณ : LiFeFiLe - [ 3 ก.ค. 52 05:29:37 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าในโลกนี้ทุกคนชอบอะไรเหมือนกัน คงดี ป่านนี้ไม่ต้องมาแบ่งแยกผลิตหรอกครับ อย่าคิดมาก เอาที่ตัวเองชอบดีกว่าไหม อะไรที่ไม่ใช่สไตล์ตัวเองแล้วตามคนอื่นคงไม่ใช่สิ่งที่ดีหรอกนะ ปล. ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยครับ เคารพทุกความคิดเห็น แตกต่างแต่ไม่แตกแยก จากคุณ : Enix_1976 - [ 3 ก.ค. 52 08:56:51 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผมว่า oly มันมีสไตล์ ที่เป็นของตัวเองอย่างเด่นชัด นั่นทำให้ หลายคนที่ได้สัมผัส และ รับความรู้สึกนั้น สามารถบ่งบอกได้ว่า นี่แหล่ะ  คือ สิ่งที่ใช่ ^^ จากคุณ : โรงละครแห่งความฝัน - [ 3 ก.ค. 52 09:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมว่ามันเจ๋งนะ โอลี่ หิ้วแล้วได้ฟิว เป็นตัวของตัวเองดี นิคอนตอบโจทย์ผมไม่ได้ แคนนอนก็ขาดอะไร ๆ ที่ผมจะเอาอีกหลายอย่าง แต่โอลี่ให้ผมหมดเลย สิ่งที่ควานหาจากนิคอนและแคนนอนไม่เจอ แถมเหลือตังค์ทอนมาให้ผมถอยเลนส์เพิ่มอีกตัว ถอยแฟลชเพิ่มอีกตัวได้อีก และยิ่งพอได้ใช้ ยิ่งหัวเราะกะตัวเองบ่อย ๆ อารมณ์ว่า เฮ้ย มันดีหยั่งงี้เชียวเหรอว่ะเนี่ย วะฮะฮ่า คนใช้โอลี่ บางทีก็เหมือนพวกจอมยุทธนอกด่าน พวกผู้ยิ่งใหญ่แห่งเขาเหลียงซาน พวกกระบี่เย้ยยุทธจักร พวกที่ไม่ชอบตามกระแสบู๊ลิ้ม พวกที่มีความเป็นตัวของตัวเองสูง สำหรับผมเวลาเห็นคนหิ้วนิคอน หิ้วแคนนอน รุ่นโปร ๆ ผมไม่เคยสะดุด เจอกันร้อยคน จะมีไม่กี่คนหรอกที่กล้ากดแช๊ะ แล้วโชว์รูปให้ดู มองไปในหมู่นิคอน แคนนอน อันดาดดื่น จะรู้สึกได้ทันทีว่าโปรตัวปลอมแฝงอยู่เต็มไปหมด ประเภทมือใหม่หัดขับยิ่งเพียบ หาได้จากกล้องสองยี่ห้อนี้เลย ยี่ห้ออื่นหายาก หิ้วโอลี่แล้วมันส์มากอย่างนึง ได้ตอบคำถามเสมอว่า ทำไมถึงซื้อยี่ห้อนี้ ตอนตอบนี่สนุกมาก ตอบไปโชว์กล้องไป นิคอนทำได้งี้เปล่า แคนนอนทำได้งี้เปล่า เห็นมะ ๆ มันส์จริง ๆ คนฟังเสร็จอึ้งกิมกี่ อยากขายทิ้งแล้วหันมาใช้โอลี่มั่ง จากคุณ : น้ำ-ฟ้า-ป่า-เขา - [ 3 ก.ค. 52 11:48:47 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมอ่านพบว่า คนที่ผมรู้สึกว่าเขาเป็นโปร ใช้โอลี่. ผมก็ไม่มั่นใจนักดอกครับว่าโปรคืออะไรกันแน่ แต่อย่างน้อยๆ คนที่ถ่ายภาพมาสวยๆ ทำมาหากินจากการถ่ายภาพ และใช้โอลี่ด้วยก็มีให้เห็นอยู่. แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 17:32:08 จากคุณ : vee_r - [ 3 ก.ค. 52 17:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมว่าทำความเข้าใจกับคำว่าโปรกันใหม่เถอะ ถ้ายึดตามฝรั่งบอก ที่ผมพอรู้ โปร มาจาก Professional คือทำเป็นอาชีพ ทำเพื่อหาเงิน เป้นมืออาชีพ  ถ่ายสวยไม่สวยไม่กี่ยว แต่ต้องถ่ายเป็นอาชีพ หาเงินเลี้ยงปากท้อง ก็แน่นอน หนอนมีของให้เลือให้สำรองมากกว่าโอลี่จริงๆ ต่อให้คุณถ่ายสวย เลอเลิศ ขนาดไหน แต่ถ้าไม่ใช่ถ่ายเป็นอาชีพ ก้ไม่ได้เรียกว่า pro  แต่เรียกว่า Amature หรือสมัครเล่นครับ ถูก ผิด ไงก็ช่วยแก้ไขกันด้วยนะ ผมว่าคนไทยเอาคำว่าโปรมาใช้ผิดเยอะนะ แล้วก็มาประชดกันโปร ไม่โปรเนี่ย จากคุณ : ask_tom - [ 3 ก.ค. 52 17:39:35 ]

ความคิดเห็นที่ 59 professional มีหลายความหมายเหมือนกันครับ http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=professional&sub=Search+WordNet&o2=&o0=1&o7=&o5=&o1=1&o6=&o4=&o3=&h= ผมลองดูความหมายแรก ที่เป็น adjective นะครับ "engaged in a profession or engaging in as a profession or means of livelihood" ถ้าผมแปลไม่ผิดก็ประมาณมายึดเป็นอาชีพทำมาหากิน ก็มีคนใช้โอลี่ทำมาหากินครับ (หรือก็น่าจะบอกเป็นนัยว่า กล้องโอลี่ใช้ทำมาหากินได้) จากคุณ : vee_r - [ 3 ก.ค. 52 18:10:13 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ดูใน m-w http://www.merriam-webster.com/dictionary/professional ก็มีคำอธิบายประมาณว่า conform technical standard ด้วย ใน sense C1 นะครับ ถ้าตีความตามความหมายนี้ก็อาจจะ ไม่ต้องใช้ทำมาหากินจริงๆ แต่ว่ามีลักษณะที่ตรงตามมาตรฐาน อะไรประมาณนั้น มองตามความหมายนี้เรื่องถ่ายสวยก็น่าจะเกี่ยว (หรือผมเข้าใจผิดหรือเปล่าก็ไม่รู้ -_-!) ในแง่ถ่ายสวยผมเคยเห็นคนถ่ายรูปมาสวยๆ ด้วยกล้องโอลี่ ครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 18:17:01 จากคุณ : vee_r - [ 3 ก.ค. 52 18:14:22 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ที่ยังไม่เคยเห็นคือ ช่างภาพในสนามฟุตบอลไทยลีค ที่อยู่ในสนาม(ไม่ใช่ที่นั่งคนดู ไม่แน่ใจว่ามาจากสยามกีฬาหรือเปล่า) ใช้โอลี่. ผมไม่เห็นไม่ได้หมายความว่าไม่มีนะครับ อาจจะมีแต่ผมไม่เคยเห็นก็เป็นได้. จากคุณ : vee_r - [ 3 ก.ค. 52 18:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 62 คนที่ไม่ได้ใช้ก็ไม่รู้หรอกครับว่า Oly ดียังไง เหมือนผมที่ไม่เคยใช้ยี่ห้ออื่นเลย ก็ไม่รู้ว่ายี่ห้ออื่นมันดียังไง  ยังไงก็ยังยังไงโอ้ยงงครับ  รู้แต่ว่าชอบ Oly มาตั้งแต่มีกล้องตัวแรก C-750uz แล้วครับ จากคุณ : vw69+E510 (VW69) - [ 3 ก.ค. 52 18:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ขอตอบแบบพื้นๆในมุมมองของชาวประชาส่วนใหญ่ ไม่สนเรื่องโปรที่แท้จริงคืออะไร ไม่สนเรื่องปรัชญา หรือนิยามใดๆทั้งสิ้นนะครับ ในสายตาคนทั่วๆไป Canon มันดูมืออาชีพกว่าครับ ทำงานถ่ายรูปเป็นอาชีพ ประมาณๆนั้น แต่ในสายตาผม ถ้าถือ Canon กับ Nikon เค้าเรียกว่า "เชย" อ่ะครับ -*- คนอื่นอาจจะค้นพบว่าตนชอบโอลี่เพราะอะไร แต่ส่วนตัวผมที่เป็นแค่คนชอบถ่ายรูปทั่วๆไปนั้น ภาพลักษณ์ของกล้องสำคัญมาก ... ใช้ Canon กับ Nikon เค้าจะหาว่าชั้นเป็นช่างภาพอ่ะดิ -*- แต่ผมไม่ใช่ช่างภาพนะคร้าบบบบ ส่วนตัวต้องใช้ Olympus กับ Pentax สิ!! เท่ขาดใจ!! (มีเราคนเดียวในโลกหรือเปล่าที่คิดแบบนี้ -*-) โดยเฉพาะ Nikon ... ไอ้เจ้าดำคาดทองเฉิ่มๆนั่นมันอาร้ายยยยย~~~ รับไม่ได้!! (แต่ผมก็รู้อยู่แก่ใจนะ ว่ากล้องเค้าดีน่ะ ^ ^) ทั้งนี้ทั้งนั้น ถ้าไฟล์ภาพจาก Olympus กับ Pentax มันห่วยเห่ยมากนัก เชยไม่เชยยังไง ผมก็ไม่ซื้อมันร้อกกกก ^ ^ พูดง่ายๆก็คือกล้องเค้าก็ดีไม่แพ้ใครเหมือนกันนะเออ ^ ^ ปล. คนตอบคำถามจขกท.ติดยี่ห้อมากไปป่าว -*- ถ้า 450D เทียบกับ E520 มันก็พอจะบอกได้อ่ะครับ ว่ายี่ห้อตลาดคุ้มกว่า (แต่ไม่ได้หมายความว่าดีกว่านะ ^ ^) แต่มาบอกว่า 400D คุ้มกว่า E520 เนี่ย -*- ... ใจร้ายกับ Olympus เกินไปครับ T-T ส่วนใหญ่คนใช้ Canon กับ Nikon น่ะ จะรู้จักระดับของรุ่นกล้องแค่ของ Canon กับ Nikon เท่านั้นแหละครับ เค้าไม่ค่อยรู้หรอกว่าโอลี่เค้ามีรุ่นไหนยังไง รุ่นไหนอยู่ระดับไหน ... มาบอกว่า 400D ดีกว่า E520 ได้ยังง้ายยยย ใจร้ายมั่กๆง่า~~~ T-T จากคุณ : TalkyWalky - [ 3 ก.ค. 52 19:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมคงตอบเสร็จในความคิดเห็นนี้เอง ^_^ [เรื่องคนรู้จักเชียร์โอลี่] ผู้ใหญ่ที่ผมรู้จักรวมถึงเพื่อนด้วย ก็มีเชียร์โอลี่เยอะเหมือนกันครับ แปลกดีเหมือนกัน ทั้งๆ ที่เขาใช้หนอนนะครับ บางท่านบอกด้วยว่าตัวต่อไปจะซื้อโอลี่ ไม่รู้จริงหรือเปล่า [ประสบการณ์] - ผบ.ผมอยากได้หนอนนะ แต่พอใช้โอลี่ก็บอกว่าสีออกมาธรรมชาติดี. - บางท่านบอกว่า DSLR ของโอลี่รุ่นเล็กๆ ช้า: เท่าที่ลองมาผมว่า E-420 เร็วดีครับ ท่านที่บอกว่าช้าอาจจะลองรุ่นอื่นก็เป็นได้ - หลายท่านบอกว่าหาโอลี่เลนส์ยาก และแพงกว่าค่ายอื่น: จากประสบการณ์ อย่างน้อยๆ ในกรุงเทพฯ ก็ไม่ได้หายาก ห้างทั่วไปอย่าง เซนฯ ลาดฯ หรือเดอะมอลล์ก็มี เรื่องราคาผมว่าก็ไม่ได้ต่างอะไรกันมาก อีกอย่างคือหาเลนส์ที่จะมาเทียบราคากันตรงๆ ยากเหมือนกัน  แต่ก็จริงทีเดียวที่ว่าเลนส์สำหรับ หนอนและนิค หาง่ายกว่า และมีให้เลือกเยอะกว่า เช่น EF 50mm f1.8 ราคา 3 พันกว่าบาท เลนส์แบบนี้ของโอลี่ผมก็ไม่เห็นนะครับ แต่ว่าเลนส์แบบ ZD 35mm f3.5 (macro) และ ZD 25mm f2.8 (pancake) ก็คงหาเลนส์แบบเดียวกันราคาเดียวกันจาก Canon ยากเหมือนกัน   - เคยอ่านเจอว่า E-420 โฟกัสในที่แสงน้อยๆ ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ลองใช้มาสักพักผมว่าจริงนะ เคยลองหนอนรุ่นใหม่ๆ (ใหม่กว่า EOS-33 แต่จำไม่ได้ว่ารุ่นอะไร) ก็พบว่าโฟกัสในที่แสงน้อยได้ดีจริงๆ - บางท่านบอกว่าใช้ DSLR ของโอลี่แล้วจะดูไม่เหมือนทำอาชีพถ่ายภาพ: จริงๆ แล้วผมชอบให้ไม่เหมือนนะครับ แต่แล้วก็ยังมีปัญหากับรปภ.อยู่บ้าง แต่ก็ไม่ทราบว่าใช้ยี่ห้ออื่นจะเป็นอย่างไร - E-420 เสียง shutter ดัง: อันนี้ผมว่าจริงครับ E-30 ทำงานเงียบกว่ามาก (ลอง E-30 กับเลนส์ ZD 14-54mm f2.8-3.5 แล้วประทับใจมาก) จากคุณ : vee_r - [ 3 ก.ค. 52 19:37:43 ]

ความคิดเห็นที่ 65 อ้าวเฮ้ย เป็นงง ทะลุ60ไปได้ไง ?_? น้าFS12LM ถูกทุกข้อเลยครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 22:12:59 จากคุณ : (EVIL 4 EVIL) & (LIVE 4 LIVE) - [ 3 ก.ค. 52 21:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 66 สำหรับผม ผมตอนแรกเริ่มก็มอง Canon คับ หลายคนเชียร์ แต่พอได้เห็นภาพๆหนึ่ง ทำให้ผมรู้สึกว่าต้องรู้ให้ได้ว่าภาพนี้ถ่ายด้วยกล้องตัวไหนยี่ห้ออะไร ทำไมสี สด สวย แน่นจับใจ ได้อารมณ์ ได้ความรู้สึกดีขนาดนี้ พอยิ่งได้เห็นภาพถ่ายจาก Olympus มากขึ้น ก็ยิ่งหลงไหล ผมจึงไม่ลังเลที่จะเลือก Olympus เป็น กล้อง DSLR ตัวแรกของผมครับ แม้ว่าจะมีข้อด้อยด้านอื่นๆ เช่น Noise White Balance เพราะข้อด้อยเหล่านั้น ผมคิดว่าเป็นเรื่องเล็กที่สามารถจัดการได้สำหรับผม จากคุณ : กร (gearn) - [ 4 ก.ค. 52 02:03:19 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เพื่อนที่ทำงานโดนหนอนครอบงำกว่า 90% oly น่าจะไม่ถึง 1% แต่ถ้าแนะนำเพื่อนมือใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่พอใจเริ่มต้นด้วย dSLR ระดับ beginner ด้วยงบจำกัด ไม่เคยแนะนำ oly เพราะ กลัวเค้ารับไม่ได้กับการไม่ใช่คนหมู่มาก เวลามีปัญหาเค้าจะได้มีที่พึ่งพาหลายคน ไม่ต้องลำบากเรา.. นอกจากเค้าคนนั้นจะชอบภาพ และสีสันที่เราถ่ายจากกล้อง oly ทั้งๆที่ไม่ได้แต่งอะไรเลย ในขณะที่คนอื่นบอกกำลัง process อยู่ (แต่ก็ยังไม่ค่อยมีใครกล้าซื้ออยู่ดี) ในแง่ของเทคนิคถ่ายภาพนั้น ผมสามารถเอาหลักการที่ถ่ายด้วยกล้อง oly ไปแนะนำได้อย่างสบายๆ เพราะกล้องใหนๆก็เหมือนกัน เพียงแต่กล้องแพงก้อช่วยให้ทุกอย่างเป็นไปได้ง่ายขึ้น แต่ถ้าเป็นภายนอก ที่เห็นก็คือตอนออกทริปถ่ายนางแบบจะเห็นได้เลยประเภทโปรอุปกรณ์นั้นก็มี เลนส์เกือบแสน กล้องเป็นแสน (นึกอิจฉาในใจไม่รวยบ้างให้รู้ไป) ภาพที่ถ่ายออกมา เห็นเค้าคุยโน่นนี่ แต่เราไปดูมุมภาพก็ standard มาก กล้อง+เลนส์ขนาดนี้ถ้าถ่ายแย่กว่านี้ก็นับว่าแย่แล้ว กลับกันกล้องตัวเล็กบางตัว ภาพเค้ายังมีมุมมองน่าสนใจกว่าอีก จากคุณ : wirojp - [ 4 ก.ค. 52 05:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เป็นคำถามที่อยู่คู่กับ Olympus มานานแสนนานครับ อีกไม่นานก็ต้องกลับมาคุยประเด็นนี้กันอีกครับ อย่าไปซีเรียส จากคุณ : กบเคโงะ (karokung) - [ 4 ก.ค. 52 11:06:07 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เคยได้ลองเล่นทั้ง Canon 400D , 40D มNikon D90 มา โอมันดีแฮะถ่ายง่ายๆ แต่ทำไมไม่รู้มันยังไม่ดึงดูดใจผมพอจะให้ย้ายค่ายไปหาเลยขนาดน้องเพื่อนผมบอกว่าย้ายเข้านิกรเถอะเพราะเค้ามีเลนส์ดีๆรอไว้เพียบหยิบยืมกันได้ แต่ผมก็ไม่ย้ายอ่ะ ชอบๆโอลี่ ชอบมากถึงมากที่สุดใครจะบอกไม่ดีก็ไม่เถียงขี้เกียจเถียงแต่ผมชอบอ่ะทำไงได้ 555 ตอนแรกที่บ้านพี่ผมก็เล่นกล้องเห็นผมเอาโอลี่ก็เฉยๆดูเหมือนอยากจะเชียร์ให้เอาแคนอนด้วยซ้ำ แต่พอเอารูปที่ถ่ายได้ออกมาล้างให้ดูกลับชมเลยว่าสีมันสวยมากๆ เชียร์ใหญ่เลยคราวนี้ว่าหากจำเป็นเผื่อทำมาหากินได้จะออกเลนส์ใหม่ดีๆซักตัวก็เข้าท่านะ โอลี่หากไม่ลองไม่รู้ ไม่สมัผัสก็ไม่ติด แต่หากทั้งลองและได้สัมผัสแล้ว มันมีมนต์ขลังวางไม่ลงเป็นอันได้ติดมือกลับมาทุกคน เหอๆ ตอนผมไปถอย 520 มาลองตัวแรกก็เลยไม่ลองตัวอื่นอีกเลย จริงๆใจมันก็ตัดสินใจตั้งแต่ก่อนไปร้านแล้วแต่พอลองจับคราวนี้ความมั่นใจเต็มล้านต้องเอาตัวนี้แหละ เวลาออกทริปรวมกับคนอื่นเทห์ดีออกเป็นโอลิมปัสตัวเดียวในกลุ่ม โอยๆ เทห์มากๆ 555 ภาพออกมาก็ไม่ได้ขี้ริ้วขี้เหร่ ดูเผินๆของเราออกจะดีกว่าด้วยซ้ำเพราะขนาดภาพไม่ได้โปรเซสก็ใช้งานได้เลย 555 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 52 12:03:24 จากคุณ : tump - [ 4 ก.ค. 52 11:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 70 อะไร ๆ ที่คนส่วนใหญ่เลือก ไม่ใช่สิ่งดีเสมอไป เลือกที่ตัวเองชอบดีที่สุดครับ จากคุณ : พันละที - [ 5 ก.ค. 52 21:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ผมว่าซื้อในสิ่งที่ชอบ ในสิ่งที่ใช่ เป็นตัวของตัวเองดีที่สุดครับ มันจะเหมาะกับเรา เลือกกล้อง 1 ตัว  เท่ากับควักเงินที่สะสมมาราคาหลายหมื่น อีกนานแค่ไหนลองคิดดูว่าจะได้ถอยกล้องราคาหลายหมื่น ออกมาสักตัว อีกกี่ปี กี่เดือน กี่วัน  และกล้องสำคัญขนาดไหน ใช้ทำประโยชน์อะไรนอกจากถ่ายภาพ...ถ่ายเล่นหรืออาชีพ ? ถ้ามีเงินมากมาย ก็หมดปัญหา ซื้อมาไม่ชอบก็ขายต่อ ขาดทุน แต่ถ้าเงินเป็นปัจจัยหลัก ให้ลองจากร้าน ลองจากเพื่อน ที่เขามีใช้อยู่หลายๆแบรนด์ก่อน จะดีกว่ามาคาใจทีหลัง  ว่าชอบตัวไหน เอาตัวนั้น มันก็เหมือนเลือกซื้อเสื้อผ้าล่ะครับ ก่อนผมจะซื้อกล้องตัวแรก ผมลองเล่นของเพื่อน ลองจับ ทั้งค่ายโน้น ค่ายนี้  ลองที่ร้านด้วย ลองที่ power buy ก็ได้ ลองที่ shop ที่ไหนก็ได้ลองเยอะๆ  แล้วค่อยเลือกครับ จากคุณ : LiFeFiLe - [ วันอาสาฬหบูชา 11:50:20 ]