ความคิดเห็นที่ 1 ลองกับลูกมะเฟืองดูก่อน หากใครลองดู Exif จะรู้ว่า Speed Shutter ต่ำมาก หากไม่ดัน ISO 1600 คงจะถ่ายมาให้ได้ระดับนี้ยากจนเรียกว่าเป็นไปไม่ได้ก็ได้ แต่พอย่อภาพลงมาเหลือ 800*600 ผมว่า Noiseน่าไม่เกลียดเลย เชื่อน้าๆพี่ๆน้องๆแล้วครับ ว่าอย่าขี้เหนียว ISO ไม่งั้นเวลาจำเป็นจะไมได้ภาพมาเสียใจกว่า หากภาพเต็มก็คงเห็น Noise เยอะหน่อย แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 20:39:56 จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:38:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ส่องมุมกว้างสุดดูบ้างผมโฟกัสไปที่รถคันด้านซ้ายมุมมืดๆ โฟกัสยากมาก เหอๆ แต่ก็ยังพยายามโฟกัสมาจนได้ ดูภาพออกมาก็โอเคดี สังเกตุเห็น noise ได้ชัดดี แต่ผมว่ามันสวยคลาสสิคดีอย่างที่หลายๆคนบอกจริงๆมันออกไปทางเกรนฟิมล์มากกว่า Noise เละเทะ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 20:42:48 จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นน้าหนึ่งชอบถ่ายดอกโบตั๋นมาวันนี้ผมเลยขอส่งดอกโบตั๋นยามค่ำคืนมาบ้างไม่มีแฟรชแสงจากหลอดไฟด้านบนธรรมดาๆ และแน่นอน ISO 1600 เช่นเคย ผมว่ายังสวยๆอยู่ เมื่อก่อนดันขี้งก ISO จนภาพเสียทำไม ว้าเรา โง่จริงๆ จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาอีกภาพกับกอพวกวัชพืชอะไรไม่รู้ขึ้นในกระถางเต็มเลย พอใช้ ISO 1600 ก็ยังสดใสได้อยู่ เยี่ยมๆ ชอบๆทีหลังไม่ขี้เหนียว ISO แล้วคร้าบบๆ หาก Speed ต่ำๆยังไงก็ต้องดันไว้ จำไว้ๆ เพราะไอเรามันไม่มีขาตั้งกล้อง จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:47:28 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ภาพสุดท้าย โฟกัสยากมากภาพนี้ดูเหมือนง่าย เพราะไม่มีขาตั้ง หากไม่ได้ใช้ ISO 1600 เก็บกล้องเลยดีกว่า เมื่อก่อนก็แบบนี้จริงๆ เหอๆ แต่วันนี้หลังจากได้รับคำแนะนำและติติงมา มาลองใหม่ถ่ายได้แฮะพอไหวๆ แอบเห็น Hot Pixel รึเปล่าครับ (ไม่รู้จะ Hot หรือ Dead แต่อย่า Dead เลย เหอๆ ) เหอๆ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:02:59 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:01:06 จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สรุป ตอนดูภาพใหญ่เห็น Noise ได้อย่างชัดเจนมากๆ ภาพขอบหาความคมก็ไม่ค่อยจะมากแต่คิดว่าดีกว่า Compact เยอะมากๆๆๆ แน่นอน และคราวนี้สังเกตเม็ด Noise ที่เกิดผมเชื่อแล้วครับ ว่า Noise ของเราสวยกว่าค่ายอื่นจริงๆ คราวหน้าหากมีความจำเป็นต่อให้ ISO 1600 ผมก็ต้องใช้ครับ ^__^ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากคร้าบ จุดสังเกตุ ตอนทดลองผมไม่มีขาตั้งกล้องครับ ดังนั้น หากมีขาตั้งดีๆคิดว่าภาพขอบยังจะน่าคมกว่านี้ได้อยู่ และหากใครดู Exif ผมจะรู้ว่า Speed ต่ำมากๆครับ 0.77 sec ครับต่ำสุด เร็วสุดที่ 1/5 sec ครับ ดังนั้นคาดว่ามีขาตั้งช่วยคงจะดีกว่านี้ได้อีกเรื่องความคมชัด ใช้ IS 1 และผมเปิดลด Noise  ในกล้องแค่ระดับ Normal ด้วยครับ หากที่สังเกตุ Noise เราเรียงตัวสวยกว่าค่ายอื่นจริงๆ มันดูคลาสสิคไปทางเกรนภาพมากกว่า แต่ก็ไม่ใช่เรื่องน่าดีใจนะครับ เหอๆ หากไม่มีได้จะดีกว่า เหอๆ แต่ก็ผมได้แนวทางชี้แนะมาแบบนี้ทำให้รู้สึกว่าต่อไปคงจะถ่ายแสงน้อยได้ดีขึ้นกว่าตะก่อนครับหากใครดูมัลติพลายผมจะเห็นว่าแทบไม่มีภาพกลางคืนเลย เหอๆ  เมื่อก่อนความรู้เท่าหางอึ่งจำได้แต่ว่า ISO น้อยเข้าไว้เพื่อภาพสวยๆ แต่จริงๆมันไม่ใช่ ISO น้อยจนถ่ายภาพไม่ได้มันก็ไม่มีค่าอะไรเลย ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำดีๆ คงต้องมาพึ่งความรู้จากพี่ๆน้องๆน้าๆอีกเยอะครับ แถมทิ้งท้ายหลังจากทดสอบ ISO 1600 เป็นที่ได้ผลพอใจตัวเองแล้ว นับว่ายังโชคดีที่เจ้า Card Reader ตัวเก่งที่เสียไปดันคืนชีพขึ้นมาอีกครั้ง เหอๆ ลองใช้ Card Reader ราคา 99 บาท กับ ราคา 299 บาทความเร็วต่างกันราวฟ้ากับเหวเลย ดีแล้วๆที่มันคืนชีพไม่งั้นเศร้าเลย แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:18:28 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:17:09 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:12:31 แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:07:18 จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:57:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สุดท้ายอันนี้ขำขำ ลองถ่ายซิว่าภาพนี้ผมโฟกัสจุดไหน เหอๆ ภาพไม่คมนะแมวมันขยับตลอดแล้วดัน ISO 1600 แล้วแต่ Speed Shutter ยังต่ำอยู่ แต่ลองทายเล่นๆสนุกๆดู ไม่รู้กระทู้นี้จะทำให้พี่ๆน้องๆน้าๆในห้องเคืองผมป่าวหนอ มาเทสน๊อยซ์ เหอๆ รู้ๆอยู่ เหอๆ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 52 21:13:57 จากคุณ : tump - [ 3 ก.ค. 52 20:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มา lecture ครับ พี่ tump ขอบคุณครับ สำหรับความรู้ จากคุณ : Whiteshock - [ 3 ก.ค. 52 21:34:52 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถูกต้องแล้วคร๊าบบบ ได้ภาพดีกว่าไม่ได้ภาพ แนะนำให้ไปหาโปรแกรมลดน้อยส์มาเล่นด้วยครับมีหลายค่ายเช่น noise ninja, neat image สำหรับผมใช้ noise ninja ก็ใช้ได้ดีครับ ขออนุญาตเอาภาพลูกมะเฟืองมาปัดกวาดน้อยส์ซะหน่อย จากคุณ : Teetaro - [ 3 ก.ค. 52 21:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 วันก่อนผมก็ไปลอง 40-150  ที่องค์พระมา  ลองดัีนISO1600ถ่ายไป 2-3 รูป  ดูแล้วไม่ค่อยมั่นใจ  เลยลงมาแค่ 800 เอง           สำหรับผม  ผมพอใจกับภาพทีไม่เบลอมากกว่ากังวลกับน้อยส์ครับ         รูปนี้ไม่ได้ใช้โปรแกรมลดน้อยส์ช่วยครับ  ย่อ+USM ครับ จากคุณ : AODAOD29 - [ 3 ก.ค. 52 21:42:01 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลองถ่ายเป็น RAW แล้ว เปิดด้วย Photoshop หรือ Lightroom ให้เลือก Option เกี่ยวกับ sharpening ให้เหลือ 0 ดึง curve ด้านมืดลงนิดหน่อย เสร็จแล้วใช้ noiseware เลือกให้ลบ noise ส่วน shadow เยอะๆ ส่วน highlight แค่ 50% พอ เสร็จแล้วค่อยมา sharpen ISO 1600 จาก E420 ก็จะออกมาแบบนี้ พอดูได้เหมือนกัน จะติดก็แค่แถบเขียวๆแดงๆที่ยังเหลืออยู่ จากคุณ : Rudb2000 - [ 3 ก.ค. 52 22:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ่าย RAW แล้วเปิดด้วย PS ผมขอแนะนำให้ถ่ายเป็นJpeg ดีกว่าครับ  เพราะสีจะเพี้ยนไปเยอะเลย ถ้าถ่ายแบบRaw น่าจะเปิดด้วย OS2 เท่านั้นครับ คุณภาพต่างกันมากๆ จากคุณ : ahced - [ 3 ก.ค. 52 23:12:11 ]

ความคิดเห็นที่ 13 พอดีใช้ E500 แค่ ISO 800ก็รับไม่ได้แล้ว E520 ISO 1600 ก็ยังพอได้อยู่ แต่ลดลงมาน่าจะดีกว่าแล้วไปซื้อขาตั้งกล้องเอา อิอิ จากคุณ : Jacks1 - [ 3 ก.ค. 52 23:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 5555555 ไม่ไหว หง่ะ ผมเองก็ไม่กล้าดัน ISO 1600 Noise มันเยอะมาก จนแยกไม่ออกอันไหนท้องฟ้าอันไหน noise ในยามค่ำคืน แต่พอดูดี มันก็มีเสน่ห์นะ ว่ามะ **** แนะนำ **** ถ่ายภาพกลางคืน Config กล้อง Shapen -2 จะได้ไม่เห็น Noise เป็นอย่างนี้ จากคุณ : FindSomeOneToLoveMe - [ 4 ก.ค. 52 01:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบกระทู้แบบนี้จังเลยค่ะ ^ ^ จากคุณ : Sonia Project - [ 4 ก.ค. 52 07:16:29 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เหอๆๆ เรื่อง noise ผมไม่ค่อยกัวเท่าไรครับ ผมกัวมืดแล้วจับโฟกัสไม่ได้มากว่า ือย่างที่ว่า วิธีกำจัดและป้องกัน noise มีหลายวิธี แต่ถ้าโฟกัสภาพไม่ได้ทุกอย่างจบอดถ่าย นอกจากใช้มือหมุน จากคุณ : ninjathai (ninjathai) - [ 4 ก.ค. 52 07:30:31 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณคร้าบๆ จริงอย่างที่ ninjathai บอกครับที่มืดนี่เรื่องโฟกัสนี่สำคัญเหมือนกันกว่าผมจะหาจุดโฟกัสแต่ละภาพได้ เหอๆ ยากจริงๆ เพราะใช้แค่เลนส์ kit พอเจอสภาพแสงแบบนี้วืดวาดใหญ่เลย ต้องมาหาเล็งๆจุดโฟกัสที่พอจะมีความเปรียบต่างนิดๆหน่อยๆมาเพื่อให้ได้ภาพแทน ยกเว้นบางภาพที่อยู่ใกล้หลอดไฟหน่อยมันก็ง่าย เหอๆ เหมือนภาพแมวปิดท้ายยังไม่มีใครตอบ โฟกัสที่ตัวแมวนี่ก็ไม่ได้อ่ะ มันดำทั้งตัวเจอสภาพแสงแบบนี้วืดๆไม่หยุด เลยต้องเปลี่ยนจุดโฟกัสไปที่ขาหน้าสีขาวๆน้อยๆของมันแทน เหอๆ กับผมตาไม่ดีด้วยตั้งโฟกัสแต่จุดกลางพอมืดจุดโฟกัสนี่หาไม่เจอเลยต้องกด 1 ที เพื่อให้ขึ้นสีแดงหลังจากนั้นก็เลื่อจุดโฟกัสแบบกะประมาณไปยังที่ต้องการโฟกัสแทน เดี๋ยวว่างๆวันหยุดหากมีโอกาสได้ไปเที่ยวไหนจะพยายามเค้นๆความสามารถของกล้องออกมาให้ได้เยอะๆหน่อย  พอเริ่มไม่ยึดติด ISO เริ่มรู้สึกรักชายกบ 520 ตัวนี้ มากขึ้นทุกวัน ^__^ ท่องไว้ๆ "น๊อยซ์เป็นเรื่องธรรมชาติ" จากคุณ : tump - [ 4 ก.ค. 52 07:46:54 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ค่อยได้ถ่ายเลยอะ 1600 เดียวคงต้องลองมั่งแล้วละ อิอิ จากคุณ : hookman13 - [ 4 ก.ค. 52 10:13:35 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าไม่จำเป็นผมไม่ถ่ายแน่ๆ  ในที่มืดๆ  แสงไม่พอเนี่ย โอกาสได้ภาพคุณภาพนั้นมันน้อยมากๆ  สุดท้ายเด๋วก็ลบทิ้งอยู่ดี แต่ถ้ามันจำเป็นจริงๆ  ไม่ถ่ายไม่ได้  ต้องเ อาไปใช้ก็คงดัน ISO เอา แต่จะให้ดี  ใช้ขาตั้งดีกว่าถ้าใช้ได้นะ จากคุณ : ข้าวเหนียวไก่ทอด - [ 4 ก.ค. 52 13:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมขออนุญาตนำภาพเดียวกับ น้า Teetaro มาลองลบ Noise ด้วย Noiesware ดู จากคุณ : J. Puritat - [ 4 ก.ค. 52 15:07:56 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ปกติ ไม่พยายามใช้เกิน 400 ด้วยครับ เกินกว่านั้นชักจะรับกับ Noise ไม่ไหว ยิ่ง 1600 ไม่ต้องพูดถึง ถึงจะมีโปรแกรมลด Noise ออกมา แต่สิ่งที่สูญเสียไปคือความคมชัดของภาพนะครับ จากคุณ : ganblade - [ 4 ก.ค. 52 17:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เขอบคุณสำหรับทุกคำแนะนำคร้าบ พอดีผมมีปัญหาเรื่องขาตั้งกล้องอย่างแรงครับ คือ ไม่มีให้ใช้ 555 ไอเรามันก็แค่คนรักการถ่ายภาพแต่ไม่ได้รับงานอาชีพครับ เรื่องของเรื่องคือไม่มีเงินจะซื้ออ่ะครับ เหอๆ  เลยต้องใช้หลักดัน ISO อย่างเดียวแล้ว อย่างน้องมันก็ได้รูปรู้ว่ามันคืออะไรได้ก็โอเคละ ^__^ จากคุณ : tump - [ 4 ก.ค. 52 19:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมใช้อยู่ที่ 100-200 ตลอดเลยครับ มากสุดก็อย่าให้ดันเกิน 800 ครับ ไม่งั้นเหมือนร่อนแป้งลงบนภาพเลย หุ หุ .... จากคุณ : pakin_gis - [ 4 ก.ค. 52 20:53:21 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมก็มีดันไปที่ 800 - 1600 บ่อยเหมือนกันครับ เพราะไม่ได้ใช้ขาตั้ง แต่ก็ยังดีกว่าไม่ได้ภาพเลยครับ ถึงจะมีน้อยส์ก็เถอะ ดีกว่ามัวตัวกังวลกับนอยส์แล้วไม่ได้ภาพที่ต้องการ อย่างน้อยก็ได้ภาพมาเก็บความทรงจำ เก็บความประทับใจดีๆ ไว้ การถ่ายรูปเป้าประสงค์หลักคือ ทำไงให้ได้ภาพเพื่อมาเก็บความทรงจำ เก็บความประทับใจ ส่วนความสวยงามเป็นตัวแปรต่อไปถ้าทำได้ จากคุณ : supernobitaman - [ 4 ก.ค. 52 21:28:22 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ให้หัวใจคุณ supernobitaman ไม่ได้เสียดายๆ เหอๆ โดนใจคิดเหมือนผมเลย กล้องมีไว้ถ่ายภาพเก็บความประทับใจสวยไม่สวยไม่รู้แต่หากได้ภาพกลับมายังไงเราก็ยังจำความรู้สึกในภาพนั้นได้ โดนใจๆ จากคุณ : tump - [ 4 ก.ค. 52 22:56:42 ]