ความคิดเห็นที่ 1   คห.ผม ที่ว่าไว้ใน http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8091422/O8091422.html#2 ----------- ปัญหาพื้นฐานที่กล้องดิจิม่อน ยังต้องรอการพัฒนาแก้ไขอีกนาน คือ เรื่องของ Bayer filter BF เป็นตัวสร้างสี ถ้าไม่มี BF .. ภาพจากกล้องดิจิม่อน จะเป็นเพียงภาพขาวดำ แต่ BF ทำให้ความละเอียดภาพหายไปร่่วม 60%-70% และกฏเกณฑ์ของ BF ทำให้มิติของตัวภาพ (ไม่ใช่องค์ประกอบภาพ) หายไปโดยสิ้นเชิง BF ไม่ต่างจากผงชูรส ที่มีในบะหมี่สำเร็จรูป ถ้าไม่ใส่ .. บะหมี่กินไม่ได้ แต่ถ้าใส่ .. รสชาติจะเหมือนกันหมดทุกซอง  และ"พอกินได้" ทุกซองเช่นกัน --------------- สุดท้าย ... อารมณ์ภาพ ทำให้ตาย ... (ภาพดิจิตอล) ก็ไม่เหมือนฟิล์ม เพราะจุดเซนเซอร์ ทุกจุด มันเท่ากันหมด (แตกต่างกันก็นิดหน่อย) และอยู่ระนาบเดียวกันหมดเช่นกัน แต่ฟิล์มไม่ใช่อย่างนั้น จุดรับแสง (ผลึกเงิน) ขนาดไม่เท่ากัน เอียงรับแสงได้ไม่เท่ากัน และอยู่ต่างระนาบกัน .. ทำให้เกิด "มิติความลึก" ขึ้นในภาพ ดูแล้วเนียนตากว่า -------------------- การอัดภาพแบบเดิม ... ภาพที่เกิดขึ้นบนกระดาษอัด จะมีมิติความลึกในตัว เพราะใช้ผลึกเงินเป็นตัวสร้างภาพ ภาพที่เกิดขึ้น จะมีหลายชั้น และแต่ละจุดภาพจะไม่เท่ากัน ทำให้ได้อารมณ์ฺมากกว่า แต่ภาพสมัยใหม่ ... ใช้สีพิมพ์ลงไปบนกระดาษตรงๆ มันถึงขาดมิติ ถ้าจะเอามิติภาพให้ได้ใกล้เคียงกับฟิล์ม .. ต้องพิมพ์แบบ dye sublimation ครับ แต่ก็ยังมีปัญหาเรื่องการแตกของภาพ (pixellette) อยู่ดี เพราะกระบวนการเปลี่ยนภาพจากฟิล์ม (analog) ไปเป็นสัญญาณคอมพิวเตอร์ (digital) .. มันเรียบเสมอเหมือนกันหมด ... เดี๋ยวค่อยต่อคำถาม ... จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 07:42:16

ความคิดเห็นที่ 2   เอา #2 ก่อน กล้อง Fool Frame เอ๊ย Full 135-Frame ไม่ใช่คำตอบของการถ่ายภาพแบบ wide เลนส์เก่า ที่ใช้กับฟิล์ม .. ไม่ว่าจะเป็น EF หรือ FD .. เอามาใช้กับกล้อง digital full 135-frame เมื่อไหร่ จะเกิดขอบดำทันที และภาพบริเวณขอบทั้งหมด จะ  soft และเลอะเทอะ ชนิดยอมรับไม่ได้ ฉะนั้น ถ้าคิดจะซื้อกล้อง digital full 135-frame เพื่อให้ใช้เลนส์เก่าได้ .. เลิกคิด จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 07:45:39

ความคิดเห็นที่ 3   เรื่อง FD->EF adapter เหมือนกัน .. อย่าไปสนใจเลย ถ้าดีจริง .. รับรองว่าเลนส์ EF/EFS สมัยใหม่ .. ขายไม่ออก เพราะ adapter มันมีชิ้นเลนส์ภายใน คุณภาพรูปที่ได้ .. แย่ลงพอสมควร ถ้าเป็นผม ผมเลืิอก 50D + เลนส์ wide zoom และ tele zoom สมัียใหม่ คุณภาพดีๆ ... รวมแล้ว ราคายังไม่ถึง 5D มือสอง + เลนส์ EF มือสอง 1 บ้อง เลยมั้ง นึกถึงเบนซ์ S-500 สมัียปี 1990 (ไม่ใช่รุ่นปลาวาฬ) ดูดีๆ มันดีกว่า E-Class สมัยนี้ มากน้อยแค่ไหน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 07:51:19

ความคิดเห็นที่ 4   3. อยากให้แนะนำฟิล์เตอร์โพลาไลซ์ที่คุณภาพดีๆ ค่ะ  4. อยากให้แนะนำฟิล์เตอร์ uv ใส่หน้าเลนส์ที่คุณภาพดีๆ ค่ะ  ของค่ายนั่นแหละ .. ดีแล้ว  ถ้าจะเอานอกค่าย ก็ B+W, Heliopan หรือ Hoya HD  5. ซื้อเพลชรุ่นไหนดีคะ  แฟลช ???  รุ่นที่ตังค์เหลือนั่นแหละ  6. กริปนอกจากถ่ายได้เร็วขึ้นแล้วยังมีดีอะไรอีก  กริป ไม่ได้ทำให้ถ่ายได้เร็วขึ้น (ดิจิตอล มันไม่เหมือนฟิล์ม)  แต่ทำให้ถ่ายได้นานขึ้น และจับถ่ายในแนวตั้ง สะดวกขึ้น จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 07:53:02

ความคิดเห็นที่ 5   อาาา น้าแมวเหมียวตอบไปหมดแล้วครับ ผมไม่มีภูมิอันใดจะแนะนำเรื่องอุปกรณ์เลย แต่มีแง่คิดนิดหน่อยจากที่คุณเล่ามาครับ กล้อง Canon F1 นี่ถือว่าไม่ธรรมดาอย่างมากสำหรับนักเรียน (คนส่วนมาก ต่อให้เป็นคนทำงาน ยังมีแค่ AE-1, A-1 เลยครับ) อีกทั้งคุณยังใช้มันมาจนป่านนี้ ดังนั้น ผมขออนุมานว่าคุณชอบกล้องที่คุณสมบัติพื้นฐานแน่นๆ ดีๆ มากกว่ากล้อง fancy แล้วกันนะครับ ซึ่งจาก preference นี้เนี่ย เลือกไม่ยากเลยครับระหว่าง 50D กับ 5D มันต้อง 5D แหงอยู่แล้วครับ เพราะอะไร? ๑. เพราะช่องมองครับ กล้อง sensor เล็ก ช่องมองจะเล็กลงตาม ๒. เพราะคุณภาพไฟล์ครับ ไม่มากก็น้อย 5D ให้คุณภาพดีกว่า 50D ๓. 50D มีแฟลช pop up แต่คุณไม่น่าจะสนใจตรงนี้ ๔. ช่วงเลนส์ครับ สองตัวที่คุณดูมา เหมาะกับกล้อง full frame มากกว่า เพราะถูกออกแบบมาอย่างนั้น ๕. เทคโนโลยีเก่ากว่า? ไม่มากหรอกครับ ไม่มากจนเห็นความแตกต่างแน่นอน (ไม่งั๊นกล้องสองตัวนี้คงไม่ถูกเอามาเทียบกัน) ผมว่าอันนี้ข้ามไปเลยครับ ผมสงสัยจริงๆ ครับว่า F-1 ไม่มีแบตให้ซื้อแล้วหรือ? อันนี้ผมยืนยันไม่ได้ เพราะไม่ได้อยู่ประเทศไทยตอนนี้ แต่ผมว่ามันหาไม่ยากเกินไปแน่นอนครับ ซื้อทีโหลนึงไปเลย ใช้ยาวๆ (แต่จะหมดอายุก่อนมั๊ยหว่า...) หรือไม่ก็อาจจะมีร้านรับแปลงนะครับ อันนี้รอผู้รู้มาอีกที แต่ในไทยยังมีใช้แน่นอนครับ กล้องรุ่นนี้ ทั้ง F-1, F-1n, New F-1 จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 08:34:50

ความคิดเห็นที่ 6   อันนี้นอกเรื่อง น้าแมวเหมียวครับ ผมชอบ Mercedes W126 ครับ อิอิ จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 08:36:40

ความคิดเห็นที่ 7   ^-^ จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 16:02:53

ความคิดเห็นที่ 8   กริปกล้องดิจิตอลแคนอนไม่ได้ทำให้ถ่ายเร็วขึ้น แต่ถ้าเป็นนิก้อน อาจทำให้ถ่ายเร็วขึ้นได้นะคร้าบ ตย.D700 มี burst rate ที่ 5 รูปต่อวินาที ถ้าใส่กริป จะเร่งขึ้นได้ถึง 8 ภาพต่อวินาที จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 17:46:46

ความคิดเห็นที่ 9   สวัสดีค่ะ... ต้องขอบคุณ คุณแมวเหมียวพุงป่อง , คุณcsirre , คุณbooklovers , คุณDoraeMew มากค่ะ ข้อมูลที่ได้มาเป็นประโยชน์มากค่ะ วันนี้ฉันไปร้านกล้องมาแล้วค่ะ ไปจับมาทุกตัวเลย ทั้ง  50D (38,500 บาท ประกันศูนย์ )และ 5D MarkII (89,300 บาท ประกันศูนย์ ) แล้วลองจับข้ามค่ายอีกสองตัวคือ D90 และ D700 (รู้สึกว่าของ Canon จะแน่น ทะมัดทะแมงกว่าค่ะ ส่วนเลนส์ประทับใจ Canon EF 24-70MM F/2.8L USM  (ราคาประกันศูนย์ 46,600 บาท ไม่รู้แพงหรือถูก) ไหนๆ จะลงทุนครั้งใหญ่ ก็ต้องรวบรวมข้อมูลให้เยอะที่สุดค่ะ.. ใครมีอะไรจะแนะนำอีกไหมคะ.. แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 52 22:10:51 แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 52 19:47:10 จากคุณ : พินธุวดี เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 19:46:39

ความคิดเห็นที่ 10   อาวุธหนัก จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 21:10:27

ความคิดเห็นที่ 11   เซนเซอร์สมัยนี้ทำหน้าที่แทนฟิลม์ไปแล้วครับ เลือกกล้องก็เหมือนกับเลือกฟิลม์ แต่เป็นการลงทุนที่แพงเหลือหลายครับ จากคุณ : 57life เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 52 01:17:28

ความคิดเห็นที่ 12   อ่านจากเรื่องแล้ว พอจะคาดเดาได้ถึงความรักและจริงจังในการถ่ายภาพของเจ้าของกระทู้ เรื่องการเปลี่ยนจากระบบฟิล์มมาเป็นดิจิตอลสำหรับหลายๆคน เป็นเรื่องใหญ่มาก เพราะผมเองเริ่มถ่ายรูป ก่อนช่วงเข้ามาของระบบดิจิตอลหลายปี แต่พอกล้องดิจิตอลมีคุณภาพดีในระดับที่ยอมรับได้ก็เปลี่ยนมาใช้ทันที เนื่องจากงานที่ต้องการความสะดวกและประหยัดงบประมาณ แต่การถ่ายรูปฟิล์มผมก็ยังมองว่าเป็นงานศิลปะอย่างหนึ่ง คือประกอบไปด้วยกระบวนการต่างๆตั้งแต่การถ่าย ล้างอัด ตกแต่ง ตรงนี้คิดว่าก็คงจะเหลือแต่การถ่ายภาพขาว-ดำเท่านั้นที่จะให้ความรู้สึกแบบนี้ได้ คือตั้งแต่ล้างฟิล์มเองเรื่อยไปถึงอัดภาพในห้องมืดทั้งหมด ซึ่งเราสามารถควบคุมคุณภาพเองได้ตลอด แต่การใช้ดิจิตอลก็ทำให้เราสนุกกับกระบวนการได้เหมือนกัน เปลี่ยนจาก Darkroom มาเป็น Lightroom ก็มีเรื่องให้ลองให้เล่นเยอะไปหมด ขอให้ได้กล้องถูกใจ และสนุกกับการถ่ายภาพต่อไปนะครับ จากคุณ : ละลม เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 52 13:02:44

ความคิดเห็นที่ 13   >> ไหนๆ จะลงทุนครั้งใหญ่ ก็ต้องรวบรวมข้อมูลให้เยอะที่สุดค่ะ..  ถ้าิคิดว่า "ลงทุน" ก็ควรคิดให้หนัก ถ้าเอามาถ่ายเพื่อทำมาหากิน .. ผมก็เห็นด้วยกับ 5D แต่อย่าลืมว่า 5D + 24-70mm .. ราคารวมแล้ว ... 140,000 นานเท่าไหร่ กว่าจะคืนทุน เพราะกล้องดิจิตอล มีอายุการใช้งานได้ .. 2-3 ปีเท่านั้น พ้น 2-3 ปี .. ถึงจะใช้รับงานต่อได้ แต่"ความคาดหวัง" ของ "ลูกค้า" ... หวังมากกว่านั้นขึ้นไปอีก เมื่อ 3-4 ปีที่แล้ว ใครเอา 350D ไปถ่ายรูปรับงาน ... เลอเลิศแทบเป็นเซียน แต่พอมาวันนี้ ... ถึงมันจะรับงานได้สบายๆ .. เหลือเฟือ แต่หลายๆคน รวมทั้งลูกค้า ... กลับมองว่า มันไม่พอ ซื้อ 5D มาเพื่อทำมาหากิน .. ต้องใช้ให้มันคุ้ม จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 52 17:21:06

ความคิดเห็นที่ 14   **ถ้า** เป็นผม .. ผมจะไปเริ่มที่ 450D หรือ 500D ด้วยซ้ำ และลงทุนกับเลนส์ที่ดีๆหน่อย (เลนส์ L นั่นแหละ) wide zoom กับ tele zoom สองตัวพอ ใช้ซัก 4-6 เดือน เพื่อให้ชีวิต"ปรับตัว"เข้ากับภาพดิจิตอลได้ (มันต้องการการปรับตัวพอสมควร ) หลักจาก 6 เดือน ถ้ามั่นใจว่า 500D ไม่สามารถตอบสนองความต้องการเราได้ ค่อยขาย เพื่อ up เป็น 50D หรือ 5D "ขาดทุน"อย่างมากก็ไม่เกินหมื่น แต่ถ้าเริ่มที่ 50D/5D .. แล้วเกิดปัญหา มันขาดทุนหลายหมื่นครับ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 52 17:24:46

ความคิดเห็นที่ 15   ขอบขอบคุณ คุณแมวเหมียวพุงป่องมากค่ะได้รับคำแนะนำที่ที่ดีๆ มากเลยค่ะ โดยส่วนตัวดิฉันไม่ใช่ถ่ายรูปเพื่อการค้าหรือรับงานใดๆเลยค่ะ แต่ชอบศิลปะแขนงนี้ ดังนั้นการซื้อกล้องและอุปกรณ์จึงเหมือนการลงทุนเพื่อซื้อความสุขอย่างหนึ่งค่ะ หลังจากที่ได้รับข้อมูล และข้อคิดเห็นจากหลายท่าน ตอนนี้ฉันก็กำลังศึกษาเรื่องระบบบบกล้องดิจิตอลอยู่ค่ะ (พยายามยืมคนรอบข้างมาเล่นๆดู และหาหนังสือ หาเวปอ่าน) เพราะมีอะไร หลายอย่างที่ยังไม่เข้าใจ เพื่อหวังว่าคงจะเจอกล้องและเลนส์ที่เหมาะกะตัวเองมากที่สุดค่ะ ขอบคุณอีกครั้งค่ะ ... จากคุณ : พินธุวดี เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 52 11:21:39