ความคิดเห็นที่ 1 40-150 ซุยโกะ 70-300 ซุยโกะ 50-200 SWD ซุยโกะ 55-200 ซิกม่า รู้ประมาณนี้ครับ ... ราคากับรุ่นอื่นๆรอข้างล่าง จากคุณ : lumpoo เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:22:27

ความคิดเห็นที่ 2 เริ่มต้นที่ 40-150 ก่อนเลยคร้าบราคาเบามือ (ตัวเก่านะ) จากคุณ : ชายแชมป์ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:46:41

ความคิดเห็นที่ 3 ซูมๆ 70-300 ก็พอไหวนะครับ ลองหาข้องแตกต่างระหว่าง 70-300 กับ 40-150 ดู ชอบตัวไหนก็เลือกตัวนั้นครับ จากคุณ : Whiteshock เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:48:08

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าใส่ใจเืรื่อง Balance ด้วยนี่ 40-150 เหมาะสมสุดกับ E-420 ครับ ตัวอื่นตัว Lens จะใหญ่กว่ากล้องมากเกินไป จากคุณ : Dont Be Serious เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:10:04

ความคิดเห็นที่ 5   น่าจะเป็น 40-150 ดูจะเหมาะสมกว่านะครับ ตั้งแต่ 70-300 ขึ้นไปมันจะใหญ่ไม่สมดุลย์กับกล้อง และเวลาไม่ใช้ขาตั้งกล้องด้วยแล้วซูมสุดจะคุมให้นิ่งได้ยากเพราะ E420 ก็ไม่มี IS ช่วยด้วย ป.ล. ความเห็นส่วนตัวครับ จากคุณ : morkao103 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:00:00

ความคิดเห็นที่ 6   ถ้ามีงบเยอะๆ เลยนะไม่เดือดร้อน 50-200mm SWD โล้ด ถ้างบพอมีแต่ไม่เยอะมาก 70-300mm โล้ด ถ้างบพอมีบ้าง 40-150mm โล้ด สำหรับเรื่องที่ว่า IS ไม่มีมันอาจจะสั่นไหวบ้าง แต่ถ้าฝึกบ่อยๆ มันก็จะนิ่งๆ เองหล่ะ อย่างน้อยๆ ก็ให้กล้ามเนื้อมันจำวงสวิง เอ้ย! เลนส์ จากคุณ : FindSomeOneToLoveMe เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:32:28

ความคิดเห็นที่ 7 Simga 55-200mm f4-5.6 ผมซื้อมา 6000 บาทครับ แต่ว่าไปอยากได้ ZD 40-150mm f4-5.6 มากกว่า แต่ทำไงได้ Sigma ถูกดี  จริงๆ ก็พอซื้อได้ 40-150 แต่คิดว่าคงไม่ค่อยได้ใช้ ก็เลยเอาตัวถูกมา. อีกใจก็อยากได้ ZD 50-200 SWD อยากได้ focus ไว้ อยากได้เลสน์สว่างๆ ด้วย แต่งบไม่พอ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 16:40:10 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:37:48

ความคิดเห็นที่ 8 40-150 ครับ ราคาเบาน้ำหนักเบา แต่คุณภาพไม่เบาเลยนะครับ... งบส่วนที่เหลือก็เอามาเล่นมือหมุนซ๊ะ อิอิ จากคุณ : Distance-KS เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:49:15

ความคิดเห็นที่ 9 ตามการใช้งานเลยครับ ถ้าถ่ายเล่น ๆ ไม่ติดมาก แสงดี ๆ ก็ถูก ๆ 55-200 ผมก็ใช้อยู่ (ตอนนี้นอนศูนย์) คิดมากหน่อยมีเงินมากหน่อย ก็ 40-150 ดีกว่าโลด แต่ถ้าเอาแบบ ซีเรียสจริงจังเลย 50-200 SWD โลด จากคุณ : hookman13 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:58:21