ความคิดเห็นที่ 1 70 - 300 ต่อช่วงซิครับ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 08:14:55

ความคิดเห็นที่ 2 มี 18-105 อยู่แล้ว ต่อยอดด้วย 70-300 ก็ดูลงตัวดีครับ จากคุณ : ทักษะ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 09:30:16

ความคิดเห็นที่ 3 sigma 70-300 APO macro= งบน้อย แถมมาโคร ถ้างบมากก็นิคคอนครับ จากคุณ : pungee1 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 10:40:10

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ^ เห็นด้วยคร้าบบ เอามาต่อช่วง แถมได้มาโครมาด้วย น่าสนคับ ผมเก็บตังซื้ออยู่ ราคา กำลังดี คุณภาพใช้ได้ ^_^ จากคุณ : การเดินทางของภาพถ่าย เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 11:33:53

ความคิดเห็นที่ 5 ตามน้า ๆ ด้านบนเลยครับ ถ้าไม่ขี้เกียจพกเลนส์สองตัว จากคุณ : thep911 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 14:45:26

ความคิดเห็นที่ 6 คนละวัตถูประสงค์กันเลยนะครับ 18-200 เหมาะกับวันเบาๆไม่คิดอะไรมาก โอกาสในการได้ภาพสูง ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ แต่คุณภาพที่ช่วงซูมตอนปลายต่ำ(กว่า70-300) 70-300 ตัวนี้เหมาะพาไปเที่ยวมาก น้ำหนักเบา ต่อช่วงกับ18-105ที่มีแบบลงตัว ช่วงซูม100-200 ที่มีคุณภาพกว่า18-200 แต่ความสะดวกก็สู้เลนส์ตัวเดียวไม่ได้ ต้องลองพิจารณาถึงความสะดวกและคุณภาพ สองอย่างนี้สวนทางกันเสมอครับ ส่วนตัวแนะนำ70-300VRครับ จากคุณ : ถวัลย์รวีณ์ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 17:28:03

ความคิดเห็นที่ 7 แนะนำ 70-300 VR ครับ.. จากคุณ : พนชิชา เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 21:05:16

ความคิดเห็นที่ 8   เห็นด้วยกับน้าหวันค่ะ ^.^ จากคุณ : sunsmile_a เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 00:52:00

ความคิดเห็นที่ 9 70-300 VR ด้วยคน :) จากคุณ : คลองหลวง เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 08:13:55

ความคิดเห็นที่ 10 Nikon 70-300 VR เลยครับ จากคุณ : Nguhn เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 10:13:30

ความคิดเห็นที่ 11   ผมก็ใช้ d90 + kit 18-105 แล้วซื้อ 70-300vr มาเพิ่มช่วงเหมือนกันครับ จากคุณ : Milkpocky เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 20:19:25