ความคิดเห็นที่ 1   เชียร์ Tamron 17-50 F2.8 แล้วเอาเงินที่เหลือไปซื้อแฟลช 580EXII จากคุณ : tse2541 เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 17:27:35

ความคิดเห็นที่ 2 Tamron 17-50 2.8 คมมากครับ คมยังกับมาโครเลย เคยใช้ถ่ายคนนี่ รูขุมขน สิว เห็นชัดมาก  ชัดเกิ๊น  สีสันปรี๊ดปร๊าด  แต่โฟกัสช้าไปหน่อย กับโฟกัสมีเสียงดัง  ยังไงถ้าจะซื้อก็หามาลองก่อนนะครับ เผื่อไม่ชอบ  แต่คุณภาพล่ะดีทีเดียว 24-105 กับ 17-55 ไม่เคยลองใช้เลย ก็เลยช่วยอะไรไม่ได้ครับผม -__-" แต่ผมว่า ถ้าต้องเลือกจริงๆ ก็ต้องถามใจว่า คิดจะต่อช่วง 70-200 อีกหรือเปล่า ถ้าจะต่อช่วงเทเล 17-55 ก็เป็นทางเลือกที่ดี ถ้าไม่เอาแล้วไม่ชอบถ่ายช่วงเทเล 24-105 ก็เป็นทางเลือกที่สวย  เพราะน่าจะใช้ได้คล่องตัวดี 1 ความเห็นน้อยๆ ขอรับ ^__^ จากคุณ : เหน่ง (nontoon) เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 17:39:56

ความคิดเห็นที่ 3 มี 10-22 แล้ว ก็ 24-105 เท่านั้น ถ้าเอา 17-55 มา(ซึ่งเป็น L EFs เค้าว่าอย่างงั้น) ต้องมีตัวใดตัวหนึ่งระหว่าง 10-22 กับ 17-55 ได้นอนก้นกระเป๋า หรือ นาน ๆ ได้หยิบมาใช้ที ล่ะครับ หรือไม่ก็ ลองเทียบดูตอนใช้ KIT กับ 10-22 ใช้ช่วงไหนบ่อยกว่ากันครับ ? จากคุณ : Soul To Squeeze เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 22:17:52

ความคิดเห็นที่ 4 10-22 คู่กับ 24-105  ก็ได้เลนส์ดีๆ เที่ยวทั่วไทยแล้วครับ จากคุณ : katerous เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 23:02:23

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเอา 17-55 มา(ซึ่งเป็น L EFs เค้าว่าอย่างงั้น) ต้องมีตัวใดตัวหนึ่งระหว่าง 10-22 กับ 17-55 ได้นอนก้นกระเป๋า หรือ นาน ๆ ได้หยิบมาใช้ที ล่ะครับ หรือไม่ก็ ลองเทียบดูตอนใช้ KIT กับ 10-22 ใช้ช่วงไหนบ่อยกว่ากันครับ ? จากคุณ : Soul To Squeeze ********************************************** ตอนนั้นใช้ 10-22 แหลกเลยครับ เพราะรู้สึกถ่ายง่าย + สวยกว่า จะหยิบ Kit มาใช้ก็เฉพาะภาพที่ระยะ 10-22 ไม่ได้เท่านั้นครับ เช่น ถ่ายอาหารที่ทานเพราะเอา Wide มาถ่ายไม่ไหวจริงๆ ^__^' จากคุณ : น้ำค้างในยามเช้า เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 23:56:36

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้ามี 10-22 อยู่แล้ว ส่วนตัวผมเชียร์ tam 28-75 F2.8 ดีกว่าครับ ได้ช่วงมากกว่า tam 17-50 F2.8 อีก คุณภาพก็เรียกได้ว่าพี่น้องท้องเดียวกัน จากคุณ : lnw llSJ llSJ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 00:29:56

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นผมแแบบนี้ก็เลือกยากเหมือนกันนะ ระหว่าง EF24-105 กับ EFs17-55  เี่รียกว่าดีทั้งคู่ รักพี่เสียดายน้อง ต่างกันที่ช่วงการใช้งานกับค่า F,  ใช้งานบ่อยแค่ไหนครับ  หรือชอบใช้ช่วงไหนครับ   ถ้าไม่บ่อยยังไม่ต้องซื้อก็ได้ ถ้าตอบตามโจทย์ที่ให้มา ก็ต้องตอบ EFs 17-55 ครับ เพราะดูเป็น normal zoom ของกล้องตัวคูณ (แต่ช่วงซ้ำกับ kit เดิมนะ) ถ้าตอบตามใจผม EF24-105 ครับ ได้ช่วงเพิ่มขึ้นมาจากเดิม ..  . จากคุณ : kk45 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 01:51:48

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นผมแแบบนี้ก็เลือกยากเหมือนกันนะ ระหว่าง EF24-105 กับ EFs17-55  เี่รียกว่าดีทั้งคู่ รักพี่เสียดายน้อง ต่างกันที่ช่วงการใช้งานกับค่า F,  ใช้งานบ่อยแค่ไหนครับ  หรือชอบใช้ช่วงไหนครับ   ถ้าไม่บ่อยยังไม่ต้องซื้อก็ได้ ถ้าตอบตามโจทย์ที่ให้มา ก็ต้องตอบ EFs 17-55 ครับ เพราะดูเป็น normal zoom ของกล้องตัวคูณ (แต่ช่วงซ้ำกับ kit เดิมนะ) ถ้าตอบตามใจผม EF24-105 ครับ ได้ช่วงเพิ่มขึ้นมาจากเดิม ..  . จากคุณ : kk45 ************************************************ โดยส่วนใหญ่จะใช้งานไม่บ่อยครับ เพราะใช้เฉพาะตอนที่ไปเที่ยวต่างจังหวัดโดยเฉลี่ยประมาณเดือนละ 2-3 วัน แต่จะมีช่วงที่ใช้งานต่อเนื่องค่อนข้างนานคือช่วงปีใหม่ และ สงกรานต์ ที่บางครั้งไปเที่ยวต่อเนื่องประมาณ 14 - 15 วัน ถือหลักว่าไปครั้งนี้โอกาสมาเที่ยวซ้ำคงไม่มี ก็เลยจะกดไม่ค่อยยั้งเท่าไร เน้นมาเลือกภาพทีหลังครับ เลยอยากได้เลนส์ที่ถ่ายง่าย ถ่ายสนุกครับ ^__^ จากคุณ : น้ำค้างในยามเช้า เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 02:57:42

ความคิดเห็นที่ 9 มี EF-S 10-22 อยู่แล้ว ผมจะเอา 24-105 F4 L IS มาต่อยอดครับ จากคุณ : Mariah เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 15:41:29

ความคิดเห็นที่ 10 ผมขอ 24-70 F2.8 L เป็นอีกทางเลือกนึง จากคุณ : โทนี่บางแค เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:16:49

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเลือก 17-40 F4 L ครับ สีหวานๆ ภาพคมๆ สวยงามมากครับ จากคุณ : mr_michael00 เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 52 14:58:41