ความคิดเห็นที่ 1 เวลาที่ทำละเมิดลิขสิทธิ ไม่ควรปล่าวประกาศให้ชาวบ้านรู้ ถึงแม้จะทำกันทั้งบ้านทั้งเมือง จนบางคนคิดว่ามันเป็นเรื่องถูกไปแล้ว เคยได้ยินมาว่า ถึงแม้จะใช้โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิตกแต่งภาพ ภาพที่ได้ก็ไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ จากคุณ : เด็กทุ่งครุ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 20:16:35

ความคิดเห็นที่ 2 ใช้ Gimp ดูครับ จากคุณ : Claz เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 20:44:07

ความคิดเห็นที่ 3 ทำแล้วส่งด่วนเลยครับอย่ารีรอใดใด แล้วก็รอลุ้นภาพว่าจะผ่านหรือเปล่า ช่วงแรกๆ ผมส่งภาพ10ภาพ ได้ออนไลน์ 1 ภาพดีใจจะแย่แล้วผมอ่ะ ส่งภาพว่าว มันจะเอา ลายเซนต์คนทำ ส่งภาพถนน มันบอกเห็นยี่ห้อรถ กรุณาลบซะ  ถ่ายคนเดินถนน ก็จะเอาลายเซนต์นางแบบ 5 ใน 10 ติดเรื่องน้อยส์ *-* ส่งภาพขายเน้นคุณภาพของภาพครับ จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 21:02:30

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณคร้าบบบ สงสัยต้องเก็บตังซื้อแผ่นแท้แล้ว เมื่อไหร่จะคืนทุนหว่าT_T ไปถามอากู๋เกิ้นละครับ ชะแว้บ^_^ จากคุณ : ลูกชายป้าเห็ด เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 21:15:49

ความคิดเห็นที่ 5 โอ้ว พึ่งเห็นคห.3 งี้ผมถ่ายวัดพระแก้ว ต้องไปขอลายเซ็นใครอ่ะครับ ตอนนี้งงเรื่องพรอบเพอตี้รีลีสมากๆ(^_^') จากคุณ : ลูกชายป้าเห็ด เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 21:17:40

ความคิดเห็นที่ 6 ถ่ายวัดพระแก้วพวกกินรีไม่มีปัญหา สถานที่อันเป็นที่รู้จัก ภาษาอ. เก่งๆก็บรรยายไปว่าเป็นของเก่าของโบราณ ไม่ได้ทำขึ้นมาใหม่ นะครับ ปล. เคยส่งภาพวัดอรุณ ภาพเจาะพวกกระเบื้อง มันก็จะเอาชื่อคนทำ พอดีภาษาอ. อ่อนแอ เลยไม่ไหวจะเคลีย ไม่ผ่านก็ไม่ผ่านฟระ 55 จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 21:25:39

ความคิดเห็นที่ 7 ปัญหาคือเค้าจะรู้ได้หรือว่าเราใช้ SW อะไรแต่งภาพ? ถ้าเราลบ EXIF ออกหมด เห็นแต่ภาพ ผมเข้าใจว่าไม่มีทางรู้ได้เลยนะ ว่าใช้ PS เมื่อเค้าไม่รู้ ก็ไม่มีโอกาสที่จะตามมาถามเรา แต่ถ้าเค้าถาม ก็นิ่งๆ ไปซะ ไม่มีใครว่าไรเราได้หรอกครับ ไว้มีเงินเมื่อไหร่ ก็ซื้อของแท้โลด หรือไม่ก็หัดใช้ GIMP ครับ (อืมมม ว่าแต่ GIMP มันเอามาใช้แบบ Commercial ได้ป่าวน่ะ... อันนี้ไม่แน่ใจครับ) จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 22:04:17

ความคิดเห็นที่ 8 ดีจัง กำลังสงสัยอยู่พอดีเรยแฮะ ทำไมฝรั่งดูเรื่องเยอะจังนิ จากคุณ : akaruiME เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 22:11:15

ความคิดเห็นที่ 9 ใช้ PS เถื่อน ไม่ได้ทำให้เสียสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของภาพนะครับ แต่ถ้า(เจือกโง่..ขออภัย!) ปล่อยให้มี Exif ติดไปประกาศความเถื่อนของซอฟแวร์ที่ใช้ (เค้าเช็คได้ครับ) อันนี้มีสิทธิ์โดนฟ้องร้องได้ แต่สองเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกันเลย ต่างกรรมต่างวาระครับ พูดง่ายๆ คือ คุณมีสิทธิ์ขายภาพได้ตังค์ แต่ถ้า Adobe เกิดอยากจะเอาเรื่องขึ้นมา ก็คือเราโดนฟ้องฐานละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟแวร์แน่นอนล่ะ ดังนั้น ถ้ารักจะใช้ของเถื่อน เอ๊ย.. มีตังค์ไม่พอซื้อซอฟแวร์ที่มีไลเซ่นส์ ก็ต้องรู้จักทำลายหลักฐานนิ๊ดนึง (ทำยังไง คงไม่ต้องบอกเนอะ) เรื่องภาพถ่ายสถานที่ฮ็อตฮิต ส่วนใหญ่เขาไม่รับนะครับ นอกจากดูไม่ออกหรือพิสูจน์ยากจริงๆ ว่าเป็นที่ไหนถึงจะผ่าน (อยากจะบอกว่า อย่าพยายามนักเลย มันผ่านยาก) จริงๆ ผมว่าคนไทยเรามีภาพดีๆ กันเยอะนะ แต่อุปสรรคใหญ่คือเรื่องการใช้ภาษาอังกฤษ (เช่นเพื่อนๆ ผมในเว็บนี้เป็นต้น) คงต้องรอว่าเมื่อไหร่เขาทำเว็บเป็นภาษาไทย น่าจะมีคนไทยส่งภาพขายเยอะพอควร ปล.ภาพที่ขายได้ กับภาพที่ดูสวย บางทีมันก็คนละเรื่องกัน จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 00:18:51

ความคิดเห็นที่ 10 ผมจะเข้าไปดูภาพถ่ายพวกน้าๆ ได้ยังไงบ้างครับ  อยากทราบว่าขนาดไหนถึงจะขายได้นะครับ จากคุณ : ไข่ย้อยลอยทะเล เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 00:33:38

ความคิดเห็นที่ 11 คุณภาพต้องมาก่อนครับ รองลงมาการนำไปใช้งานได้ ความสวยงามมาหลังสุด ที่ผมส่งไปส่วนใหญ่จะโดนรีเจคเรื่องนอยส์ครับ(แรกๆตกเรื่องSharpเยอะ) เดี่ยวนี้กรรมการคัดรูปของ istock แปลกๆไงไม่รู้ ภาพ2ภาพ ISO100 แดดเปรี้ยง สถานที่เดียวกันห่างกันไม่เกิน10วินาที ภาพหนึ่งผ่าน อีกภาพหนึ่งโดนรีเจคเรื่องนอยส์ -"- มีภาพหนึ่งโดนรีเจคเพราะมีฝุ่น1เม็ดในท้องฟ้า! Clone stamp จึ๊กเดียว ส่งไปใหม่ก็ผ่านครับ อย่างภาพนี้โดนรีเจคเพราะ istock บอกว่ามีโลโก้โค้ก! อุตสาห์เห็นนะคนเรา เบียร์ Bintang ต่างหากว๊อย!!! จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 08:35:41

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณคร้าบบบ^0^ ปล. ยังงงเรื่องวัดพระแก้วครับ คือดูในไอสต๊อค ก็มีรูปวัดพระแก้วมุมสูง มุมที่ถ่ายจากศาลหลักเมือง ดูยังไงก็วัดพระแก้วแกรนด์พาเลซชัดๆเลยอ่ะครับ เลยไม่เข้าใจการจัดการเรื่องพรอเพอตี้รีลีสซะที แต่ยังไงก็กะว่าจะลองส่งๆไปแล้วรอดูฟีดแบคละครับ ปล2. เกี่ยวกับexif เท่าที่กวาดตาดูทั้งหมดที่มันฝังอยู่ อย่างมากก็ระบุว่าผ่านโปรแกรมอะไรมา ไม่ได้ระบุไปถึงซีเรียลของซอฟแวร์นั้นๆอ่ะครับ เลยแอบกลัวว่าadobeแอบฝังexifเกี่ยวกับซีเรียลไว้ตรงไหนรึปล่าว หรือผมหาไม่ดีเองครับ ถ้าเป็นไปได้ช่วยแคบเจอร์จอexifที่ระบุซีเรียลหรืออะไรก็ตามที่พิสูจน์ความถูกต้องของซอฟท์แวร์ตกแต่งมามาให้ดูหน่อยครับ ขอบคุณมากครับ ปล3. ผมจะเก็บตังซื้อPSแท้ละ เกือบ30000แน่ะ(^_^') จากคุณ : ลูกชายป้าเห็ด เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 09:50:53

ความคิดเห็นที่ 13 ปล4.ถึงคห10. ลองเข้าเว็บไอสต๊อคโฟโต้ แล้วเสิชคำว่าthaiดูนะครับ จะเห็นรูปที่เกี่ยวกับไทยทั้งที่คนไทยและคนต่างชาติถ่ายไว้ครับผม ลองsortตามจำนวนครั้งโหลดดูนะครับ^_^ จากคุณ : ลูกชายป้าเห็ด เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 09:53:52

ความคิดเห็นที่ 14 เคยสมัครไว้ แต่ยังไม่ได้อัพสักรูป งงกับกฏ เหอะๆ อ่านความเห็นไปเรื่อย ก็งงกับภาษาอาจารย์เก่งๆของ คห 6 ซะอีก 555 จากคุณ : HunterCotarot เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 09:54:39

ความคิดเห็นที่ 15 #12 ผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทอโดบี้ เป็นคนบอกผมเองเลยครับ ว่าถ้ามี Exif ฝังอยู่ล่ะก็ เค้าเช็คได้แน่นอน ว่า PS ที่คุณใช้ทำภาพนั้น เถื่อนหรือไม่! ดังนั้น ถ้าท่านยังไม่มีตังค์ซื้อไลเซ่นส์ก็มีทางเลือกเช่น.. 1. หันไปใช้ฟรีแวร์อย่าง Gimp หรือ Paint.Net แทนซะ 2. ใช้ Photoshop Express ฟรี แต่เน็ตต้องเร็วพอสมควร 3. ใช้ PS ที่เป็น Trial Version พอหมดอายุก็ลงใหม่ (เซงดิ) 4. ซื้อ ACDsee ไลเซ่นส์มาใช้ เพราะมันถูกกว่าเยอะ 5. ใช้ PS พันติ๊บ แต่ finish งานด้วย ACDsee เพื่อลบล้าง Exif สำหรับคนที่อยากจะขายภาพจริงๆ สิ่งแรกที่ควรทำคือ ไปหาขาตั้งกล้องมาใช้ซะ (จริงๆ นะเนี่ยะ) จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 11:27:10

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่อง property release ง่ายๆก็คือ สถานที่ใดก็ตามที่ไม่ใช่ที่สาธารณะก็คือที่ส่วนบุคคล เช่นบ้าน ร้านค้า ต้องมีแบบฟอร์ม property release แนบไปด้วย ไม่งั้นโดนรีเจคครับ แต่บางครั้ง กรรมการ(ฝรั่ง)ทุกคนเค้าก็ไม่รู้จักหรอกครับว่าวัดพระแก้วเป็นอะไร อาจคิดว่าเป็นบ้าน โรงแรม หรือสถานที่ส่วนบุคคล เค้าก็รีเจคไว้ก่อน กันผลทางกฏหมายที่อาจตามมา ผมเคยส่งภาพโบสถ์วัดอรุณไป โดนรีเจคกลับมาบอกให้ส่ง property release ไปให้ ก็เลยเมล์กลับไปบอกเว็บเค้าว่าเป็นวัด ไม่ใช่สถานที่ส่วนบุคคล ก็ผ่าน ไม่มีปัญหาผ่านครับ จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 11:41:01

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนภาพถ่ายใดๆที่มีบุคคลอยู่ในภาพ ต้องมี model release แนบไปด้วยทุกครั้ง ยกเว้นเห็นด้านหลัง ไม่เห็นหน้า หรือ เงาดำ(Silhouette) ไม่ต้องแนบไปครับ พูดง่ายๆก็คือ เป็นภาพบุคคลที่ดูไม่รู้ว่าคนๆนั้นเป็นใคร ก็ไม่ต้องแนบ model release แต่...ถ้าเห็นรอยสัก ซึ่งสามารถบ่งบอกได้ว่าเป็นคนๆนั้น ต้องแนบ model release ไปครับ แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 11:47:23 จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 11:46:40

ความคิดเห็นที่ 18 "ภาษาอ." แว๊กๆๆ  ไม่ไหวจะเคลียอีกรอบ เปลี่ยนเป็นภาษา E แล้วกันครับ  55 http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3116394 ไฟล์น้อย ไม่ค่อยไ้ด้ส่ง มีแต่ภาพ ดอกไม้ใบหญ้าครับ และถ่ายด้วย 350D เลนส์คิต(ไม่มีis)ทั้งหมดครับ จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 11:48:29

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณคร้าบบบบ เรื่องPS สงสัยต้องเก็บตังซื้อต่อไปละครับ กำลังจะลองPhotoshop Express เน็ตผม2เม็กหวังว่าจะพอ ขอบคุณครับ^_^ เรื่องพรอพเพอตี้รีลีสเข้าใจแจ่มแจ้งแล้วครับ อย่างนี้นี่เอง ขอบคุณครับ^0^ ปล.คุณระริก ไฟล์อย่างเนียนเลยครับ 350dเป็นกล้องครูผมเลยละ^0^ จากคุณ : ลูกชายป้าเห็ด เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 13:32:23

ความคิดเห็นที่ 20 สวยมากๆครับ น้าๆทั้งหลาย    ถ้าท่านใดแวะกลับมาอ่าน รบกวนตอบผมสักนิด หรือเล่าให้อ่านสักหน่อยจะขอบคุณมากครับ ภาพที่จะไปถ่ายส่งขายนี่  ตั้งใจกันไปถ่าย มีการเตรียมตัว วางแผน คอนเซป ที่จะถ่ายเลย นั่งเฝ้ารอ เพื่อให้ได้รูป หรือเปล่าครับ  หรือว่า เป็นภาพคัดที่ได้จากการถ่ายรูปทั่วไป แล้วเลือก รีทัสเพื่อส่งขาย ครับ รูปดูเป็นธรรมชาติ ผิวคนไม่ต้องขาวจั๊วสวยใส  องค์พระท่านก็ไม่ต้องทองสุดๆ  มุมมองนำเสนอชัดเจน   สวยอย่างที่ควรจะเป็นจริงๆครับ แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 14:41:14 แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 14:09:25 จากคุณ : ไข่ย้อยลอยทะเล เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 14:02:17

ความคิดเห็นที่ 21 ภาพส่วนมากของผมจะคัดจากรูปที่ถ่ายทั่วไป แต่ถ้าจะทำภาพไปขายจริงๆจังๆ การเตรียมงานเป็นสิ่งที่ดีมากๆ ให้ดูภาพที่จำนวนยอดโหลดเยอะๆเป็นแนวทางนะครับผม จากคุณ : +ระริก+ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 14:34:25

ความคิดเห็นที่ 22 ตอบน้าไข่ย้อยลอยทะเล ภาพส่วนใหญ่ที่ขายดีๆ จะเป็นภาพที่นำไปใช้ในงานพิมพ์ เว็บไซท์ โฆษณา ประเภทที่ขายดีๆก็ -ภาพพื้นหลังขาว ส้มผลครึ่งบนพื้นขาว ยอดดาวน์โหลด 1400ครั้ง -ภาพบุคคล เช่นนักธุรกิจจับมือกัน พนักงานออฟฟิศกับคอมพิวเตอร์ ส่วนภาพพวกแลนด์สเคป ซิลลูเอท สวยจัดๆนี่ขายไม่ค่อยได้หรอกครับ ยิ่งถ้าไม่ค่อยสวย(อย่างภาพผม)นี่ลืมไปเลยครับ ของผมที่ลงขาย ก็เป็นภาพที่ไปท่องเที่ยวมานั่นแหละครับ สนุกๆ ขำๆ(แต่ได้ตังค์เยอะหน่อยก็ดีนะ) ยอดดาวน์โหลดน้อยมาก พึ่งได้ครบ100$ ไปไม่นานนี้เอง ลงไปตั้งนานแล้ว -_-" แต่ได้ความภูมิใจมากกว่าครับ ที่ยังมีคนซื้อภาพของเราด้วย ส่วนไฟล์ภาพ ควรจะเป็นไฟล์เดิมๆ(แต่งได้แต่อย่ามาก) ประเภทปรับLevel/ดึงCurveเยอะๆ อัดSharpหนักๆ ลบนอยส์ มีฝุ่น รีเจคแน่นอน กรรมการตรวจซูมภาพดูที่100% ลูกค้าที่ซื้อภาพเราไป เขาต้องการไฟล์ต้นฉบับเนียนๆ ที่เหลือเขาไปปรับแต่งเองครับ มีอีกเว็บที่เงื่อนไขไม่ยุ่งยากมาก(แต่ได้เงินน้อยหน่อย) www.shutterstock.com ครับ ยอดดาวน์โหลด เกือบ300ครั้ง พึ่งจะได้75$ เอง เอิ๊กกก... แต่ภูมิใจที่มีคนโหลดภาพเราเยอะดี(เยอะกว่าistock) แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 15:24:27 แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 15:05:09 จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 15:02:43

ความคิดเห็นที่ 23 มีเว็บ stock photo ของคนไทยครับ ส่วนรายละเอียด อันนี้ไม่รู้ www.justclickphoto.com แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 17:10:43 จากคุณ : คุณหลง เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 17:09:37

ความคิดเห็นที่ 24 ชอ link ที่บอกว่า istockphoto เค้าห้ามใช้ photoshop เถื่อนหน่อยสิครับ ผมอยากอ่านว่าเค้าบอกว่ายังไง ตอนนี้เห็นแต่ที่พวกเราบอกว่าเค้าห้ามทั้งนั้นเลย รบกวนขอต้นตอด้วยครับผม ขอบคุณครับ จากคุณ : น้าอ๊าด เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 05:41:15

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ ^ #24 ไม่ใช่อย่างนั้นนะครับน้าอ๊าด น้าตีความไม่ถูกครับ ยังไม่มีใครในนี้พูดคำว่า "ห้ามใช้ PS เถื่อนแต่งภาพไปขาย" ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8210631/O8210631.html#19 จากคุณ : Piggie MM เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 12:58:31

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วถ้าเราใช้ Photoshop แล้วเลือก Save for Web มันก็จะลบข้อมูล EXIF ออกจนหมดครับ อย่างงี้มันจะมีฝังอะไรไว้ในไฟล์รูปภาพเราอีกหรือเปล่าครับ สงสัยจัง เพราะผมลองทำแล้วเอา Tools อะไรเปิดก็ไม่มีข้อมูลเหลืออยู่เลยครับ ช่วยชี้แนะด้วย จากคุณ : ekalak_s เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:31:58

ความคิดเห็นที่ 27 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 15:59:40