ความคิดเห็นที่ 1 ฮ่าฮ่า ถูกเรียกเข้าห้องประชุมพอดี ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 07:31:26

ความคิดเห็นที่ 2 อ้าวคุณหมอ ไหงทำแบบนี้ล่ะ แง่ง~~~       รอครับรอ.............. จากคุณ : 9george (ge-or-ge) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 07:39:56

ความคิดเห็นที่ 3 มารออ่านด้วยค่ะ อิอิ จากคุณ : i'm not superman เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 07:53:16

ความคิดเห็นที่ 4 รอน้าหมอประชุมเสร็จ อุอุอุ จากคุณ : Take a Look Around เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 07:57:27

ความคิดเห็นที่ 5 เพิ่งรู้นะเนี่ยว่าพันทิพมีมาตั้งแต่ที่เค้าเถียงกันเรื่อง MF vs. AF!!! ไม่อยากจะเชื่อเลย จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:06:20

ความคิดเห็นที่ 6 โห น้าหมอประชุมแต่เช้าเลยแฮะ ส่วนผมยังไม่ได้ไปทำงานเลย มิน่าล่ะ ว่าทำไม ถึงไปไม่ถึงไหนซะที สงสัยต้องไปทำงานแต่เช้าบ้างแล้ว จากคุณ : พลังใจ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:07:25

ความคิดเห็นที่ 7 ^^ จากคุณ : เซ็งอูฐ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:08:38

ความคิดเห็นที่ 8 อิอิ มาต่อ ถ้าใครยังพอจับได้ พวกเราชาวกล้อง ถกประเด็นกันแต่ละที บอร์ดแทบแตก ครั้งนี้ เอาที่ EVIL ก่อนเลย ซึ่ง เริ่มมีแนวคิดนี้มาตั้งแต่หลายปีก่อนแล้ว แต่ยังไม่มีโอกาสที่จะทำให้เป็นจริง  ออกมาตัวเป็นๆ ใช้งานได้ จริงๆ แนวคิด มีมาจาก จุดอ่อน บางข้อ ของ SLR (Single Lense Reflex) เช่น เป็นระบบ ที่ทำมาสำหรับ การใช้ฟิล์ม พอมาปรับเป็น D-SLR   ก็เริ่ม มีข้อติดขัด แต่ก็แก้ไข กันไป เช่น - ขนาดตัวรับภาพไม่เท่ากัน ทำให้ เกิด ตัวคูณ ( มือใหม่ มือเก่า งง กันไปหมด 100 มม. เป็น เทียบเท่า 160 มม. เป็นต้น ) -เลนส์ไม่ได้ออกแบบมา สำหรับ ตัวรับภาพแบบดิจิทัล เกิด ขอบมืดบ้าง ขอบมัวบ้าง ฯลฯ -ที่สำคัญ เกิด BF  Back Focus เช่นเล็งโฟกัสที่ ตา ไปชัดที่ใบหูหลัง บางตัวเกิด Front focus  เล็งตา ไปชัดที่ปลายจมูก ซึ่งมีจากหลายสาเหตุ  ปัจจุบัน ก็ตามแก้ กันไป ได้บ้างไม่ได้บ้าง สาเหตุ หนึ่ง ก็คือระบบ ออโตโฟกัส แบบ เฟส , PD-AF PD  phase detection (เขียนอย่างนี้ หรือเปล่าหว่า ใครรู้ช่วย หน่อย) - ยังมีระบบ กระจก ที่สะท้อนภาพ มาให้มอง ไอ้เจ้านี่ ละ ครับ คือตัวปัญหาใหญ่ ในขณะที่กล้องที่ใช้ระบบ CD-AF contrast detect  แทบไม่เจอปัญหานี้ ( ไปเจอปัญหาอื่นๆ แทน น่ะครับ  ฮี่ฮี่  เช่น ช้ากว่า  ) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:16:47

ความคิดเห็นที่ 9 ฮ่าฮ่า ผมอ่านกระทู้ สมัย เถียงกัน เรื่อง แมนวล กับ ออโต โฟกัส  สนุกมากๆ ครับ ตอนนี้ หลายๆคนที่เถียงกันจะเป็น จะตาย ในประเด็นต่างๆที่เห็นไม่ตรงกัน ก็ ออกรอบถ่ายรูปด้วยกันดี ชีวิต ก็ แค่นี้ละครับ  , แลกเปลี่ยนเรียนรู้กันไป .............. มาต่อ เรื่อง กระจก สะท้อน ในระบบ SLR ทำมาแก้ปัญหา เรื่อง TLR  ที่มองเห็นภาพ ไม่ตรงกับที่เลนส์เห็น ( เอ้ ยังไง ผมเบลอ ละ บรรยาย ไม่ค่อยดี ใคร ช่วยอธิบายหน่อยนะครับ) พอมาเป็น SLR มีกระจกสะท้อนภาพ ให้เราเห็นก่อน พอจะถ่าย กระจก ก็กระดกขึ้นให้แสงลงไปที่ ตัวรับภาพ หรือแม้แต่ กล้อง ระบบ Rangefinder ,RF ที่ ยังไง เราก็ไม่ได้ เห็นภาพเดียวกับที่แสงผ่านเลนส์ เกิด Paralax  (ความเหลื่อมกัน ของภาพที่ตามองเห็น กับภาพจริงที่ถ่าย) พอสร้าง กระจก มาสะท้อนภาพ ก็ เกิด ข้อจำกัดทางฟิสิกส์ หลายข้อ เช่น ระยะ ห่าง ระหว่าง ท้ายเลนส์  จะห่างมากกว่า  ระบบ RF ทำให้ ขนาดเลนส์ ต้องใหญ่กว่า , เสียแสงมากกว่า ฯลฯ จะมีบ้างไหมที่  มีกล้องระบบใหม่ ที่ ใช้เลนส์ เล็กๆ  ( ต้นทุนถูกกว่า ผลิตเลนส์เยี่ยมๆ ได้ในราคาที่ไม่แพงบ้าเลือดนัก) ท้ายเลนส์ จ่อใกล้ๆตัวรับภาพ (เสียแสงน้อย) และ ยังมองเห็น ภาพ เดียวกับที่แสงผ่านเลนส์ และ หมดปัญหาเรื่อง BF  ถ่ายหน้า แต่ไปชัดหลัง ฮ่าฮ่า ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:27:20

ความคิดเห็นที่ 10 ขอแย้งคนแรกละกันครับ  ขำขำ นอกจากขนาดตัวที่เล็ก พกพาง่าย  เสียแสงน้อย   และก็ใส่เลนส์ได้แทบทุกเมาท์ในโลกนี้     นอกนั้น ผมยังไม่เห็นว่า  การโฟกัสผ่าน  EVF  หรือ LCD  มันจะใช้ง่ายกว่า  ช่องมองภาพที่มองผ่าน prism  ตรงใหนเลยครับ ปล. พูดถึงเฉพาะ  manual focus  นะครับ    ไม่นับ AF    เพราะผมเล็งกล้องประเภทนี้ไว้ใช้กับเลนส์  RF หงะครับ   แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 08:35:07 จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:32:20

ความคิดเห็นที่ 11 มาถึงวันนี้ ถ้ามองย้อนกลับไป ก็เหมือนกับการไม่ยอมรับสิ่งใหม่ที่จะต้องเกิดขึ้น ทุกอย่างมันมีทางแก้ใขให้ดีขึ้นได้ และทุกวันนี้มันก็แก้ไปเยอะครับ ผมก็คนยุคเก่านะ แต่ก็ต้องพยายามปรับตัวเข้ากับสิ่งใหม่เหมือนกันครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:36:21

ความคิดเห็นที่ 12 อิอิ ใช่ ครับ คุณ tamrong ไม่ได้ง่ายกว่า ผม โฟกัส พวก Leica M ทีไร ตาแทบเหล่ ทุกที เห็นด้วยมากๆ ในตอนนั้น เลย เบน มาใช้ Contax G1  มีออโต โฟกัส ชีวิตเลยง่ายขั้นเยอะ .... เรื่อง ประเด็นที่ถกๆ กัน ในอดีตที่ผ่านมา โอ้ย ย้อนเวลา แล้ว สนุกดี ครับ ขำขำ ชิว ชิว ถ้าคุณ Joel**,คาเมะจัง, salanai ,  kobee , thingyord , 2how  ได้อ่าน ก็ร่วมหน่อยนะครับ ... เดี๋ยวมาต่อ ;-) จากคุณ : บางคนที่ระลึกความหลัง (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:49:28

ความคิดเห็นที่ 13 อ้อ ตอนใช้ Leica ผมไปชินกับ การต้องหาโฟกัส จน ผู้รู้หลายๆท่าน บอกว่า การถ่ายแนว street life เขาใช้ ระยะ ชัด จากเลนส์ ถ่ายกัน , ไม่ต้องหมุนหาโฟกัส , ให้ตาเหล่ (ท่านนั้น ก็เปลี่ยนมาใช้ SLR แบบ ออโตโฟกัส ) .......... ตัด เข้ามาเลยดีกว่า กล้อง EVIL ที่ มีแนวคิด แก้ปัญหาข้างต้น จะออก จะออก หลายทีแล้วแต่ติดขัด หลายอย่าง แต่ในที่สุด ก็ออกมาจนได้ และ ด้วย ยอดขาย ที่มาแรงอย่างไม่น่าเชื่อ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงแน่นอน ( แต่จะแค่ไหน นั้นอีกเรือ่ง) v v จากคุณ : บางคนที่ระลึกความหลัง (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:55:04

ความคิดเห็นที่ 14 เอ..... ชักจะยังไงๆ แล้วครับ เรื่องเลนส์ที่ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ใช้ได้กับ sensor กับเรื่องตัวคูณ มันไปเกียวกับ EVIL vs. SLR ตรงไหนกันล่ะครับเนี่ย? เอาจริงๆ แล้วเรื่องกล้องตัวคูณ มันไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยี ที่โตตาม demand ของผู้บริโภคไม่ทันหรอกหรือครับ? เพราะช่วงนั้น sensor ใช้ต้นทุนสูงมาก ทำแบบ full frame ไม่ไหว หรือไหว ก็หาตลาดยาก เลยทำ sensor ขนาดเล็กออกมา "แก้ขัด" ไปก่อน แต่การแก้ขัดนั้นมันนานเหลือเกิน นานจนกลายเป็นตลาดใหม่ไปในที่สุด มีข้อดี เสีย ต่างจาก FF ชัดเจน จึงเกิดเป็นตัวเลือกอีกตัวขึ้นมา แล้วก็เห็นด้วยกับน้า Tamrong ว่า ถ้าไม่นับกล้อง RF ชั้นดีกับเลนส์บางตัว (ที่ตรง frame line ใหญ่ๆ) ก็ไม่น่าจะมีอะไรเล็งสบายตาเท่า SLR แล้วมั๊งครับ (ว่าก็ว่า จนป่านนี้ก็ยังไม่เห็น EVF ขนาดล้านพิกเซลแบบของ Minolta A2 ออกมาอีกเลยนะครับ แปลกดี......) จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 08:58:05

ความคิดเห็นที่ 15 มานั่งฟังสัมมนาด้วยคน ผมมันคนเพิ่งจับกล้อง เรื่องอะไรเหล่านี้ไม่มีในหัวมาก่อนเลยจริง ๆ จากคุณ : Morgoth Bauglir เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:00:16

ความคิดเห็นที่ 16 สะเก็ดข่าว ก็คือ แนวคิดนี้ Olympus  เดิมจะออก EVIL ในระบบ 4/3 แต่ แล้ว ก็มีข้อหนักใจหลายๆอย่าง ในตอนนั้น ยอดขาย 4/3 ก็ยังไม่ดีนัก และเทคโนโลยี การผลิต การออกแบบ หลายๆอย่าง ยังไม่ได้ดังใจ ... พอมาได้ panasonic  เข้าร่วม เป็นสมาชิก fourthirds นี้ ก็เกิดการเปลี่ยนแปลง อย่างใหญ่หลวง เพราะ พานา แก ทุนหนา อาเสี่ย สั่งลุย และ ไม่มี เลนส์ ไม่มีกล้อง ระบบ SLR มาก่อน , ไม่ต้องคิดมาก โตมาจาก Compact , ดังนั้น ว่ากันว่า แนวคิด micro fourthirds  มาจากการผลักดัน ของ พานา คือลดขนาด ของ กล้องลง ลดระยะห่างท้ายเลนส์ ลง แล้วใส่ ระบบ EVF  บวก CD-AF ที่พัฒนาแล้ว ลงไป ออกมา เป็น EVIL ตัวแรก v v จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:01:02

ความคิดเห็นที่ 17 คิดถึง  คุณเม้ง F100   ด้วยอ่ะครับ  อิอิ จำ  BP  League   ได้มั้ยครับ  มันส์ชะมัด จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:01:50

ความคิดเห็นที่ 18 Just Intro... ใจเย็น เย้นนนน จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:05:26

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบ คุณ csirre อ้อ เกี่ยว ตรงที่ ( ผมมั่วๆเอาน่ะครับ) ผมคิดว่า เป็นหนึ่งในอุปสรรค ของ D-SLR ที่ทำให้ ต้องไปหาแนวทางใหม่ๆ มาหลอกขาย พวกเราน่ะครับ ถ้า ไม่ประโคม จุดอ่อน และ หลอกให้เราคิดว่า จุดอ่อนเหล่านี้จริง ของใหม่ก็ ไม่ได้เกิด ดังนั้น ถึงไม่เกี่ยว มันก็โยงมาเกี่ยวจนได้ กระมัง ครับ .....อิอิ .... ก่อน เข้าห้อง ประชุม อีกที นอกจาก SAMSUNG  ที่กะจะลุย NX  เต็มที่แล้ว ประกาศแล้วประกาศอีก แต่ ยัง เงื้อง่า อยู่นั้นละ เอาข่าวลือ มาฝาก Nikon อาจจะ กระโจน เข้าร่วม ตลาด EVIL ครับ ใครทราบแล้ว ก็ขออภัย ตามไปดูที่นี่เลย http://nikonrumors.com/...kon-patents-hint-for-a-mirrorless-nikon-camera.aspx ดูภาพ คร่าวๆ v v จากคุณ : บางคนที่ชอบนัก, ข่าวลือเนี่ย (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:08:05

ความคิดเห็นที่ 20 คนแก่ความรู้น้อยขอมาติดตามคุณหมอด้วยคน ผมไม่ยึดติด เคยทำงานในห้องมืด ใช้กล้องฟิล์มมองผ่านวิวไฟนเดอร์ พัฒนามาRF เคยใช้มีเดียมฟอร์แมทรุ่นสองเล็นส์ มายุคฟิล์มสีเฟื่อง อู๊ต้องไสลด์ ไปโพลารอยด์ มาดิจิตอล มา 4: 3 อะอะกลับมาฟุลเฟรมอีก นี่เพิ่งมารับทราบว่ามี EVIL ในชีวิตนี้แค่ที่ผมอยู่มาเห็นการเปลี่ยนแปลง การเกิด การไปของเทคโนโลยีมามามาก เห็นการพัฒนาของคลื่นลูกหลัง เลยยอมรับการพัฒนาทั้งอุปกรณ์และคนครับ มาเกาะจอรอกระทู้นี้ครับ ความรู้ใหม่สำหรับผม จากคุณ : ]6'gxuUpd (kajohnwit) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:20:42

ความคิดเห็นที่ 21 ข่าวลือ เกี่ยวกับ Hoya  บอกว่า Pentax ต้องการ พันธมิตร และมีคน ลือว่า Pentax อาจเข้า micro 4/3 ไปที่นี่เลย ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8233346/O8233346.html .... อ้อ ใช่แล้ว ครับ อย่างที่นิค บอก แค่เริ่มต้น .... ใช่เลย คุณ tamrong เรื่อง BP league แหม เสียดาย Hard Disk ของ พันทิป เจ๊งไป ก่อนหน้าที่จะ backup กระทู้ เลยหลุดไปหมด ถามไปแล้ว ทางพันทิป บอก ต้องไปนั่งค้น กัน นาน เลย ล้มความตั้งใจ ที่จะไปกู้กลับมา ครับ ... ก่อนไป Nikon เอา Samsung ก่อน , ว่ากันว่า มีแนวทางจะไป EVIL อยู่แล้ว ( เพราะ ยังไม่มี SLR ให้ต้องเสียดาย) พอเห็น ยอดขาย micro 4/3 ไปได้ดี ก็เลย เอาจริงเอาจังมากขึ้น แต่ ปัญหา คือ เลนส์ ดีๆ ที่จะ ผลิตใส่ และ ระบบ ชัตเตอร์ ที่ จะวางในที่แคบๆอย่างนั้น ทำให้ ไม่ออก เสียที เพราะ ทางแป้น ก็บอก อยู่ๆ จะมาเตะตัดขากันได้อย่างไร ( แป้น ไม่ได้ บอก แต่ โฮย่า เจ้าของแป้นบอก) คือ ถ้า ลุยออก ระบบใหม่นี้ มันอาจจะไป แย่งยอด D-SLR ของตัวเองได้ ;-) เดี๋ยวมาต่อ ใครมีประเด็นอะไร ก็ละเลงเลย ครับ ฮี่ฮี่ จากคุณ : บางคนที่ชอบนัก, ข่าวลือเนี่ย (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:21:08

ความคิดเห็นที่ 22 อ้อ อิอิ คุณ kajohnwit  โห ประสบการณ์ ระดับนี้ ..... มีอะไร มาแลกเปลี่ยนแบ่งปันกันได้เลย นะครับ ... ปัญหาของ SAMSUNG  มาก จนทำให้ NX ออกวางตลาด ไม่ได้เสียที เลนส์ ที่ต้องทำใหม่ ระบบ รองรับ อื่นๆ v v จากคุณ : บางคนที่ยังเรียนรู้และฝึกตัว (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:24:55

ความคิดเห็นที่ 23 เดี๋ยวมาต่อ เบื้องหลัง พานา หักดิบ โอลี่ จนก่อเกิด micro 4/3 อ้อ ค่ายCanon ยังเงียบอยู่ ครับ แต่ SONY น่าจะขยับแล้ว EVIL  จะอยู่หรือ ไป เดี๋ยวก็รู้ ;-) จากคุณ : บางคนที่ต้องทำงานแล้ว (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:26:44

ความคิดเห็นที่ 24 เช้านี้อากาศดี จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:27:25

ความคิดเห็นที่ 25 น้า csirre ครับ พานา G1 ในรูปประกอบความเห็นที่ 16 ของอาหมอ EVF แบบ LCOS ขนาด 1,440,000 dots  (800x600x3) น่าจะถือว่าเป็น EVF ที่ดีที่สุดในโลก ที่เคยทำมา ผมก็ไม่เคยไปลองส่องดู เท่าที่อ่านๆรีวิว เค้าก็ว่า ดีตรงที่ได้ใหญ่ (ขนาดน้องๆ 5D) แต่ก็ยังมี lag บ้าง รวมทั้งมี Rainbow effect หน่อยๆ ทำให้ใช้จริง ยังไงก็คงสู้ OVF ที่ใหญ่ๆไม่ได้ แต่ถ้าเทียบกับ OVF เล็กๆ ก็คงถือว่า ดีคนละแบบ ================= ขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะครับ ผมว่า นวัตกรรมใดๆในโลก ที่ทำออกมา มันจะมีสองด่านที่สำคัญ คือ Sale กับ Available G1  ด่้านที่มันไม่่ผ่าน คือ Available นี่แหละครับ เมืองไทย หาซื้อยาก แพงโคด แทบไม่เคยเห็นตัวจริง (GH1 ยิ่งไม่ต้องพูดถึง) แต่เมืองนอก ก็เห็นว่า ขายดีพอควร E-P1  ถึงตอนนี้ มันผ่านทั้งสองด่านแล้ว คือ หาซื้อได้ ไม่ลำบาก แม้จะยังแพงไปหน่อย แต่ ผมก็เห็นคนมาโพสต์ภาพในห้องโอลี่ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นั่นแสดงว่า มันขายได้ จริง อะไรก็ตาม ที่มันขายได้ มีกำไร ก็ต้องมีคนทำมาแบ่งตลาดครับ ผมเชื่ออย่างนั้น.... แต่ความจริงก็คือ ไม่แน่ว่า สุดท้าย คนที่เปิดตลาด จะเป็นคนที่ครองตลาด ยังมีปัจจัยอื่นๆอีกเยอะแยะมากมาย.... ต้องคอยดูกันต่อไป... แต่ยังไง ผู้บริโภคมีตัวเืลือกเยอะๆ ก็ดีกว่าไม่มีแหละครับ ว่ามั๊ย ^^ จากคุณ : eMiLe เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:27:31

ความคิดเห็นที่ 26 SamSung กับ Pentax  เป็นพันธมิตรกันอยู่แล้ว   น่าจะไม่มีปัญหาหนะครับ เด๊่ยวมันก็ไหลออกมาเองแหละ   แต่ Nikon   นี่สิครับ  ไม่เคยร่วมหอลงโรงกับค่ายอื่นๆนอกจากฟูจิเลย ถ้าออก  น่าจะออกเป็น   micro-F mount     นะครับ     BP League  มี hard copy  เหลือครับ  เป็นคอลัมน์ในนิตยสาร  phototech เอาไปอ่านรำลึกความหลังกันครับ  อิอิ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:41:29

ความคิดเห็นที่ 27 เจี๊ยกกกกกก..... น้า eMiLe ผมไม่รู้มาก่อนเล๊ยยยยย (อายนะเนี่ย....) ต้องไปหาส่องดูบ้างซะแล้ว.... ว่าแต่ผมกับ G1/GH1 มีอะไรไม่ลงรอยกันนิดหน่อยครับ คือ.. ผมว่าหน้าตามันไม่เท่ห์เลยอะ... ดูยังไงก็ไม่รู้ ไม่เร้าใจเลย จากคุณ : csirre เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:46:55

ความคิดเห็นที่ 28 แว่บ ออกมานอกห้องนิด .. ตอบ คุณ tamrong แว่วๆว่า PENTAX กับ SAMSUNG  มีอะไรๆขัดๆ กันนิด คือ การร่วมมือ กัน ควรจะ เป็น Synergy,  1+1=3  หรือ 4 แต่ มาร่วมกันนี้ พี่แป้น ยังไมได้อะไรเท่าที่ควร SAMSUNG ได้ บอดี้ของ แป้นไปใช้ แต่ ยังไม่ผลิต ตัวรับภาพของกลุ่ม ออกมาเองเลย ( กลุ่ม 4/3  มีพานา ผลิต ตัวรับภาพเอง ) แป้น หวังว่า ซัมซุง น่าจะ ผลิตเองได้ แต่ ก็ฝันค้าง แถม รายได้ ของแป้น ตอนนี้ หลักๆ คือ กล้อง D-SLR กับ เลนส์ SLR ขืนไป ออก ของใหม่ ของเก่า ที่ไปลง ทุนผลิตในเวียดนาม ไปตั้ง เป็น พันล้าน จะทำอย่างไร อย่างไรก็ตาม ยังมีทางออก ถ้า ตลาด EVIL ไปได้ ดี ก็ปรับเปลี่ยน การผลต ไปทาง นี้เสีย เป็น ระบบ ตัวรับภาพ ขนาด APS-C ที่เปลี่ยนเลนส์ได้ แต่ ปัญหา คือ ระบบ ชัตเตอร์ ที่ ต้องใส่ในที่แคบๆได้ ระบบ  CD-AF ที่เร็วพอจะสู้กับ ของพานา ได้ (เร็ว โคตรๆ) และ การทำงานของกล้อง EVIL ต้องเร็ว พอๆกับ D-SLR โดย ถ่าย VDO ได้แบบ HD โห อ่านๆไป โจทย์  ยาก แฮะ แต่ พานา ดัน ทำได้ ทั้งหมด นี่ละ ค่ายอื่นๆ ผมว่า คงทนรอ อยู่อีกสักพักหนึ่ง เท่านั้น ถ้ายังขาย ดี  ก็ต้องทำตามแน่ๆ ที่น่าจะตายสนิท คือ พวก Hi-end compact Canon G11 อะไรพวกนี้ เห็น ในเว็บ ในบอร์ดต่างๆ ประโคมกันอยู่นั้นละ ว่าไฟล์ ดี เยี่ยม ตัวรับภาพ เล็กแค่นั้น เจอ ไฟล์ ของ พวก EVIL ที่ใหญ่กว่ามากๆ  เข้าไปนี่ เทียบกันไม่ได้หรอก ครับ ( แต่ เว็บพวก ฝรั่ง มัน ก็หาทางเชียร์ กันไปจนได้ นั้นละ ครับ  ...ฮ่าฮ่า ) ;-) จากคุณ : บางคนที่แว่บๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:55:03

ความคิดเห็นที่ 29 มีแต่ความรู้ทั้งนั้น ยิ่งอ่านยิ่งปวดหัว ผมว่าทุกอย่างขึ้นกับ demand supply ใครจะสร้าง demand ให้คนใช้ได้มากกว่ากัน และสามารถผลิตในระดับที่จะทำให้เกิด econmies of scale ได้ดีกว่ากัน อย่าลืมว่าทุกวันนี้ศก.แย่ การลงทุนในกล้องระดับ compact ย่อมขายได้มากกว่าDSLR แน่นอนครับ เพราะยังมีคนอีกหลายระดับที่ยังใช้ compact จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:58:51

ความคิดเห็นที่ 30 ออ้ จากที่  คุณ Suzuki  (อีตานี่ เป็น CEO ของ HOYA ) ให้สัมภาษณ์ ตีพิมพ์ ในรอยเตอร์ นี่ แป้น ต้องการ พันธมิตร , น่าจะกระทบ ถึงซัมซุง เพราะ ร่วมกันอยู่แล้ว ,  แต่  ยังมาพูดอย่างนี้ แปลว่า ให้ใกล้ชิดกันมากกว่านี้อีก หรือ ไปหารายใหม่เลย ดีกว่า คอย ซัมซุง ตอบ และ อีกประการ เลนส์ดีๆ เป็น ปัจจัย สำคํญ ที่จะทำให้ ระบบ เกิดหรอืไม่เกิด ถ้า แป้น ไม่ทำเลนส์ให้ ซัมซุงคงยากจะทำเอง ;-) จากคุณ : บางคนที่ยังงงๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 09:58:54

ความคิดเห็นที่ 31 อ้อ ส่วนอื่นๆ ผมว่า ( อาจผิดได้ นะครับ) เป็นแค่น้ำจิ้มน่ะครับ ไม่ใช่แก่น คือกล้อง ต้องถ่ายภาพได้ดี อื่นๆ แค่ ของเล่น   เช่น จอ เป็น OLED สว่างกว่าดีกว่า ( มีไว้ก็ดี , แต่ถ้า ได้ LCD หลังกล้อง แบบเก่า แล้วภาพออกมาดีกว่า ,ราคาถูกกว่า OLED ก็ขายไม่ออก) GPS ,WIFI  โอ้ย เหมือนมือถือ ปัจจุบัน ไม่รู้ มันทำอะไรได้เยอะจัง แต่ ใช้แค่โทรเข้าโทรออก แค่นั้น ;-) จากคุณ : บางคนที่แว่บๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:03:42

ความคิดเห็นที่ 32 สวัสดีครับพี่ ขอบคุณที่นำข่าวมาแจ้งครับ จากคุณ : เอิ๊ต (cud28) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:08:45

ความคิดเห็นที่ 33 อ้อ ข่าวลือ ของ Nikon SAMSUNG  ที่ จะทำ EVIL มาสู้ Oly กับ PANA ตอนนี้ เขาตั้งชื่อว่า micro APS-C ครับ ลอง ใช้คำนี้ ค้นใน google จะออกมาเพียบ เลย แต่ ซ้ำๆกันทั้งนั้น เช่นใน pentaxuser http://www.pentaxuser.co.uk/forum/topic/new-pentax--bridge---micro-aps-c--leak--10568 ก็เอาข่าวมาจาก นี่ dpreview http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=31162202&changemode=1 อะไรทำนองนี้ครับ ;-) จากคุณ : บางคนที่ไปก่อนละครับ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:10:50

ความคิดเห็นที่ 34 เอิ๊ต สบายดีนะ ;-) จากคุณ : บางคนที่หลายคนพอทราบว่าเป็นใคร (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:11:22

ความคิดเห็นที่ 35 เอามาฝาก เอิ๊ต รูปหนึ่ง จาก E-P1 ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:17:56

ความคิดเห็นที่ 36 ..... มองเห็น ภาพ เดียวกับที่แสงผ่านเลนส์....... โซนีทำได้แล้วไม่ใช่เหรอ  ใช่้ระบบรับภาพสองตัวแยกกันไม่ใช้กระจกนะคับ จากคุณ : ปรมาจารย์ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:24:53

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้านิคอนทำออกมา คงจับตลาดกลุ่มบนและพวกเล่นกล้องสะสม เพราะกำไรต่อหน่วยสูง ถ้าเอา Body S3 มาพัฒนาต่อ ราคาก็น่าจะอยู่ 7-8 หมื่น ที่รีบจดสิทธิบัตรแบบ RF แบบมี Shutter กั้น ก็เพื่อสกัดดาวรุ่ง ถ้าแคนนอนจะทำออกมาบ้างก็ต้องหาวิธีอื่นหรือจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ จากคุณ : แกมบรรจง เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:35:07

ความคิดเห็นที่ 38 ที่ Sony  ทำได้ นั้น ยังเปลี่ยนเลนส์ ไม่ได้ กระมัง ครับ เช่นเดียวกับ Sigma  ที่มีตัวรับภาพ ขนาด APS-C  แต่ก็ยังเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ EVIL  ตามชื่อ ตามนิยาม คงต้องนับที่ เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย .... จริงๆ แล้ว กล้อง compact ที่มี EVF ก็ถือว่าเห็นภาพ เดียวกับที่แสงผ่านเลนส์ไปลงที่ตัวรับภาพ แต่ เปลี่ยนเลนส์ ไม่ได้ .... จังหวะการได้เปรียบ ของ micro 4/3  ก็คือ การที่คิดออกแบบไว้ ตั้งแต่ต้น ทำให้ หลายๆอย่าง มีที่ลง ในที่แคบๆอย่างนั้น และ จด patent ไว้ พอ ค่ายอื่นๆ จะทำบ้าง ก็ต้องไปคิดอีกแบบ แต่ ผมมั่นใจมากๆ ว่าไม่เหลือบ่ากว่าแรง ที่ค่ายอื่นๆ จะทำตาม ( ถ้าคิดจะทำ) และ ไม่แน่ อาจจะออกมาดีกว่า ก็เป็นได้ ไม่แน่ เสมอไป ที่คนทำทีแรก จะสำเร็จในระยะยาว ถ้าคนมาทีหลังสามารถแก้ไข ข้อบกพร่องได้ v v ต่อไป ผมจะลองเขียนข้อบกพร่อง ของระบบ เอาตามจริง ที่ ประสบพบเจอมาเอง จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 10:54:30

ความคิดเห็นที่ 39 ข้อดี ข้อหนึ่ง ของ ระบบ RF ที่ อ้างว่า ดีกว่า SLR ตั้งแต่ สมัยกล้องฟิล์ม ก็คือ การที่ท้ายเลนส์ใกล้กว่า ทำให้ ได้เปรียบ แต่ พอมาในยุค ดิจิทัล Leica M8 ก็ดี หรือ E-P1   ผมพบว่า พอนำมาเลนส์ ที่ว่ากันว่าดีใน ยุคฟิล์ม เช่น leica M  มาใช้ กับ E-P1 พบ CA  Chromatic aberration ได้ ง่ายกว่า การนำเลนส์ของฟิล์ม ไปใส่ D-SLR เช่น E-1 ของ โอลี่ ในระบบ 4/3 ผ่าน adapter แปลง เจอแล้ว ก็งง ไปค้นเจอ ฝรั่งอธิบายว่า ระยะ ที่สั้นๆ ของ เลนส์ระบบ RF หรือ มาใช้ ใน micro 4/3  นี้ ทำให้ แสงมันตกเป็น มุม ที่ขอบภาพ มากกว่า มุมที่ตกใน ระบบ SLR หรือ 4/3 โอกาสเกิดขอบม่วง จึงมากกว่า ลองค้น ดูในเว็บนะครับ ผมเจอหลายกระทู้แล้ว ที่ฝรั่งบ่นกันถึงเรื่องนี้ เลย มีคนคิดใหม่ ว่า จะลองเอา Leica R ซึ่ง เป็น SLR มาใส่ ใน E-P1 แล้วลองดูว่า จะมีขอบม่วง หรือไม่ ( จริงๆ แล้ว ขอบม่วงไม่ได้มีมากมายอะไร แทบไม่เห็นด้วยซ้ำ แต่ พวกนี้ วันๆ ไม่มีอะไรทำครับ หาเรื่อง จับผิด โน่นนี่นั่นไปเรื่อยๆ ไม่งั้นเหงาตาย) ;-) จากคุณ : บางคนที่ยังงงๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:06:38

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาอ่าน แต่ไม่กล้าออกความคิดเห็น กลัวปล่อยไก่ อิ..อิ.. จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:09:01

ความคิดเห็นที่ 41 ผมคนนึงล่ะ . . . ที่ฝันอยากจะได้กล้องเล็กๆ ที่เปลี่ยนเลนส์ได้ แต่รอไม่ไหวไปจัด DSLR มาแล้ว และก็รักมันมากซะด้วย . . . แต่!!! ในที่สุดเจ้า E-P1 ก็ออกมา !!?! มันทำให้ (เหมือนกับว่า) ฝันผมจะกลายเป็นจริง แต่พอลองใช้งานดู . . . เรื่องภาพที่ได้ไม่ต้องพูดถึง ดีจนน่าใจหาย!!! แต่การใช้งานและควบคุมกล้องกลับทำให้ผมเมื่อยมากๆ เพราะต้องเล็ง+จัดองค์ประกอบภาพจากจอ LCD ทำให้ค่อนข้างเมื่อยแขยมากเวลาใช้พวกเลนส์เทเล ที่ทั้งยาว ใหญ่ และหนัก T_T แถมยังมีอคติก่ะการโฟกัสผ่าน LCD ว่ามันช้ากว่าการมอง VF ซึ่งความรู้สึกนี้มันติดมาตั้งแต่การใช้ live view ของ D90 แล้วครับ ปล . . . จิบกาแฟรออ่านความรู้ต่องับ แฮ่ๆๆ จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:19:05

ความคิดเห็นที่ 42 อิอิ ไม่ต้องกลัวปล่อย ครับ ผมปล่อย ประจำ เราต้องปล่อยที ทั้งเล้าเลย ไม่งั้นเดี๋ยว  ไก่มันจะเหงา ..... เรื่อง E-P1 ผมว่าใช้กับเลนส์ช่วง wide จะเหมาะกว่า ใช้ช่วงเทเล นี่ ไม่สะดวกเอามากๆ ครับ ตัว G1  ครบเครื่อง ตรงนี้มากกว่า แต่ ก็ต้อง ยอมรับการมองผ่าน EVF ด้วยนะครับ และ การโฟกัส ของ G1 จะเร็วกว่า E-P1   อ้อ ลอง เอาเลนส์ Zuiko 4/3 ช่วงเทเล บางตัวใส่ adapter จะไม่สามารถ ออโตโฟกัส กับ G1 ได้ ครับ อันนี้ ต้องลอง และ ระวัง ถ้าจะซื้อมาใช้กัน ... ยังค้นไฟล์ เบื้องหลัง พานา หัก โอลี่ ทำ micro 4/3  ไม่เจอครับ เล่าคร่าวๆ ก็ เฮีย พานา  แก ลุยทำไปก่อน เลย โอลี่ แก คิดแล้ว คิดอีก อยู่นั้นละ เลย ช้ากว่า ( ก็แน่ละ ออก 4/3 มา ยังไม่คืนทุนเลย จะไปลงระบบใหม่ อีก ขืน ขายไม่ออก  อาจเจ๊งทั้งบริษัท ) แต่พอ ผลิตออกมาวางจริงๆ กับขายได้ โอลี่ เลยพลิกสถานการณ์ เอา ตำนาน  PEN  มาเล่นเสียเลย มีภาพ มาให้ดู  ตั้งแต่ ตอนเป็น mock up v v จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:42:07

ความคิดเห็นที่ 43 ก็เดาๆ กันว่า อะไร เป็น อะไร ส่วนไหน เป็นส่วนไหน v v จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:43:16

ความคิดเห็นที่ 44 ที่มา  ก็ ชื่อเว็บ ที่อยู่ในภาพนะครับ ข้อดี  คงรู้กันแล้ว เอา ข้อด้อย ของเจ้าตัวนี้  ในทัศนะของผมบ้างนะครับ การใช้งาน ที่ไม่มี ช่องมองภาพ อาจไม่ชิน สำหรับบางคน ใส่เลนส์ ช่วงเทเล ใช้ไม่ถนัด การเปลี่ยน mode  พวก art filter  มีหลายวิธี แต่ ไม่ง่ายนัก ต้องกดหลายปุ่ม ทุกวิธี ถ้ามีเลนส์ เก่าๆ ดีๆ อยู่แล้ว คุ้มนะครับ ที่จะมีเจ้า  อีเพ็น ตัวนี้ เพิ่ม ซื้อได้เลย  ไม่งั้นเลนส์เก่าๆ ก็ไม่ได้ใช้ เสียเปล่าๆ ครับ ..... แต่ ถ้าจะซื้อ อีเพ็น เพื่อไปเล่น Leica M  อะไรพวกนี้ ถ้าต้องซื้อเลนส์เก่า เกรดสูงๆ เยี่ยมๆพวกนี้ ขอให้คิด ให้ดี อีกครั้งก่อนนะครับ มันใช้งานไม่ง่ายนัก และ ภาพที่ได้ นี่ แล้วแต่ ช่วงเลนส์ แล้วแต่คนด้วย ส่วนตัวผม ใช้ อีเพ็น แล้ว สนุกมากๆ ครับ มันไม่อาจแทน D-SLR  ได้หรอกครับ แต่ เป็น อีกทางเลือกหนึ่งเลย ;-) จากคุณ : บางคนที่ยังงงๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 11:53:00

ความคิดเห็นที่ 45 ออ้ เรื่อง โฟกัส ตัว อีเพ็น นี่ , ผมเห็นด้วยเลย ครับ ว่า ช้า กว่าที่ควร จะเป็นของกล้องระดับนี้ แต่ไม่น่าใช่ จุดอ่อน ของระบบ  ผมว่าน่าจะเป็น เฉพาะตัวกล้อง เพราะ เจ้า G1  นี่เร็ว ครับ เร็วพอๆกับ D-SLR เลยก็ว่าได้ ( แต่ ช้าๆ ของ E-P1  นี่ ก็คือเร็วกว่า กล้อง คอมแพ็คเยอะ นะครับ) ..... ตอนนี้ คงสนุก ที่จะคอย ดู ดีกว่านะครับ อย่าเพิ่มไปลงทุน อะไรมากนักเลย เทคโนฯ มาเร็วไปเร็ว แต่เงินทองเราหายาก ครับ ข้าวปลา สิ ของจริง ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:08:19

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้า evil แก้ปัญหาตอนใช้กล้องถ่ายรูปตอนกลางคืนให้สามารถมองเห็นในช่องมองได้ ก็น่าจะเป็นที่นิยมกันมาก เพราะตัวกล้องน่าจะเบาและเล็กกว่า SLR ทั่ว ๆ ไป จากคุณ : imf41 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:30:39

ความคิดเห็นที่ 47   เข้ามาจดครับ..... จากคุณ : peaw_gt เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:51:11

ความคิดเห็นที่ 48 เง่อ... เข้ามาอ่านให้มึนก่อนออกไปสัมภาษณ์งานซะงั้น จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:52:01

ความคิดเห็นที่ 49 รอชม Micro APS-C และ EVIL ตัวอื่นๆ จากคุณ : ปะเลอะปะเต๋อ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:53:55

ความคิดเห็นที่ 50 vbvb สวัสดี ครับ คุณ imf41 ( ว่าจะทัก หลายที แล้ว ครับ ,ตั้งชื่อ login ได้มีความหมายมากๆ) ใช่ เลย ครับ EVF  เห็นหลายๆคนบอกว่า อีกนาน กว่าจะแก้ปัญหานี้ได้ ในสภาพแสงน้อย จะมัวๆ ไม่ชัด และ เป็นสีเทาๆ ดูภาพ ผ่าน กระจก ปริซึม ของ SLR  สบายตากว่าเยอะ ตอน เทป คาสเส็ต ออกใหม่ๆ  คนก็ว่า แผ่นเสียงจะตาย ( อาจเทียบไม่ดี นัก , เพราะ คุณภาพเสียงของเทป ห่วยกว่าแผ่นเสียงมากนัก ในขณะที่ ภาพจาก EVIL  นี่  คุณภาพน้องๆ D-SLR เลย) แต่ ที่ไปก่อน คือเทป พอ CD ออกมา หลายๆคนก็ว่า แผ่นเสียงจะไปแน่ๆ ตอนนี้ ก็อยู่กันไปทั้งอย่างนั้น , ไม่แน่ format  ใหม่ ออกมา CD อาจไปก่อน MP3 อีก ฯลฯ ยังมีที่ตายๆไปแล้ว เช่น MD เทคโนโลยี ไปเร็วมากๆ ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 12:54:54

ความคิดเห็นที่ 51 ชอบจังเลยครับ เดี๋ยวจะหาเวลาเข้ามาตามเก็บความรู้ อัพเดทเทคโนโลยีด้วยคนครับ จากคุณ : TTL เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 13:08:37

ความคิดเห็นที่ 52 แอบมาลงชื่อ.. เป็นศิริมงคลแก่ต้วเองเสียหน่อย ในกระทู้ ท่าน...lexusman แอบ ๆ มีความเห็น อีก นิดว่า.. ใช่เลยครับ เงินทอง มันมายา ข้าวปลา สิของจริง..  ตัวผม  อยากได้มาก.. ถึงมากที่สุด.. แต่ก็ต้อง รอให้การเงิน เข้าที่เสียก่อน.. คุณภาพ มัน ดีพอตัว.. อาจจะไม่ดี แบบ ฆ่า ตัวอื่นตายเรียบวุธ (มันเป็นไป บ่ได้) แต่ว่า ผมมองดูแล้วมันเป็น อุปกรณ์สร้างความสุขที่ ราคาสมเหตุสมผล กลับมาเรื่อง เงินทอง.. ก็เลย..คงรอให้ เหลือ ๆ ไม่เดือดร้อน.. และก็มีเวลาจะเอาออกไปใช้ ด้วย..  ก็เอาแน่ครับ..ฟอร์แมตนี้. ว่าแล้วก็ จิบกาแฟ(ด้วยคน) รอ จด ด้วย สวัสดีครับ จากคุณ : Head SN เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 13:22:03

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 38     ที่ Sony  ทำได้ นั้น ยังเปลี่ยนเลนส์ ไม่ได้ กระมัง ครับ เช่นเดียวกับ Sigma  ที่มีตัวรับภาพ ขนาด APS-C  แต่ก็ยังเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ EVIL  ตามชื่อ ตามนิยาม คงต้องนับที่ เปลี่ยนเลนส์ได้ด้วย .... *********************** ขอแจม ด้วยคนนะครับน้าหมอ ที่ Sony ทำได้นั้น เปลี่ยนเลนส์ได้ครับ เพราะถูกใส่มาใน DSLR ตั้งแต่รุ่น a300,a350 แล้วครับ เรียกตัวเองว่า Quick live view http://dslr.sony.co.th/information/a380_a330_a230/1-1.html ล่าสุดถูกวางในรุ่น a330,a380 ครับ  ผมได้รับเชิญจาก Sony ไปลองเล่นกับกล้องรุ่นนี้พร้อมๆกับน้าต้อม Mr.800si เมื่อ 2 เดือนก่อน  แบบว่าลองแล้วติดใจครับ กะว่าจะซื้อมาให้ลูกสาวเล่น เป็น body สีน้ำตาลแต่ต้องรอของเข้าประมาณเดือน พ.ย.  ที่มีตอนนี้มีแต่ body สีดำ แต่ไปๆมาๆ เจ้าลูกสาวตัวแสบของผมดันมาลูบๆคลำๆแต่ a900 ของผมนะสิ สงสัยเมื่อของเข้ามาแล้วจริงๆ ผมอาจต้องไปใช้ a330 แทนเพราะ a900 โดนลูกสาวยึดไป คุยไปคุยมาไม่รู้เรื่องเดียวกันหรือเปล่านะครับ แบบว่าอยากคุยด้วยนะ จากคุณ : arnold_A1 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 13:43:20

ความคิดเห็นที่ 54 ใช่เเล้วครับ มันดีคนละแบบ แต่บางครั้ง เเต่ผมยังไง งง นะครับ เรื่องขอบม่วง เพราะเลนส์ ZD ซุปเปอร์ไฮเกรด ยังมีขอบม่วงเลย ถ้าไม่เชื่อเดี่ยวผมเอารูปให้ดู อิอิ  .. เเต่ถือว่าน้อยกว่ายี่ห้ออื่นมากๆ (ผมยังไม่เคยลองเลนส์จากกล้อง RF เลยนะครับ..ก็เลยสงสัยเหมือนกัน ว่าทำไมเค้าถึงบอกว่ามันใส่ด้วยกันไม่ได้) ปล.โดยส่วนตัวเเล้ว ชอบมองผ่านกระจก 45องศา เเละปริซึม 5 เหลี่ยมมากกว่าครับ (เเต่ EP-1 ก็ถือว่าเร็วนะครับ ไม่เเลคเลย) จากคุณ : อาร์ตตี้ (อย่าร้องไห้น้า) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 13:44:59

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่มีอะไรจะมาเพิ่มเติมในส่วนของข้อมูล เพราะไม่รู้เรื่องอะไรเลยครับ 555 แค่เข้ามาทักทายพี่หมอ lexusman เฉยๆ อ้อ เฮียเม้ง F100 ตอนนี้กลายเป็นเถ้าแก่ไปแล้วครับ ใครเล่นหูฟังคงจะต้องเคยได้ยินชื่อแกมาบ้างละ ก็เฮียมั่นคง นั่นละ คนเดียวกันครับ จากคุณ : Headbanger เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:09:28

ความคิดเห็นที่ 56 อิอิ เชิญ แจม ได้เลย ครับ น้าอ๋า หวังว่า น้าต้อม  (Mr.80si) สบายดี ด้วยนะ ตัว SONY นั้น ไม่น่าจะนับ เข้ากลุ่มนี้ได้ นะครับ เพราะ มีกระจกสะท้อนภาพ น่ะ ที่ผมตอบไปข้างต้น เพราะ นึกถึง กล้อง SONY DSC-R1 น่ะครับ ส่วน พวก  A ทั้งหลายนั้น มีกระจก ผมเลยไม่ได้นึกถึงเลย ครับ ลองฟังความเห็นท่านอื่นๆ กันนะ v v จากคุณ : บางคนที่ยังงงๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:16:25

ความคิดเห็นที่ 57 อ้าว  ตั้ม long time no see หวังว่า คงสบายดีนะ โห กระทู้ นี้ ดีใจ จังเจอ login เก่าๆ ( ไม่แก่) หลายๆคน สองสามสัปดาห์ก่อน ผมผ่านไป แถววัดเฉลิมพระเกียรติ ยังนึกถึงตั้ม อยู่เลย ....... สวัสดี ครับ คุณ Head SN ใช่เลย ครับ เงินทองของมายา ข้าวปลาสิของจริง เป็น คำ ของ ท่านชิ้น ( ราชเลขาฯ ของล้นเกล้า ร. 7) เจ้าของแตงโมบางเบิด ปัจจุบัน  เป็นอยู่ในบริเวณ ที่ตั้ง โรงแรม รีเจ้นท์ ชะอำ ;-) แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 14:25:14 จากคุณ : บางคนที่หลายคนพอทราบว่าเป็นใคร (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:19:00

ความคิดเห็นที่ 58 เนี้ยะ... ผมเลือกไม่ถูกว่าจะไปทางไหนดี จากคุณ : รุกฆาต เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:19:41

ความคิดเห็นที่ 59 อ้าว... กำลังอ่านมันๆ หมดซะแล้ว ปูเสื่อนั่งรออ่านต่อครับ ความรู้ทั้งนั้น ผมรอ EP-2 หรือลูกๆ หลานๆ ของมันอยู่ครับ ไม่ค่อยรีบและคิดว่าคงมีอะไรดีๆ จากคุณ : ha ha yee เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:28:45

ความคิดเห็นที่ 60 ฮ่าฮ่า ยังไม่จบ ครับ พี่หมอฮาฮายี้ (ผมขอแว่บ ไปทำงานก่อน) จาก โครงสร้าง การวางชิ้นส่วน ของ ระบบ micro 4/3 นี่ ทำให้ ค่ายอื่นๆ ต้องทำการบ้านหนัก พอควร เพื่อเลี่ยง patent ลองดู ภาพข่าวลือ ของ Samsung ตัว NX v v จากคุณ : บางคนที่แว่บๆๆ (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 14:58:27

ความคิดเห็นที่ 61 กล้องป๋มมันยังไม่มีแม้แต่ LV เดี๋ยวนี้ชักวิ่งตามเทคโนโลยีไม่ค่อยจะทัน ขอแค่ยิงคำถามเพิ่มประเด็น(ที่ไม่ค่อยสำคัญ) แล้วกัน แล้วเรื่องความสามารถในการถลุงแบตละครับ? จากคุณ : คาเมะจัง เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:10:17

ความคิดเห็นที่ 62 สวัสดีพี่หมอครับ..... ผมไม่รู้เรื่องเลยครับ......ห่างเหินวงการครับ....แหะๆ จุ๊บๆครับ...... จากคุณ : hsuchi เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:20:34

ความคิดเห็นที่ 63 อิอิ สวัสดี ครับ คุณคาเมะ หวังว่า คงสบายดี .... เรื่องแบต ผมว่าเปลืองขึ้นแหงๆ ตัว PANASONIC G1  ผมยังไม่มีตัวเทียบ แต่ E-P1 ของ โอลี่  สามารถเปรียบเทียบ ระหว่าง D-SLRได้ เพราะใช้แบตแบบเดียวกับที่ E-4xx ใช้ E-400  ไม่มี LV (live view นะครับ ไม่ใช่ Louis Vitton) ใช้ได้ ราวๆ 500 +/- ภาพ แล้วแต่ พอมาเป็น E-p1  ผมใช้ได้ ราวๆ 300 ภาพ ครับ เปิด Live view ถ่ายตลอด อ้อ ผมไม่เคยลอง E-410 หรือ 420 ที่มี LV แล้วเปิดตลอด นะครับ เลยไม่ทราบ ( ถ้าท่านอื่น มีข้อมูลช่วยแจ้งก็ดี) สรุปว่า เปลืองกว่าเดิมแหงๆ ครับ ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:34:27

ความคิดเห็นที่ 64 ตามมาทักทายพี่หมอด้วยความเคารพครับ ผมว่า เรื่อง EVIL  มันก็คงเป็นเรื่องของตลาดอีกกลุ่มหนึ่ง ถ้าหากเป็นลูกค้าที่ใช้งานค่อนข้างหนักหรือทำเป็นอาชีพ คงเจาะยาก เพราะมีปัญหากับการใช้เลนส์เทเลโฟโต้แน่นอน ผมว่า การแข่งขัน ทำให้เกิดการพัฒนา แต่การแข่งขัน ก็ทำให้เกิดการสิ้นเปลืองได้ด้วยครับ จากคุณ : บางคนที่ไม่เคยลืมบุญคุณ (สุพจน์) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:38:17

ความคิดเห็นที่ 65 E-420 ไม่เคยเปิด LV ตลอด เคยแต่แบบ เปิด ๆ ปิด ๆ ถ่ายได้ประมาณ 350 ภาพประมาณนั้นครับ สวัสดีน้าหมอครับ จากคุณ : hookman13 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:43:11

ความคิดเห็นที่ 66 เปิดใช้นานๆต่อเนื่องแล้ว กล้องมีปัญหาร้อนมั้ยครับ แล้วถ้าร้อนแล้วจะมีผลกับไฟล์ภาพมั้ย เช่นเรื่อง น๊อยซ์ เป้นต้นอ่ะ จากคุณ : อยากรู้อ่ะ (yutei) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 15:45:51

ความคิดเห็นที่ 67 ง่ะ ผมไปอยุ่ไหนมาเนี่ย แค่ไม่ได้ตามเทคโนโลยี่ปีเดียว จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:00:12

ความคิดเห็นที่ 68 อ้าว น้าโอ๊ค เดี๋ยว เอาภาพไร้ค่า ใส่ กับ อีเพ็น มาให้ ดู ( Leica + E-P1 ) ฮี่ฮี่ ถ้าทำ น้าโอ๊ค ตบะแตก ( ทำให้กระเป๋าตังค์แตกตาม) ไม่รู้ด้วย นะครับ http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=32708796 ภาพในนั้น ถ่ายกับ  Hexanon ครับ อิอิ ไม่อยาก ก็อป รูปมาลงที่นี่ ไอ้พวกฝรั่ง ที่นั่น มัน ชอบหาว่าเรากระเหรี่ยง แอบไปฉกรูปมันมา ( ไม่แอบ น่ะ เอามาโต้งๆ เลยก็ได้) .... น้าสุพจน์ ใช่เลย ครับ เปลืองเงินเราแน่ๆ ... ขอบคุณ ครับ คุณ hookman13 ตอบ yutei เปิดตลอด ไม่รู้สึกว่าร้อน ครับ ( แต่ไม่ได้แปลว่า กล้อง ร้อน หรือไม่ร้อนนะครับ ไม่มีอุณหภูมิ วัดน่ะครับ เลยไม่กล้าตอบ) มีผลกับไฟล์ภาพหรือไม่ , ยังไม่ได้ ทดสอบจริงจังครับ คาดว่า น่าจะมี Noise มากขึ้น ละครับ ถ้ากล้องร้อน กับกล้องไม่ร้อน ถ่ายเทียบกัน ( เดาเอานะครับ) เท่าที่ใช้งานทั่วๆไป ปัญหาร้อน หรือ Noise นี่ ไม่รู้สึก ว่าเป็นปัญหา ครับ .... ย้ำว่า ศึกนี้ คงอีกสักพัก ยังไม่รู้ ผลจะเป็นอย่างไร แต่ อย่างน้อย ได้เห็นทางพัฒนา และ เลนส์ เกรดเยี่ยมๆ เก่าเก็บ ของ RF ทั้งหลาย จะได้ มีทางออกมาใช้งาน ก็น่าจะเป็น ทางเลือกหนึ่ง ( และ เป็นทางเสียเงินด้วย) ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:04:12

ความคิดเห็นที่ 69 ถ้าใช้แล้วไม่รู้สึกอะไร งั้นก็คงไม่มีปัญหา(สำหรับผม)มั้งครับ เพราะปกติก็ไม่ได้จ้องเรื่องพวกนี้เท่าไหร่อยู่แล้ว แค่เคยเห็นคนไม่มีใช้บ่นมา เลยอยากถามคนเคยใช้เพื่อความชัวร์ครับ ฮ่าๆๆๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 16:10:32 จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:09:48

ความคิดเห็นที่ 70 เย้ เวลาในขวดเหล้า .......... ไม่เจอกันตั้งแต่คราว วัง พญาไท กับ gomed แน่ะ ฮ่าฮ่า หวังว่าคงสบายดี เทคโนฯ มันไปเร็ว แต่ เราอย่าเพิ่งไปเสียเงินกับมัน โดยไม่จำเป็นเลย แค่รู้ไว้ ก็พอ ผมมีรูป จาก อีเพ็น ตัวนี้ ที่นี่ http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/07/O8124477/O8124477.html ลองดูนะ พอเป็นไอเดีย ไอ้เจ้า micro 4/3 ผมว่ายังราคาสูงไปนิด ผมค่อนข้างมั่นใจ ว่า ถ้ามันขายได้ ค่ายๆ อื่น ต้องทำออกมาบ้าง Samsung ,Nikon ,Sony,Canon เมื่อนั้นละ ราคา คงจะลงมา   เราค่อยมาดู ก็ยังได้ ตอนนี้ เราก็ไม่ได้รีบร้อน อะไร อย่างน้าสุพจน์ บอกมานี่ ผมเห็นด้วยนะ มันแทน D-SLR ไมได้หรอก แต่ มันเป็น อีกทางเลือกหนึ่ง .... เอางี้ ผมเลิกถ่ายภาพไปนานมาก ไม่มีเวลา และยุ่งยาก ในการ เอากล้อง D-SLR ติดตัวไปไหนๆด้วย แต่ตอนนี้ อีเพ็น ตัวเล้กๆเบาๆ ติดตัวตลอด มีโอกาส ถ่ายได้ เมื่ออยากจะถ่าย และ ไฟล์ภาพ ของมัน ใช้ได้เลย ไม่ใช่ ไฟล์ภาพจากคอมแพ็ค มันเป้น ทางเลือกสายใหม่ ที่น่าจะสดใส (ณ ขณะนี้นะครับ) สรุป ผมว่านะครับ  ถ้าเรามีกล้องใช้อยู่แล้ว ก็ รอๆ ไปก่อน ไม่นาน ค่ายอื่นๆ ต้องมี ต้องออก แล้ว เราค่อยมาเลือก ครับ โอกาส จะได้เป็นของเรา ;-) ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:22:53

ความคิดเห็นที่ 71 รอเมื่อไรหนอนจะออกกล้องแบบนี้มามั้ง ไปเที่ยวไหนบางทีอยากได้กล้องตัวเล็กๆแต่ใส่เลนส์Lได้ จากคุณ : p@tt@y@ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:26:18

ความคิดเห็นที่ 72 เข้ามาจดยิก ๆ เทคโนโลยีไปไว ปัจจัยเท่าเดิม คริคริ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:42:18

ความคิดเห็นที่ 73 คุณหมอ คิดว่า Olympus อยากจะ ออกแบบ ประมาณว่า เอาเลนส์ Micro 4/3 มาแทน เลนส์ 4/3 เดิมไหมล่ะครับ สะดวกดีไม่น้อยเลยนะ จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:49:52

ความคิดเห็นที่ 74   ขอบคุณข่าวคราว EVIL มากครับ คุณหมอ lexusman ว่าแล้วถ้าพูดถึงสมัย Blueplanet ผมล่ะจำได้ติดใจเลย กระทู้สมัยนั้น กระทู้ ท่อภีมะ ในตำนาน ไม่รู้ใครจะทันบ้างเนี่ย กระผมเองก็ขอรอ EP2 หรือตัวซึ่งเป็นซีรี่ย์ต่อของ EP1 ที่น่าจะออกมาแก้ไขข้อบกพร่อง EP1 โดยเฉพาะเรื่องแฟลชหัวกล้อง ที่ยังคาใจไม่หาย และตำแหน่งวางแฟลชภายนอกที่เดาว่าน่าจะมีแก้ไขพร้อมกับแฟลชหัวกล้อง แต่ที่ติดตามคุณหมอ มาหลายกระทู้ ข่าวลือมักจะคือข่าวจริงเสมอเลยครับ :-) จากคุณ : ^Lucifer Tokyo^ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:51:15

ความคิดเห็นที่ 75 (EVIL 4 LIVE) & (LIVE 4 EVIL) ขอลงชื่อทิ้งไว้ในกระทู้นี้นะครับ ตอนนี้ผมยังมีแต่ (LIVE) view DSLR Camera ของ Olympus ครับ เดี่ยวตัวต่อไปเป็น (EVIL) Camera ของ Olympus อีกแน่นอนครับ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 16:59:51 แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 16:59:23 จากคุณ : (EVIL 4 EVIL) & (LIVE 4 LIVE) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 16:58:02

ความคิดเห็นที่ 76 หวัดดีครับคุณหมอ จากทริปถ่ายวังคราวนั้น ผมเคยเจอคุณหมอทีนึง แต่ผมเห็นไกลๆ นะ เมื่อวันก่อนเพิ่งทรคุยกับพี่โกเมด ทราบว่างานพี่เค๊าเยอะ นอกนั้นก็ไถ่ถามสารทุกข์สุขดิบกันนิดๆ หน่อยๆ เอ่อ กระทู้นี้รวมคนเล่น Bp เลยนะเนี่ย จากคุณ : เวลาในขวดเหล้า เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 17:03:09

ความคิดเห็นที่ 77   ความรู้ดีดีทั้งนั้นเลยครับน้าหมอ ไม่ค่อยรู้เรื่อง แต่ขอเรียนรู้ด้วยนะครับ จากคุณ : ขอทาน (kortan) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 19:08:02

ความคิดเห็นที่ 78 แวะเข้ามาอ่านอีกคนค่ะ ได้ความรู้เพียบเลย ขอบคุณนะคะ ^^ จากคุณ : กระต่ายง้อง (Bizarre Rabbitz) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 19:11:25

ความคิดเห็นที่ 79 สุดท้ายเดี๋ยวก็จะบอกว่า มันเล็กจับไม่กระชับมือ เหมือนช่วง 300D-350D ออกมาแรกๆครับ ฮิฮิ จากคุณ : StarExplorer เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 19:29:18

ความคิดเห็นที่ 80 ความคิดเห็นที่ 55 # Headbanger เฮียเม้ง F100 = เฮียมั่นคง โอ้เพิ่งจะรู้ ผมไปดูหูฟังร้านแกบ่อย ๆ แต่ว่ามีเฮียเม้งแล้ว ก็ต้องมี "ท่อภีมะ" ด้วยสิครับ http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G1982907/G1982907.html ดักแก่กันสุดฤทธิ์ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 19:43:07 จากคุณ : เทวิน เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 19:38:32

ความคิดเห็นที่ 81 ปักหมุดไว้มาอ่านต่อ พูดถึงเรื่อง Live view มีแต่แทบจะไม่ค่อยใช้เล้ยยยย ต้องให้สุด ๆ แล้วเท่านั้นจริง ๆ ชอบมองผ่าน Viewfinder มากกว่า แต่เคยไปจับของ Canon มาแล้วติดใจตรงที่กว้างกว่าของ Olympus นี่สิ อยากได้เหมือนกันนะคะเนี่ย แต่ไม่มีตังค์ ว่าแล้วก็ก้มหน้าก้มตาใช้น้อง E-520 ต่อไป จากคุณ : Snipp Snapp เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 20:09:42

ความคิดเห็นที่ 82 เข้ามาหาความรู้ค่ะ แต่ศัพท์เทคนิคเยอะเกิ๊นนน งง จากคุณ : A little dark girl เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 20:10:33

ความคิดเห็นที่ 83 เกิดทันแต่จำอะไรไม่ค่อยได้ จากคุณ : น้าวันดีมีแอล เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 21:06:23

ความคิดเห็นที่ 84 ยังจับประเด็นไม่ค่อยได้ + ขี้เกียจอ่าน ขอ Comment อย่างเดียวละกัน คือ ที่ผมมาเล่น DSLR เพราะผมต้องการกล้องที่ถ่ายได้คม + ตอบสนองเร็วทันใจ แค่นั้นจริงๆ แต่หลังๆผมเรื่องซีเรียสเรื่องขนาดและน้ำหนักมากกว่าเรื่องการเปลี่ยนเลนส์ ดังนั้น EVIL จึงน่าจะตอบโจทย์ของผมได้ดีที่สุด แต่ . . . ราคามันยังไม่เอื้ออำนวย 5 5 5 ก็ . . ผมคิดว่าตลาด EVIL มีจริง แต่ตอนนี้เรายังมองอะไรได้ไม่ชัด และผมคิดว่า Hi End Compact ควรตายไปเมื่อสัก 2 ปีที่แล้ว แต่ณ. วันนี้ผมคิดว่าผมคิดผิด 5 5 5 ดังนั้นผมจึงไม่มั่นใจว่า EVIL จะฆ่า Hi End Compact ได้จริงไหม เมื่อราคาของ EVIL ยังเหนือกว่า Entry DSLR เอาเป็นว่าถ้าให้ฟันธงผมเดาว่า EVIL ไม่มีทางฆ่า Hi End Compact ได้ถ้าราคามันยังสูงกว่า Entry DSLR ส่วนเรื่อง EVIL จะฆ่า DSLR ได้ไหม สำหรับผม ผมคิดว่ามันเร็วเกินไปที่จะฟันธงนะครับ จากคุณ : Jc2000 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 52 23:48:07

ความคิดเห็นที่ 85   เทคโนโลยีถ้าเลือกใช้ที่มันเหมาะกับตัวเองมันก็ทำให้การใช้ชีวิตง่ายขึ้นจริงๆ ผมก็รอดูภาคต่อของEVILอยู่ละครับ เข้ามาลงชื่อเก็บความรู้ครับ คนประเภทหนึ่งที่ชอบถ่ายภาพแต่ก็ไม่ได้มีความรู้ด้านข้อมูลมากนักครับ ถ้าไม่ได้ติดตามloginนี้ก็คงพลาดเรื่องดีๆมีประโยชน์ไป ขอบคุณครับ ปล.ต่อไปโทรศัพท์มือถือผมอาจจะเปลี่ยนเลนส์ได้(ว่าไปนั่น) จากคุณ : อาร์ท รอนแรม เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 00:08:43

ความคิดเห็นที่ 86 555 กระทู้เช็คอายุรึเปล่าครับ ;P จากคุณ : ตอสระอือ เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 00:49:21

ความคิดเห็นที่ 87 สวัสดีคร้าบพี่หมอฯ และพี่ๆ  ทุกท่านคร้าบ (ขอบคุณพี่ตั้ม เฮดฯ ครับ ผมถึงว่าเวบเฮียมั่นฯ แกทำได้ฉีก นึกย้อนถึงสไตล์แก แล้วใช่เลย.....) พี่หมอฯ คัรบ แฮ่ๆ หลังจากไปรบกวนคราวนั้นก็สบายดีคร้าบ แฮ่ๆ  ตามแต่ผลิตภัณฑ์ไม่ได้ตามต้นสายปลายเหตุเท่าไหร่ครับ   แต่นับแต่วันเห็น Mock up ก็ดีใจครับ ที่มีแนวความคิดนี้ออกมา   ซึ่งหลังๆ หลังจากค้นคิดและออก IS และ DO ยากนักที่ค่ายกล้องและเลนส์ที่ผมใช้อยู่ (Canon) จะมีไอเดียใหม่ๆ  ออกมา หลังๆ เน้นขายเอาชัวร์ ไว้ก่อน  จึงยากที่จะเ็ห็นอะไรใหม่ๆ พูดถึงเรื่องนี้  ต้องขอกล่าวไปถึงกล้อง 3D ของฟูจิ ด้วยครับ ผมว่าแนวคิด น่าสนใจมากครับ ----- ส่วนคำถามที่ว่า EVIL จะถล่ม DSLR มั้ย ผมก็ไม่รู้ แต่ผมขอแจมด้วยนะคร้าบ   ฮ่าๆ  แต่เป็นไปได้   ผมคาดหวังว่าแคนอนน่าจะออกกล้องแนวความคิดนี้มาบ้างเนอะ  จะได้อุดกลุ่มลูกค้าที่ชอบแบบนี้เหมือนกัน และที่แน่ๆ คงต้องมีอแดปเตอร์ EF แหงๆ ฮ่าๆๆ อ้อ....พี่หมอครับ อย่างไรกล้องขนาดเล็กๆ คุณภาพสูง  กลุ่มที่ชอบ Snap shot / life /street มักต้องการระบบโฟกัสที่รวดเร็วหรือตอบสนองกับการใช้แนวนี้ คงเป็นอีกการบ้านที่เค้าต้องทำกันไป อีกอย่าง...พี่หมอ เคยเห็นข่าวว่า Ricoh GR จะลงสนาม EVIL ปะครับ เพราะ hi end compact กับ sensor ขนาด 1/1.7" เริ่มจะอั้นแ้ล้วอะคร้าบ  เพราะกลุ่มถ่ายภาพข้างต้นเริ่มมีมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเช่นกัน ฮ่าๆๆ มึนแล้วครับ  นอนดึกอีกแล้ว ฮ่าๆ --- จากคุณ : ก้อง : ) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 01:43:15

ความคิดเห็นที่ 88 อ่านเพลินเลยครับพี่หมอ ว่าแต่เคยใช้ E-400 ด้วยหรอครับ ถ้ามีไว้นี่คงเป็นตำนาน CCD Kodak 10ล้าน  4/3 รุ่นสุดท้ายเลย จากคุณ : VSA-100 เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 01:47:46

ความคิดเห็นที่ 89 " อยากถามว่ากล้อง EVIL เวลาถ่ายภาพ panning จะเหมาะไหมครับ " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 05:45:40

ความคิดเห็นที่ 90 มาลงชื่อเจิม ผมรอแล้วรออีก ขายไอเดียไปให้ oly ด้วยว่า ทำไมมี e-P1 แล้ว ไม่ผลิต e-OVF ???? OVF ในกล้อง compact มันมีปัญหาเรื่องภาพที่ได้ ไม่สัมพันธ์กับเซนเซอร์ แต่ถ้าเรามีวงจรบังคับควบคุม ชิ้นเลนส์ใน viewfinder ให้ ซูมได้, ขยับขึ้นลง-ซ้ายขวาได้ เท่ากับมี OVF ที่สัมพันธ์กับความยาวโฟกัสเลนส์ และการโฟกัส ถึงจะไม่ได้ 100% .. แต่ก็ดีกว่าเดิมเยอะ ไม่กินแบต(มาก)เหมือนจอ LCD และ(น่าจะ)เร็วกว่า ... ถ้าใช้เทคโนโลยี SWD ตัดปัญหาโลก(กล้อง) ร้อนไปได้อีกด้วย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 07:09:33

ความคิดเห็นที่ 91 เห็นด้วยอย่างแรงงงงงเลยน้าเหมียว หลายคนยังลังเล E-P1 เพราะไม่มี EVF หรือ OVF เนี่ยแหละ แต่เรื่องไฟล์ภาพนั่น ไม่มีข้อสงสัยเรื่องคุณภาพเพราะแทบจะอัดทุกออพชั่นใน E-system ยัดลงไปหมดแล้ว แต่คิดๆดูแล้วผมว่ามีกั๊กแน่นอน จากคุณ : ปะเลอะปะเต๋อ เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 08:02:29

ความคิดเห็นที่ 92 vbvb สวัสดี ทุกๆท่าน ครับ เช้านี้ผมมีงานรอเพียบ ... อนาคต ไม่แน่ , ไม่มีใครรู้ หรอกนะครับ ดังนั้น ที่ทุกๆท่าน ว่ามา ผมว่า เป็นไปได้ ทั้งหมดนั้นละ ... กระทู้นี้ ผมตั้งใจ นำประเด็น แนวทางสายใหม่ที่น่าจะเป็นไปได้ มาแนะนำให้ได้รู้กัน หลายๆท่าน ทราบกันดีอยู่แล้ว แต่ หลายๆท่าน ก็ อาจจะยังไม่ทราบ อ้อ และ โดยส่วนตัว ผมไม่ได้ เชียร์ ค่ายไหน เป็นพิเศษ ว่ากันไปตาม เทคนิค ตามการตลาดล้วนๆ ในขณะนี้ EVIL ที่วางตลาด ซื้อหามาใช้ได้จริง มีเพียงแค่ ระบบ micro 4/3 เท่านั้น , จึงมีข้อมูลตรงนี้มากหน่อย และผมได้ลองใช้เอง มาแล้ว จึงพอจะเขียนประสบการณ์การใช้งานได้ ถ้า Nikon เล่นด้วยจริงๆ ถ้า SAMSUNG ออกวาง NX ได้จริง เมื่อนั้น คงสนุก มากขึ้น และ โอกาส คงเป็นของเรามากขึ้น อย่าไปสนใจ ยี่ห้อ เลยนะ ครับ เราซื้อกล้อง ก็ต้องเสียเงิน ให้เขา อยู่ดี .... ตอบคุณ VSA-100 อิอิ ใช่ ครับ ผมซื้อมันมาเล่นๆ เพราะ เป็น Kodak รุ่นสุดท้ายนี่ละ ... ตอบ คุณ ตุ๊กตาหมี เรื่อง การถ่ายภาพแบบแพนกล้อง ไม่มีปัญหา หรอกครับ อะไรที่ กล้องคอมแพ็ค ทำได้ เจ้ากล้อง E.V.I.L  ก็ทำได้ อะไรที่ D-SLR  ทำได้  เจ้า  EVIL  ก็ทำได้ เอากับมัน สิ .... ส่วนเรื่องราคา , มันคงจะมีช่องว่างตรงไหน สัก แห่งที่ลงตัว ระหว่าง compact กับ D-SLR  นั้นละ   การที่มัน เป็น เป็ด บิน ก็พอได้ ว่ายน้ำก็พอได้  แต่ไม่ได้ดีสักอย่าง อาจ เป็น ข้อเสียมากกว่า ถ้าแค่นี้ ผมว่า มันก็คงอยู่ได้ แบบ เป็ดๆ นั้นละ แต่ ถ้า เจ้าเป็ดตัวนี้ ดัน กลายเป็น ซุปเปอร์เป็ด เป็น เป็ดตัวพ่อ  ที่ ถ่ายภาพนิ่ง ก็ไม่แพ้ D-SLR ถ่ายภาพเคลื่อนไหว ได้ในระดับ สุดยอด พกพา ง่าย และ เปลี่ยนเลนส์ ได้อีก ถ้าราคา ลงตัว และ แก้ไข ข้อบกพร่อง ต่างๆ เช่น ช่องมองภาพ , การกินแบต ฯลฯ ผมว่า เจ้า เป็ด ตัวพ่อนี้ ต้องสร้าง ความเปลี่ยนแปลงอะไรๆ บางอย่างแน่ๆ อาจจะ ไม่ถึง กับ ทำให้ กล้อง Hi-end compact  , หรือ D-SLR หายไป แต่ ต้อง กระทบแน่ๆ นาที นี้ การใช้งานจริงๆ จัง  ผมว่า D-SLR ก็ยังเป็นคำตอบอยู่ แต่ อนาคต ผมไม่ทราบ เจ้า EVIL นี้อาจจะไปก่อนเอง ก็ได้ ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:02:10

ความคิดเห็นที่ 93 โดยส่วนตัวนะครับน้าหมอ ผมว่าจับตา sony ไว้ละครับ เพราะเจ้านี้เป็นหนึ่งในผู้ผลิด censer เจ้าใหญ่เลยละครับ ถ้า sony โดดเข้า ตลาด Micro 4/3 เชื่อว่า ทิศทางของ Micro 4/3 จะดูมีอนาคตมั่นคงแน่นอนครับ ส่วนเรื่องเจ้าตลาดแบบ nikon โดยส่วนตัวมีความเห็นว่า น่าจะไม่ลงมาเล่นครับ ถ้าจะมาน่าจะเป็นคนสุดท้ายเลยครับ เพราะว่า nikon มีระบบ lens ของตัวเองอยู่แล้ว ทำให้แนวทางการพัฒนา D-SLR ราคาประหยัด จะเป็นแนวทางที่สามารถทำกำไรได้มากกว่า โดยเฉพาะ ทิศทางการแข่งขันของ D-SLR แบบ Full Frame กำลังใกล้เข้ามามากด้วยครับ ส่วน canon ก็ไม่น่าจะต่างกับ nikon มากนักครับ จากคุณ : saraph เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:13:09

ความคิดเห็นที่ 94 อิอิ ดูท่าทางจะไม่ค่อยมีใครรู้ว่าเฮียมั่นคงผู้โด่งดังในวงการหูฟัง ก็คือเฮียเม้ง F100 นี่เอง ผมรู้เพราะแกบอกเองกับตัวครับ (เพราะเฮียแกก็รู้จักชื่อผมใน Pantip นี่มาก่อนเหมือนกัน พอเจอตัวกันก็เลยคุยกันเรื่องนี้) พอบอกปั๊บก็ถึงบางอ้อเลย ไม่เชื่อลองกลับไปอ่านบทความในชื่อ เม้ง F100 ในความเห็น 26 เทียบกับบทความในเวบมั่นคง gadget ของแกได้เลย สไตล์เหมือนกันเปี๊ยบบบ ไม่เกี่ยวกับกระทู้แต่อย่างใด กร๊ากกกกกกกกกกก จากคุณ : Headbanger เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:15:38

ความคิดเห็นที่ 95 มาลงชื่ออ่านด้วยครับ คุณหมอ อ่านคห.92 เห็นด้วยครับเท่าที่ลองๆจับ นี่ มันใช่เลย ใจผมไปแล้ว แต่เงิน เมียยังไม่ปล่อยเลย :X จากคุณ : บางคนที่สนใจ (ballny) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:17:11

ความคิดเห็นที่ 96 อิอิ สวัสดี ครับ คุณตือ หวังว่าคงสบายดี ... ที่ก้อง ถามมา เรื่อง Ricoh  นี่ผมไม่ทราบ ครับ ยังไม่มีข้อมูลเลย ว่า จะเอายังไง แต่ จากบริบท  ตัว Ricoh ถือ เป็น Hi-end compact ตัวหนึ่ง ยอดขายไม่มากนัก , ไม่มี D-SLR แต่ก็อยู่ได้เรื่อยๆ ในขณะที่ Pentax ไม่มี hi-end compact , แต่มี Lense ที่ดี จากที่ CEO ของ HOYA  ให้สัมภาษณ์ มีโอกาส มากกว่า ที่ Ricoh จะไปรวม กับ Pentax ก็จะครบเครื่อง มากกว่า คือ มีทั้ง Hi-end-compact และ D-SLR แต่ ก็แค่เดาๆนะครับ และ ที่สำคัญ ต้องยอมรับว่า  ในวงการนี้ CANON  คือยักษ์ใหญ่ที่สุด ถ้า ขยับตัว โลกกล้องต้องสะเทือนบ้าง ดังนั้น EVIL จะเป็นอย่างไร   CANON  ก็คือตัวแปร ที่สำคัญ ถ้า ไม่เล่นด้วย และ ยอดขายมันเอง ก็ไม่ดีนัก ผมว่า มันก็ต้องดับไป แต่ ถ้า ยอดขายดันออกมาดี  , ใครๆ ก็ต้องเล่นด้วย และ ถ้า ยักษ์เล่นด้วย ยี่ห้ออื่นๆ ก็ต้องกระเทือนกันบ้าง ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:17:40

ความคิดเห็นที่ 97 อ้าว มากันอีกหลายๆ คน ขอสวัสดี รวมๆไปกอ่น ครับ เฮีย เม้ง แก เคยบอกผมในกระทู้นานแล้ว ครับ ว่าค้าขาย  อยู่ที่ MBK นั้นละ ทาง เฮียเม่น ยังพยายามตามหา อยู่เลย ในสมัยนั้น .... เรื่อง SONY   ชัดเจนที่สุด คือ ไม่ร่วมกับ micro 4/3 น่ะครับ แต่ อาจจะเข้า ร่วม EVIL  เป็น micro APS-C (ชื่อเล่นๆขณะนี้ ) อาจเป็นได้ คือ ชื่อ EVIL เป็น อะไรที่ตั้งขึ้นมาเล่นๆ ยังไม่มีนิยาม ตายตัว เจ้า micro 4/3 เป็น  subset ในกลุ่ม EVIL ได้ ( แม้ E-P1 จะไม่มี EVF , แต่ ก็โมเม ป เพระ มองเห็นภาพ โดย LV live view ) และ ค่าย micro 4/3  นี้ นิยามแน่ชัด ตายตัว จด patent แล้ว ยังมี Sigma  ที่อาจจะ เข้าตลาดนี้ ได้ เพราะ ทำ กล้องที่ เซนเซอร์ใหญ่ๆ แต่เปล่ยนเลนส์ ไม่ได้ มาลองตลาดแล้ว ;-) ปล.  เรื่อง Nikon กับ Canon  นั้น ในมุมมอง ของ การบริหาร ใช่ เลย ครับ , การขยับตัว ต้องระวังมากๆ ไปเปิด การผลิตใหม่ ก็ต้องกลัว จะมากินเนื้อตัวเอง หรือเปล่า แต่ ถ้า ไม่ทำ, เกิดมันรุ่งขึ้นมา แล้ว ละก็ อาจจะช้าไป อะไรทำนองนี้ ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 52 09:26:57