ความคิดเห็นที่ 1 คุ้มค่าแล้วครับมันเป็นกล้องดำน้ำได้ในราคาที่ถูกที่สุดในตลาดครับ หากถูกใจก็เอาเลยครับ แต่ของ Olympus รุ่นที่เค้าเชียร์นี่ราคาสุงกว่าเยอะก็เพราะความสามารถมากกว่า เช่น มุมกว้างกว่า มีกันกระแทก ถ่ายที่อากาษหนาวติดลบได้เป็นต้นครับ แต่หากคิดว่าไม่ได้ใช้ก็เอา Fuji ครับ เพราะดูแล้วว่าใจชอบ ^__^ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 15:42:08

ความคิดเห็นที่ 2 Olympus รุ่นที่ specs พอๆ กับ Fujifilm Finepix Z33WP คือ Olympus MJU 550WP ครับ ราคาก็พอๆ กันด้วย ที่ผมดูมา 7990 เท่ากันเลย ของ Pentax ก็ออก WS อะไรสักอย่าง สงสัย WS80 คงจะ specs คล้ายๆ กันครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 16:55:01

ความคิดเห็นที่ 3 สนใจ Canon ไหมครับ... Powershot D10 .... 12 MegaPixel, 3X Optical 4X Digital กันสั่น Image Stabilizer, LCD 2.5", Face Detection, ISO 1600, Macro 3 cm, ... กันน้ำ 33 ฟุต, กันกระแทก 4 ฟุต, ทำงานได้ที่ -10 องศา ... รับไว้พิจารณาสัก 1 ตัวไหมครับ ... อิอิ .. ... ไม่ใช่หน้าม้านะจ๊ะ .... เห็นว่าสนใจ .. แล้วบังเอิญไปอ่านเจอ .. เลยเอามาบอกเฉย ๆ ... จากคุณ : APRIL GUY กับ นายเมษา (tombass) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 20:28:29

ความคิดเห็นที่ 4 ถ่ายแบบสี่ใบติดกันในหนึ่งภาพได้...สี่แชะแล้วเอามาซอยสี่ช่องในหนึ่งภาพ ส่วนลูกเล่นอื่นงั้นๆครับ เหมือนกล้องทั่วไป แต่ถ้าเเสงน้อยๆน่ีกลายเป็นวุ่นกันเลยทีเดียวภาพอ่ะ เคยลองถ่ายในรถทัวร์  ทำใจไว้เลยถ้าเล่นกันน้ำ ภาพไม่ดีเท่าพวกทั่วๆไปครับ จากคุณ : ผืนแผ่นดิน เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 20:46:35

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณทุก คห. มากนะครับ จะซื้อในราว ๆ  1 - 2 อาทิตย์นี้ละครับ รอฟัง คห. ต่อ ๆ ไป ^6^ จากคุณ : BeYonDGodLikE เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 11:14:55

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้ Fuji Z33WP อยู่ครับ ที่ซื้อ เพราะเดิมมี Canon 620A อยู่ แต่ทำหล่นลงพื้นซีเมนต์ กระเด้งเป็นลูกปิงปองเลย ผลออกมา กรอบแตก โฟกัสไม่ได้ พอจะซื้อใหม่ๆ เลยอยากได้แบบกันน้ำได้ เผื่อเอาไปทะเล น่าจะสนุก ตอนแรกก็เล็งๆ Oly แต่ memory card รู้สึกจะเป็น XD เพื่อนบอก หายาก ราคาแพง เลยไม่เอา Canon ตัวที่กันน้ำ รูปร่าง ไม่ไหวอ่ะ มาลงตัวที่ Fuji ทั้งราคา และรูปร่าง ตอนนั้นเล็งๆ Canon E1 ไว้เหมือนกัน แต่มาเอา Fuji เพราะกันน้ำ แต่ พอเอามาใช้งานจริง ถ้าดัน ISO สูงๆเมื่อไหร่ noise กระจายจนน่าเกลียด ไฟล์ภาพที่ได้ ผมว่าไม่ค่อยเนียน process ช้าพอควร ถ่ายเสร็จ ต้องรออึดใจๆใหญ่ๆ ถึงจะถ่ายต่อได้ แบต ทนพอควร ถ่ายได้ทั้งวัน แต่ต้องชาร์จตอนกลางคืน 2 วันนี่ไปไม่ถึง โฟกัส ช้า เอาไปถ่ายปลาใต้น้ำ จับโฟกัสไม่ทันเลย โดยรวม พอใช้ได้ครับ แต่ไม่ถูกใจนัก อยากลอง Canon จัง ไม่รู้เป็นไง อีกทางเลือกนึงคือ ซื้อกล้องธรรมดา แล้วหากล่องกันน้ำมาใส่ ได้กล้องคุณภาพถูกใจที่กันน้ำได้ แต่เปลืองเงินหน่อย ที่เอามาให้ดู ISO 1600 ครับ noise กระจาย จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 11:16:37

ความคิดเห็นที่ 7 อันนี้ ISO 800 ถ่ายผ่านกระจกรถ ติดฟิล์ม 40% + แฟลช noise พอรับได้ จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 11:20:39

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้ ถ่ายใต้น้ำ ISO 400 จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 11:24:17

ความคิดเห็นที่ 9 อันนี้ ISO 200 ทุกภาพ resize อย่างเดียวครับ ไม่ได้ทำอะไรเพิ่ม จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 11:29:55

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณ คุณ OnGaH มากครับ ได้ผู้ใช่จริงมาตอบ มีรูปให้ดูด้วย ช่วยได้เยอะเลยครับ จากคุณ : BeYonDGodLikE เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 13:33:18

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็ใช้อยู่ น้ำเค็มผมก็เอาไปดำมาแล้ว ไม่พังใช้ได้ดี แต่ผมว่าคุณภาพ ภาพมันแปลกๆ ผมอาจจะใช้ไม่เป็น เดี๋ยวหารูปไปทะเลมาให้ดู สีมันแปลกๆ จากคุณ : isles เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 20:35:57