ความคิดเห็นที่ 1 กับอันนี้ ขอบคุณครับ พันทิปอืดแปลกๆ : ( จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:11:37

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าให้ผมดู ผมว่ามัน เท่ากัน แต่ภาพสองภาพนี้ ถ่ายจาก d5000ทั้งคู่รึเปล่าครับ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 52 22:32:07 จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:29:58

ความคิดเห็นที่ 3   จริงๆๆแล้ว เรื่องสีนี่แล้วแต่คนชอบจริงๆๆนะครับ  เอาเป็นแบบว่าเรอชอบแบบไหนดีกว่า ก่อนเราต้องดู ว่าเราดูสีรูปได้แม่นแค่ไหนแล้ว ติดเหลือง ติดแดง ติดฟ้า   คำว่าสีสด อาจจะหมาถึงสีอิ่มตัวไม่ขาดไม่เกีน ตามที่ผมเข้าในนะ ยังไงรอท่านอื่นอีกที จากคุณ : GovitCH เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:30:26

ความคิดเห็นที่ 4 อันบนเข้มกว่านิดนึง จากคุณ : เดาสุ่ม เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:36:50

ความคิดเห็นที่ 5 ช่วยครับ จากคุณ : เป็ดจิ๋ว เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:45:25

ความคิดเห็นที่ 6 รู้สึกมันจะไม่สดทั้งคู่อ่าครับ เหอๆ เทียบกับ D60 แล้ว  D5000 จะออก flat ครับ  ต้องปรับๆมันหน่อย จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:59:43

ความคิดเห็นที่ 7 สีสด สีจืด ไม่อยากให้เอามาคิดครับ เพราะมันปรับกันได้ ที่ปรับกันไม่ได้คือ โทนของสีครับ ไปลองดูได้ สีฟ้าของ Nikon กับ Canon ไม่เหมือนกัน และ สีผิวของคน Nikon กับ Canon ก็ไม่เหมือนกัน โดยส่วนตัว ถ้าดูจากโทนสีที่มากับกล้องเลย...ถ่ายวิวให้ Nikon ไป แต่ถ้าถ่ายคนผมยังให้ Canon นำอยู่ จากคุณ : MEE_magic เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 52 22:59:52

ความคิดเห็นที่ 8 จากภาพที่เอามาให้ดู ระดับความเข้มสีพอ ๆ กันครับ เรื่องสีสันมันอยู่ที่โหมดสีด้วยครับ แต่ละโหมดหรือสไตล์ที่ใช้ก็จะให้โทนสีแตกต่างกัน และยังอยู่ที่การปรับแต่งเพิ่มเติมของผู้ใช้ด้วย โดยปกติ ยังไงนิก้อนก็ให้สีสันออกไปทางสดใสกว่าครับ ต้องลองดูภาพที่ถ่ายสีต่าง ๆ มาดูครับ อย่างตัวอย่างนี้ ภาพจาก 50D+17-85IS และ D90+18-105VR ในโหมดสี Lanscape ทั้งคู่ที่ ISO200 ด้วยโหมด Aperture Priority เหมือนกัน ถ้าจะให้บอก สีที่ได้ออกมาไม่ธรรมชาติทั้งคู่ คงจะดูออกนะครับว่าอันไหนจากนิก้อนอันไหนจากแคนน่อน ทางฝั่งนิก้อนผมปรับเพิ่มคอนทราสต์และความอิ่มสีเพิ่มด้วยทำให้สีมันเกินธรรมชาติหน่อย ปกติผมจะปรับประมาณนี้ในการถ่ายวิวทิวทัศน์ แต่บางครั้งถ้าสีธรรมชาติมันสดอยู่แล้ว อาจจะปรับลดความอิ่มสีลงหน่อย เพราะสีเขียวในโหมดนี้จะเขียวใส ๆ บางทีมันจะดูเขียวไป ส่วนแคนน่อนเองเอาแค่โหมดเดิม ๆ ซึ่งสีก็แปลกจากธรรมชาติที่ตาเราเห็นเหมือนกัน สีแบบธรรมชาติจะอยู่ระหว่างภาพที่เอามาให้ดูนี้ครับ ภาพย่อมาแล้วมันแตก ๆ หน่อย แต่ให้ดูโทนสีละกันครับ ทั้งสองค่ายนี้จะปรับสีให้อ่อนหรือเข้มกว่านี้ก็ได้ แต่โทนสีที่ได้มันจะออกมาคนละโทนครับ แล้วแต่คนชอบเลย จากคุณ : Morgoth Bauglir เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 07:41:27

ความคิดเห็นที่ 9   ^ ^ ^ ภาพบนนี้ อันไหนเหมือนจริงกับที่ตาเห็นที่สุดคะ อยากรู้ และเจ้าของภาพชอบแบบไหน จากคุณ : kie เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 09:40:26 A:112.142.138.172 X:

ความคิดเห็นที่ 10 สดพอไหมครับ จากคุณ : Boilkung เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 10:25:27

ความคิดเห็นที่ 11   สีสดก็สดเหมือนของจริง สีจืดๆก็จืดเหมือนของจริง ของเรียกว่าสีอิ่มไปตามสภาพดีกว่า แต่มีแอบเบลอนิดนึง (ถ่ายภาพวัตถุระยะเผาขนแบบนี้ใช้การกดปุ่มโหมดMacroแก้อาการเบลอๆที่ตัววัตถุ) พูดถึงเรื่องสีสดไม่สดเป็นอะไรที่พูดยาก ซึ่งแต่ละคนที่มาดูก็ตั้งค่าความเข้มกับความสว่างของจอภาพไม่เหมือนกัน พอเข้ามาดูภาพก็นานาจิตตัง ถ้ายังไงก็ต้องปริ๊นท์โฟโต้แล้วก็เอามาดูกันอีกทีจะชัวร์กว่า จากคุณ : krit เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 12:01:42 A:10.210.51.17 X:202.28.35.3

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบคุณ คห. 9 นะครับ ภาพจริง ๆ ที่ตาเห็น เขียวเป็นเขียวครับ ไม่ใช่อมเทาหรือสีชา ๆ เหมือนภาพบน ดังนั้นภาพล่างให้สีสันเกือบเหมือนที่ตาเห็น แต่ผมเร่งสีเร่งคอนทราสต์ขึ้นไปหน่อย ทำให้ภาพมันดูสีโดด ๆ ไป ของจริงสีจะไล่โทนกันมากกว่านี้ คอนทราสต์จะอ่อนกว่านี้ครับ แต่ระดับความเขียวก็ประมาณนี้แหละ มีหลายคนแนะนำผมว่าให้ปรับคลาริเบรทหน้าจอเพื่อให้จอถูกต้องเสียก่อนค่อยมาทำการเปรียบภาพกัน แต่สำหรับผมคิดว่า ในเมื่อจอที่ใช้อยู่ตอนนี้ให้ภาพจากกล้องตัวล่างที่สีสันค่อนข้างเหมือนที่ตาเห็นแล้ว มันก็แสดงว่าสีสันจากกล้องตัวบนมันไม่ถูกต้องตรงกับธรรมชาติ และเป็นลักษณะธรรมชาติของกล้องมันอยู่แล้วต่างหาก ผมแค่ต้องการถ่ายภาพแล้วเอาไปเปิดดูหลาย ๆ จอได้ภาพที่ดูสีสันผิดเพี้ยนน้อยที่สุด ซึ่งไม่ว่าจะเปิดที่คอมตัวไหน สีมันก็ต่างกันอย่างที่ยกมาให้ดูนี่แหละครับ กล้องตัวล่างให้สีจากจอกล้องและจอคอมที่ค่อนข้างจะตรงกัน (และดูใกล้เคียงกับที่ตาเห็นมากกว่า) แต่กล้องตัวบนให้สีจากจอกล้องสดใสสวยงามมาก ๆ (เทียบภาพจากจอและวัตถุจริง ๆ ในจอจะสีสดกว่ามาก ๆ) แต่เปิดในคอมแล้วเป็นอย่างที่เห็น จากคุณ : Morgoth Bauglir เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 12:34:04

ความคิดเห็นที่ 13 อ้าว อัพรูปผิด 55+ อันที่จริงต้องแบบนี้ครับ ว่าจะเข้ามาดูตั้งแต่เมื่อคืนแล้ว แต่พันทิปมันอืดแปลกๆ เข้าประเด็นเลยล่ะกันครับ เป้นภาพถ่ายเทียบกันระหว่าง 500D กับ D5000 ครับ : ) EDIT พิมพ์ชื่อรุ่นผิด ขอบคุณครับ : ) แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 52 14:02:57 จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 13:00:58

ความคิดเห็นที่ 14 คาดว่าน่าจะหมายถึง 500d กับ D5000 เรื่องสีสดไม่สดนี่ปรับกันได้ตั้งแต่ในตัวกล้องครับ ส่วนที่ต่างจริงๆ น่าจะเป็นเรื่อง Color tone ซะมากกว่า ปล. ภาพทางขวามัน under ผมเลยจับมาปรับซะหน่อยนะครับ จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 13:17:23

ความคิดเห็นที่ 15   แก้แสงในในโปรแกรมแล้วแสงไม่จ้าจนกลบลายเส้นบนกลีบดอกก็ใช้ได้ คิดว่าถ้ากัดสีตรงโหมด RGB ให้กลายออกโทนสีสนิมก็เวิร์คอยู่ ^^ จากคุณ : krit เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 15:34:43 A:10.210.51.17 X:202.28.35.3

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าตามรูป #13 รูปซ้ายจะสดกว่า + ขาวกว่า + คอนทราสเยอะกว่าด้วย (คือ ได้แสงเยอะกว่า ก็ทำให้สีสว่างกว่า และก็พาไปให้สีสดกว่าได้ระดับนึง) เปิด Photoshop หรืออะไรพวกนั้น แล้วลองปรับดู แล้วจะเข้าใจว่า ความอิ่ม(Saturate)  ความสว่างหรือขาว ( Brightness ) และ คอนทราส (Contrast) มันเป็นยังไงครับ จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 14:20:56