ความคิดเห็นที่ 1 ใช้ทุกทีที่กดชัตเตอร์แหละครับ มันก็คือการวัดแสงนั่นแหละ แต่ขึ้นอยู่กับว่า เราจะใช้แบบไหน มันหนีกันไม่พ้น ที่บอกว่าตายไปกับดิจิตอล ผมมองว่า ความสะดวกในการปรับแต่งทำให้เรื่องยากๆ เป็นเรื่องที่ไม่ได้ใส่ใจมากกว่าครับ วัดแสงพลาด ก็ปรับเอาได้ หรือลบทิ้ง วัดใหม่ถ่ายใหม่ไปเลย สรุป ถ่ายมามืดเกิน หรือสว่างเกิน ก็คือการวัดแสงพลาดครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:12:59

ความคิดเห็นที่ 2 ครับ น้าปืน    น้าพอจะแนะแนวทางการวัดแสงโดยใช้แนวคิดของระบบ Zone system ให้ผมซักเล็กน้อยได้ไหมครับ ผมอยากจะวัดแสงและถ่ายภาพ ออกมาให้เหมือนที่ตาเห็นครับ ภาพที่พอดีดังตาเห็นอาจจะไม่ใช่ภาพที่ดีที่สุด แต่สำหรับผมแล้ว พื้นฐานความชำนาญและประสบการณ์ ยังน้อย ผมคิดว่าถ้าเราสามารถที่จัดถ่ายภาพให้ออกมาดังตาเห็นหรือพอดีได้แล้ว การจะถ่ายให้มืด หรือสว่างกว่าเดิมน่าจะไม่ใช่เรื่องยากครับ เรื่องข้อจำกัดว่า ควรจะใบ้วัดแสงแบบจุดถึงจะสะดวกที่สุด หรือ ต้องใช้เวลาไม่สะดวกเหมือน วัดเฉลี่ยทั้งภาพ อันนี้ผมยอมรับได้ครับ            อยากทราบแนวคิด การวัดแสงโดยระบบนี้ครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 52 22:21:45 จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:18:31

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ทราบว่าอ่านกระทู้นี้รึยัง เรื่องวัดแสง....ผมทำถูกรึเปล่าครับ น้าๆ =====> โดยน้าไข่เจียวโหระพา http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/02/O7533151/O7533151.html Ultimate Exposure - สิ้นสุดของปัญหาการวัดแสงครับ อิ อิ =====> โดยน้าหนูน้อยห้อยเลนส์ L http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2008/06/O6668861/O6668861.html ลองดูครับไม่ยาก จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:22:21

ความคิดเห็นที่ 4 ของน้าไข่เจียวโหระพา แนะนำให้อ่านละเอียดตั้งแต่ความเห็นแรกๆเลยนะครับ แล้วลองถ่ายดู ว่าได้อย่างที่ทดลองกันรึเปล่า แล้วจะรู้ว่าไม่ยากครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:24:45

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณ น้าปืนมากครับ กระทู้นี้ยังไม่ได้อ่านเลยครับ ตอนค้นหาไม่เจอ หรือผมอาจพลาดไป เดี๋ยวผมลองอ่านดูก่อนนะครับ ตื่นเต้น ๆ จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:36:20

ความคิดเห็นที่ 6 ตามน้าปืนเถื่อนครับ ผมมองว่าที่จะตายเพราะคนใหม่ ๆ ไม่ค่อยสนใจทฤษฏีการวัดแสงครับ อาศัยถ่ายแล้วดูจอหลังกล้องเป็นหลัก ไม่ดีก็ลบหรือถ่ายใหม่ ก็เลยวัดแสงยังไม่ค่อยจะเป็นเสียทีหนะครับ ตราบใดที่กล้องยังต้องใช้แสง ผมว่าระบบนี้ก็ยังไม่ตายครับ เพียงแต่ว่าเวลาใช้เรารู้ตัวรึเปล่าเท่านั้นเองว่ากำลังใช้ระบบนี้อยู่ จากคุณ : นักล่าภาพ เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:43:31

ความคิดเห็นที่ 7 ผมขอถามเพิ่มนิดนึงครับ ถ้าตามที่น้าปืนบอกว่าเราก้ใช้ระบบนี้ ทุกครั้งที่วัดแสง แล้วอย่างนี้มันต่างจากแนวคิดการวัดแสงในปัจจุบันนี้อย่างไรครับ แล้วทำไมต้องบอกว่าระบบนี้ ตายแล้ว ปล.กำลังอ่านกระทู้น้า ไข่เจียวโหระพาอยู่ครับ แจ่มจันทร์มาก จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 22:51:26

ความคิดเห็นที่ 8 zone system กับ ฮิสโตรแกรม ผมว่ามันก็หลักการเดียวกันนี่ครับ ไม่หนีกันมาก จากคุณ : Gauche เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 23:22:23

ความคิดเห็นที่ 9 แนวคิดมันไม่ต่างกันครับ (ต่างแค่ในรายละเอียดปลีกย่อย) เพียงแต่ว่า คนที่หัดถ่ายส่วนใหญ่ไม่คิดจะใส่ใจศีกษาเรื่องนี้อย่างจริงจัง อาศัยดูจอ LCD หลังกล้อง(ซึ่งเชื่อถือไม่ค่อยได้) เป็นหลักครับ จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 23:23:44

ความคิดเห็นที่ 10 แปะรูป จากคุณ : Gauche เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 23:24:09

ความคิดเห็นที่ 11 ในรูปที่ #8 ขอบของ zone 1 กับ zone 9 ไม่ตายตัวว่าจะต้องค่าตามในรูป บางทีก็เห้นใช้ 011 , 244 จากคุณ : Gauche เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 23:34:32

ความคิดเห็นที่ 12 zone system ถ้าจะว่าตาย .. มันก็ตายตั้งกะตอนเริ่มออกมาใหม่ๆแล้วครับ เพราะชาวบ้านทั่วไป ที่สนใจแค่การกดชัตเตอร์เพื่อให้รูปอย่างเดียว .. ไม่สนใจ แต่มือโปร .. คนที่หากินด้วยอาชีพถ่ายภาพ ... ศึกษา ทำความเข้าใจ นำมาใช้งาน ตั้งแต่สมัยเริ่มมี จนแม้อนาคต ... มือโปร ก็ยังคงต้องเรียนรู้ และใช้งาน zone system ไม่ใช่แค่วัดแสง .. และกดชัตเตอร์ถ่าย แต่ยังคำนึงไปถึง กระบวนการ (process) การสร้างภาพ และภาพท้ายสุด (output) ด้วย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 52 23:57:43

ความคิดเห็นที่ 13   จริงๆหลายๆตายไป ตั้งแต่การเข้ามาของกล้องดิจิตอลแล้วละครับ.. สมัยนี้ผมเห็นช่างภาพอาชีพบางคน มิตเตอร์วัดแสงเขาก็ไม่ใช้กันแล้ว พวกตั้งไฟคร่าวๆ แ้ล้วก็จัดแจงต่อสายกล้องเข้ากับคอม จากนั้นก็ใช้กดชัตเตอร์แล้วรอดูภาพบนจอ ภาพจะอันเดอร์ หรือโอเวอร์ไป ก็ค่อยไปลดไฟ หรือเลือนไฟเอา.. เห็นเขาถ่ายภาพกันแบบนี้แล้ว คุณค่าของภาพถ่ายมันลดลงไปกว่า ช่างภาพและความสามารถของช่างภาพสมัยก่อนแยะเลย.. จากคุณ : G เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 00:55:13 A:58.9.188.204 X:64.255.180.85 TicketID:070157

ความคิดเห็นที่ 14 เทคโนโลยีมันช่วยให้ทำงานง่ายขึ้นครับ แต่คุณค่าของภาพที่ได้มันไม่ได้ลดลง ภาพที่ดี ไม่ว่าจะใช้เครื่องวัดแสงแยก หรือเครื่องวัดแสงจากกล้อง มันก็คือภาพที่ดี ภาพที่ห่วย ถึงจะใช้เครื่องวัดแสงแยก มันก็คือห่วย เปรียบเทียบกับข้าวที่เรากิน  จะใช้ควายไถนา หรือจะใช้ควายเหล็ก ถ้าดูแลให้น้ำให้ปุ๋ยเหมือนกันๆ คุณภาพที่ได้มันก็ไม่ต่างกันครับ จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 02:26:16

ความคิดเห็นที่ 15 งั้นที่พี่บางคนบอกให้ผมท่องไว้ว่า ขาว+2     ดำ-2 อันนี้ก็ไม่ถูกต้องทั้งหมดใช่มั๊ยครับ เพราะบางทีมันก็ไม่ขาวอย่างใจซะทีเดียว แล้ว กระทู้ที่อ่านมาเขาบอกว่า เวลาดูให้มองเป็นความสว่าง อย่าจำเป็นสีๆไป                     รบกวนช่วยขยายความซักนิดนึงครับ เริ่มจะเข้าใจบางส่วนแล้วแต่ยังติดอยู่บางส่วนครับ              ระบบZone system นี้มีอะไรมากกว่าที่คิดจริงๆ(จากที่ลองค้นๆดู)แต่ตอนนี้ผมอยากเน้นเรื่องการวัดแสงโดย อิงพื้นฐานจากระบบนี้ครับผม จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 05:47:26

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ จะว่าแบบนั้นก็ได้ เพราะคำว่าขาวเนี่ยมันมีขาวหลายระดับ ไอ้ชดเชยไป +2 มันจะตกประมาณโซน 8 เท่านั้นเอง แต่ในทางปฏิบัติถือว่าพอใช้ได้ เพราะ zone 9-10 หมายถึงวัตถุสีขาวมาก จนกระทั่งถ้าเอามาพิมพ์บนกระดาษจะกลายเป็นสีขาวของกระดาษที่ใช้พิมพ์ (ไม่มีสี มองด้วยตาไม่เห็นรายละเอียดใดๆเลย ว่างั้นเถอะ)  ซึ่งในความเป็นจริงวัตถุที่จะสว่างขนาดนั้นคงต้องเป็นพวกแหล่งกำเนิดแสง อย่างดวงอาทิตย์ หรือกลางหลอดไฟที่สว่างมากๆ  ซึ่งในภาวะปรกติไม่มีใครเค้าไปวัดแสงกันแถวๆนั้นหรอกครับ จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 08:05:02

ความคิดเห็นที่ 17 งั้นที่พี่บางคนบอกให้ผมท่องไว้ว่า ขาว+2     ดำ-2 อันนี้ก็ไม่ถูกต้องทั้งหมดใช่มั๊ยครับ ถ้าท่องอย่างเดียว มันไม่มีทางถูกต้องทั้งหมด โลกนี้ ไม่เคยตั้งคำถาม "เลือกข้อถูกที่สุด" หรือ "กาถูกผิด" แต่คำถามของโลก คือ "จงอธิบายเหตุผล" .. ข้อสอบอัตนัยทั้งนั้น ไม่เว้นแม้เรื่องของการถ่ายรูป ถ้าจะให้ถูกต้อง .. ก็ต้องถามตัวเองเพิ่มเติมเสมอว่า "ทำไม เขาถึงบอกมาอย่างนั้น" จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 08:18:40

ความคิดเห็นที่ 18 ครับ ขอถามเพิ่มเติมครับ ไม่แน่ใจว่าถูกต้องรึเปล่า ว่ากล้องจะสามารถเก็บรายละเอียด ความเปรียบต่างได้ ประมาณ4สตอป สมมติว่า4สตอปแล้วกันครับ ดังนั้น ถ้าผมจะถ่ายภาพๆหนึ่ง ลองวัดแสงในส่วนสว่างของภาพ และส่วนมืดของภาพแล้ว ต่างกัน4สตอป   จากระบบ โซนที่ว่า ส่วนสว่างที่สุดที่พอจะยังมีรายละเอียดอยู่คือ โซน8 และส่วนมืดที่ยังมีรายละเอียดอยู่คือโซน2 ซึ่งห่างกันอยู่6สตอป เกินความสามรถของกล้อง ผมอาจจะทำได้ ดังนี้ 1.ในกรณีที่ผมอยากให้ส่วนสว่างนั้นสว่างจริงๆ ผมจึงวัดแสงไปที่ส่วนที่สว่าง   ที่สุดในภาพ แล้วชดเชย +3 ดังนั้นส่วนที่สว่าง   ในภาพ ซึ่งผมต้องการจะให้สว่างมากๆแต่ยังเหลือรายละเอียดไว้ มันก้จะ     ไปอยู่ที่โซน8 สว่างดังใจต้องการ ส่วนมืดก็จะอยู่ที่โซน4(เพราะห่างกัน4สตอป)   แต่ 2. ถ้าผมต้องการเน้นให้ส่วนมืด นั้นมืดจริงๆ ผมจะวัดแสงที่ส่วนมืดของภาพ    แล้วชดเชย -3 จะทำให้ส่วนที่มืดนั้นมืดจริงๆดังที่ต้องการ แต่ส่วนสว่างใน    ภาพจะอยู่ที่โซน 6   ซึ่งไม่สว่างมากเท่าไร 3. ถ้าไม่ต้องมืดสุดๆ หรือ สว่างสุดๆ ผมอาจจะวัดแสงที่ส่วนสว่างแล้ว+แค่2    จะทำให้ ส่วนสว่างไปอยู่โซน7 และส่วนมืดอยู่ โซน3  หรืออีกวิธี    วัดที่ส่วนมืด แล้ว -2 ก็จะได้ส่วนมืดอยู่ที่โซน3 และส่วนสว่างอยู่ที่โซน7    เช่นเดียวกัน    ภาพที่ออกมาก็จะไม่มืดมาก หรือสว่างมาก  จนเกินไป อยู่กลางๆ    ซึ่งหมายความว่าเราสามารถเอาระบบนี้ไปใช้โดยกำหนดได้ว่าจะให้ส่วน    ไหนมืด หรือสว่างแค่ไหน ก็ตามใจเราโดยการจัดโซนให้มันไป    และเมื่อเข้าใจพื้นฐานดีแล้วสามารถนำไป สร้างสรรค์ภาพให้อันเดอร์หรือ    โอเวอร์ตามใจได้ ****ผมเข้าใจแบบนี้ ถูกรึเปล่าครับ พิมพ์จนเมื่อยเลยทีเดียว        รบกวนน้าๆเช็คความเข้าใจให้ผมด้วยครับ ปล.กระทู้เริ่มตกแล้ว น้าจะเข้ามาดูมั๊ยเนี่ย T_T                      ขอบคุณน้าๆทุกท่านครับ จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 09:02:53

ความคิดเห็นที่ 19 ก็ใช้กันอยู่ทุกวันนี่ แค่อาจจะไม่รู้ตัว จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 09:14:30

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาเก็บความรู้ จากคุณ : i-bar เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 10:17:47

ความคิดเห็นที่ 21 อันนี้เป็นวิธีที่มีผู้สอนผมมาอีกที ในการฝึกถ่ายรูปขาวดำ ผมนำไปฝึกหัดแล้ว ได้ผลดีพอควร จึงมาบอกต่อครับ ให้พกเสื้อขาว กับเสื้อดำ ไปวางในฉากที่จะถ่ายด้วย จะเอาออกภายหลังก่อนถ่าย ก็สุดแล้วแต่ วัดแสง(แบบเฉพาะจุด เท่านั้น) เพื่อให้ถ่ายมาแล้ว เสื้อขาว-ขาว เสื้อดำ-ดำ จะวางโซนสองถึงเจ็ด สามถึงแปด หรือวางอย่างไรก็สุดแล้วแต่ หลังจากฝึกแบบนี้หลายม้วน หลายฉากเข้า ถ่ายเสื้อดำแล้วไม่ดำ เสื้อขาวไม่ขาว หรือดำแล้วขาวแล้ว แต่ส่วนอื่นโอเวอร์อันเดอร์ไป ก็จะเกิดความเข้าใจในการวัดแสงเบื้องต้นเพิ่มขึ้นมาบ้างครับ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 52 12:16:36 จากคุณ : อา ตง เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 12:13:42

ความคิดเห็นที่ 22 คห.18 .. แม่นแหล่ว แต่ .. สลับการชดเชยแสงกันระหว่าง #1 กับ #2 ที่ถูกแล้ว กรณี #1 ควรชดเชย -3 กรณี #2 ควรชดเชย +3 ลองคิดดูให้ดีๆ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 14:44:28

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณมากๆครับ เริ่มเข้าใจแล้ว เสื้อขาว เสื้อดำ จะนำไปฝึกครับ น้าแมว ครับผมเข้าใจสลับด้านกัน หุหุหุ ตอนนี้เก็ทแล้วครับ             ขอบคุณอีกครั้งครับ จากคุณ : I Love Omelet เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 21:19:56

ความคิดเห็นที่ 24   เทคโนโยยี่ทำให้คนบางคนทำงานมักง่ายมากขึ้น มากกว่าครับ.. งานสมัยนี้คุณภาพต่ำกว่าสมัยก่อนมาก ภาพที่ดีต้องมาจากความละเอียดจากการทำงานทุกขั้นตอน มิใช่มีเทคโนโลยี่แล้วก็ทำงานแบบลวกๆแล้วก็ออกมาบอกว่านี่แหละคือดี.. อีกหน่อยคนรุ่นหลังจะไม่รุ้จักครับว่าผลงานดีๆเป็นอย่างไร เพราะมีแต่พวกบ้าอุปกรณ์แล้วก็เที่ยวเดินหลอกชาวบ้านว่า นี่แหละคือผลงานชั้นดี เอาแค่งานปริ้นท์สมัยนี้ ก็หาร้านที่ปริั้นท์ภาพดีๆแบบมีคุณภาพให้เทียบเท่ากับภาพสมัยก่อน ก็ยากแล้ว จากคุณ : G เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 52 22:46:58 A:58.9.220.142 X: TicketID:070157

ความคิดเห็นที่ 25 จริงๆ แล้ว  Zone System เป็นกระบวนการคิดครับ  ถ้าเข้าใันจะสามารถใช้งานได้ทั้งดิจิตอล ฟิล์ม ภาพสี ภาพขาวดำ  ใช้ในขั้นตอนการจัดแสง การจัดองค์ประกอบภาพ การหามุมภาพ  การวัดแสง การปรับภาพ การอัดขยายภาพไ่ม่ว่าจะเป็นแบบอนาล็อคหรือดิจิตอล  มันใช้งานได้หมด Zone System เป็นอะไรที่กว้างมาก  มันคือส่วนหนึ่งของระบบ Tone Reproduction ที่เอามาทำให้ชาวบ้านทั่วไปเข้าใจได้ง่าย   ตราบใดที่ระบบการผลิตภาพยังใช้ Tone Reproduction  ก็สามารถใช้ระบบ Zone System ได้เสมอ ผมเคยใช้ Zone System ทำำภาพขาวดำสมัยเรียนปริญญาตรี  แต่พอทำงานไม่ได้ทำขาวดำ ก็ยังใช้ Zone ในการถ่ายภาพเสมอ  จนปัจจุบันใช้ดิจิตอลและไม่ได้ทำงานถ่ายภาพ ก็ยังใช้ Zone ในการถ่ายภาพทุกขั้นตอน  ตั้งแต่การเลือกทิศทางแสง การจัดองค์ประกอบ การวัดแสง การควบคุมโทนสีในการปรับภาพ Raw File  การอัดขยายภาพ  ทำได้หมดครับ อันนี้เป็นภาพดิจิตอล  ซึ่งใช้ Zone ประกอบ  เป็นภาพ JPEG (ตอนถ่ายใช้ RAW + JPEG) หากดึง RAW FILE จะได้รูปดีกว่านี้อีกพอควร จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:01:22

ความคิดเห็นที่ 26 ระบบการพิมพ์ภาพ INKJET ของเครื่องรุ่นใหม่ๆ ในปัจจุบันสามารถให้ภาพขาวดำและภาพสีที่ดีมากๆ นะครับ  การไล่ระดับโทนและการทำ Deep Shadow ที่ Zone1, 2 ทำได้เนียนมากๆ   หากคิดจะเล่น Zone กับดิจิตอลเป็นอะไรที่ง่าย กว้าง และทำได้ดีกว่าแต่ก่อนมากมาย    ปัญหาเดียวของระบบ Zone คือ  คนไม่เข้าใจ คิดว่าเป็นอะไรที่ยาก ซึ่งจริงๆ แล้วง่ายมากๆ   จึงละทิ้งมันไป น่าเสียดายมาก จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:04:22

ความคิดเห็นที่ 27 สิิ่งสำคัญของ Zone คือทำให้เรามองภาพจากการไ่่ล่ระดับของแสงเป็นหลัก  ภาพที่ถ่ายโดยใช้  ZOne จึงไม่ค่อยจะแบน มักจะมีมิติที่ดี เพราะแสงมันไล่ระดับ  ทำสีก็สวย ขาวดำก็ดีครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:05:56

ความคิดเห็นที่ 28 Digital ไม่ได้ทำลายระบบ Zone System  แต่ตรงกับข้ามกลับส่งเสริมการใช้ระบบ Zone system ได้อย่างดีเยี่ยม  ปัญหาอยู่ที่คนใช้งานคิดว่า Zone ต้องใช้กับฟิล์มเท่านั้น  ต้องขาวดำเท่านั้น ซึ่งผิดโดยสิ้นเชิงครับ  Zone ใช้กับการถ่ายภาพได้ทุกขั้นตอน จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:07:52

ความคิดเห็นที่ 29 แสงสวยๆ มันเกิดจากการมองภาพโดยใช้ Zone  ตอนนี้ผมยังอยากได้เครื่อง Inkjet ของ Epson  รุ่นที่เป็น 8 ตลับมาใช้เลย  Print ภาพได้สวยเนียนกริปๆ  ติดที่ต้องจ่ายค่ากระดาษกับหมึกเองเท่านั้น ฮิฮิฮิ Zone ไม่ได้คับแคบหรือไม่เหมาะกับปัจจุบัน  Zone เหมือนปรัชญาของพุทธที่ใช้ได้ตลอดเวลาทุกสถานะการณ์ เพียงแต่ผู้ใช้จะสามารถนำมันมาใช้ได้หรือเปล่าเืท่านั้น  มันขึ้นกับความเข้าใจครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:11:48

ความคิดเห็นที่ 30 แสงยามเช้านี้ก็เกิดจาการมองภาพแบบ Zone แล้วใช้ Zone ในการกำหนดกระบวนการถ่ายภาพ   เสียดายที่มันเป็นฟิล์มสไลด์ ถ้าเป็นดิจิตอลจากกล้องดีๆ ในปัจจุบัน คงจะได้ภาพที่ดีกว่านี้อีกเยอะเลย จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:13:22

ความคิดเห็นที่ 31 เวลาใช้ Zone ถ่้ายภาพเราจะรู้ว่าเราต้องวางจุดสนใจไว้ที่ไหนของแสง  เปิดหน้าต่างให้แสงเข้ากี่บาน  บานไหนแสงมาก บานไหนแสงน้อย  เราจะมองภาพเป็นแสงแทน จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 00:25:13

ความคิดเห็นที่ 32 อย่างที่บอกนะครับ  Zone เป็นกระบวนการคิดตั้งแต่ก่อนถ่ายภาพไปจนถึงได้ภาพขั้นสุดท้ายออกมา  การวัดแสงเป็นแค่ส่วนเล็กๆ ของ Zone  เท่านั้น แต่คนจำนวนมากดันไปคิดว่า Zone คือการวัดแสง   เลยคิดว่างั้นถ่ายภาพคร่อมไปเยอะๆ มันก็จะดีเอง ง่ายกว่าด้วย ซึ่งมันไม่ใช่เลย   Zone ไม่ได้คับแคบเช่นนั้น Zone ไม่ใช่การวัดแสง  เป็นการมองภาพโดยอาศัยค่าแสง เป็นกระบวนการคิดครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 09:57:56

ความคิดเห็นที่ 33 สุดท้ายนะครับ Digital ทำให้การใช้ Zone งานขึ้นมาก โดยเฉพาะกับคนทั่วไป เพียงแค่ศึกษามันอย่างเิปิดกว้างให้ถ่องแท้ แล้วก็ไปลองทำ ใช้ให้ชำนาญ Zone จะทำให้การถ่ายภาพดิจิตอลดีขึ้นอีกมาก  การปรับ Curve การทำ HRD  สามารถรู้ได้ตั้งแต่ตอนถ่ายภาพโดยการใช้ Zone  ว่าควรถ่ายภาพแต่ละภาพเท่าไร เพื่อไปประกอบเป็นภาพๆ หนึ่ง Digital เปิดโลกกว้างให้กับระบบ Zone system  และส่งเสริมการใช้ระบบ Zone ครับ จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 10:03:11