ความคิดเห็นที่ 1 เหรอ จากคุณ : รุกฆาต เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 23:58:30

ความคิดเห็นที่ 2 คนใช้ฟิลม์ยังมีอีกเยอะมากนะครับ อยู่ดูถูกไป ฟิลม์นี่ คุณภาพดีกว่าดิจิตอลมากมาย จากคุณ : วิญญาณไม่ขายใคร เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 00:02:04

ความคิดเห็นที่ 3 กล้องฟิล์มน่าลองนะครับ หรือเอากล้องดิจิตอลมาเล่นแมนวลทุกระบบเลยก็ได้ ถือเป็นการเรียนรู้ไปในตัว ม้ันส์ดีออก ถ่ายทีไรไม่มืดก็สว่างไปทุกทีสิน่า (เอาD60ไปประกบกับ50มม.มือหมุน) ู จากคุณ : e20 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 00:06:35

ความคิดเห็นที่ 4 อ่านแล้วงง มากเลยครับ แต่จากประโยคสุดท้าย ผมก็เห็นใช้กันอยู่เยอะนะครับ กล้องฟิล์ม จากคุณ : stratoC เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 00:17:06

ความคิดเห็นที่ 5   คือประเด็นอยู่ที่ว่า กล้วจะไม่มีรูปออกมาสิครับ แบบมันกดไม่ติด จากคุณ : 12VDC เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 00:28:20

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้เลื่อนฟิล์มก่อนถ่ายละมั้ง จากคุณ : DoraeMew เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 00:55:59

ความคิดเห็นที่ 7   ไม่ค่อยเห็นคนใช้กล้องฟิล์มมานานแล้วคับ จากคุณ : pantip-oba เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 01:13:06

ความคิดเห็นที่ 8 กล้อง SLR เก่าๆที่ใช้ film คุณภาพของภาพที่ได้ดีกว่ากล้อง 5DMkII หรือ D3X โขเลยนะครับ (กรณีที่เลนส์คุณภาพเท่ากัน) จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 06:35:57

ความคิดเห็นที่ 9 อยากได้ฟิล์มเหมือนกัน แต่ไม่มีที่ล้างนี่สิ จากคุณ : เดาสุ่ม เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 07:08:07

ความคิดเห็นที่ 10 ^ #8 ยังเชื่อแบบนั้นอยู่เหรอครับ O o จากคุณ : TeMpLaTe เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 08:30:33

ความคิดเห็นที่ 11 งง จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 08:30:51

ความคิดเห็นที่ 12 #8 ยังเชื่อแบบนั้นอยู่เหรอครับ O o #10 อะไรคือความเชื่อ อะไรคือความจริงครับ รบกวนลองช่วยเปรียบเทียบในแง่ มิติของภาพ การไล่ tone สี dynamic range ระหว่าง film กับ full frame หน่อยซิครับ (อย่าบอกว่าในระดับ user ทั่วไปมันไม่ต่างนะครับ  เพราะถ้าเทียบแบบนั้นใช้แค่ 300d, 350d มันก็ไม่ต่าง) หมายเหตุ เทียบกันตอนอัดภาพออกมานะครับ  ถ้าเทียบในจอ computer มันมีเรื่องของเครื่อง scan เข้ามาเกี่ยวอีก แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 52 11:48:15 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 52 08:40:04 จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 08:35:52

ความคิดเห็นที่ 13 คุณภาพของกล้องฟิล์มนี่   อยู่ที่ว่าใช้อะไรแสกนนะครับ ถ้าฟิล์มดีๆ เกรนละเอียดสุดๆ เช่น T-max หรือ พวกสไลด์ดีๆ   เอาเครื่องแสกนดีๆแสกนนี่  ผมว่ายังสู้ Digital ได้อยู่นา แต่ถ้าฟิล์มบูดๆ  lomoๆ  แสกนม้วนละ 40  นี่    สู้ Digital ไม่ได้ครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 08:42:30

ความคิดเห็นที่ 14 เริ่มเห็นแววขัดแย้งเรื่องกล้องใช้ฟิล์มกับกล้องดิจิตอล ตั้งกระทู้ใหม่กล้องแบบไหนดีกว่ากัน ให้รู้กันจะจะ โดยใช้เหตุผลเป็นหลัก ห้ามใช้อารมณ์ จากคุณ : ปรานทยา เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 08:56:12

ความคิดเห็นที่ 15 มาลงชื่อก่อน เผื่อมีดราม่า ปล. ผมเป็นพวกเปลี่ยนถ่ายสามยุคพอดี ฟิล์มแมนวลโฟกัส > ฟิล์มออโต้โฟกัส > ดิจิตอล จากคุณ : นักล่าภาพ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 09:09:26

ความคิดเห็นที่ 16 จองที่ปูเสื่อ ส่วนตัวผมว่า จะกล้องอะไร ก็มีสิทธิไม่ได้ภาพพอๆกันนะ   ความเสี่ยงทุกอย่างมัน 50-50  คือได้กับไม่ได้ ดิจิตอล การ์ดหล่นหาย ไฟล์error ไวรัสกิน ก็มีให้เห็นบ่อยๆครับ หรือกระทั่งม่านชัตเตอร์ค้าง กระจกสะท้อนภาพหลุดก็ยังมีเลย จากคุณ : espucino-ccj เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 10:00:47

ความคิดเห็นที่ 17 รู้แต่ว่าหนูชอบกล้องฟิล์มมากกว่าดิจิตอลค่ะ จากคุณ : kotobuki เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 10:05:33

ความคิดเห็นที่ 18 ปัจจุบันส่วนใหญ่ผมใช้ D300 ในการทำงานและถ่ายทั่วไป แต่บางครั้งผมก็ยังพก FM2N ไปถ่ายบ้างในบางอารมย์ ผมก็ยังชอบสีของฟิล์มมากกว่านะครับ ยังมี F100 กับ Mamiya 645 นอนอยู่ในตู้อีกนะ จากคุณ : journallife เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 11:15:35

ความคิดเห็นที่ 19 เริ่มจากหัวข้อกระทู้ที่อ่านแล้วไม่ค่อยรู้เรื่อง กลายเป็นสงครามกล้องฟิล์มกับดิจิตอลแล้ว จากคุณ : HereWeGo เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 11:57:56

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รู้ว่าเจ้าของกระทู้ เขียนเนื้อกระทู้ยังไง เพราะแก้ไปหลายรอบ เอาเป็นว่า ผมเองก็ใช้ทั้งฟิล์มทั้งดิจิตอลแหละครับ ความรู้สึกของผมกล้องฟิล์มมันคือของคุณภาพดีราคาถูกครับ (แต่ Nikon F6 ไม่ถูกนะจ้ะ ^^) จากคุณ : นักเลงหนัง เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 11:58:44

ความคิดเห็นที่ 21 กระทู้นี้ท่าจะยาว เสนอมั่ง F6 ใช้ฟิมม์ดีๆ ภาพที่ได้ออกมาสวนกว่า D3 ครับ(D3xยังไม่เคยเห็น) จากคุณ : หกD70s เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:25:32

ความคิดเห็นที่ 22 ู^ ^ ^ ไม่ต้อง F6  ก็ได้ครับ เอา สัก  F55  เลนส์เดียวกัน ฟิล์มเดียวกัน  ตั้งค่าแบบเดียวกันกับ  F6    ก็ได้ผลออกมาเหมือนๆกันครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 13:43:53

ความคิดเห็นที่ 23   สิ่งเดียวที่ ฟิล์มเหนือกว่าจิจตอลชัดๆก็ DR นั้นและ จากคุณ : Ace-pilot เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 13:45:26

ความคิดเห็นที่ 24   . . . . จากคุณ : first-time shooter เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 16:41:23 A:125.25.23.142 X: TicketID:122761

ความคิดเห็นที่ 25 สำหรับกล้องฟิล์ม จะใช้ Nikon F ปี 1959 หรือ Nikon F6 ปี 2007 ถ่ายโดย เลนส์ ฟิล์ม และตั้งค่าF, Sเหมือนกัน ก็ได้ภาพออกมา แยกกันไม่ออก จากคุณ : Tama2kun เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 16:44:32

ความคิดเห็นที่ 26   ประเด็นคือ แบบพี่แกกดกล้อง film แล้วมันไม่ติดนะครับ เลยเสียวแทนนะครับ จากคุณ : 12VDC เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 19:58:26

ความคิดเห็นที่ 27 ยาวปายยย ยาวปายยย ตามชม เก็บความรู้ จากคุณ : +เติมใจให้กัน+ เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 22:06:41

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ถึงน้า Tamrong ครับ แล้วถ้า M6 กับ Tumax ละครับ คุณภาพจะขนาดไหน ฮิฮิ จากคุณ : JG (ศักดิ์-โจ) เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 23:55:54

ความคิดเห็นที่ 29 - -" เอ่อ จขกท ครับ ไม่ว่าจะกล้องฟิล์มหรือกล้องดิจิตอล ถ้ากดไม่ติด มันก็ไม่ได้รูปเหมือนกันนะครับ จากคุณ : นักล่าภาพ เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 08:16:28

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่มีตังล้างฟิล์ม จากคุณ : ประเด็นสำคัญ (justutoday) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 11:58:04

ความคิดเห็นที่ 31   # 30 ค่าฟิลม์ ค่าล้างฟิลม์ ของ กล้องดิจิตอล จ่ายไปแล้วล่วงหน้า ตอนซื้อกล้อง ก็ค่าเสื่อมราคาของกล้อง เอาแค่ d70 ตอนออกใหม่ๆ ราคาเท่าไหร่ ตอนนี้ ราคาเท่าไหร่ แล้ว อายุใช้งานของ sensor เอง กี่ปีละ ทิ้งไว้เฉยๆ อยู่ได้กี่ปี ทั้งฟิลม์ ทั้งดิจิตอล มันมี ข้อเด่น ข้อด้อย ทั้งคู่ ไม่ใช่ เรื่องมาเถียงกัน ว่า อะไรดีกว่าอะไร อยู่ที่ เราต้องการใช้อย่างไร มันสนองความต้องการของเราได้หรือไม่ ถ้าบอกว่า ระบบดิจิตอล ดีเท่าฟิลม์ ก็คือ sensor ของ กล้องดิจิตอล ต้อง ทำ pixsel ให้ละเอียดเท่ากับ "เกรน" หรือ เม็ดสีที่เกลี่ยบนผิวฟิลม์ และ สามารถแสดงความแตกต่างของเฉดสีได้มากเท่า ฟิลม์ มันเป็น analog เป็นเรื่องปฎิกิริยาเคมี ของสารที่เคลือบ กับ แสง มันไม่ได้วัด เด็ดขาด มาเป็น 256 สี 64000 สี หรือ ล้านสี แบบยุคดิจิตอล มีใครตอบได้ว่า สิ่งที่ตาเรามองเห็น มีกี่สีจริงๆ ถ้าเคยดู ภาพโดยตรงจากฟิลม์สไล้ด โดยใช้แว่นขยายลูป จะเข้าใจ แต่ ดิจิตอล ก็ให้ ความสดวก รวดเร็ว ในคุณภาพที่เรียกว่า ดีมาก ในปัจจุบัน มันถึง กินตลาดฟิลม์ไปจนเกือบหมด ถึงบอกว่า เสียเวลาเถียงกัน ใครสดวกใช้อะไร ก็ใช้ไป จากคุณ : let it be เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 17:05:17 A:113.53.96.182 X:

ความคิดเห็นที่ 32   # 20 กล้องที่ทำอย่างประณีต แบบกล้องฟิลม์ชั้นดี สมัยก่อน ไม่มีทางทำใหม่ ราคาถูกอีก เพราะ ใช้วัสดุดี ทำประณีต แข็งแรงทนทาน เห็นด้วย กับ #20 ที่ว่า กล้องฟิลม์เกรดโปรมือสอง ถ้าซื้อปีนี้ เป็น ของดี ราคาถูก จริงๆ เอาเงินที่เหลือ ไปซื้อ ฟิลม์ มาถ่ายรูปได้อีกเยอะ จากคุณ : let it be เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 17:42:25 A:113.53.96.182 X: