ความคิดเห็นที่ 1 รุ่นใหม่มันก็คงต้องดีกว่ารุ่นเก่าแหละ ไม่งั้นเขาจะออกมาทำไม แต่เล่นกล้องอย่ามองแค่พิกเซลครับ จากคุณ : chicken01 เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 22:25:49

ความคิดเห็นที่ 2   **เพิ่มเติม** G11 ในส่วนของสิ่งที่พัฒนาเหนือ compact อื่นๆอย่างชัดเจนก็คือมีระบบลดเกรน Dual Anti-Noise System ซึ่ง CCD ตัวนี้ได้รับการรับรองว่ามีความไวแสงมากกว่า G10 ถึง 2-stop ! นั่นหมายถึงถ่ายในที่มืดได้ดีเหมือน DSLR นั่นเอง (ความสามารถในการถ่ายในที่มืดโดยไม่ต้องใช้แฟลชเป็นสิ่งที่ช่างกล้อง DSLR ใช้ข่มกล้อง compact มาตลอด) ---------------------- แค่นี้ ก็โคตรต่างกับ G10 มากมายแล้วครับ เพราะเรื่องถ่ายในที่แสงจำกัด มักเป็นปัญหาของกล้อง Compact จริงๆ ผมว่า ตอนนี้กล้องเค้าวัดกันที่ Noise นี่แหละ ส่วนอื่นๆ มันแทบไม่แตกต่าง ถ้าไปถ่ายกลางแจ้ง กลางแดด กล้องตัวละไม่กี่พัน ก็ถ่ายออกมาสวยได้ จากคุณ : ยาตรีนิสิงเห เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 22:26:27 A:124.120.193.93 X: TicketID:091379

ความคิดเห็นที่ 3   บางคน พูดขนาดที่ว่า G11 คือ เอา G10มาลด Spec แล้วเพิ่มลูกเล่นอื่น เข้าไปแทน อย่างเช่น จอหมุน เป็นต้น ฟังแล้ว อยากหัวเราะ ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย ไม่รู้จะละเอียดกันไปถึงไหน HDD จะเต็มก็เพราะ กล้องความละเอียดสูงๆนี่แหละ แต่ภาพงี้ Distortion กระจาย Noiseบาน จากคุณ : ยาตรีนิสิงเห เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 22:31:06 A:124.120.193.93 X: TicketID:091379

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วที G10 จะยัดพิกเซลมโหฬารขนาดนั้นลงไปทำไมละครับ ? ถ้ายังจำได้ G10 / P6000 จำนวนพิกเซลกระโดดไปที่ 14MP ในขณะที่คู่แข่ง อย่าง LX3 ยืนอยู่กับที่เลยที่ 10MP แล้วก็ขายได้ดีเสียด้วย นี่คงเป็นเหตุผลนึงที่ megapixel race ควรจะหยุดได้แล้ว ส่วนอื่นนอกจากจอ LCD หมุนได้ ผมว่าก็เป็นแค่ minor change เท่านั้นเอง เลนส์ก็ตัวเดิม - distortion ก็เหมือนเดิม ถ้าไม่ได้แก้กันที่ JPEG engine ในช่วงแปลงรูปในกล้อง ส่วน "นั่นหมายถึงถ่ายในที่มืดได้ดีเหมือน DSLR นั่นเอง" ถ้าเป็นจริง DSLR ก็คงขายไม่ออกหรอก อย่างเก่งก็ทำได้ดีเมื่อเทียบกับคอมแพคท์ในระดับเดียวกัน บ่นไปงั้นแหละ ออกมาก็ไม่มีปัญหาซื้อหรอก ฮี่ๆ ป.ล. แต่ผมว่า S90 น่าสนใจกว่าครับ ถ้าไม่เกี่ยงเรื่อง hot shoe จากคุณ : Akai Suisei เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 22:48:48

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้า Noise สำคัญขนาดนั้น และส่วนอื่นๆของกล้องทุกตัวแทบไม่แตกต่างกันจริง กล้องที่มี Noise เยอะกว่ายี่ห้ออื่นๆ คงไม่มีคนซื้อมาใช้แล้วล่ะครับ อยู่ที่ใครจะยอมรับหรือไม่ยอมรับส่วนไหนของกล้องมากกว่า จากคุณ : freefeel เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 22:54:07

ความคิดเห็นที่ 6   คต4. ถ้าดูจาก Spec แล้ว S90 ก็คือ G11 ย่อขนาดลงมา ผมก็รอสอย S90 อยู่ครับ เพราะพลาดหวังจาก LX3 ของหมดแทบทุกร้าน รอ S90มา2เดือนแล้ว เมื่อไรจะวางตลาดซะทีไมรู้ จากคุณ : ยาตรีนิสิงเห เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:01:51 A:124.120.193.93 X: TicketID:091379

ความคิดเห็นที่ 7   ลดพิกเซลไปซะ1ใน3มันก็เพิ่มขนาดพิกเซลขึ้น noiseมันก็ลดลงโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ก็ต้องดูรีวิวและดูภาพที่ถ่ายมาว่าแคนอนมันดีกว่าเดิมจริงหรือเปล่า หรือว่าแค่ย้อมแมว จากคุณ : Salted Egg เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:06:51

ความคิดเห็นที่ 8   คต7 คับ Canon เค้าก็มีชื่อเสียงเรื่องกล้องดีนะครับ เค้าคงไม่ย้อมแมวหรอกม้างงง อีกอย่าง คนเล่นกล้อง Canon ตระกูล G เค้าเน้นคุณภาพเป็นหลัก ขอย้ำๆ คนพวกนี้ คงไม่ถูกหลอกง่ายๆหรอกครับ ทำไมมองโลกในแง่ร้ายจัง จากคุณ : ยาตรีนิสิงเห เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:33:00 A:124.120.193.93 X: TicketID:091379

ความคิดเห็นที่ 9 -*- วันที่ 2 ตุลา ก็วางขายแล้วนิ ..... ศิริราคา รวม Housing 80000 เยน นิดๆ -*-....... จากคุณ : ginosty เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:39:00

ความคิดเห็นที่ 10   รอตัวเป็็นๆออกก่อนเถอะ ค่อยว่ากันใหม่ แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 52 23:49:25 จากคุณ : Ace-pilot เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:47:16

ความคิดเห็นที่ 11 คนเดี๋ยวนี้ชอบมองแค่ Megapixel เท่าที่ดู G11 ปรับปรุงเรื่องการประมวลผลเพิ่มเติม มากกว่าที่จะดันความละเอียดเพิ่มขึ้นไป ผมมองเรื่อง effect pixel มากกว่า จากคุณ : Steyr Commando เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 23:59:55

ความคิดเห็นที่ 12   คุณยาตรีนิสิงเหไม่ทราบเก็บกดอะไรมาเหรอครับ เค้ารู้กันหมดแล้ว ผมยังรู้เลยไม่เคยคิดว่ามันเหมือนกัน รู้ว่ามันต่างกันเยอะ รอซื้ออยู่แต่ต้องรอออกมาก่อน ลองดูให้รู้แจ้งเห็นจริง ขออภัยผมพูดตรงไปตรงมาครับ... จากคุณ : Artygallery เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 01:01:42

ความคิดเห็นที่ 13 "ขนาด CCD เท่ากัน แต่ G10 ละเอียด 14mp ในขณะที่ G11 ละเอียด 10mp แค่นี้ ผมว่า G11 ก็น่าสนใจมากกว่า G10 เยอะเลย เพราะคนเล่นกล้องระดับนี้ คงเน้นที่คุณภาพเป็นหลัก" ไอ้ขนาด CCD เท่าเดิมแต่ยัด MP เพิ่มขึ้นนี่มันน่าสนใจตรงไหนครับ ??? ลองหาอ่านเรื่อง pixel density  ก่อนแล้วค่อยมาคุยกัน ส่วนจะ 10 หรือ 14 MP ผมว่ามันไม่มีประโยชน์ใดเลยครับ ประโยชน์จริงๆ คือเอาไว้หลอกขายคนทั่วไปที่ไม่มีความรู้มากกว่า เพราะงานที่จำเป็นต้องใช้ 14 MP จริง เค้าก็ไม่มาใช้ Compact อยู่แล้ว คุณภาพมันห่างกับ DSLR หลายขุม จากคุณ : Chanin.U เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 01:56:16

ความคิดเห็นที่ 14 >> เพราะคนเล่นกล้องระดับนี้ คงเน้นที่คุณภาพเป็นหลัก >> ผมว่า ตอนนี้กล้องเค้าวัดกันที่ Noise นี่แหละ ส่วนอื่นๆ มันแทบไม่แตกต่าง เข้ามาเฮฮาตอนตีสาม คนเล่นกล้องแบบนี้ ระดับนี้ ไม่ได้เน้นคุณภาพเป็นหลัก G10 ถึงมันจะดีแค่ไหน หรือแม้แต่ G11 ก็เหอะ คุณภาพยังด้อยกว่า 350D เยอะ ไม่ว่าเรื่องความละเอียดเนียนของภาพ, เรื่องของ noise ในที่มืด ฯลฯ คนใช้ G series ไม่ได้เน้นที่คุณภาพ แต่เน้นที่ความสะดวก คล่องตัว ตะหาก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 03:06:22

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับน้าแมวครับ ตัวผมเป็นคนนึงที่อยากจะเล่น DSLR มาก แต่ด้วยความที่มันต้องแบกกระเป๋ากล้องไปไหนต่อ ไหนจะต้องเปลี่ยนเลนส์อีก ผมเลยเน้นที่ความคล่องตัวก่อน โดยเลือกใช้ G10 และถ้าหากมีโอกาสจะเล่น DSLR ครับ ;) จากคุณ : NieA_7 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 03:57:11

ความคิดเห็นที่ 16   noiseในG10นี่มันมากกว่าคู่แข่งเยอะ ขนาดiso400 noiseยังโผล่มาเยอะเลย เหมือนcanonแก้ปัญหาไม่ได้เลยเอาง่ายๆลดขนาดเซ็นเซอร์ลงเพื่อลดnoise ของดีจริงมันต้องดีทั้งคุณภาพและปริมาณ ก็ต้องลองดูของจริง ว่าจะดีอย่างที่คุยไว้เปล่า อิอิ จากคุณ : mon เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 08:43:49 A:58.64.96.124 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 17   คุณแมวเหมียวพุงป่องพูดได้ถูกต้องแล้วครับ คุณภาพก็ประมาณนึง แต่ความสะดวกสบายมาก่อนเลย ส่วนจะใช้ G10 รึ G11 มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับอะไรดีกว่าหรอก มันอยู่ที่ เพราะฉันซื้อG10 มาแล้วแถมใช้ดี ก็ใช้มันต่อไป ถ้าใครใช้แล้วไม่ดีก็ไปลอง G11 ได้ ไม่มีใครห้ามหรอก เงินเราเอง ส่วนผม ก็จะพยายามรีดเค้นพลังจักระออกจาก G10 ต่อไป 5 5 5 จากคุณ : gugububu (gugububu) เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 08:45:00

ความคิดเห็นที่ 18 Canon คงพยายามทำให้ผู้บริโภคเห็นว่าพยายามทำต้นทุนในเท่าเดิม คือลดไป 1 แต่ก็มีลูกเล่นทดแทน มาอีก 1 นักการตลาดรู้ดีว่านี่คือแผน (คุยกันยาว) ที่จริงต่อให้มีแต่เพิ่ม ต้นทุนก็แทบไม่เพิ่ม แต่ที่ต้องลด Option ก็เพื่อให้ผู้บริโภคมุ่งไปที่ความแตกต่างของสินค้ารุ่นใหม่ครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 09:02:47

ความคิดเห็นที่ 19 dpreview ปล่อยภาพตัวอย่างจาก G11 ออกมาแล้วครับ ดูภาพที่ 1600 ISO แล้วต้องร้อง อื้อหือ... อะไรจะขนาดนั้น จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 09:34:31

ความคิดเห็นที่ 20 ู^ ^ ต้องติดตามๆ.. จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 09:54:11

ความคิดเห็นที่ 21 คนสมัยนี้มอง pixel เป็นหลักจริงๆครับ เวลามาถามชอบถามว่าน้องๆ กล้องน้องกี่ล้าน pixel ต่ำกว่า 10ล้าน ขอเปลี่ยนกล้องได้ไหม อะไรทำนองนี้ เบื่อจริงๆ อัดรูปทีไม่เห็นเคยเกิน 30x40 ซักราย บางราย ขอ tif ไปprint inkjet ลงไวนิลทำ backdrop ช่างภาพรู้ๆอยู่ว่้า inkjet พวกนี้มันความละเอียดต่ำมากกกก แต่ก็นะ ลูกค้าคือพระเจ้า ให้ได้ก็ให้ ไฟล์ tiff เนี่ย ร้าน inkjet มันก็เอาไปแปลงเป็น Jpg ของอยู่ดี เหตุเกิดเพราะการโฆษณาเป็นหลัก โม้เรื่องขนาดภาพ แต่ลืมเรื่องอื่นๆที่จำเป็นกว่าไป จากคุณ : โยชิโยชิโยชิ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 11:41:59

ความคิดเห็นที่ 22 น้าแมวเหมียวพูดได้โดนมากๆครับ ^^ จากคุณ : GookGuu เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 11:42:34

ความคิดเห็นที่ 23 อ่านมานิดๆ หน่อยๆ แล้วก็มาตั้งกระทู้ ใครคิดว่า G10 เหมือนกับ G11 บ้าง บางส่วนเหมือนกันบ้าง แต่เนื้อในมันก็แตกต่างกันเยอะอยู่ รักษาไว้ก็เพียงเอกลักษณ์ของ G series เท่านั้นเอง จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 13:03:29

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องแตกต่าง.. มันก็ต้องต่างกันอยู่แล้ว เพราะมันคนล่ะรุ่น.. แต่ที่ว่า.. "แค่ ขนาด CCD เท่ากัน แต่ G10 ละเอียด 14mp ในขณะที่ G11 ละเอียด 10mp แค่นี้ ผมว่า G11 ก็น่าสนใจมากกว่า G10 เยอะเลย เพราะคนเล่นกล้องระดับนี้ คงเน้นที่คุณภาพเป็นหลัก" CCD เท่ากัน.. ถูกกก G10  14MP  .. ปรับขนาดลงมาถ่าย 9MP ก็ได้นะ.. G11  10MP  .. ปรับขึ้นไปถ่าย 14MP ไม่ได้นะ... เอิ้กๆๆ และที่ผมซื้อ G10 มา ผมไม่ได้เน้นคุณภาพมากหรอก ผมเอาไว้ถ่ายรูปตอนไปเที่ยว ชิลๆ ไม่ได้ถ่ายส่งประกวด กล้องมันเล็ก พกง่ายดี ผมว่า.. มีความสุขกับการถ่ายภาพกันดีกว่าคับ.. ถ่ายภาพเสร็จกลับมาบ้าน เปิดคอมพ์ ดูภาพ.. อ๊ากกก!! ทำไมภาพตูมี Noise ล่ะนี่ จะทำยังงัยดี ใช้โปรแกรมอะไรลบ กล้องตูไม่ดีรึนี่ ไม่น่าซื้อรุ่นนี้มาเลย คุณมีความสุขหรอ ?? ปล. ความเห็นส่วนตัว ผู้ปกครองควรให้คำแนะนำ.. จากคุณ : PattCyber เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 16:31:06

ความคิดเห็นที่ 25   ใจเย็นๆ เน้อ เข้าใจว่าคนที่พูดว่า G10 เหมือน G11 นั้นคงหมายถึงหน้าตาโดยรวมๆ น่ะครับ คงไม่ได้เจาะไปที่สเปคกันนัก ซึ่งหากดูแต่รูปภายนอก ( ด้านหน้า ) มันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ นะ ในความรู้สึกของการเปลี่ยนรุ่นไปหนึ่งครั้ง ผู้ซื้อคงหวังจะเห็นหน้าตาที่เปลี่ยนไปจากเดิมเกือบหมด ( หรือทั้งหมด ) เหมือนเวลาเรามองไปยังสินค้าประเภทรถยนต์น่ะ ประมาณนั้น จากคุณ : Upgrade NA เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 16:34:35

ความคิดเห็นที่ 26   ใครจะคิดอย่างไร ก็ปล่อยให้เขาคิดไปสิครับ คนเรามีเหตุผลมากมายที่จะชอบในสิ่งที่คนอื่นไม่ได้ชอบ หลายๆเรื่องก็เป็นเรื่องของรสนิยมความชอบ จะมาตั้งกระทู้เถียงกันไป ก็ไม่มีทางหาบทสรุปได้หรอก จากคุณ : G เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 22:12:25 A:58.9.206.170 X: TicketID:070157