ความคิดเห็นที่ 1 ห้องนี้เขาไม่นิยม โกดัก ครับ คงจะหาความคิดเห็นได้ยาก เขาเล่นตามเทรนด์ เพราะซื้อขายได้ง่าย  ถ้าคุณเคยใช้โกดักแล้วจะทราบ.. ว่ามันดียังไง จากคุณ : SkyNight เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 11:35:52

ความคิดเห็นที่ 2 ^ ^ ออกตัวแบบเหน็บๆ กันก่อนเลย งั้นผมไม่ตอบก็ได้  เพราะผมก็เล่นตามเทรนด์ ถึงจะเคยใช้โกดักอยู่ก็เถอะ จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 11:38:16

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้เหน็บครับ.. เป็นเช่นนั้นจริงๆ เพราะผมเคยโพสต์ถามแล้วหลายครั้ง ไม่ค่อยได้คำตอบเลย หาห้องย่อยก็ไม่มี จึงรู้ว่าไม่ค่อยมีคนเล่น ถามห้างที่ขาย เขาก็บอกว่า คนไม่นิยม เพราะเขาซื้อขายตามเทรนด์... จากคุณ : SkyNight เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 12:11:35

ความคิดเห็นที่ 4 ที่ #1 + #3 พูดก็จริงนะครับ กล้องที่มีคนใช้น้อย ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ดี เพียงแค่อาจไม่โดนตลาด ผมว่า KODAK เป็นกล้องดี ราคาถูก (เมื่อเทียบกับคุณสมบัติ) โดยเฉพาะแบต Li-ON แท้ ราคาถูกมาก เมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่น แต่ต้องดูกันเป็นรุ่นๆ ไป เท่าที่เคยอ่านรีวิว บางรุ่น ออกแบบมาให้ compromise มากไปหน่อย http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/m380/kodak-m380-review.html http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/08/05/Kodak-EasyShare-M380/p1 http://www.ourcamerareviews.com/kodak-easyshare-m380-review/ จากคุณ : Akai Suisei เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 12:39:15

ความคิดเห็นที่ 5 กล้อง compact ของKodak ผมว่าโอเคกว่า compactของConon ,Nikon นะ ทั้งราคา+คุณภาพ (ความเห็นส่วนตัวนะ) m380 จอ3.0 น่าจะทานแบตหน่อย โดยรวมไม่น่ามีปัญาอะไรนะ ที่ราคาสูงกว่า m340 1,000 ก็เพราะ จอ 3 นิ้ว  + ซูม 5x +แถมการ์ด 4 GB + แบต(KLIC-7003) จุได้ 1150 mAh  (M340 (KLIC-7001) 840mAh )  นอกนั้นทั้งความละเอียดกับลูกเล่นเหมือนกัน จากคุณ : ART Shotgun เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 12:39:46

ความคิดเห็นที่ 6 ถูกต้องเลยครับ คุณ ART Shotgun คห.5 ผมเพิ่งสอยเจ้า M380 ไปเมื่อเร็วๆนี้ แต่ได้ราคาพิเศษ ทุกอย่างดีหมดตามที่ตั้งใจ เพราะเคยใช้รุ่นเก่า CX7430 ซึ่งจอเล็ก แต่มีจอเล็กๆแบบกล้องรุ่นเก่าอีกต่างหาก รุ่นนี้จอใหญ่สมใจ... ปัญหาน่าจะมีอย่างเดียวจริงๆ คือน่าจะกินแบตหน่อย แต่ผมก็ซื้อก้อนสำรองไว้ อีกก้อนนึง และใช้ไฟ DC 5 Volt ได้ด้วย เอาไว้ใช้ในบ้านหรือที่ๆสายต่อสะดวก ก่อนผมจะตัดสินใจซื้อ ผมเข้าไปอ่านรีวิวและดูสเป็คต่างๆหมดแล้ว รวมทั้ง ลิงค์ที่คุณ คห.5 ลงไว้ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 52 13:40:09 จากคุณ : SkyNight เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 13:39:46

ความคิดเห็นที่ 7 Kodak Easyshare ที่เป็น compact ผมว่าเป็นกล้องที่ OK เลยนะครับ น้องชายใช้ C813 เพื่อนใช้ M863 อีกคน M1063 ผมเคยหยิบยืมมาถ่ายเป็นประจำเลย ข้อดีของค่ายนี้ - เมนูใช้งานง่ายมากฟังก์ชั่นไม่ซับซ้อน เรียกว่า ถ้าคนไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์อิเลคทรอนิคส์อะไรมาก่อนก็ยังใช้งานมันได้ สมกับชื่อ Easyshare ของ Kodak จริงๆ ครับ - ราคาไม่สูง ถ้าเป็นกล้องใช้ถ่าน AA มีรุ่น C140 ราคาเริ่มต้นที่ 2,990.- เอง และถ้าเป็นพวกที่ใช้แบตลิเธียมก็เริ่มต้นที่ประมาณ 4 พันบาทขึ้นไป ถ้าจะซื้อแบตฯสำรองก้อนนึงก็ 7-800 บาทถือว่าไม่แพงเท่าไหร่ - สีสันสดใส อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะ เคยเอา C813 รุ่นเก่าหน่อยและถูกๆ ของน้องไปถ่ายรูปแล้วเอาไปอัดภาพขนาดจัมโบ้ ภาพก็ออกมาสีสันสดใสคมชัดดีทีเดียว สรุปว่า ถ้าต้องการกล้องใช้งานง่ายๆ ราคาไม่เดือดร้อนกระเป๋าสตางค์ Kodak ก็เป็นทางเลือกที่ไม่น่ามองข้าม เรื่องว่า Kodak คนไม่ค่อยนิยมนั้น สำหรับผมไม่ได้เป็นข้อเสียครับ กล้องไม่ใช่อะไรที่ซื้อมาแล้วจะขายต่อกันบ่อยๆ เหมือนโทรศัพท์มือถือ อันที่จริงถ้าคนที่ไม่ได้เล่นกล้องพอเราพูดยีห้อ Kodak คนก็รู้จักกันเกือบทั้งเมืองนะครับ ถ้าเป็นผมมีเรื่องเดียวที่ห่วงคือในแง่ที่ว่าถ้าเสียขึ้นมาจะหาอะไหล่ยากหรือเปล่าเท่านั้นแหละ ปล. ผมซื้อ Fuji Finepix J250 มาอ่า เพราะเทียบสเปคกับราคาแล้วผมรับได้ แต่ยังไม่เคยเอารูปไปอัดนะ จากคุณ : พี่คนนั้นของน้องคนนี้ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 14:07:20

ความคิดเห็นที่ 8 อะไหล่หาไม่ยากครับ ส่งร้้านศูนย์โกดักได้ครับมีทั่วไป (โดยเฉพาะร้านที่มีกล้องขายครับ) แต่ถ้าเป็นร้านที่ซื้อจะดีที่สุดครับ  Kodak น้นคุณภาพมากกว่ารูปทรง(คุณภาพ10 รูปทรง 9) Fuji เน้นรูปทรงมาก่อน (คุณภาพ9 รูปทรง 10) แต่โดยรวมทั้งรูปทรงและคุณภาพของทั้ง2บริษัทก็เท่าๆกันครับ อยู่ที่คุณชอบ ความเป็น KodakหรือFuji ปล.ที่โกดักไม่ดังเพราะเค้าเก๋าด้วยครับ ไม่ต้องโฆษณามากก็ขายได้ครับ แต่ถ้าโฆษณามากก็อาจจะโดนยักใหญ่รุมยำได้ครับ เพราะโกดักเน้นทางอื่นมากไป เริ่มจับกล้องดิจิตอลช้า  นโยบาย บ. สู้ยักไม่ได้ (อันนี้ก็ความเห็นส่วนตัวอีแหละครับ....อิอิ) แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 52 14:44:27 จากคุณ : ART Shotgun เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 14:43:46

ความคิดเห็นที่ 9 โอ้... คุณพี่คนนั้นของน้องคนนี้ คห.7 ใจเดียวกับผมเลย ก่อนจะตัดสินใจซื้อ โกดัก M380 ผมก็ชั่งใจกับ  Fuji J250 แหละครับ เข้าไปหาข้อมูล อ่านรีวิว สเป็ค อะไรต่อมิอะไร จนสุดท้ายจึงไปดูตัวจริงว่าต่างกันยังไง ผมอยู่ ตจว. และสาขา ไอทีซิตี้ ที่บ้านไม่มีสองรุ่นนี้ แต่อาศัยเส้นพิเศษ ขอให้เขาส่งจาก สนญ.พันธ์ทิพย์ไปให้ดูเฉพาะสองรุ่นนี้ เพื่อเปรียบเทียบ พอลองเปิดหน้ากล้อง และจับเทสดู ก็ตัดสินใจเอาโกดักเลยครับ เพราะทุกอย่างดูดีกว่า และชินมือดี ฟูจิ ผมเคยใช้ SLR แต่รุ่นเก่าแล้ว เลยยกให้ลูกชายไปใช้อยู่ที่ต่างประเทศ ตัวนั้นซูม 10 เท่า เจ๋งดีเหมือนกัน แต่ใช้เม็ม XD ซึ่งรุ่นใหม่เขาไม่ใช้แล้ว ขอบคุณทุกท่านครับ ที่ร่วมออกความเห็น จากคุณ : SkyNight เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 17:08:56

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณครับตกลงซื้อโกดักแบบไม่ลังเลใจขอบคุณมากๆๆครับ จากคุณ : ออส (Theethai) เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 52 22:07:01

ความคิดเห็นที่ 11   ใช้โกดักมาสามตัวแล้วครับ ภาพดี แบทไม่กิน สงสัยจับถูกรุ่น ตอนนี้ใช้ v705 ครับ ของดีราคาถูกคับ จากคุณ : โกดิว เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 00:46:24

ความคิดเห็นที่ 12 สีสวยและราคาไม่แพง. http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8372911/O8372911.html จากคุณ : sorn_b747 (SORN_B747) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 14:45:50

ความคิดเห็นที่ 13 ทุกยี่ห้อคุณภาพใกล้เคียงกันหมด  แต่ถ้าเรื่องสีสันของภาพ  โกดักนี่แหละแจ่มสุด   ฟูจิก็สีสันใกล้เคียงกัน  แต่ผมชอบสีของโกดักมากกว่าหน่อย จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 02:43:33

ความคิดเห็นที่ 14   ขอโทษครับวันที่ 17ต.ต ไปเดินๆดูกล้องเล่นๆที่ IT CITY (แฟชั่น)ได้กล้องนาทีทอง KODAK M380 1 ตัว(แบบไม่ตั้งใจกะจะไปดูFUJI A170 2,990)ราคา 2,995บาท 1ตัว/วัน/สาขา ไม่ได้ถามหมดวันไหน วันนี้เอาไปทดลองที่เกาะเกร็ดมาถาพออกมาใช้ได้เลย อิอิ..แต่เสียงเวลามันปรับโหมดแปลกๆแฮ๊ะ.... จากคุณ : มุ้ย.. เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 52 09:24:23 A:125.24.227.118 X: