ความคิดเห็นที่ 1 นิคดูตรงขอบทอง และ N ครับ จากคุณ : nuimg เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:21:49

ความคิดเห็นที่ 2 พูดในใจว่า  "รอตูมีตังค์ก่อนเถอะ" จากคุณ : บูมกุ้ง เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:29:03

ความคิดเห็นที่ 3   "ฝีมืองั้นๆ พวกบ้าอุปกรณ์ อย่าให้มีบ้างนะเฟ้ย" จะไม่เชื่อว่าเก๋า จนกว่าเห็นรูป ปล.อยากได้โว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย แต่ไม่มีตังค์ จากคุณ : . (My name is สระเอ.) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:31:24

ความคิดเห็นที่ 4 ขอตอบเพราะตอนนี้ใช้กล้องเกรดกลางๆ(400D)มีเลนส์ตัวนึงที่เป็นขอบแดง "ฝีมืองั้นๆ เน้นอุปกรณ์เผื่อจะอัพเกรดฝีมือบ้าง" จริงๆนั่นล่ะค่ะ 555+ ปล.ตอนซื้อลองเลนส์ 2 ตัว จบที่ตัวนี้เพราะมั่นใจว่าจะเปลี่ยนเป็น FF ในอนาคตแน่ๆ เพียงแต่ตอนนี้ไม่มีตังค์ซื้อbody T_T จากคุณ : TruLy เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:41:36

ความคิดเห็นที่ 5 "ทำเป็นไม่สนใจ ..แต่แอบมอง" (ภาพบนจอ lcd) จากคุณ : natapolsri เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:44:28

ความคิดเห็นที่ 6 เหมือนความเห็น 1 และคิดว่า พวก zoom f2.8 ทั้งหลายก็เป็นเกรดโปร เวลาเห็นก็อยากได้ เปิดดูราคาทีไร ลมจับ!! คิดในใจทุกที ว่า "ฝีมือ compact กระแดะจะเอา lens เทพ" เหอๆ อยากได้ 105 VR F/2.8 Macro 14-24 F/2.8 17-55 F/2.8 70-200 F/2.8 จากคุณ : copy that เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:45:36

ความคิดเห็นที่ 7 รู้สึกเฉยๆ ขี้เกียจขายรถไปซื้อเลนส์มาแข่งกับลูกคนรวย อิอิ พูดเล่นครับ ไม่ซีเรียส ของเราซื้อมา ไม่อายหรอก ไม่ได้ทุบรถใครมา ปล. มันน่าเจ็บใจตรงของๆเราไม่โปรแล้วยังใช้ไม่เป็นซะอีก ... แป่ว! จากคุณ : crystal เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:50:47

ความคิดเห็นที่ 8 น่าจะเพิ่่มตัวเลือกให้ผมอีกซักข้อนะ จะตอบว่า "กรูอิจฉาเมิงฟร่ะ  รอให้พ่อตรูรวยก่อน จะไปซื้อมั่ง" หรือไม่ก็ "อย่าเผลอน่ะ ตรูทุบหัวเมิงเอาเลนส์แน่ๆ" จากคุณ : แถมฟรีน้ำ 1 ขวด เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 21:54:05

ความคิดเห็นที่ 9 คิดอย่างเดียว "เลนส์เกรดโปร.....ท่าจะหนัก" จากคุณ : LoLinEo เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:06:39

ความคิดเห็นที่ 10 ด้วยฝีมือการถ่ายภาพที่ค่อนข้างห่วยของผม ก็เลยคิดว่า ไม่รู้ว่าเลนส์เกรดโปรฯ จะช่วยอะไรผมได้ เพราะขนาดอุปกรณ์ด้อยเกรดที่ผมมีอยู่นี่ ยังเค้นมันไม่สุดเลย แต่ทุกครั้งที่มองภาพถ่ายของตัวเอง ก็มีความสุขดีทุกครั้ง ถ้าไม่โชคดี มีเงินล้นเหลือจริงๆ คงไม่ซื้อครับ คงต้องแบ่งเงินดูแลความสุขของครอบครัวบ้างครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:10:05

ความคิดเห็นที่ 11 ฉลาดเลือกกกกก จริงๆแล้วดูไม่เป็นหรอกครับว่าเลนส์ไหนโปรไม่โปร จากคุณ : เคยรู้อะไรกะเค้ามั่งมั๊ยเนี่ย เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:11:43

ความคิดเห็นที่ 12 ป๋มม่ายยู่ซึ้กอาราย ป๋มมาวววววว ตอนไม่เมา ก็ไม่ได้ใส่ใจมากเช่นกัน เพราะไปเที่ยว ไปถ่ายรูป ไปหาความสุขใส่ตัว ไปทิ้งเรื่องหนักๆออกจากสมอง ไม่รู้จะเอาเรื่องอิจฉาริษยา น้อยเนื้อต่ำใจ ปมด้อยที่ตัวเองทิ้งไปแล้ว ฯลฯ เก็บกลับมายัดใส่ใจตัวเองดังเดิมทำไม ให้มันเป็นขยะอารมณ์เน่าเสีย ที่ใครๆก็ไม่อยากเอาไปรีไซเคิล อยากมีความสุข ที่ได้ถ่ายรูป หรืออยากมีความทุกข์ ที่เห็นอุปกรณ์ถ่ายรูปของคนอื่นเขาหละ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:13:48

ความคิดเห็นที่ 13 อยากได้มั่ง แต่ตังค์ยังไม่มี จากคุณ : นายไวรัส เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:16:01

ความคิดเห็นที่ 14 จริงๆก็อยากลองดูเหมือนกันนะว่าเลนส์คุณภาพสูงสุด จะให้ภาพได้สวยงามขนาดไหน เมื่อเทียบกับภาพ 2 ภาพ คนคนเดียวถ่าย จากคุณ : ฟางข้าวในทุ่งนา เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:16:23

ความคิดเห็นที่ 15   เลนส์โปร...แต่ถ้ามาอยู่กับคนห่วยๆ อย่างเรา ก็งั้นๆ แหล่ะ(จริงๆ แอบอิจฉา...อยากมีมั่ง อิอิอิ) จากคุณ : sunsmile_a เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:22:55

ความคิดเห็นที่ 16 ผมมี 70 - 200 f 2.8 100-400 is ซึ่งผมก็ใช้กับ 350D  มั่ง 500D  มั่ง อย่างเป็นปกติสุข พอ ๆ กับที่ใช้  sigma 18 -200  ริมแดง ตัวละ 6000 อย่างมีความสุขเช่นกัน ความแตกต่าวงด้านอุปกรณ์ ไม่ได้ทำให้ภาพ ดีขึ้น เพียงแต่ โอกาสเก็บภาพได้ ง่ายขึ้น ครับ จากคุณ : greeny pony เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:24:31

ความคิดเห็นที่ 17 ความสุขอยุ่ที่ตอนกดชัตเตอร์และดูรูปในLCD ความสุขไม่ได้มีอยุ่ที่มีอปุกรณ์โปรๆๆๆแพงๆๆๆ ไม่ได้อิจฉาหรืออะไรกะใครเค้า.......ความสุขสร้างได้เฉพาะบุคคล จากคุณ : ใบไม้เดือนห้า เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:30:13

ความคิดเห็นที่ 18 เฉยๆครับ เพราะผมถ่ายไมไ่ด้เรื่องกว่าเค้าอีก ฮาาาาา จากคุณ : TeMpLaTe เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:32:01

ความคิดเห็นที่ 19 อะไรคือเลนส์เกรดโปรครับ จากคุณ : ginosty เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:32:09

ความคิดเห็นที่ 20 บอกตรง ๆ นะครับ ถ้ามี 14-54/2.8 150/2.0 25/2.0 มาวางกองตรงหน้า เป็นผมผมไำม่สนใจครับ.. เพราะไม่รู้ว่าเอามาแล้วจะใช้ทำอะไรครับ จริง ๆ นะครับ ส่วนตัวแล้วผมว่าผมพอใจกับชุดเลนส์คิทที่ผมมีนะ  (E-420 14-42 40-150 Rikenon P 50/1.7) ตัวกล้องก็มีอะไรที่มันพอดิบพอดี ตัวเลนส์ก็มีอะไรที่มันเหมาะเจาะสำหรับการใช้งาน ถ้าไ่ม่ใช่สถานการณ์พิเศษจริง ๆ ผมไม่คิดจะอยากได้เลนส์ อะไรมากกว่านี้แล้วล่ะครับ.. (อยากได้แฟลช มากกว่าอีก ) ผมคิดว่าเลนส์ก็เหมือนวิชาคณะในมหาลัยครับ วิชาปีหนึ่งเนื้อหาน้อย อย่างเลนส์คิท ที่ตัวเองแค่ ท่อง ๆ จำ ๆ หน่อยยังเรียนไม่หมด ทำผลงานรูปถ่ายให้เหมืนอ สอบให้ได้เกรดเอก็ยังไม่ได้ แล้วจะอาจหาญข้ามขั้นไปลงวิชาสาขา เนื้อหากว้างไกล อย่างเลนส์เกรดโปรทำไมครับ? แทนที่จะได้เรียนรู้ได้เร็วขึ้น ผมว่าจะยิ่งเหมือนพายเรือในอ่างไปไหนไม่ได้สักทีมากกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 52 22:46:14 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 52 22:37:23 จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:36:49

ความคิดเห็นที่ 21 พอถ่ายไปเรื่อยๆ ฝีมือก็พัฒนาขึ้นตามลำดับ มีเลนส์เทพเอาไว้ สักวันฝีมือก็ไต่ถึงขั้นเทพเองแหละ ถึงตอนนั้นไม่ต้องซื้อเลนส์ใหม่อ่ะนะ จากคุณ : kosont เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:54:39

ความคิดเห็นที่ 22 จากใจ.... ผมมองคนที่ถืออุปกรณ์ก่อนครับว่าบุคลิก ท่าทีเป็นคนแบบไหน หลายๆ คนที่ใ้ช้กล้องโปรๆ เลนส์แพงๆ ไม่ใช้เพราะว่่าเค้ารวยหรือบ้าอุปกรณ์ ทุกคนนะครับ บางคนก็เก็บเงินเป็นเดือนๆ กว่าจะซื้อได้แต่ละตัว .......... จากคุณ : ^ ^ (idreams) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 22:57:20

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเป็นระยะ 14 - 200 มิล เราก็มี ... แต่ถ้าเกิน 200 ขึ้นไป เก็บตังอยู่ ... จากคุณ : Take a Look Around เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:03:29

ความคิดเห็นที่ 24 ดีครับ จากคุณ : pungee1 เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:08:39

ความคิดเห็นที่ 25 เฉยๆครับ...พอใจในสิ่งที่มี จากคุณ : mr.hannibal เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:27:45

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วกล้อง เกรด์ กลางๆๆ มันไม่ดียังไง หละ งง แล้วทำไมใช้กล้องเกรดกลางกะเลนส์ เกรดโปรไม่ได้ กล้องจะโปรหรือไม่โปร ราคาตก เร็วกว่าเลนส์ เกรดโปร น่าจะมองเป็นการลงทุนนะ จากคุณ : diguall (diguall) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:46:13

ความคิดเห็นที่ 27 1000D 18-55 55-250 50f1.8 จากคุณ : Gunz_za เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:53:33

ความคิดเห็นที่ 28 อยากลองครับ เพราะไม่เคยใช้เลนส์แพง อยากรู้ว่ามันจะเจ๋งแค่ไหน จากคุณ : เลนส์ราคาถูก (auxin) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:57:04

ความคิดเห็นที่ 29   อ่านบางความเห็น แล้วก็เกิดคำถามในใจว่า  ถ้าเราเก็บหอมออมริบจนพอที่จะคว้าเลนส์โปรได้แล้ว  แต่ฝีมือเรายังพื้นๆอยู่เนีย                การที่เราข้ามสเตปไปเอาเลนส์โปร จะเป็นผลเสียมากกว่าผลดีรึเปล่า หรือมันจะทำให้เรามีโอกาสที่ดีกว่าเรียนรู้ได้เร็วกว่า ...?? จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 52 23:58:22

ความคิดเห็นที่ 30 เท่าที่อ่านหัวข้อ  คุณ  จขกท  จะถามว่า  ถ้าเห็น เลนส์โปรอยู่กับกล้องเกรดกลางๆ  ละรู้สึกยังไง ใช่มะ   ผมรู้ึสึกเฉยๆ นะ  เลนส์ มันอยู่ได้หลายสิบปี เป็นผมก็เลือกที่จะลงงทุนกับเลนส์มากกว่ากล้องนะ   กล้อง  แป๊บๆ ก็ออกตัวใหม่ ๆ   ตามไม่ทันหรอก แต่ถ้ากล้องโปร  อยู่กับเลนส์ล่างๆ นี่สิ   น่าคิด ตกลงผมเข้าใจถูกประเ ด็นรึเ ปล่าอะ อ่านที่คนอื่นตอบละชักไม่มั่นใจ - -" จากคุณ : bomwoq เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 00:15:16

ความคิดเห็นที่ 31 รู้สึก อยากเห็นภาพในกล้อง ว่าจะ 1..... 2..... 3..... 4..... จากคุณ : Rainlistic เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 00:45:52

ความคิดเห็นที่ 32   หมอนั่นมันมีตังค์นี่หว่า จากคุณ : ซินิซ่า มิไฮโลปอ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 01:02:46

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่รู้สึกอะไรพิเศษ เพราะเราก็แค่ทุนต่างกัน แต่ชอบเหมือนกัน จากคุณ : กระดาษในโหลแก้ว เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 01:20:46

ความคิดเห็นที่ 34 " ตอบในฐานะคนที่ใช้กล้อง Canon ถ้าผมเห็นกล้องระดับกลางๆ ประมาณ 50D ผมว่ามันดูพอสมตัวกัน แต่ถ้าระดับต่ำกว่านี้ผมมองว่ามันไม่ค่อยเข้ากันเท่าไหร่ แต่ดูดีกว่า 40D ติดเลนส์ 18-55IS ของผมหน่อยนึง . . ข อ บ แ ด ง ที่ ใ ฝ่ ฝั น ถึ ง . . " ภาพประกอบ: http://buycanonlens.com/review/Canon-EF-100-400mm-f45-56L-IS-USM-Lens.htm แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 52 02:39:28 จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 02:38:35

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รู้สึกอะไร เพราะดูเลนด์ไม่เป็นค่ะ แถมถ้ารู้แล้วทุกข์ (เคยมาแล้ว) ไม่รู้ดีกว่า Ignorance is blessed ค่ะ จากคุณ : Cheerplater เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 03:08:41

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าคนไม่รู้จักก็มองผ่านไป อย่างมากก็ดูว่าใช้ยี่ห้ออะไร อยากรู้แค่นี้ ไม่รู้จะไปมองอุปกรณ์เค้าทำไม แต่ถ้าของเพื่อนก็ต้องถามและเอามาลองส่องกันหน่อยล่ะ จากคุณ : ซาตาน เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 07:49:42

ความคิดเห็นที่ 37 เฉย ๆ ครับ เพราะว่าใช้ไม่เป็น ห้า ห้า ห้า จากคุณ : au8ust เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 07:56:21

ความคิดเห็นที่ 38 ตอนนี้รู้สึกว่าเลนส์นิคอนปรับราคาขึ้นอีกแล้วครับพี่น้อง แหมราคาขึ้นไปเรื่อยๆเลยนะ ขนาดทองยังมีลงสลับขึ้น...... จากคุณ : pungee1 เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 08:49:17

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้าเป็นผม.... "...อืมมม์...นี่สิเยี่ยม!!!..ใช้ของเป็น กล้องไม่จำเป็นจะต้องสุดยอด...เลนส์นี่แหละสำคัญสุด..." คิดกันง่ายๆ นะครับ กล้องก็แค่เก็บบันทึกภาพไว้ ซึ่งจะบรรจุลูกเล่นต่างๆ ไ้ว้ด้วย แต่สิ่งที่จะถ่ายทอดรายละเอียดของภาพ ให้คมชัด สมจริงสมจัง มันอยู่ที่เลนส์ครับ ซื้อกล้องระดับกลางๆ แต่เราเอาิิเงินมาทุ่มซื้อเลนส์ระดับคุณภาพคับแก้วดีกว่าครับ บางคนซื้อกล้องมาแพงๆ ถามว่าระบบต่างๆ ที่เขายัดเยียดมาให้นั้น ใช้กันหมดหรือเปล่า? เปรียบดังเช่นมือถือ บางคนซื้อมาเพราะมีลูกเล่นเยอะแยะไปหมด เสียไปตั้งหลายตังค์ แล้วเล่นครบฟังชั่นไหม?...สุดท้ายก็แค่รับสาย กับโทรออก.... จากคุณ : หนึ่งจุดแดง เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 09:02:45

ความคิดเห็นที่ 40 ธรรมดา ไปหาเบียร์ กินดีกว่า จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 09:05:41

ความคิดเห็นที่ 41 มาเห็นด้วยกับคุณหนึ่งจุดแดงครับ จากคุณ : จอมยุทธเจ้าสำราญ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 09:27:15

ความคิดเห็นที่ 42   ไปล่องแก่งที่นครนายกกำลังเล่นเซิฟอยู่พวกมีเลนส์ขาวอวบยืนบนฝั่งเต็มเลย ในใจได้แต่แอบสมน้ำหน้า ว่ามีตังค์ซื้อเลนส์แต่ไม่มีโอกาสได้สนุกแบบเรา 55+ จากคุณ : Shutter_Eosy เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 09:40:10

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าผู้หญิงถือเลนส์โปร ก็ โอ้โห รวยว่ะ ไปจีบเค้าดีกว่า  เผื่อเค้าจะแบ่งสมบัติ ถ้าผู้ชายถือ เลนส์โปร ก็ โอ้วว  ผมให้คุณมีสิทธิ์จีบ สาวคนถือเลนส์โปร คนนั้นก่อนละกาน ปล. ผมไม่มีตังค์   ปล.ที่2 การถ่ายรูปให้ตัวเองมีความสุข โดยที่สามารถเค้นศักยภาพของอุปกรณ์ได้มากที่สุด คือสิ่งที่น่าภูมิใจ ครับ ภาพถ่ายจะสวยได้ต้องสวยที่ใจเรา ไม่ใช่สวยที่นักวิจารณ์บอก จากคุณ : Porbeckham07 เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 09:51:24

ความคิดเห็นที่ 44 ผมมองว่ามันก็ธรรมดานี่ครับ แสดงว่าเค้าเริ่มต้นแบบมีการคิดก่อนด้วยซ้ำ ทำไมนะเหรอ ก็เพราะเค้าน่าจะซื้อกล้องรุ่นเริ่มต้นมาหัด จนเริ่มเจอข้อจำกัดที่เค้ารู้ว่ามาจากเลนส์ ไม่ใช่ตัวกล้อง เค้าจึงวางแผนซื้อเลนส์ที่ต่อยอดฝีมือเค้าได้ และยังคิดอีกว่า วันนึงเค้าอาจจะมีฝีมือเกินกว่าที่กล้องรุ่นเล็กจะรับได้ต้องขึ้นไป FX เลนส์เทพตัวนั้นที่เค้าลงทุนไปก็ยังสามารถไปรับใช้เค้าต่อได้อย่างเต็มที่อีก เพราะอย่าลืมว่าเลนส์เทพหลายๆตัวที่อายุเป็น 10 ปีราคาก็ยังคงโหดอยู่ เนื่องด้วยคุณภาพนั่นแหละครับ สรุปว่า . . . เค้าคิดมาดีแล้วล่ะครับ . . . จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:03:03

ความคิดเห็นที่ 45 เฉยๆ  เพราะแยกไม่ออกว่าเลนส์ไหนโปร หรือกล้องไหนกลาง จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:05:48

ความคิดเห็นที่ 46 อยากได้บ้าง เก็บตังค์อยู่ จากคุณ : v74 เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:17:31

ความคิดเห็นที่ 47 อิจฉา..แต่ทำอะไรไม่ได้..ก็เงินมันนี่หว่า !! จากคุณ : TookTong (TookTong) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:18:23

ความคิดเห็นที่ 48   ขำ 42                ..... เปลี่ยนตัวเอง เปลี่ยนโลกจริงๆ ..... ปล. ขอทราบพิกัดที่เล่นด้วยครับ ไม่ทราบไปที่ไหน  น่าสนุกดีครับ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:23:20

ความคิดเห็นที่ 49 "อยากได้บ้าง เก็บตังค์อยู่"   จากคุณ : espucino-ccj เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:28:11

ความคิดเห็นที่ 50 ให้ "อื่นๆ" ถ้าวันนั้น เห็น 1 คนก็จะ อืม .. ถ้าเห็นสองคนก็จะ อืมม.. ถ้าเห็นสามคนก็จะ อืมมมม... .. คิดในใจ มันมีใช้กันเยอะอย่างนี้ มิน่าโจรถึงได้ตามเก็บกัน .. S100fs น้อยๆๆ ของเรา เรายังหวงเลย.. ขออย่าให้โจรมันตาถั่ว เห็นกล้องเราเป็นกล้องโปรเล้ยยยย สาธู้ๆๆๆ... ... ยังไงก็ช่วยกัน สอดส่อง รักษาสมบัติเรา สมบัติท่านกันด้วยนะครับ   ^^/ จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 10:36:27

ความคิดเห็นที่ 51 อื่นๆ เธิบาย บรรยายไม่ถูก ตัวที่อยากได้ก็มีเกือบครบ ตัวที่ยังไม่มีก็ไม่มีขายในเมืองไทย บางตัวก็เห็นว่าเกินความจำเป็นสำหรับเรา บางตัว ที่เรามียังขี้เกียจพกเพราะหนัก จากคุณ : แพรมรกต เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 12:50:25

ความคิดเห็นที่ 52 คิดว่า "คนใช้เลนส์เกรดโปร แล้วผมจะหล่อขึ้นมั้ย??? ...งั้นก็แล้วแต่คุณ" จากคุณ : smileNNa เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 13:11:55

ความคิดเห็นที่ 53 >> ผมเห็นด้วยและคิดแบบ คห.44 ครับ ผมเองใช้ 350D อยู่เลย เสียด้วย 17-40, 70-200 F4L IS. ^ ^" จากคุณ : [H]CivicRX (Elf Magician) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 14:07:35

ความคิดเห็นที่ 54 "โชคดีที่ตูไม่มีตังค์บ้าง ..... kit เท่านั้นที่ต้องการ" จากคุณ : MJ_CHIC เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 14:10:26

ความคิดเห็นที่ 55 เลนส์เกรดโปรผมเป็นคนเลือก ตัวกล้อง ภรรยาเป็นคนเลือก เอาเบาไว้ก่อน เวลาไปไหนจะได้ช่วยกันถือได้ เพราะว่าพูดถึงคุณภาพแล้วเลนส์เกรดโปรของญี่ปุ่น ก็สู้ของพวก Leica ไม่ได้อยู่ดี.....ซื้อกล้องเกรดกลางๆจะได้เปลื่ยนบ่อยๆฮะฮะ จากคุณ : ภรรยาช่วยเลือก (ask&answer) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 14:16:10

ความคิดเห็นที่ 56 เชอะ กระจอกว่ะ.... ของกรูเนี่ยแหละ ว่าแล้วก็อิจฉา อ่าาา จากคุณ : Eakiji Onisuka เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 14:32:08

ความคิดเห็นที่ 57 มองแล้วก็ผ่านไป... กล้องเทพและเลนส์โปรเนี่ยหนัก ๆ ทั้งนั้น หิ้วไปถ่ายเล่น ๆ สนุกน้อยกว่าพวกกล้องรุ่นเล็ก ๆ กับเลนส์คิตไม่ได้ แถมภาพที่ได้ ก็ต่างกันไม่เท่าไหร่หรอก ถ้าคนคนเดียวกันใช้ ต่างไม่เกิน 20% ครับ แต่ 20% ที่ว่าเนี่ย มันก็สำคัญสำหรับบางคนล่ะครับ แต่ถ้าถ่ายเล่น ๆ เน้นของเบาจะคล่องตัวกว่าเยอะ แต่ก็นั่นแหละ ผมก็อยากซื้อมาใช้ให้ครบช่วงบ้างเหมือนกันถ้าเงินมีถึงแบบไม่เดือดร้อนอะไรนะ จากคุณ : Morgoth Bauglir เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 15:50:43

ความคิดเห็นที่ 58 เลนส์เทพแต่กล้องกลางๆถึงล่าง ผมจะคิดในใจว่าน่าจะหากล้องให้คู่ควร จากคุณ : AprilSnow เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 20:29:43

ความคิดเห็นที่ 59 ร้องอู๊ววส์ หัวใจเต้นแรง กระสับกระส่าย ..... ... สุดท้าย ทำใจ จากคุณ : ลอยเลื่อน เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 52 23:38:28

ความคิดเห็นที่ 60 เท่าที่รู้จักตากล้องเก่งๆ ระดับล่ารางวัล แล้วก็มืออาชีพจริงๆ มีทั้งคนที่ใช้ 1Ds แล้วก็มีทั้ง 400D หรือ 350D นะครับ ที่ใช้สองตัวหลังนี่ก็ออกเยอะ ก็ไม่ได้สนใจจะเปลี่ยนไปใช้กล้องแพงๆทำไม แต่เลนส์ที่ใช้นี่จะคำนึงถึงคุณภาพมากๆ (จะกลับกัน) ผมเองก็ใช้กล้องเก่าๆ ไม่ได้ตามกระแสต้องที่เปลี่ยนรุ่นใหม่ตลอดเวลา แต่เรื่องของเลนส์นี่ต้องขอดีหน่อย เพราะบางทีภาพที่เราอยากได้นี่ เลนส์ที่ป๋องแป๋งเกินไป มันไม่สามารถตอบสนองจินตนาการได้ ขอแชร์ความคิดนิดหน่อยครับ... จากคุณ : เจ้าชายสายฝน เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 01:01:27

ความคิดเห็นที่ 61   เห็นแล้วก็อยากได้ครับ จากคุณ : Yoshio เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 01:46:27

ความคิดเห็นที่ 62 OK .. อ่าน คห.29 แล้วค่อยว่ากันต่อได้ ผมไม่รู้ และไม่สนใจว่า คนอื่นจะมองว่าผมหล่อขนา่ดไหน เอ๊ย ใช้เลนส์โปรฯ แล้วจะเป็นอย่างไร แต่ที่ผมใช้ เพราะมันมีคุณสมบัติอื่นๆ นอกเหนือจากการรวมแสงเข้าสู่กล้อง ตามที่ผมต้องการครับ อย่างแรกคือ มันกันน้ำกันฝุ่น อันนี้ สำคัญมากที่สุดสำหรับผม .... ที่ชีวิตย่างเข้าสู่้วัฏจักรเร่ร่อนทั่วไทย เมื่อวันก่อน ไปกาญจน์ ... เขื่อนเขาแหลม ... ตอนที่พายุเข้านั่นแหละ ้ฟ้าใสแจ๋ว ... ผมก็เดินถ่ายไปเรื่อยๆ เอากล้องกับเลนส์ไปเท่านั้น อย่างอื่น ทิ้งไว้ที่้บ้านพัก แต่ไม่ถึงห้านาที ... พายุมาชนิดมืดฟ้ามัวดิน ระยะทางเดินกลับมันประมาณ 1.5 กม. หนีไม่ทัน เมฆฝน มันอ้อมหลังเขา แถบตรงบริเวณบ้านพัก อผศ. วูบเดียว ... ถึงตัวเลย ถ้าไม่ใช่กล้องเกรดโปร + เลนส์เกรดโปร ... ที่กันน้ำได้ ผมคงกลับมาพร้อมกับที่ทับกระดาษราคาหลายหมื่น ปล. ไม่ได้สาบานอะไรไว้ ฟ้าเลยไม่ผ่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 08:16:11

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นเลนส์ถ่ายสาวๆดีๆของค่ายอื่น ก็รู้สึกงั้นๆ เพราะผมไม่ได้ถ่ายภาพสาวๆเท่าไร เวลาออกไปถ่ายรูปกับเพื่อนๆ ไปงานแสดงโชว์เอาเลนส์มาให้ลอง ก็ได้ลองยืมลองดูเล็กๆน้อยๆ เอาไปถ่ายรูปที่ไหนไม่ได้ไกล เอาไปทำนู่นทำนี้ก็ไม่ได้ เพราะมันไม่ใช่ของ ของเรา เพราะผมใช้ของแบบ ซื้อมาใช้จริงๆนะ... ก็เลยคิดว่า ของ ของเราดีที่สุดครับ จากคุณ : (EVIL 4 EVIL) & (LIVE 4 LIVE) เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 10:59:27