ความคิดเห็นที่ 1 ST550  คุ้มกว่ามากมายเรยครับ - เลนส์ดีกว่า  และ มุมกว้างกว่ามาก - จอหลังดีกว่า และใหญ่กว่า (3.5 นิ้ว ความละเอียดจอ 1,152,000 พิกเซล) - มีจอด้านหน้า ถ่ายภาพตัวเองได้อย่างสะดวก - มีฟังก์ชัน Beauty Shot ของซัมซุงช่วยลบริ้วรอยต่างๆ บนใบหน้าของแบบได้อย่างสวยเนียน จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 52 20:07:12

ความคิดเห็นที่ 2 จอ LCD ของ ST550  มีความชัดและละเอียดมากที่สุดในบรรดากล้องทั้งหมดในขณะนี้แล้วครับ จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 52 20:11:27

ความคิดเห็นที่ 3 ส่วนเรื่องสีสันของภาพ   Samsung  เป็นกล้องที่ให้แนวสีสันสดใส  แบบเดียวกับ  Sony Kodak Fuji  ครับ อันนี้แล้วแต่คนชอบ  บางคนก็ชอบสีสด  บางคนก็ชอบสีอ่อนๆ จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 52 20:23:58

ความคิดเห็นที่ 4   สองรุ่นนี้ ถ้าพูดถึงคุณสมบัติ ซัมซุง เหนือกว่าครับ (คุณสมบัตินี้ ถ้าติดยี่ห้อ Canon หรือ โซนี่ ผมเชื่อว่าขายดีแบบเทน้ำเทท่าแน่ๆ) ส่วนโซนี่จะได้เรื่องการบริการหลังการขาย การรับประกัน การซ่อม คุณภาพ QC ที่ผมว่าดูดีกว่า กล้องซัมซุง ผมแนะนำสำหรับผู้ที่เคยใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าซัมซุงแล้วเขาพึงพอใจครับ ซื้อได้ครับ จากคุณ : Jackiechan.com เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 52 01:13:18 A:125.24.60.61 X: TicketID:173815

ความคิดเห็นที่ 5 เกาหลีเชียวน๊า  วัยรุ่นฮิต   สำหรับวัยรุ่นสมัยนี้  ของญี่ปุ่น ต่อให้แจกฟรี  ก็สู้เกาหลีไม่ได้หรอกครับ ฮ่าๆๆๆๆ จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 52 02:19:36

ความคิดเห็นที่ 6 พึ่งไปซื้อ ST550  มาเมื่อวันก่อน ลูกเล่น ถูกใจมากๆ โดยเฉพาะโหมด Beauty Shot ถ่ายออกมาแล้วสวยเว่อร์  สิว กะรอยตีนกาหาแทบไม่เจอ 555 ส่วนตัวคิดว่ากล้องรุ่นนี้น่าจะถูกใจผู้หญิงมากกว่าผู้ชายค่ะ  ^_^ จากคุณ : THE EVE เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 52 14:52:30

ความคิดเห็นที่ 7 ชอบสีหลอกๆ หรือสีเป็นธรรมชาติล่ะ จากคุณ : Vicente เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 52 22:34:29

ความคิดเห็นที่ 8   ชอบสีธรรมชาติ ครับ แต่st-550ผมดูวัสดุมันไม่ค่อยworkเท่าไรเลยครับ ใครคิดเหมือนกันบ้างครับ จากคุณ : racer_x เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 52 19:38:18

ความคิดเห็นที่ 9   st-550 ผมว่าเวลาใช้งานแบตมันร้อนนะ ระบบการรับภาพของ samsung ผมว่ามันไม่ค่อยทน ว่าอย่างผมไม๊ จากคุณ : neverdie เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 21:44:32 A:110.164.234.15 X: