ความคิดเห็นที่ 1 รูปรับแสงมั๊งครับ ยิ่งหน้าเลนส์ใหญ่ รูปรับแสงก็ยิ่งกว้าง ดูง่ายๆ 70-200 4L กับ 2.8L บ้องคนละไซส์เลยครับ เพราะรู้รับแสงมันกว้างกว่าเยอะ ส่วนฟิลเตอร์มันเป็นอุปกรณ์ติดหน้าเลนส์เสริมครับ ที่ให้ถูกน่าจะเรียกไปเลยว่าหน้าเลนส์ขนาดเท่าไหร่ ผมเลยสับสนกับคำถามเล็กๆ ขอตอบเผื่อด้วยเลยละกัน บางทีที่หน้าเลนส์เราขนาด 55 แต่เราดันมีฟิลเตอร์ CPL หน้า 58 เราใช้พวก step up ring แปลงมาใช้กันได้ครับ จากคุณ : กระดาษในโหลแก้ว เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 01:22:19

ความคิดเห็นที่ 2 มันจำเป็นต้องใช้ไม่ได้อยากใช้หรอก filter ใหญ่ๆเปลืองครับ จากคุณ : p@tt@y@ เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 01:54:07

ความคิดเห็นที่ 3 ฟิลเตอร์ที่ใหญ่ขึ้น ไม่ทำให้ผลลัพธ์ที่ได้ดีขึ้นหรือแย่ลงเลย นอกจากช่วยป้องกันเลนส์ชิ้นหน้าสุดไม่ให้เป็นรอย กับตัดแสง UV ในบางรุ่น แต่เป็นที่น่าสังเกตุว่า หน้าเลนส์ที่ใหญ่ขึ้น หมายความว่า เลนส์มันรับแสงได้มากกว่าเลนส์ที่หน้าตัดแคบกว่า การคำนวณ F-stop เลยกำหนดจากสูตร  F-stop= (ทางยาวโฟกัส)/(เส้นผ่านศูนย์กลางของเลนส์) ปล. ที่เหลือหาอ่านในคลังกระทู้เอา ผมไปนอนและ จากคุณ : AjuntaPall เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 02:10:40

ความคิดเห็นที่ 4 ในแง่คนใช้ (จ่ายเงิน) ไม่มี่อะไรดีซักอย่าง แต่ในแง่คนออกแบบ (บ.ผู้ผลิต) มันทำให้ออกแบบเลนส์ง่ายขึ้นมาจมหู หน้าเลนส์ใหญ่ ไม่ได้เกี่ยวกับ f stop (ซักเท่าไหร่) ตัวแปรมีหลายตัวมาก ทั้งความยาวโฟกัส, มุมรับภาพ, f-stop รวมๆแล้วคือ ทำอย่างไรให้แสงที่เข้ามาจากมุมขอบเลนส์ ไม่โดนบังเสียก่อน เลนส์ 10mm f/4 .. รูรับแสงเล็กกว่า 50mm f/1.8 อย่างเทียบไม่ติด ไม่ว่าเป็นขนาดสมบูรณ์  (2.5mm vs 22mm) หรือ ขนาดสัมพัทธ์ (f/4 vs f/1.8) แต่ขนาดฟิลเตอร์ .. บานเบิก -------------- คห.3 พิมพ์เร็วไปครับ .. พิมพ์ตอนดึกๆก็อย่างนี้แล f/stop = ทางยาวโฟกัส / ขนาดรูรับแสง (ไม่ใช่เส้นผ่านศูนย์กลาง) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 06:23:48

ความคิดเห็นที่ 5   โอ้ นั่นแหละครับ ที่ผมหมายถึงคือ ขนาดหน้าเลนส์ ไม่ใช่ขนาด filter แหะๆ ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ความรู้ครับ จากคุณ : Bejita123 เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 07:39:37 A:161.200.255.162 X: TicketID:171699

ความคิดเห็นที่ 6 มันเป็นเรื่องของการออกแบบ และการผลิตครับ ส่งผลให้ดูโปรขึ้นเล็กน้อย และฟิลเตอร์แพงโคตร จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 08:04:47

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาบอกว่าน้า AjuntaPall  ถูกครับ ปกติไม่มีใครอยากใช้เลนส์ชิ้นใหญ่อยู่แล้ว เพราะยิ่งใหญ่ยิ่งต้นทุนสูง แต่มันเป็นความจำเป็น จากคุณ : กล้องโบราณ (e2ns) เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 09:29:59

ความคิดเห็นที่ 8 F คงไม่เกี่ยวเท่าไหร่ครับ เพราะ ถ้าเอาพวกเทเล fixed ระดับ 500 mm f4 หน้าเลนส์ก็ใหญ่กว่า 85 f 1.2 กว่ามากนิครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:05:04

ความคิดเห็นที่ 9 ยกสูตรการคำนวณ มาให้ดูอีกที จะเห็นว่า F มีผลกับขนาดชิ้นเลนส์โดยตรง F-stop= (ทางยาวโฟกัส)/(เส้นผ่านศูนย์กลางของเลนส์) เลนส์ 500 F4 ต้องมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางไม่ต่ำกว่า 125 ม.ม. ในขณะที่ เลนส์ 85 F1.2 มีไม่ต่ำกว่าขนาด 70.833 ม.ม. จากคุณ : กล้องโบราณ (e2ns) เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:25:04

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ทำไม 85 1.8 ถึงไม่ทำหน้าแค่เลนส์แค่ 52 ก็พออ่ะครับ ตามสูตรน้าแมวเหมียวที่ว่า ทางยาวโฟกัส/ค่ารูรับแสง เพราะสูตรการคำนวณมันก็ได้ 47 หรือเพราะเหตุผลอื่นอย่างน้าแมวเหมียวครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 10:37:33

ความคิดเห็นที่ 11   หนัก จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 11:26:39

ความคิดเห็นที่ 12 ทางยาว focus และ รูรับแสงมีผลครับครับ รวมทั้งต้องดูว่าเป็น เลนส์ Zoom ด้วยหรือไม่ กรณีนี้กระบอกจะใหญ่กว่าปกติของเลนส์ ฟิกส์ เนื่องจากต้องรองรับองศารับภาพที่กว่ากว่าในช่วง wide และต้องรองรับ ชิ้นแก้วขนาดใหญ่สำหรับช่วง tale แต่มีข้อสังเกตว่าช่วงเท่ากัน เอฟไกล้กัน เลนส์ใหญ่กว่ามันจะคมกันตั้งแต่ wide-open กันเลยเช่น 85 1.8 vs 85 1.4 จากคุณ : TH-200se เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 11:26:53

ความคิดเห็นที่ 13 น้าBuddykung เพราะมันเป็นฟิกซ์ไงครับ เลนส์ฟิกซ์การออกแบบจะง่ายกว่าเลนส์ซูม เพราะไม่ต้องกังวลเรื่องทางยาวโฟกัสที่เปลี่ยนแปลง จึงสามารถออกแบบให้เลนส์ชิ้นหน้ามีขนาดไม่ใหญ่มากได้ แม้ว่าจะมีรูรับแสงที่กว้างกว่าครับ จากคุณ : DUB-COOK เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 11:32:53

ความคิดเห็นที่ 14 น้า dub-cook ผมแค่สงสัยว่าสูตรมันคำนวณได้47 แต่หน้าเลนส์มัน 58 เลยสงสัยอ่ะครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 12:44:51

ความคิดเห็นที่ 15 หน้าเลนส์ใหญ่กว่าที่คำนวณได้ครับ เพราะใหญ่กว่าก็ทำให้แสงมีโอกาสเข้าได้มากขึ้น เสร็จแล้วจะไปเสียแสงตรงไหน ก็เป็นเรื่องของการออกแบบ ปกติจะไม่ค่อยมีเล็กกว่าครับ เพราะถ้าแสงเข้าไปน้อยแล้ว มันเพิ่มลำบาก ยกเว้นการออกแบบ แบบอินเวิร์ส อันนั้นจะเอาชิ้นเลนส์ใหญ่ๆไว้ด้านท้าย มักใช้กับกล้องคอมแพ็ค จากคุณ : กล้องโบราณ (e2ns) เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 13:11:08

ความคิดเห็นที่ 16 โหวตครับโหวต ทุกๆคนช่วยกันเอาความรู้ขึ้นเป็นแนะนำ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 13:49:02

ความคิดเห็นที่ 17 ขนาดหน้าเลนส์ต้องมากกว่าที่คำนวณได้เนื่องจากต้องเผื่อเรื่อง Angle of View ด้วย ขนาดเลนส์จริงๆก็ต้องใหญ่กว่าที่คำนวณได้เล็กน้อย เพราะที่ขอบเลนส์จะมี Distortion มากกว่าตรงกลางเลนส์ เลนส์มุมกว้างต้องการขนาดเลนส์นิดเดียวแต่ถ้าใช้หน้าเลนส์เท่าที่คำนวณได้มุมภาพที่ได้ก็แคบพอๆกับเทเลเพราะโดนขอบกระบอกเลนส์บังหมด จากคุณ : freefeel เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 14:26:07

ความคิดเห็นที่ 18 ความรู้เพียบ จากคุณ : ช้างน้อย (tonchang) เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 21:12:47

ความคิดเห็นที่ 19 จาก คห.9 .. น้าโบ'ครับ ... ถ้าเป็นอย่างที่น้าว่ามา ทำไมเลนส์  canon 14mm f/2.8 ซึ่งเป็น fix lens ... ก็น่าจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางแค่ 14/2.8 หรือ 5mm ทำไมต้องสร้างซะใหญ่โตมโหฬาร กระบอกเลนส์ขนาดเกือบ 80mm ... และใส่ฟิลเตอร์หน้าเลนส์ไม่ได้เลย หรือ canon EF 20mm f/2.8 (เทียบประมาณเลนส์ฟิล์ม 30mm .. ไม่ได้มุมกว้างมากเท่าไหร่เลย) .. แต่กระบอกเลนส์มีเส้นผ่านศูนย์กลางถึง 76mm และต้องใช้ฟิลเตอร์ 72mm ??? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 52 23:11:48

ความคิดเห็นที่ 20 ผมก็ไม่แน่ใจอะนะครับ เคยถามร้านที่ขายกล้อง เค้าบอกว่า ชิ้นเลนส์ใหญ่ ราคาแพง แสงเข้าได้ง่ายกว่า ความคมชัดของภาพก็จะมากกว่าอะนะครับ ผมก็คิดว่างั้นเหมือนกัน จากคุณ : sxshot (sxshot) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 52 11:05:33

ความคิดเห็นที่ 21 "ทำไมเลนส์  canon 14mm f/2.8 ซึ่งเป็น fix lens ... ก็น่าจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางแค่ 14/2.8 หรือ 5mm" อันนี้เป็นเพราะถ้ากระบอกเลนส์เล็ก มันก็จะไปบังมุมแสงเข้าไงครับ เนื่องจากกรณีนี้เป็นเลนส์มุมกว้าง องศารับภาพกว่างจึงต้องใช้กระบอกเลนส์ใหญ่ไงครับ ถ้ามองเข้าไปในเลนส์ก็จะเห็นรูรับแสงแค่นิดเดียวเท่านั้นครับ จากคุณ : TH-200se เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 52 14:04:10

ความคิดเห็นที่ 22 เพิ่งจะกลับเข้ามาดู ตอบน้าแมวเหมียวอย่างนี้ครับ อันที่จริงรูมันเล็กนิดเดียวอย่างที่น้า TH-200se บอกครับ แต่ที่เลนส์มันชิ้นใหญ่ เพราะต้องออกแบบเพื่อแก้ปัญหาท้ายเลนส์ติดกระจกสะท้อนภาพ เพราะตามหลักแล้ว เลนส์ยิ่งมุมกว้างมากเท่าไหร่ ชิ้นเลนส์ก็จำเป็นจะต้องขยับเข้าไปใกล้ระนาบโฟกัสมากขึ้นเท่านั้นครับ สาเหตุนี้ล่ะครับทำให้เลนส์มุมกว้างสำหรับ leica m มีขนาดเล็กและคุณภาพดีกว่า เลนส์สำหรับ slr จะเห็นได้ว่าเลนส์ Voigthlander 12 ม.ม. สามารถออกแบบได้ตัวเล็กนิดเดียวครับ จากคุณ : กล้องโบราณ (e2ns) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 52 22:47:48

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นความรู้ต่อเนื่อง ที่น่าจะมีประโยชน์ จากคุณ : e2ns เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 52 22:57:50