 |
ความคิดเห็นที่ 3 |
ขอต่ออีกหน่อย...
หลายๆบริษัทต่างก็มีการพัฒนา ตัวเซ็นเซอร์ CCD, CMOS เป็นของตนเอง กล้องของบริษัทเดียวกันต่างรุ่นกัน ( compact, DSLR-Like, DSLR ) เมื่อตั้งค่า ISO เท่ากัน เช่น ISO 400 หรือ 800 เมื่อถ่ายรูปออกมาความเนียน (คือค่าเกรน(grain)ของกล้องที่ใช้ film หรือเรียกว่า noise ในกล้อง digital ไม่เกี่ยวกับความคมชัดหรือสีสัน) ที่ได้ในกล้องทั้ง 3 แบบจะไม่เท่ากัน กล้อง DSLR จะให้ภาพที่เนียบเนียนที่สุด ทั้งๆที่ตั้งค่า ISO เท่ากัน? ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ไม่รวมถึงกล้องที่ต่างยี่ห้อกันอีกจะขนาดไหน?.....แล้วเมื่อไรมันจะเป็นค่ามาตราฐาน?
มันไม่เหมือนกล้องที่ใช้ film ค่า ISO ของ film ยิ่งสูงความละเอียดเกรนของภาพจะยิ่งแตกมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นไปไม่ได้ที่ film ISO 400 จะเนียนดีกว่า film ISO 100 หรือสมมุติว่าคุณใช้ Kodachrome film ที่มีค่า ISO 25 ไม่ว่าคุณจะถ่ายจากกล้อง Rangefinder(แบบเดียวกับกล้อง digital compactในสมัยนี้) แข่งกับกล้องระดับมืออาชีพ SLR เกรนของภาพที่ได้ก็ต้องมีความเนียนหรือ noise เท่ากันแน่นอน!
นั่นก็หมายความว่าคุณจะได้ภาพที่มีความเนียนระดับมืออาชีพเช่นเดียวกับมือโปรฯเพราะคุณก็สามารถหาซื้อ film ที่มืออาชีพเขาใช้กันได้ ส่วนคุณภาพความคมชัดสีสันจะวัดกันด้วยคุณภาพของ Lens และฝีมือ!
แต่ในปัจจุบันด้วยกล้อง digital ฟิล์มจะถูกแทนที่ด้วยเซ็นเซอร์ CCD หรือ CMOS ซึ่งต่างบริษัทต่างก็ผลิตแข่งกันออกมาหลายแบบหลายรุ่นคุณภาพของภาพถ่ายที่ได้จึงต้องขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์อีกหนึ่งซึ่งเป็นปัจจัยที่สำคัญมาก ไม่มีทางเลยที่จะถ่ายรูปจากกล้อง compact digital ที่ ISO สูงๆให้เทียบเท่ากับกล้อง DSLR ที่ ISO เท่ากัน(แต่กล้องฟิล์มทำได้)
ปัจจุบันผมถึงยังเห็นว่าค่า ISO ของกล้องดิจิตอลมันยังไม่มีมาตราฐาน ถ้ามีมาตราฐาน noise ไม่ว่าจะกล้องไหนๆ ณ ค่า ISO ที่เท่าๆกัน noise ที่เกิดขึ้นมันก็ต้องเท่าๆกันหรือใกล้เคียงกัน ( เมื่อก่อนหลงดีใจซื้อกล้องที่มีค่า ISO ต่ำสุด 50 มีความคิดว่าภาพมันคงจะเนียนแบบเดียวกับฟิล์มมากๆเลย...มันก็เนียนใช้ได้นะที่ค่านี้...แต่ที่ไหนได้พอเร่ง ISO ไป 400 มันดูไม่ได้เลย กล้องอื่นๆ 1600 มันยังเนียนกว่าของเราอีก! )
| จากคุณ |
:
tanodom  
|
| เขียนเมื่อ |
:
9 พ.ย. 52 22:43:27
|
|
|
|
|
