Tamron 17-50 VC ตัวใหม่ ดีกว่า Tam 17-50 ตัวแรก ... ถึงขนาดที่จะทำให้เสียเงินเปลี่ยน มั้ยครับ
|
|
| ดีกว่าเยอะ...เปลี่ยนได้แล้วล่ะ ไม่ต้องคิดเลย (3 คน) |
|
| | | ก็ดีกว่านะ...แต่ไม่จำเป็นก็อย่าเพิ่งเปลี่ยนเลย (14 คน) |
|
| | | ไม่ได้ดีกว่า มากมายอะไร ใช้ตัวเก่าอ่ะดีแล้ว (9 คน) |
|
| | | ไม่ดีเท่าไหร่นะ ... เห็นว่ามีปัญหา โฟกัสไม่แม่น เลิกคิดเปลี่ยนไปเลย (1 คน) |
|
| |
| | | | | ดีกว่าเยอะ...เปลี่ยนได้แล้วล่ะ ไม่ต้องคิดเลย (3 คน) | | | | ก็ดีกว่านะ...แต่ไม่จำเป็นก็อย่าเพิ่งเปลี่ยนเลย (14 คน) | | | | ไม่ได้ดีกว่า มากมายอะไร ใช้ตัวเก่าอ่ะดีแล้ว (9 คน) | | | | ไม่ดีเท่าไหร่นะ ... เห็นว่ามีปัญหา โฟกัสไม่แม่น เลิกคิดเปลี่ยนไปเลย (1 คน) | | |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 27 คน |
... พอดีใช้ตัวเก่าอยู่ แต่จะอึดอัดทุกครั้ง ที่ไปถ่ายภาพ ตอนกลางคืน ... แล้วไม่ได้ติดขาตั้งไป ... เลยกำลังรู้สึกไปเองว่า บางที สิ่งที่เราต้องการ เพิ่มจากเลนส์ Tam 17-50 รุ่นแรก ที่ใช้อยู่อาจจะเป็น "กันสั่น" ก็ได้ ... แต่ก็อยากทราบทรรศนะของน้าๆอยู่ดีครับ...
| จากคุณ |
:
๒๓ กุมภาพันธ์ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
8 ธ.ค. 52 11:08:46
|
|
|
| 
ความคิดเห็นที่ 1
