ความคิดเห็นที่ 1 คิดว่าน่าจะเป็นกันสั่นที่ดีที่สุดในขณะนี้นะครับ   และก็น่าจะดีกว่า 200is   แต่ถึงยังงั้นก็เถอะ  มันช่วยได้นิดหน่อยเอง จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 15:22:11

ความคิดเห็นที่ 3 กันสั่นแบบของพานา จะมีverใหม่ยังไง ก็ยังกันสั่นได้ไม่หมดครับ เหมือนๆตัวเดิมนั้นแหละ ผมว่า กันสั้นแบบใหม่ แบบ Handheld Twilight กับ Anti Motion Blur ของ Sony ทำได้ดีกว่าครับ กันสั่นแบบที่ว่าเป็นเทคนิกการถ่ายภาพแบบไม่ให้ภาพออกมาสั่นเบลอ แบบใหม่จริงๆ โดยใช้เทคนิกยิงภาพ6ภาพในเวลาไม่กี่วิ และมาประมวลผมรวมกัน (ต้องขอบคุณความเร็วของ senserรับภาพแบบ Exmor CMOS ซึ่งทำงานได้เร็วกว่ากล้องทั่วไปที่ใช้ CCD ครับ) ทดลองมาแล้วครับ หยุดทุกอย่างได้จริงแบบเหลือเชื่อ ภาพไม่สั่นเลยด้วยครับ (แต่สีที่ได้จะซีดลงเล็กน้อยจากโหมดปกติ) ทั้งที่วัตถุก็ไม่นิ่ง ทั้งๆที่ใช้มือถ่ายรูปซึ่งมือก็ไม่ค่อยนิ่งแน่ๆ และยังถ่ายในที่แสงน้อย ไม่เปิดเเฟลชอีกต่างหาก แต่ภาพออกมานิ่งสนิทจริงๆ ท้าให้ไปทดลองตามศูนย์เลยครับ ตอนนี้กล้องที่ใช้ระบบนี้อยู่ก็จะมี Cybershot HX1, TX1 , WX1 แค่ 3ตัวครับ หรือลองไปดูบทวิเคราะห์และตัวอย่างก่อนได้ครับ  หาเอาในกูเกิ้ลก็ได้ พิมว่า wx1 กันสั่น อะไรประมาณนี้นะครับ จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 16:27:12

ความคิดเห็นที่ 4 ยืนยันว่า โซนี่ ถ่ายภาพกลางคืน แสงน้อยๆ ได้ดีจริงๆ ครับ (เฉพาะ3รุ่นที่ว่า) ภาพตัวอย่างที่ให้ดูนี่  แสงจริงน้อยมากๆ เรียกว่า เป็นไปไม่ได้เลยถ้าไม่มีขาตั้งกล้อง ผมยกกล้องถ่ายฉับ แบบไม่ได้คิดมาก  ภาพที่ได้เรียกว่าประทับใจมากครับ แต่ยอมรับว่า ถ่ายกลางวันสีซีดไปหน่อย   แต่อย่าลืมว่า สีซีึด แก้ด้วย Photoshop ได้  แต่ภาพสั่นเบลอ โปรแกรมอะไรก็ช่วยไม่ได้ครับ จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 16:51:56

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณสำหรับความกระจ่าง และรบกวนขอถามเพิ่มค่ะ เพราะกำลังสนใจกล้องระบบทำนองนี้อยู่เหมือนกัน ระบบกันสั่นที่ว่านี้ จะใช้งานได้ดีกับภาพถ่ายวิวเท่านั้น หรือจะสามารถใช้ิถ่ายภาพบุคคลในสภาพแสงน้อยได้ด้วยคะ ค่อนข้างสงสัย เพราะว่าคนขายก็ตอบได้แค่ว่า "ถ่ายในแสงน้อยดี" และภาพตัวอย่างสำหรับโฆษณาของกล้องระบบนี้ก็มีแต่ภาพวิวหนะค่ะ จึงสงสัยว่าซื้อกล้องระบบพวกนี้มาถ่ายภาพคนจะคุ้มหรือเปล่าหนะค่ะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ จากคุณ : มานะฯ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 17:25:35

ความคิดเห็นที่ 6 เคยไปลองถ่ายเล่นในห้าง กับเจ้า HX1 ถ่ายแล้วได้ภาพเบลอน้อยกว่าที่คิดจริงๆ  ทำได้ดีทีเดียว จากคุณ : เปี๊ยก เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 17:25:52

ความคิดเห็นที่ 7 ระบบ Handheld Twilight กับ Anti Motion Blur ของ Sony ทำงานได้ดีมาก ทั้งกับภาพวิว และภาพคนครับ จากคุณ : Seth เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 19:56:58

ความคิดเห็นที่ 8   มาฟันธงครับว่า Handheld Twilight สุดยอดมาก ผมใช้ HX1 ซูมเข้าไป 20x ถ่ายตอนกลางคืนภาพไม่สั่นเลยครับ ไม่ต้องใช้แฟลชด้วย จากคุณ : วาทิน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 52 20:11:27 A:118.172.199.3 X: TicketID:245787

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าจำไม่ผิดภาพนี้ผมใช้ Sony HX1  เปิดโหมด Anti Motion Blur แล้วถ่าย ถ่ายภาพในงานมอเตอร์ เอ็กซ์โปร นอกจากจะใช้ช่วงzoomค่อนข้างมากแล้ว ยังไม่ได้ยิงแฟลชช่วยด้วยอีกต่างหาก ถ้าปกติถ่ายภาพแบบนี้โอกาสที่ภาพที่ออกมา น่าจะเบลอเนื่องจากมือคนถ่ายสั่นมีมาก(ซึ่งเอาตามจริงตอนถ่ายรูปน้องแนนนี้ใจเต้นสั่นรัวเลยครับ) แต่จะเห็นว่าภาพที่ได้ค่อนข้างชัดทีเดียว ไม่มีเบลอสักนิด แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 52 01:24:23 แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 52 01:18:14 จากคุณ : Seth เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 52 01:13:49

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนรูปนี้ใช้ Sony HX1 ถ่ายโหมด Anti Motion Blur เช่นกัน นอกจากจะใช้ zoom แล้ว ไม่ได้ยิงแฟลชด้วยเช่นกัน แถมตัวแบบก็ยังกำลังขยับเคลื่อนที่อีกต่างหาก ลักษณะการถ่ายภาพวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่แบบนี้ อย่างน้อยแขนกับขาตัวพริตตี้ต้องเบลอละ แต่นี้จะเห็นว่าทุกคนในภาพหยุดนิ่งยังกับยิงเเฟลชช่วยเลยครับ แถมภาพไม่เบลอสักนิดเลยด้วย จากคุณ : Seth เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 52 01:23:39

ความคิดเห็นที่ 11   ^ ^ ^ แบบนี้ก็เรียกเบลอแล้วครับ คอมแพคได้ระดับนี้ละ ไม่ใช่ dslr ขึ้นอยู่กับแสง กับหลายๆอย่างด้วย ถ่ายคนกลางคืน หรือแสงน้อย ยังไม่เจอตัวไหนได้เวิรกๆ จากคุณ : เด็ดดอกฟ้าสะเทือนถึงดวงใจ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 52 10:55:40

ความคิดเห็นที่ 12 เบลอจริงๆ จากคุณ : Response เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 52 14:41:23

ความคิดเห็นที่ 13 คคห. 5 คือ คำว่า  "ถ่ายแสงน้อยๆ ดี" แล้วรู้สึกว่า "= แสงเยอะๆ ไม่ดี รึไง?" คือ กล้องใช้แสงในการเก็บภาพ ที่ที่แสงเยอะๆ ภาพดีชัวร์ๆ กล้องอะไรก็สวยครับ เพราะฉะนั้น คนที่ขายของ เค้าจะชินกับการพูดถึงแต่ข้อดี และคนที่รู้จักกล้องบ้าง พอควร ก็จะถามแต่คำว่า "ถ่ายกลางคืนเป็นไงๆๆๆๆ" เพราะเค้ารู้ว่า ถ่ายกลางวันยังไงก็สวยครับ แต่ ยังไงก็ตาม จะหากล้องที่ถ่ายกลางคืินชัดแจ๋วเหมือนกลางวัน เทคโนโลยีตอนนี้ ยังไม่ถึงขนาดรวมอยู่ในกล้องราคาย่อมเยาครับ จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 52 11:14:20

ความคิดเห็นที่ 14 #13 คะ ก็เพราะสงสัยว่าคนขายจะพูดเกินจริงนั่นแหละค่ะถึงเก็บมาถาม ยิ่งภาพโชว์ของกล้องระดับนี้มักมีแต่ภาพวิวตอนกลางคืนยิ่งทำให้ไม่มั่นใจในสมรรถนะในการถ่ายภาพคนในสภาพแสงน้อยค่ะ ถ้าหาก ถ่ายภาพคนในสภาพแสงน้อยได้พอใช้ได้ ก็จะได้เล็งสองรุ่นนี้ไว้ แต่ถ้าถ่ายแล้วดูไม่ค่อยดี จะได้เล็งระดับ S90 หรือ Lx3 (ซึ่งก็แพงกว่ากันหลายพัน) มาใช้ค่ะ :) แต่สงสัยจะต้องไปลองที่ร้านซะแล้วค่ะ จากคุณ : มานะฯ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 52 21:37:38