ความคิดเห็นที่ 1 wide กับตัวคูณก็ต้อง 10-22 ซิครับ 17-40 มันเป็น wide ของ FF มาใช้กับ ตัวคูณจะอยู่ในช่วง normal  ^ ^' จากคุณ : -=Gift=- (GNC) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 18:28:34

ความคิดเห็นที่ 2 กล้องตัวคูณต้อง 10-22ครับ 17-40 ไวด์ไม่พอนะ เดาว่าน่าจะมีคิทเป็น normal แล้ว งั้นเอา 10-22 ครับ จากคุณ : my name's bond james bond เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 20:45:42

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยนะคะ ว่า 17  มันwide ไม่พอ ถ้าคุณจะให้ช่วยเลือกwide แล้วเอามาเป็นchoice แบบนี้ น่าจะให้เลือกยี่ห้อ ไปน่าจะชัดเจนกว่า อย่าง จะเลือก tokina 12 - 24  หรือ  canon 10 - 22   นี่ค่ะ เลนส์ wide จากคุณ : TMz เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 21:16:39

ความคิดเห็นที่ 4 Ultrawide ถ้าจะใช้กับตัวคูณ ยังไงก็ 10-22 จากคุณ : G-Unit เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 22:43:51

ความคิดเห็นที่ 5 450D พอคูณแล้ว 1.6x(10-22) กลายเป็น 16-35 ครับ จากคุณ : Flying AJ เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 23:04:03

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าไม่เน้น ถ่าย wide ผมว่า 17-40 f4L เป็นเลนส์ normal ที่ ใช้ได้เลย วัสดุดี ใช้งานได้มากกว่า ภาพสวย คม จากคุณ : Snacken เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 23:12:07

ความคิดเห็นที่ 7   เคยใช้ทั้งสองตัว...ยังไงกล้องตัวคูณก็ต้อง 10-22 ครับ...17-40 วิกเนต(เหลื่อมม่วงๆ)เหมือนจะเยอะกว่าด้วย... จากคุณ : shine (SHINE40D) เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 52 23:15:40

ความคิดเห็นที่ 8 " ถ้ายังไม่มีเลนส์อะไรเลย 17-40 ก็น่าสนใจนะ อเนกประสงค์พอใช้ได้ " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 02:39:35

ความคิดเห็นที่ 9 Canon 10-22 อีกเสียง จากคุณ : ริมธารา เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 07:04:45

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณทุกๆท่านมากๆครับ จากคุณ : fiat_fafa เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 09:10:58

ความคิดเห็นที่ 11 อยู่ที่คุณจำเป็นต้องใช้ช่วง 10-22mm. หรือ 17-40mm. มากกว่ากันครับ ถ่ายวิวแบบสะใจ ถ่ายคนแบบสนุกๆ มุมแปลกๆ = efs 10-22 ถ่ายคนกับวิวงานอีเวนท์บ้าง คุณภาพบอดี้, สีสัน = ef 17-40 อีกหนึ่งความคิดเห็นส่วนตัวครับ ผมเอา 10-22 ไปรับงาน ได้ภาพแปลกๆ เราชอบ ลูกค้าไม่ชอบ =_='' ตอนนี้ไปใช้ 17-40 แทนแล้วครับ จากคุณ : yibpee เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 09:35:29

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าจะใช้กับตัวคูณ ยังไงก็ 10-22 จากคุณ : mr_michael00 เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 11:43:23

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าพูดในแง่ของมุมมอง ผมว่า 17-40 ช่วงมันเท่าๆ กับเล็นส์คิต แถมสั้นกว่าอีกต่างหาก แทบไม่ต่างอะไรจากเดิมเลย ถ้า 10-22 ผมว่าต่างแน่ๆ และอีกอย่างถ้ามี 10-22 แล้ว วันหลังถ้าจะเอาเล็นส์ตัวอื่นก็ลืมคำว่ากว้างไม่พอไปได้เลย เลือกได้ตามความพอใจเราเลย จากคุณ : vars เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 13:22:38

ความคิดเห็นที่ 14 เคยใช้แต่ 10-22 สำหรับตัวคูณแล้ว ตัวนี้แหละ wide แท้ๆ คอนทราส เยี่ยม คมระดับ L เลย จากคุณ : Son&Ning เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 13:41:02

ความคิดเห็นที่ 15 ความเห็นพี่นะครับน้องเฟียต เพราะเฟียตก็น่าจะจับ 10-22 มานานพอดู ลองกลับไปดูช่วงเลนส์ที่น้องตั้งดูนะครับว่าตั้งช่วงเลนส์ที่เท่าไร ที่ 15-22 หรือ ที่ 20-22 มากที่สุด และดูด้วยว่าน้องชอบยืนห่างแบบเท่าไรครับ ของอย่างงี้ดูได้ครับ เพราะพอออกมาในรูปนี้ น้องก็จะพอมองออกว่า จะใช้ฃ่วงไหนมากที่สุด เพราะ ถ้าใช้ช่วงนี้เยอะ แล้วรูปสึกชวบกับอาการบิดเบี้ยวที่เล็กน้อย แนะนำ 17-40 ไปเลยครับ การโฟกัสเร็วกว่า ได้ภาพง่ายกว่า เพราะบางครั้ง ช่วงต่อที่ 10-22 ทำไม่ได้คือ 30-40 พอโดนตัวคูณแล้วมันจะกลายเป็นช่วงที่ถ่ายสนุกเพราะเราจะไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์มาก ภาพประกอบจาก 17-40 ถ่ายที่ 17 mm ครับ เอาไว้คุยกันอีกทีก็ได้ เพราะ ถ้ายังไม่ลองอย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ อิอิอิ จากคุณ : r-pueng เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 16:04:53

ความคิดเห็นที่ 16 ส่วนนี่ 10-22 ถ่ายที่ช่วง 10 mm ครับ จากคุณ : r-pueng เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 16:09:25

ความคิดเห็นที่ 17 เพิ่มอีกนิด ข้อดีข้อเสียของเลนส์เกิดจากการที่เราเอาความรู้สึกของเรามาตัดสินว่ามันเป็นข้อดี+ข้อเสียหรือเปล่า .... กว้างไม่พอ...ไม่ถอยหลัง .... ถอยไม่ได้.... เบี้ยวมากไป....ไม่ยอมซูม....ไม่ยอมถอย.... โฟกัสช้า....แสงไม่พอ...ภาพมืด.....ไม่ดัน iso .... ไม่ลด speed.... ......... ผมว่าเราเลือกได้ที่จะใช้อะไร .......... 10-22 ช่วงที่ถ่าย 22 mm จากคุณ : r-pueng เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 16:23:30

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณฮ่ะพี่ชาย จากคุณ : fiat_fafa เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 17:44:44

ความคิดเห็นที่ 19 เท่าที่ลองใช้มา สำหรับผม ultra wide ได้ใช้น้อยมากอ่าครับ อาจจะเป็นเพราะผมไม่ชอบผ้าที่มุมมองผิดเพี้ยน คือยังไงแล้ว normal ก็เยอะสุด รองมา tele  รองมา prime และุสุดท้ายก็ uwa แต่ผมว่า 17-40 ก็ยังไม่น่าสนใจขนาดนั้นอยู่ดี 17-50 ของ tam ก็ใช้ได้แล้วนะครับ จากคุณ : Soul_Stretch เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 23:49:33

ความคิดเห็นที่ 20   เห็นแต่ข้อเสียทั้งสองตัวเลย (เสียตังค์) จากคุณ : Olymfoto เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 23:52:36