ความคิดเห็นที่ 1 โหวดให้ S90 เพราะใช้ตัวนี้อยู่ยอมรับว่าถูกใจ้มาก ชอบทุกอย่างในตัวของมัน แต่ที่ไม่ชอบเลยและคิดว่าทำได้ไม่ดีในฐานะที่มันเป็นกล้องระดับบน คือถ่าย มาโคร 5 Cm.  ทั้งๆที่กล้องระดับล่างๆยังได้ 1 Cm. นอกนั้นผ่านฉลุยครับ ถ่ายในที่มืด แสงน้อย ได้สวยดี ลูกเล่นแยะ ตัวไม่ใหญ่ พกพาสะดวก จากคุณ : [Mr.ทุกขํ] เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 18:23:59

ความคิดเห็นที่ 2 ผมให้ S90 ครับ ใกล้เคียง G11 มากครับ จากคุณ : กำลังจะมีกล้อง (Sun Eagle) เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 18:28:46

ความคิดเห็นที่ 3 มันคนละแนวกันนะครับ   อยากได้จอสัมผัส แต่ภาพเฉยๆ  หรืออยากได้ภาพดีๆจากกล้องคอมแพคล่ะครับ จากคุณ : adagio เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 19:56:23

ความคิดเห็นที่ 4 S90 จากคุณ : runglit เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 20:18:34

ความคิดเห็นที่ 5 S90 เลยครับ ผมเคยไปลอง 200IS มาแล้วรู้สึกว่าระบบสัมผัสมันไร้ประโยชน์น่ะครับ ใช้ปุ่มกดเอายังง่ายกว่า ที่ใช้ได้ดีอย่างนึงก็คือเลือกจุดโฟกัสเองบนจอlcdได้เลย เพิ่มตังอีกหน่อยแล้วจัดS90ไปเลยดีกว่านะผมว่า จากคุณ : Epitaphs เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 20:20:59

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเคยลังเล2ตัวนี้ สุดท้ายก็จบที่ S90 ไม่ผิดหวัง จากคุณ : taking เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 21:10:40

ความคิดเห็นที่ 7 Vote S90 ครับ และเห็นด้วยกับคุณ คห.1 ถ้าได้มาโครใกล้ที่ระยะ 1ซม.นี่จะแจ่มมากเลย จากคุณ : Q-E-D เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 22:19:44

ความคิดเห็นที่ 8   ดูจากคำถาม ผมคิดว่าเอนไปทาง 200is แต่รู้สึกว่า s90 เป็นรุ่นสูงกว่าน่าจะดีกว่า หรือเปล่าครับ ถามคำตอบคือใช่ ผมพอจะมีความเห็นที่น่าจะเป็นประโยชน์อยู่บ้าง ที่ zoom กว้างสุด s90 สว่างกว่าเล็กน้อย 2 กับ 2.8 (1 stop) แลกกับ 200is ที่กว้างกว่าที่ 24mm กับ 28mm 24mmนี่กว้างมากนะครับ ถ้านึกภาพไม่ออก ไม่มี lens normalzoom ของ DSLR ตัวไหนกว้างไปกว่านี้แล้ว แถมส่วนใหญ่แล้วแคบกว่านี้(kit lens ทุกตัวแคบกว่า) ถ้าเป็นคนชอบถ่ายกว้างๆ หรือ selfportrait แบบยืดแขนเอานี่ เสร็จ 200is ไปตั้งแต่ช่วง lens แล้ว ข้อเสียของ 200is คือเรื่องการ control แบบ manual เพราะมันไม่มีให้เลือกเลยด้วยซ้ำ ซึ่งจขกท.จั่วหัวมาแล้วว่า กดถ่ายอย่างเดียว ส่วนเรื่องคุณภาพก็พูดกันไปครับ เค้าว่า คนนู้นว่า คนนี่ว่า แต่คงหายากที่จะมีใครจ่ายเงินซื้อ 200is กับ s90 มาใช้ทั้ง 2 ตัว 200is ผมถ่ายมาพอสมควร s90 เคยถ่ายไปไม่กี่ครั้ง ดูเฉพาะ 200IS ภาพที่ได้ดีเลยละครับ ให้ภาพคุ้มกับที่เป็น compact ราคาน้องๆ dslr ถ้ามีโอกาสกด s90 เยอะกว่านี้คงมาฟันธงให้ได้ แนะนำว่าลองดูครับว่าชอบตัวไหน ดีทั้งคู่ครับ แต่ถ้ามาถามคนเล่นกล้องนี่คำตอบก็จะเป็น s90 นั้นแหละครับ ถ้ามีใครจะซื้อ 2 ตัวนี้ให้ผม ผมก็ยังเลือก s90 เลย คือผมเฉยๆกับ touchscreen แต่ชอบหน้าตา การควบคุมที่ manual ได้ ถ่าย raw ได้ และไม่สนใจว่ามันถ่าย VDO HD ไม่ได้ bla..bla..bla.. แต่คนใกล้ตัวซื้อ 200is ไป 2 คนแล้ว คนแรกผมเชียร s90 แทบแย่ แต่เจ้าตัวติดใจ 200is แบบไม่มอง s90 เลย คนที่สองเลยบอกไปเลยว่า 200is เห็นก็ชอบอกชอบใจครับ จากคุณ : จัมบาลายา เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 22:59:50

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณทุกความเห็นครับ ขอโทษคุณ "จัมบาลายา" นะครับที่ไม่สามารถให้กิ๊ฟได้ ใช่ครับ ผมเห็นราคาห่างกันแค่ 2 พันกว่าบาท แต่สเป็ค S90 น่าจะดีกว่า เลยลังเล กลัวว่าซื้อไปก็จะไม่ได้ใช้ functions ที่เพิ่มมา (หรือใช้ไม่เป็น) ที่จริงเล็ง S90 ไว้ แต่ก็ห่วงเรื่องถ่ายใกล้ (ชอบถ่ายใกล้ๆครับ) แต่คิดไปคิดมา ถ่ายลง fb กับ twitter ใช้กล้องบน BB หรือ Iphone ก็ได้นี่ครับ จากคุณ : กระดาษเช็ดหน้าสีขาว เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 00:34:04

ความคิดเห็นที่ 10 Canon Powershot S90 จากคุณ : แวะมาคุย เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 01:00:47

ความคิดเห็นที่ 11   โหวตให้ S90 เหตุผลประกอบ คือชอบเลนส์ 2.0 ของ S90 ถ่ายกลางคืนคงได้ใช้แน่ แล้วก็ไม่ค่อยชอบกล้องที่เป็นทัชสกีนซะเท่าไหร่ ร้าน.. แถวอนุสาวรีย์ ก็โอเค ส่วนตัวพึ่งซื้อถอยกล้องที่นี้มา ตอนซื้อมีเช็คกล้องให้ละเอียด ดีกว่าซื้อในห้าง ไม่มีเช็คอะไรเลย แถมราคาแพงอีกตะหาก จากคุณ : Tarkaishi เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 01:14:38

ความคิดเห็นที่ 12   Canon Powershot S90 สเปกดีกว่า ถ้า Pana จะมี LX3 ที่พอฟัดกันได้ จากคุณ : Mario M. เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 01:18:56 A:110.164.75.241 X:

ความคิดเห็นที่ 13 กัดฟันอีกนิด LX3 น่าสอยมาก จากคุณ : UIC เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:03:44