ความคิดเห็นที่ 1 มันไม่ใช่เป็นกล้อง วีดีโอ โดยตรงนะครับ ถ้ารู้จักใช้  อายุการใช้งานก็น่าจะยาวขึ้น ถ้าตะบี้ ตะบัน ถ่ายวีดีโอ ยาวๆ เป็น สิบๆนาที ชีวิต มันคงสั้นก่อนวัยอันควรครับ เพราะมันมีความต่างกัน ไงครับ ทำให้ความสนใจมากกว่า รุ่นเก่า จากคุณ : "หลิวเต๋อหัว" เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 07:19:50

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นเพื่อนใช้ 500D แต่หลายคนบอกว่ายังไม่เคยใช้ VDO mode เลย???? ผมเลยงงว่าแล้วจะซื้อ 500D ทำไมหว่าเล่น 450D ไม่ถูกว่าหรอ เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ   แต่ผมว่าcanon เขาก็จับจุดถูกน๊ะครับ  คนที่ซื้อ 500d มากกว่าครึ่ง น่าจะเป็นผู้ที่ซื้อ DSLR ตัวแรก ส่วนใหญ่มาจาก compact  ที่เคยถ่ายภาพเคลื่อนไหวจากกล้องเดิม ก็อยากได้ mode นี้เผื่อไว้ จากคุณ : barnes เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 08:25:11

ความคิดเห็นที่ 3 450 D ใช้ ISO 3200 ได้ใหมครับ .... ฟังชั่นข้างใน 500D มันเยอะกว่า 450D  นะครับ จากคุณ : babu_radio เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 09:48:00

ความคิดเห็นที่ 4 ผมยังไม่ได้ซื้อ 500D แต่ก็ดูๆไว้ครับ สาเหตุที่เลือกจะซื้อ 500D เหตุผลหลักไม่ใช่เพราะถ่ายวีดีโอได้น่ะครับ (มันเป็นออปชั่นเล็กๆที่ผมไม่ได้ไปสนใจมากนัก) แต่เป็นเพราะรุ่นใหม่กว่า ใช้ชิปเซต digi4 ซึ่ง 450D ใช้ digi3 (ซึ่งออกมา 2-3 ปีที่แล้ว) จำนวนพิกเซลของ 500D มากกว่า เวลาเอามาครอป ได้รายละเอียดมากกว่า . . . อีกอย่างถ้าซื้อ 450D มาตอนนี้ . .. เดี๋ยวจะนึกเสียดายทีหลังว่าทำไมไม่ซื้อ 500D กล้องถ่ายรูปราคาเป็นหมื่นๆ คงไม่ได้ซื้อกันบ่อยๆ ไม่ใช่ก๋วยเตี๊ยว ที่กินแล้วไม่อร่อย ก็เดินไปสั่งร้านใหม่ ================== ที่กล่าวมาเป็นความคิดเห็นของผมน่ะครับ . . อย่าว่ากัน ต่างคน ต่างความคิดเห็น . . .เรามาแชร์กัน แลกเปลี่ยนกันดีกว่า .  .. จากคุณ : กลองสุดห้าว เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 10:20:40

ความคิดเห็นที่ 5 ซื้อ 500D เพราะต้องการวิดิโอ HD เลยครับ เจอปัญหา โดยเฉพาะเรื่องการ focus ครับ ถ้า focus live mode มันจะปรับแสง และจับ contrast นานมาก ๆ กว่าจะชัด สำคัญคือ ช่วงมันปรับแสง กับปรับโฟกัส มันบันทึกไปพร้อม ๆ กันด้วย ถ้าใช้ quick focus มันก็ปล่อยกระจกลง ภาพก็จะมึดไปพักนึง แต่เร็วกว่า ถ้าถ่ายแบบเคลื่อนที่ตลอดเวลา ก็จบเห่กัน manual เป็นหลัก โดยดูจาก lcd ที่คงที่ท้ายกล้อง ขนาดว่าลองกด zoom แล้ว ก็ยังโฟกัสยาก แถมระหว่างถ่าย จะปิด lcd ก็ไม่ได้ (คือล็อคตำแหน่งหมดแล้ว อยากประหยัดแบต) กลับไปหยิบกล้อง miniDV อายุ 10ปีมาใช้ คุณภาพของภาพเรียกได้ว่าสู้ไม่ได้ แต่ระบบต่าง ๆ สำหรับถ่ายวิดิโอเหนือกว่ากันตรึม (ก็มันกล้องวิดิโอนิ) จากคุณ : SRJ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 11:30:30

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้ 500D ค่ะ และก็ใช้ถ่ายวีดีโอหลายครั้งแล้ว แต่จะต่อเนื่องไม่นานมาก เ พราะเมื่อย^^ วีดีโอ มีประโยชน์และได้ใช้จริงค่ะ ส่วนมากก็ไม่ได้ตั้งใจถ่ายทั้งนั้นค่ะแต่กลับเป็นประโยชน์และความทรงจำที่ดี ถูกใจสุดๆ ก็ตอนไปดูหลินปิงนี่แหละค่ะ ได้ถ่ายทั้งรูปและคลิปเลย iso 3200 ได้ใช้จริงๆค่ะ ตอนถ่ายหลินปิงช่วงค่ำนี่แหละ สำหรับตัวเอง คิดว่าคุ้มค่ะที่เลือกใช้ 500D จากคุณ : ^^ (mkoyTP) เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 18:04:02

ความคิดเห็นที่ 7 เรามี 500D เป็น DSLR ตัวแรกเลยค่ะ ตอนซื้อสาเหตุที่ซื้อหลักๆก็เพราะมันเป็นรุ่นใหม่ที่สุดน่ะค่ะ รุ่นใหม่(คิดว่า)ก็น่าจะมีอะไรๆปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่ารุ่นเก่า ถามใครมาก็ไม่มีคอมเมนต์ที่ว่ารุ่นนี้มีอะไรแย่กว่ารุ่นเก่าตรงไหน(ยกเว้นราคา ว่ารุ่นออกใหม่กว่าก็ย่อมต้องแพงกว่าเป็นธรรมดา) ส่วนวีดีโอสำหรับเรามีไว้เผื่อเท่านั้นเองค่ะ เน้นภาพนิ่งมากกว่า แต่ถ้าเกิดมีความจำเป็นต้องใช้ขึ้นมาก็ยังดีว่ามีให้ใช้ เคยลองใช้ถ่าย HD VDO หนนึงเหมือนกันลองเล่นๆ แต่รู้สึกไม่ถนัดเพราะยกนานเมื่อยมือ แถมพอมาดูในโน้ตบุค(ที่ใกล้หมดอายุการใช้งานอยู่รอมร่อ)ของเราก็กลายเป็นว่าเสียงกับภาพไม่ sync กันค่ะ เสียงไปก่อนภาพตามมาไม่ทัน -"- (เหตุเพราะโน้ตบุคล้วนๆ เพราะดูในกล้องก็ปกติดี) สำหรับเราก็คิดว่าถ้าคิดจะถ่ายวีดีโอจริงๆ เราคงเอาคอมแพ็คตัวเก่าไปถ่ายดีกว่าถือได้นานๆไม่เมื่อยดีน่ะค่ะ (เผอิญเราไม่เน้นว่าอยากถ่าย HD VDO ด้วย) แก้ไขเมื่อ 16 ม.ค. 53 18:53:07 จากคุณ : White Amulet เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 18:49:24

ความคิดเห็นที่ 8 ผมตัดสินใจซื้อโดยไม่ได้สนใจการถ่ายภาพ VDO เลย เพราะมี VDO ของ SONY อยู่แล้ว และก็ไม่เคยใช้ 500d ถ่าย VDO ด้วย แต่ที่ตัดสินใจซื้อเพราะ 500d แตกต่างจาก 450d อยู่หลายขุม หรืออาจจะเปรียบได้ว่า 500d เป็นน้องๆ ของ 50d เลยก็ว่าได้ เพราะใช้ชิพประมวลผล Digic 4 ISO ให้มาอย่างเหลือเฟือ ความละเอียดถึง 15 ล้านพิกเซล เมนู ภาษไทย มีโหมด CA ที่สามารถควบคุมความสว่างหรือให้ ฉากหลังดูเบลอได้ง่ายๆ  ความละเอียดหน้าจอLCD สูงถึง 920,000 พิกเซล เพียงแค่นี้ก็ตัดสินใจซื้อเจ้า 500d มาไว้ ครอบครองแล้วครับ ไม่สนใจว่ามี VDO หรือไม่มี จากคุณ : มิสซาย เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 14:36:34

ความคิดเห็นที่ 9 ถ่ายด้วย 500D  len 55-250 is ค่ะ ภาพสั่นไหว เพราะคนเยอะมาก บวกเมื่อยค่ะ จริงๆแล้วมีเสียงคนรอบข้างดังมากๆ ฟังไม่ได้ศัพท์ เยอะแยะไปหมดค่ะ เลยตัดเสียงออก ใส่เป็นเพลงแทน ยังใช้ไม่ค่อยถนัดค่ะ  ซูมเข้าออกลำบากเวลาโฟกัส แต่ถ้าใช้เลนส์มือหมุนโอเคมากค่ะ ลองชมดูนะคะ แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 23:42:15 จากคุณ : mkoyTP เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 23:41:20

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเป็นคนหนึ่งที่เปลี่ยนจาก 450D มาเป็น 500D โดยที่ไม่เคยใช้ 500D ถ่ายวิดีโอเลยครับ ผมมีรายได้จากการถ่ายงานกลางคืนๆ บ้างหน่ะครับ เลยคิดว่าที่ ISO สูงๆ น่าจะช่วยได้ แล้วก็ไม่ผิดหวังครับ ประทับจิต เพราะได้รูปยังไงก็ดีกว่า กับความละเอียดที่มากขึ้นสำหรับผมก็ได้ใช้หน่ะครับ เพราะก็มีอยู่หลายรูปที่ต้องปริ๊น 20x30 นะครับ (จริงๆ 450D ผมก็เคยใช้ปริ๊นไวนิลหาเสียงมาแล้วครับ แต่นะครับพิกเซลที่มากขึ้นก็เอื้อประโยชน์ในเรื่องนี้หน่ะครับ) แต่จากการเปลี่ยนมา ดูจากในจอโน้ตบุ๊คผม ผมกลับชอบไฟล์ที่ได้จาก 450D มากกว่านะครับ ดูสีถูกใจกว่า แต่ตอนปริ๊นออกมา เอ๊ะ 500D สวยนะเนี่ย (รึว่าประสบการณ์ทำให้ถ่ายดีขึ้นไม่ทราบนะครับ แต่ว่าตั้งแต่ได้ 500D มานี่ผมยังถ่ายไปไม่ถึงหกพันรูปเลยอ่ะครับตั้งแต่สิงหาอ่ะครับ) จากคุณ : meaningless เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 12:44:33

ความคิดเห็นที่ 11 500D จากคุณ : mr_michael00 เขียนเมื่อ : 21 ม.ค. 53 22:12:31