ความคิดเห็นที่ 1 เข้าสนใจเรื่อง ครอบแฟ็คเตอร์ด้วยคนครับ... แต่ขออนุญาตนะครับ ผมก็ไม่ทราบว่าน้าเหมียวฯ กับน้าบางปะิอิน รู้จักคุ้นเคยกันดี แค่ไหน แต่ผมว่า เรื่องเทคนิคการถ่ายภาพนี่... หลังไมค์ถามเจ้าตัวเองน่าจะได้คำตอบ ที่แม่นยำกว่า... หรือเปล่าครับ? จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 20:47:10

ความคิดเห็นที่ 2 เข้ามารอฟังคำตอบเหมือนกันครับ ผมก็สงสัยเรื่องถ่ายมาโครเหมือนกันเห็นหลายๆคนถ่ายออกมาเนี๋ยบ เลยสงสัยว่าส่วนนึงเพราะต้องครอปด้วยรึเปล่าครับ เพราะผมลองใช้เลนส์มาโครเพื่อเข้ใกล้ให้ได้ภาพใหญ่ๆผลลัพธ์คือ  DOF บางมาก คุมยากสุดๆเลย ยิ่งหากแบบมีมากกว่า 1 ตัวนี่ หแนวระนาบแทบไม่เจอกันเลย เหอๆ จากคุณ : tump เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 22:13:15

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามารอฟังเรื่อง DOF ด้วยครับ จากคุณ : adome เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 22:23:57

ความคิดเห็นที่ 4 เค้าบอกมาว่าสงสัยอะไร ตั้งสมมุติฐานไว้ก่อน ดังนั้นขอสงสัยว่า ถ้าตัวแบบใหญ่มาก และ ได้ภาพที่มีระยะชัดลึกสูง หัวจดหางแบบ จากด้านเฉียง ๆ ไม่ใช่ระนาบเดียวกับเลนส์ คงเป็นภาพที่ครอปมาครับ (จำได้ว่าเลนส์มาโคร ปรับ F ให้สูงขึ้นยังไง ถ้ายังโฟกัสใกล้ ๆ ค่า dof ก็น้อยอยู่ดี คือเพิ่มมานิดเดียวจิง ๆ ในความรู้สึก) แต่ในภาพฝีมือน้าบาง แกอาจไม่ครอปก็ได้ อาศัยจำระยะชัดของเลนส์แกเองได้ และกะจุดโฟกัส และ ระนาบภาพให้ ดูมีระยะชัดสูง เพราะจำได้ว่าน้าบาง แกไม่ค่อยแต่งภาพนี่ครับ รอเก็บความรู้ครับ จากคุณ : เพียงแค่ดินโคลน เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 23:16:13

ความคิดเห็นที่ 5 สงสัยด้วยคน จากคุณ : Do_So_So เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 23:26:28

ความคิดเห็นที่ 6 ของแสดงความคิดเห็นกับ น้า เพียงแค่ดินโคลน ด้วยครับ แสดงว่า น้าบางต้องรู้ว่า ระยะของเลนซ์ ในระยะต่าง ๆ มีค่า DOF เท่าไหร่ แล้วก็กะระยะว่า แบบมีขนาดเท่าไหร่ ถ้าจะให้ DOF ครอบคลุมทั้งหมด ก็ต้องถ่ายด้วยระยะห่างที่มีค่าระยะ DOF เท่ากับขนาดของตัวแบบ แต่ยังไงซะด้วยขนาดของตัวแบบแล้ว  ดูเหมื่อนว่าน่าจะ Crop มานะครับ จากคุณ : RUKJIKG เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 00:07:00

ความคิดเห็นที่ 7 ..ขอ share ความเห็นนิดหนึ่งครับ - แบบมาโครมือใหม่นะ...อิอิ เคยอ่านที่มีการทดสอบเรื่อง dof จาก 3 ปัจจัยหลัก 1. ระยะห่างจากตัวแบบ / 2. ระยะเลนส์ / 3. f stop ถ้าผมจำไม่ผิด การถอยออกจากแบบเพิ่ม dof ได้มากกว่า f stop และระยะเลนส์ (ตรงนี้ขอ share จากผู้รู้เพิ่มเติมนะครับ ว่าถูกต้องหรือไม่ - โดยเฉพาะน้าเหมียว..) ..เมื่อถอยออกจากแบบเพื่อเพิ่ม dof ก็ทำให้ต้อง crop ตรงนี้ ผมว่าใช้ความสามารถในการเก็บรายละเอียดของเลนส์ระดับมาโครมาช่วยได้.. ตอนนี้ผมใช้วิธีนี้อยู่ ไม่ทราบว่าถูกไหม - และก็ทำแบบบ้านๆ คือไม่ใช้ขาตั้งแถมใช้วิธีกะๆ เอาโดยโฟกัสที่ 1/3 ของระยะชัด (ซึ่งก็ยังไม่แม่นเรื่องตัวเลข...อยากจะจดเอาไว้เหมือนกัน..อิอิ) แล้วก็ไม่ค่อยได้ดังใจเท่าไร เพราะหลายสถานการณ์มันถือกล้องให้นิ่งยาก..โดยเฉพาะถ้าห่วงหล่อ..อิอิ ก็เลยถอยแล้ว crop อยู่บ่อยๆ... อยากทำให้ดีกว่านี้เหมือนกันครับ เดี๋ยวขอลง ต.ย. ภาพที่ผมใช้วิธีนี้นะครับ จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 06:28:49

ความคิดเห็นที่ 8 อันนี้ภาพเต็ม- no process จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 07:02:41

ความคิดเห็นที่ 9 ..อันนี้ภาพ crop จากภาพบน - process เพิ่ม contrast, sharp ที่ photoscape จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 07:04:06

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องวิชาการนี่ผมไม่ค่อยรู้สักเท่าไร ส่วนเรื่องถ่ายมาโครนั้นผมยิ่งไม่รู้เรื่องอะไรเลยถ่ายตามใจตัวเอง มากกว่าเลยไม่ค่อยคำนึงถึงเรื่องกฏเท่าไร ส่วนระยะชัดลึก(dof)ผมจะใช้จำเอาครับ(จำหรือกะเอา)ว่าขณะนี้เราจะถ่ายตัวอะไรจะให้มากมากแค่ไหนเราก็กะค่าfเอาและแมลงแต่ละตัวผมจะกะค่าFไม่เท่ากันแต่ถ้าเราต้องการชัดทั้งตัวแบบเฉียงๆก็ถอยหลังมาหน่อยและหาฉากหลังโล่งๆหน่อยจากนั้นก็มาCropเอา(แต่ต้องถ่ายมาคมและโฟกัสให้แม่นน่ะไม่อย่างนั้นเบลอกระจาย) ส่วนใหญ่พอผมเห็นตัวแบบผมจะปรับค่าFก่อนเลยจากนั้นก็ถ่ายแล้วดูว่าภาพเป็นไงบ้างถ้าไม่ชัดไม่คมมืดไปสว่างไปก็ปรับและถ่ายใหม่แต่โดยมากแล้วค่าFแทบไม่ได้แตะเลย ค่าfนี่สำคัญกับผมมากมายเพราะผมเป็นคนไม่ชอบใช้Flashช่วยให้ภาพชัดคมขึ้นความคมความชัดลึกเลยต้องขึ้นอยู่กับค่าFเป็นหลัก สรุปเวลาผมถ่ายผมชอบกะค่าFเอาครับ จากความรู้สึกของตัวเองทั้งหมดไม่เกี่ยวกับข้อคิดเห็นของผู้ใด จากศิษย์ครูพักฯ แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 20:09:25 จากคุณ : อนันต์ครับ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 07:05:26

ความคิดเห็นที่ 11 น้าป๊าตัว art ครับ     น้ามี105 ไม่น่าจะต้องCropน่ะครับเพราะเจ้า105นั้นมันให้1:1อยู่แล้วเพียงแต่น้าต้องค่อยๆเข้าหาตัวแบบให้ใกล้ที่สุดเท่าที่ทำได้อย่างเจ้าแมลงปอนี้เข้าใกล้เอาลมหายใจลดต้นคอมันได้ไม่ยากครับ จากคุณ : อนันต์ครับ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 07:11:21

ความคิดเห็นที่ 12 ..หลายสถานการณ์ถึงถ่ายใกล้ตัวแบบได้มากกว่าเดิม ผมก็ยอมถอยอีกหน่อย เพราะมั่นใจในประสิทธิภาพของเลนส์ มากกว่าการถือกล้องให้นิ่งเพื่อเก็บ dof ให้ได้(เคยยิงเป็นสิบ แล้ว dof ไปไม่รอดสักภาพ..อิอิ) น่าจะเพราะยังมือใหม่มากกว่า...คงต้องฝึกให้เยอะกว่านี้น่ะครับ... ขอ share เท่านี้ครับ - ขอบคุณครับ **มาเห็น post ของน้าอนันต์ทีหลังเลยขอเพิ่มข้อความ.. - ขอบคุณน้าอนันต์สำหรับคำแนะนำด้วยนะครับ ...อยากออกภาคสนามกับ trip macro ซักครั้งเหมือนกัน..อิอิ - **เตรียมตัวให้พร้อม ใส่เสื้อเขียว-กางเกงแดง ไปถ่ายแมลงกัน..อิอิ แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 07:18:19 จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 07:14:04

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่ไปถ่ายกับน้าบางฯ มานะครับ แกจะถ่ายใกล้ๆ DOF ตามสถานการณ์ แล้วแต่ตัวแบบ (แต่ส่วนมากจะเยอะๆ) ครอปน้อยมาก หรือไม่ครอปเลย แต่ที่สำคัญน้าบางฯแก ใช้แฟลชครับ และแกเข้าใจเรื่องแสงดีมาก แกเห็นแบบปุ๊บ แกก็รู้แล้วว่าจะให้แสงมาทางไหนดี ถ้ายังไง ลองหลังไมค์ไปถามแกได้ครับ แกใจดี อิอิ จากคุณ : ทะเลลงตับ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 08:43:09

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เคยไปออกรอบกับน้าบาง เลยตอบแทนแกไม่ได้ คงต้องจุดธูป เอ๊ย หลังไมค์ไปเชิญแกมาตอบ กระทู้นี้ ไม่ใช่กระทู้ตั้งเวทีมวย .. แต่เป็นถามความรู้ ผมว่า ไม่มีปัญหาอะไรหรอกครับ สำหรับคำถาม  .. น้าๆส่วนใหญ่ก็ตอบไปกันเกือบหมดแล้ว ถ้าตามทีน้าบอกว่า DOF ของ OLY เมือเทียบกับ Full frame แล้วจะมากกว่า 2เท่า ถ้าเทียบกับ crop factor ที่ 1.5 กับ 1.6 แสดงว่า Oly มี DOF มากกว่า 1.5 และ 1.4 ใช่ไหมครับ ปัจจัยที่มีผลต่อ DOF คือ 1. ความยาวโฟกัสเลนส์ (ยิ่งสั้น, DOF ยิ่งหนา) 2. f/stop (ยิ่ง f สูง, DOF ยิ่งหนา 3. ขนาดจุดภาพ (Circle of Confusion) .. ค่าคงที่ แต่ยิ่งเล็กยิ่งหนา 4. ระยะห่างระหว่างสิ่งที่จะถ่าย และ ตัวรับภาพ ..  ยิ่งห่าง ยิ่งหนา สี่อย่างนี้ เป็นกฏเลยครับ จะเห็นว่า ในสี่อย่าง มันไม่มีเรื่องของขนาดเซนเซอร์รับภาพ เพราะถ้าเอาเข้าจริงๆแล้ว ขนาดของเซนเซอร์ มันเป็นตัวแปรที่เมื่อคำนวนแล้ว จะตัดกันออกไปเอง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:05:37

ความคิดเห็นที่ 15 ปัจจัยที่มีผลต่อ DOF จริงๆแล้วคือ ขนาดของจุดรับภาพ (Circle of Confusion, CoC) คือ แสงตอนตกกระทบเซนเซอร์ มันไม่ได้เป็นจุดเสมอไป ส่วนที่ไม่ได้อยู่ในโฟกัส มันเป็นวงกลม (circle) แต่ .. ตาคนเรา ไม่เปอร์เฟค 100% ถ้าวงแสงกลมๆ นั่นขนาดเล็กลงระดับหนึ่ง ... จะจากตัววงแสงกลมๆ ที่เล็กเอง หรือ จากการที่ตัวเรามองจากระยะห่าง จะจากอะไรก็ตามที เมื่อมันเล็กลงระดับหนึ่ง เราจะสับสน (confuse) ว่า มันเป็นจุด หรือ มันเป็นวงกลม นั่นแหละครับ .. Circle of Confusion ถ้าวงแสงกลมๆเล็กกว่า CoC ... เราจะเห็นเป็นจุดแสง ------------------------------------------------------ กล้อง APS-C (หรือ กล้องเลนส์ครอป) กำหนด CoC ไว้ที่ 0.019mm ในขณะที่ของกล้องระบบ 4/3 คือ 0.015mm จะเห็นว่า ระบบ 4/3 ใช้ CoC เล็กกว่า วงกลมจุดแสง เล็กกว่าชาวบ้านเขา ระยะชัดลึก ที่ระยะเลนส์เดียวกัน, f/stop เดียวกัน, ระยะห่างเท่าๆกัน จึงมากกว่าชาวบ้านเขา จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:15:35

ความคิดเห็นที่ 16 DOF มันไม่ได้แปรผันตรง ตามขนาด CoC อย่าลืมว่า CoC มันเป็นวงกลม .. มีค่ายกกำลังสองติดอยู่ด้วย ฉะนั้น ... DOF ของ 4/3 ไม่ใช่มากกว่า DOF ของ C/N แค่ 1.5-1.6 เท่า ลองไปที่ http://www.dofmaster.com แล้วคำนวนดู เลนส์ 50mm, ระยะห่าง 20cm, f/16 กล้อง canon APS-C จะมี DOF = 0.73cm แต่ 4/3 จะมี DOF = 0.58cm จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:23:27

ความคิดเห็นที่ 17 เอ๋??? DOF ของ 4/3 น้อยกว่าของ APS-C ????? แล้วที่บอกว่า มากกว่าๆ ... ก็บอกกันผิดๆอะดิ? Confuse ดีไหมครับ อย่าลืมว่า ... ขนาดเซนเซอร์มันไม่เท่ากัน เราจึงเปรียบเทียบแทบไม่ได้ ถ้าจะเปรียบเทียบ ก็เหมือนว่า Canon ใช้เลนส์ EFL 80mm ในขณะที่ oly ใช้เลนส์ EFL 100mm .. ตามเงื่อนไข DOF ข้อ 1 ... ระยะชัดลึกของ canon จึงมากกว่า ----------------------- แต่ถ้าปรับให้ EFL เท่ากัน คือ canon ใช้เลนส์ 65mm (x1.5 = 100mm) และ oly ใช้เลนส์ 50mm (x2 = 100mm) ระยะห่างเท่าเดิม, f/stop เท่าเดิม DOF ของ canon คือ 0.39cm DOF ของ oly คือ 0.58cm จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:30:37

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องการคำนวนพวกนี้ ... บางทีมันก็ไม่จำเป็น ออกไปถ่ายรุปให้สนุกดีกว่า แต่ถ้าจะเล่นกันให้ถึงพริกถึงขิง มันก็จำเป็นหละ ประหยัดเงินด้วย อย่างเช่นอยากถ่ายรูปแมลงที่ระดับ 1:1 แต่ไม่อยากเข้าใกล้ๆ ... ขอที่ระยะห่างซัก 2 ฟุต (50cm) ได้ไหม สมการแสงพื้นฐาน คร่าวๆ บอกว่า ๊1. 1/f = 1/d + 1/r 2.  i/o = r/d = M M = อัตราขยาย (magnification) f = ความยาวโฟกัสเลนส์ d = ระยะห่าง ระหว่างเลนส์ กับ ของที่จะถ่าย(object) o = ขนาดของที่จะถ่าย r = ระยะหลังเลนส์ ถึง เซนเซอร์ (rear) ระยะนี้ ไม่ใช่ระยะห่างเมาท์ท้ายเลนส์ (back register) i = ขนาดภาพ (image) ถ้าเราต้องการ M = 1 i/o = r/d = 1 นั่นคือ ขนาดภาพ (image,i) = ขนาดวัตถุ (object, o) และระยะห่างวัตถุ (distant) = ระยะห่างภาพ (r) เอามาคำนวน 1/f = (1/30) + (1/30) f = 15 ซม นั่นคือ ต้องเลือกใช้เลนส์ 150mm ... เห็นไหมครับว่า การคำนวนมันส่งผลแค่ไหน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:55:43

ความคิดเห็นที่ 19 เอาเหอะ .. รวยซะอย่าง เลนส์ 150mm macro ไม่ใช่ปัญหา .. ซื้อได้สบายๆ ถ้าอย่างนั้น ที่ระยะห่างจากมะแองๆๆๆ ... 50cm ... เปิดตาราง DOF .. จะพบว่า เมื่อใช้เลนส์ 4/3 macro 150mm ระยะชัดลึก เมื่อของที่จะถ่าย ห่างไป 50cm และเปิด f/16 คือ .... 0.1cm 0.1cm .. หรือ 1mm ครับ หนึ่ง มิล ลิ เมตร ถ่ายมด .. ติดแต่หนวด คางยังไม่ติดเลยมั้ง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:58:51

ความคิดเห็นที่ 20 พูดมาตั้งมาก คำนวนมาตั้งเยอะ ให้เวียนหัวเล่นๆ ไปถ่ายจริง ไม่มีอะไรมาก แค่เปิด f/stop แคบๆ (f/16-f/22) แต่ f/stop ยิ่งแคบ แสงเข้ายิ่งน้อย ต้องใช้แฟลชช่วย ใช้แฟลชช่วย เพื่อเพิ่มแสง, ความคม และ ระยะชัดลึก f/stop ยิ่งแคบ ภาพยิ่งไม่ชัด เนื่องจากแสงเลี้ยวเบน แฟลชหัวกล้อง มี GN = 12 เป็นส่วนใหญ่ f/16 .. หมายความว่า กล้องห่างจากของที่จะถ่ายได้ไม่เกิน 12/16 หรือ 75cm .. ถ้าไม่โดนเลนส์บังซะก่อน "แค่นั้นเอง" ปัญหาของไอ้ "แค่นั้นเอง" คือ ... ระยะชัดลึกอย่างที่ว่า ถ้าใช้ canon + เลนส์ macro 50mm ถ่ายจากระยะห่าง 20cm ระยะชัดลึก 0.73cm เท่านั้น 0.73cm ...  แมลงตัวขนาดไหนหว่า?? 0.73cm ... เรา"ขยับ" ได้มากน้อยแค่ไหนหว่า?? เรื่องของการถ่าย macro .. การคำนวนก่อนไป trip มีผลต่อการเลือกหาอุปกรณ์ และของที่จะถ่ายอย่างมาก จบดีกว่า จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 10:07:15

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้างั้น เลนซ์ Macro 50ทm ด้วย magnifier 1:1  น่าจะเหมาะสมกับการถ่ายวัตถุเล็ก ใช่ไหมครับ แต่ข้อเสียของเลนซ์ Macro 50mm คือระยะใกล้สุดมันน้อยเกินไป ถ้าเอาไปถ่ายพวกแมลง  เพราะมันจะตกใจหนี จากคุณ : RUKJIKG เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 10:31:09

ความคิดเห็นที่ 22 ผมขอถามอีกข้อครับ การต่อขยายทางยาวของเลนซ์ มีผมต่อ DOF มากน้อยแค่ไหนเมือเทียบกับ Len ที่มีระยะทางยาวเท่ากัน จากคุณ : RUKJIKG เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 10:39:42

ความคิดเห็นที่ 23 อิ อิ . .. . .. บางครั้ง กว่าจะได้มาซึ่งประสบการณ์ .. แต่การแม่นในทฤษฎี ก็จะช่วยให้การหาประสบการณ์ง่าย และถูกต้องยิ่งขึ้น .. .. โปร มาโครหลายๆ คน เค้าไม่ได้สนใจแค่ DOF หรือ M ครับ .. มันมีเรื่อง สภาพแวดล้อม แสง ฉากหลัง เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยครับ .. .. .. ปวดหัวหลายกับเลคเช่อร์ลุงแมว ... ขอบคุณๆ ... จากคุณ : spyrorazzi (แดงจุ้น) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 10:41:20

ความคิดเห็นที่ 24 น้า rukjikg ครับ ถ้าจะถ่ายแมลง จากระยะห่างๆ ... มันก็น่าใช้เลนส์มาโคร 150 มม.  อยู่หรอก แต่ น้ำหนักของเจ้า 150mm macro เนี่ย โหดร้ายมาก แถมราคาก็ไม่ใช่น้อยเหมือนกัน ในทางปฏิบัติ ... DOF ขึ้นกับอัตราขยายครับ ใส่ ext เข้าไป แปลว่า อัตราขยายเพิ่ม DOF มันก็บางลงเรื่อยๆ ------------------- น้าแดงจุ้นครับ มาโคร มันของแพง .. ถึงแพงมาก และมีความลำบากวุ่นวายด้านเทคนิคหลายๆอย่าง ทฤษฏีถึงมีความจำเป็นมาก เพราะลดเวลาลองผิดลองถูกลงได้อื้อ อ้อ ... ขอค้านเรื่องมือโปรฯ ไม่สนใจ DOF ไม่มีมือโปร(ด้านมาโคร)คนไหน ที่จะละเลย DOF ได้ครับ สำคัญพอๆ (หรือสำคัญกว่า) การวัดแสงด้วยซ้ำครับ ในขณะที่ี สภาพแวดล้อม & ฉากหลัง ... ในการถ่าย portrait หรือ landscape ฯลฯ มีความสำคัญมาก แต่สำหรับมาโครแล้ว ... มันแทบไม่มีความสำคัญเลย เพราะพอพ้นระยะ DOF (ซึ่งแทบไม่มี) ... ทุกอย่างเบลอหมด .. กลายเป็นปื้นๆของแสงสว่างหรือเงามืด ในมาโคร ... "แทบจะ"ไม่มีรายละเอียดใดๆ หรือ สิ่งน่าสนใจใดๆ ที่อยู่นอก DOF จะมาดึงความสนใจการดูรูปได้อีก ยกเว้นที่เป็นสีจัดๆ หรือ จุดแสงสว่าง DOF เนี่ย .. คนเล่นมาโคร ต้องแม่นสุดๆ ยิ่งมาโครเกิน 2:1 ... ยิ่งจบเห่เลย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 14:35:29

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณครับ อ่านแล้วมีคำถามต่อนิด ๆ แต่ขอไปสรุปความ ปัญหาแล้วเอามาตั้งถามใหม่ดีกว่า จากคุณ : เพียงแค่ดินโคลน เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 22:37:02

ความคิดเห็นที่ 26 ขอซ่าร่า 2 เม็ด จากคุณ : ปะเลอะปะเต๋อ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 08:52:19

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่มีความรู้เรื่องเทคนิค แต่เรื่องการถ่ายมาโครในระยะที่ห่าง Suject แล้วเอามา Crop ผมทำประจำ .... ส่วนวิธีการของน้าบาง เข้าใจว่าการใช้เเฟลชของน้าฯมีส่วนมากในการช่วยให้ สามารถใช้เอฟที่แคบและให้ผลลัพท์ในเรื่องชัดลึกที่ครอบคลุมมากขึ้น จาก Easy มาโคร ของน้าฯ ที่อ่านผ่านมาแล้ว พอจะให้คำตอบอะไรๆได้ดีพอสมควร จากคุณ : lumpoo เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 10:16:37