ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าถ่ายเป็นการเป็นงาน  เพิ่มงบอีกนิด  เอา  RICOH  GRD III  ไปเลยสิครับ จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 23:05:00

ความคิดเห็นที่ 2 ^ GRD มันเลนส์ ไวด์ 28 ม.ม.ถ่ายอาหารจ่อ ๆะัมีดิสทอร์ชั่น อาหารดูไม่สมส่วนได้ หากล้องที่ช่วง เลนส์นอร์มอลดีกว่าครับ แนะนำ GX 200 จะใช้ได้หลากหลายกว่า จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 23:33:57

ความคิดเห็นที่ 3 อ้าว ยังงั้นหรอครับ   จริงด้วยสินะ  เลนส์มันไวด์ไปหน่อย  ต้องเชื่อประธานริโก้แล้วล่ะครับ งี้.. เลนส์ 35 mm ของโกดักก็ดีอ่ะสิ  อิอิ จากคุณ : จักรพรรดิสัมมาทิฐิ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 53 23:55:08

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า แม้จะเป็นมือใหม่ หากเขาจะคิดถ่ายงานรับงานเป็นประจำแล้ว ที่พวกเราแนะนำกล้องคอมแพคระดับเทพพวกนั้น ราคามันพอๆ กับ dslr ระดับล่างๆ เข้าไปแล้ว หรือแพงกว่าด้วยซ้ำ เช่น 1000D หรือ D3000 ก็ให้หัดเล่นที่ dslr ไปเลยไม่ดีกว่าหรือครับ สามารถปรับตั้งได้ดังใจกว่า มากระมิดกระเมี้ยนใช้คอมแพ็คอยู่ มันไม่จบแล้วจะเสียสองต่อเอานะครับ แรกๆ ปรับตั้งไม่เป็นก็ตั้งโปรแกรมไปก่อน เดี๋ยวเก่งแล้วก็บินต่อเองได้เลย จากคุณ : nnittayo เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 01:40:00

ความคิดเห็นที่ 5 กล้อง compact ผมว่าก็คมใช้ได้อยู่ถ้าแสงพอ รูปนี้ใช้ Nikon Coolpix L20 ถ่าย แต่ก็ใช้ Gimp ปรับด้วย ถ้าใช้กล้องดีๆ แบบ G11 หรือ LX3 หรือแม้แต่ใช้ L20 แต่ไม่ใช่ผมถ่ายก็คงออกมาดีกว่านี้ครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 02:03:32

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าแสงพอ กล้องระดับ G11 กับ LX-3 เทียบกับ DSLR + เลนส์คิท ที่ราคาพอกัน ความคมก็คงไม่ได้แตกต่างกันมากครับ จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 02:11:09

ความคิดเห็นที่ 7 กล้องระดับ LX-3 และ G11 ก็ปรับอะไรได้เยอะครับมีโหมดผมว่าพอกับ DSLR เลย แต่ว่าจุดที่จะต่างกัน 1. เรื่องชัดตื้นชัดลึก (depth of field; dof) ส่วนมากกล้องที่ sensor เล็กกว่า มักจะทำให้ภาพชัดทั่วทั้งภาพได้ง่ายกว่า แต่ว่าก็เวลาอยากจะเน้นเฉพาะจุดละลายหน้าละลายหลัง ก็ทำยากกว่ากล้องที่ sensor ใหญ่กว่า (sensor ของ LX-3 และ G11 เล็กกว่ากล้อง DSLR ขณะนี้  อย่างไรก็ตามไม่จำเป็นว่ากล้อง compact ต้อง sensor เล็ก Simga DP2 และ Leica X1 เป็นกล้อง compact แต่ว่า sensor ใหญ่กว่ากล้อง DSLR ในระบบ Four-third) 2. กลไลในการปรับโฟกัส กล้อง G11 และ LX-3 ใช้ manual focus ได้ถ้าจำไม่ผิด S90 ก็ใช้ manual focus ได้ มากไปกว่านั้น S90 ยังมี ring ที่เอามาใช้ปรับ focus ได้ด้วย Olympus E-420 (DSLR) ผมรู้สึกว่าปรับโฟกัสได้ละเอียดกว่า แม้จะเป็นเลนส์คิท มากไปกว่านั้นจอ LCD ยังเลือกได้ว่าจะขยายจุดที่พยายามจะ focus 7X หรือ 10X (หรือ 14X ไม่แน่ใน) ผมไม่มี S90 แต่ไปขอเขาลองมา ผมอาจจะใช้ได้อย่างไม่เต็มที่ ผมยังหาไม่เจอว่า S90 เลือกขยาย จุดโฟกัสได้กี่ระดับ แต่เท่าที่ลองมารู้สึกว่ามันขยายน้อยไป (แต่ก็อาจจะขยายได้อีก เพียงแต่ผมทำไม่เป็นเอง) 3. กล้อง DSLR เปลี่ยนเลนส์ได้ ถ้ายังไม่คมพอก็ซื้อเลนส์มาโครมาเพิ่มได้ ถ้าเป็นของ Olympus เท่าที่เคยดูราคามา 8,900 บาท เท่าที่ดูจากร้านเดียวกัน ผมว่าเลนส์มาโคร auto focus ของ Olympus ถูกที่สุดแล้ว แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 02:36:46 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 02:25:38

ความคิดเห็นที่ 8 G11 กับกล้อง DSLR ผมว่าโหมดหลักๆ มันก็เยอะพอๆ กัน มี A/S/M มีหมด ดังนั้นผมคิดว่าเรื่องความยากง่ายในการใช้งานมันก็ไม่น่าจะต่างกันมาก ไม่แน่ว่า DSLR บางรุ่นอาจจะใช้ง่ายกว่า  แต่เรื่องคม DSLR กับเลนส์คิทก็อาจจะไม่ได้คมกว่าเช่นกัน -_-! เรื่องใช้ยากใช้ง่าย น่าจะมาอยู่ที่ว่า การมองผ่าน LCD (Liveview) กับมองผ่าน View finder และเรื่อง zoom แบบกดปุ่มกับหมุนเอา G11 กับกล้อง DSLR อย่าง E-420 หรือ Canon 1000D ผมว่ามันเข้ามาใกล้กันมาก G11 ก็มองผ่าน view finder ได้ แน่นอน E-420 และ Canon 1000D ก็มองผ่าน view finder ได้ แต่ว่า เรื่องนี้ E-420 ก็ได้เปรียบนิดนึงที่เห็นระยะชัดตื้นชัดลึกด้วย เพราะมองผ่านเลนส์ที่ถ่ายรูปเลย แต่ก่อนโน้น DSLR มองภาพที่จะถ่ายผ่าน LCD ไม่ได้ แต่ว่าเดี๋ยวนี้ E-420 (ถ้าจำไม่ผิด 1000D ก็ได้) มองภาพที่จะถ่ายผ่าน LCD ได้แล้ว มีระบบค้นหาใบหน้าด้วย ผมว่า E-420 ก็ทำได้ดีด้วย โดยเฉพาะการถ่ายวัตถุที่อยู่ใกล้ อยากจะโฟกัสเองแม่นๆ แต่ว่าข้อเสียก็คือมันช้าและเสียงดัง ที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งคือ DSLR รุ่นล่างๆ (Olympus E-420, Pentax K-m ฯลฯ) ก็มีโหมด auto เหมือนกัน เล็งๆ กดๆ แบบกล้อง compact ก็ได้ แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 09:21:20 แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 02:38:53 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 02:35:42

ความคิดเห็นที่ 9 ปกติ ผมเชียร์คอมแพ็คสุดฤทธิ์ แต่ถ้าจะรับงาน ไม่แนะนำ compact เลย กล้อง dSLR มือสอง สภาพดีๆ สมัยนี้ ราคาหมื่นเดียว ให้เลนส์คิตมาพร้อม เลนส์มาโคร ไม่จำเป็น เพราะจากลักษณะงานที่ว่า ไม่มีอะไรเป็นมาโครเลย จากคำถาม คุณยังเป็นมือใหม่อยู่มาก ภาพที่ถ่าย น้อยครั้งที่จะใช้ได้เลย โดยไม่ต้องมีโพรเซสอีก ยิ่งเป็นพวกภาพอาหาร ที่แสงแต่ช็อต มันสีไม่ตรงกัน ตอนพิมพ์ ... เป็นโบรชัวร์ว่าสีเพี้ยนแล้ว เป็นกล่องไฟ สียิ่งเพี้ยนหนัก จะเอาภาพไปใช้โดยไม่แก้ มันเละตุ้มเป๊ะ การแก้ภาพ jpg จากกล้อง compact .. หืดขึ้นคอ แต่ถ้าใช้ dSLR และถ่ายเป็น raw + jpg เอา jpg มาดูแสง ดูองค์ประกอบ ฯลฯ เพื่อคัดเลือกรูปที่เข้ารอบ รูปไหนเข้ารอบ ค่อยเอา raw มาจัดการต่อ ดูเผินๆเหมือนยุ่ง แต่คุณกำลังจะถ่ายภาพเป็นอาชีพ ก็ควรทำแบบ "มืออาชีพ" ไม่แนะนำ compact จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 08:44:07

ความคิดเห็นที่ 10 กล้อง LX3, G11, S90 ถ่าย raw ได้นะครับ raw ของกล้อง compact ต่างกันอย่างไรกับ raw ของกล้อง DSLR หรือเปล่าครับ? แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 09:18:35 แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 09:11:46 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 09:04:04

ความคิดเห็นที่ 11 จักรพรรดิสัมมาทิฐิ,raksapondet: ภาพของ ricoh จะออกมาใสกว่า lx3 s90 g11 หรือครับ nnittayo,แมวเหมียวพุงป่อง : ขอบคุณสำหรับแนะนำให้เล่น dslr ครับ ผมก็แอบสนใจเล็กๆเหมือนกัน แต่เท่าที่ดูมันน่าจะเป็นอะไรที่จะต้องศึกษาอีกเยอะเลย และพวกลูกเล่นต่างๆที่อยู่บน compact มันหายไปเยอะ เช่น face detaction, video, sence detection ผมเลยคิดว่าอยากได้ compact มาเล่นก่อนดีกว่าไหม vee_r: ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่มากมาย เรื่องชัดตื้นชัดลึก ผมเห็นจากรูปที่นำมาโพสกันตัว g11 ก็ทำได้อย่างดีมากแล้ว ถ้าเป็น dslr จะทำได้ดีกว่านี้อีกหรือครับ แล้ว lx3 จะทำได้ง่ายกว่า g11 หรือเปล่า เรื่อง View finder g11 นี้จะไม่เห็นชัดตื้นชัดลึกผ่าน View finder ใช่ไหมครับ แต่ถ้าเป็น E-420 จะเห็นชัดตื้นชัดลึกชัดเจน ? E420-เห็นว่าสามารถมีโหมดต่างๅ อย่าง face detection กับ secne detect หรือครับ เวลาถ่ายย้อนแสงจะได้ง่ายหน่อย แต่โดยส่วนตัวก็ชอบสีที่ได้จาก olympia เหมือนกัน จากคุณ : Open Sesame เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 11:59:35

ความคิดเห็นที่ 12 /\ | | ขอโทษครับ ลืมดูชื่อล็อคอิน เป็น จขกท นะครับ จากคุณ : rMing เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 12:13:56

ความคิดเห็นที่ 13 == เรื่อง View finder g11 นี้จะไม่เห็นชัดตื้นชัดลึกผ่าน View finder ใช่ไหมครับ แต่ถ้าเป็น E-420 จะเห็นชัดตื้นชัดลึกชัดเจน ? == * G11 ถ้ามองภาพจาก VF มันมองผ่านอีกช่องหนึ่งเลย ไม่ได้มองผ่านเลนส์ ที่ใช้ถ่ายรูปครับ ทำให้ระยะชัดตื้นชัดลึก ก็จะไม่เห็นแบบกล้อง (D)SLR แต่กล้อง (D)SLR ทั้งใช้กระจกสะท้อนภาพจากเลนส์เข้า VF ก็จึงทำให้เห็นระยะชัดตื้นชัดลึกได้ เพราะระบบมันต่างกัน VF ของ E-420 ก็ใช้หลักการเหมือน DSLR ทั่วๆ ไป แต่ในบรรดากล้องระดับเดียวกัน ผมว่า VF ของ E-420 เล็กกว่ารุ่นอื่นๆ ตัวที่ประทับใจสำหรับผมเป็น Pentax K-m == E420-เห็นว่าสามารถมีโหมดต่างๅ อย่าง face detection กับ secne detect หรือครับ เวลาถ่ายย้อนแสงจะได้ง่ายหน่อย == * มี face detection ครับ * มีโหมด auto แต่ก็คงไม่ได้ใช่ขนาดที่ว่าจะเลือก scene ให้ครับ โหมดที่เลือก scene ให้คือ iAuto ยังไม่มีใน E-420 ครับ แต่ว่า E-P1/E-P2 มีแล้ว จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 12:34:16

ความคิดเห็นที่ 14 กล้อง DSLR ใหม่ๆ ก็ถ่าย Video ได้ครับ เช่น Pentax K-x, Canon 500D, Nikon D5000 แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 53 12:50:33 จากคุณ : vee_r เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 53 12:50:11