ความคิดเห็นที่ 1   ผมใช้ E510 , E520 , L1 , E1 , E300 อะครับ....พี่อาร์ม     แต่ผมชอบสีจาก E1 + E300 ที่สุดอะครับ ( เรื่องสีอย่างเดียวนะครับ )        ถ้าเป็นเรื่อง Noise + DR ใช้ CCD พานา กินขาดครับ.... ( ^ _ ^ ) จากคุณ : peaw_gt เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 12:27:33

ความคิดเห็นที่ 2   ผมใช้ E500 กับ E520 โกดัก กับเซ็นเซอร์รุ่นใหม่ คอนทราส โกดักเยอะกว่า สีดุดันกว่า แต่ไม่ใช่ว่า กล้องรุ่นใหม่ทำไม่ได้ ปรับคอนทราสเพิ่มขึ้น จากโหมด vivid +2 sat+1 ปรับgraduation เป็น normal ก็จะได้เข้มขึ้น ใกล้เคียง แต่ไม่เหมือนเลยทีเดียว ยังไงๆ มันย้อนอดีตกลับไปไม่ได้แล้วล่ะครับ ถ้าชอบจริงๆ คงต้องหา E500 หรือ E400 มาเล่น E400 10 ล้านพิเซล โกดัก ไม่มีไลฟ์วิว ตัวแทน E500 ที่ดีที่สุด หรือไม่ก็ E330 จากคุณ : LiFEillusion เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 12:32:21

ความคิดเห็นที่ 3 ผมใช้ e500กะ e410 ต่างกันจริงๆคับ - -" จากคุณ : azoons เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 12:44:39

ความคิดเห็นที่ 4 มันไม่เชิงว่าแบนหรอกครับ เเค่ dynamic range มันเยอะก่า  ก็เลยเกือบแบน ... เเต่จริงแล้วไม่แบนนะ ผมมีกล้องไว้ถ่ายเล่นๆ ก็เลยไม่ซีเรียสเรื่อง DR เท่าไหร่ ก็เลยเล่น E500 สะเลย เวลามันประกบคู่กับ 50 มม.หรือ 14-54 นะ  สีสันสุดยอดมากเลย จากคุณ : อาร์ตตี้ (อย่าร้องไห้น้า) เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 12:45:25

ความคิดเห็นที่ 5 อารมณ์ประมาณนี้กันเยอะครับ ถึงโหยโกดักแต่ก็ยากซะแล้ววว จากคุณ : ปะเลอะปะเต๋อ เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:20:29

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าจะให้ได้ ประสิทธิภาพสูงสุด ISO200 น่าจะดีที่สุด จากคุณ : pomgm2000 เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:23:58

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าจะให้ได้ ประสิทธิภาพสูงสุด Normal => น่าจะดีที่สุด จากคุณ : pomgm2000 เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:25:01

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าจะให้ได้ ประสิทธิภาพสูงสุด Vivid => น่าจะดีืืที่สุด (ถ้าแดงมันเยอะ ก็ติดลบมันซะ, ผมติดลบ -3) จากคุณ : pomgm2000 เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:27:24

ความคิดเห็นที่ 9   ไม่รู้จิ   ชอบสีสัน ของE500 ก็จริง แต่อะไรๆที่มานได้จาก รุ่นที่ใหม่ขึ้นทำให้ผมใช้แต่รุ่นใหม่คร๊าบ  แต่ผมว่ามานก็ไม่ได้แต่ต่าง สดเข้มต่างกันมากมายคร๊าบ   สนับสนุนคำตอบพี่ป๋อมคร๊าบ จากคุณ : eawoly เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:41:34

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณครับ แต่ chart ที่เอามาให้ดูผมดูไม่เป็นอ่ะครับ มือใหม่ที่ยังโง่ทฤษฏีเอามากๆครับ วานอธิบาย chart เหล่านี้ให้ทีนะครับ จากคุณ : แมวดำหนวดเฟิ้ม เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:43:47

ความคิดเห็นที่ 11 แหมมม มือใหม่อะไร ถล่มตัว.....จัง จากคุณ : pomgm2000 เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 13:52:43

ความคิดเห็นที่ 12 จริงครับ พวก MTF และพวกชาร์ทพวกนี้ผมดูไม่เป็นจริงๆครับ จากคุณ : แมวดำหนวดเฟิ้ม เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 14:09:36

ความคิดเห็นที่ 13 ใช้ e1 กับ e410 ต่างกันมากมายครับ ชอบสีของ e1 มากกว่า มันเป็นงั้นจริงๆ จากคุณ : virustoe เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 19:37:54

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเคยใช้ทั้ง e500  e410 e510 e520 ทุกวันนี้มีแค่ 500 กับ 520 บอกได้เลยว่า เรื่องสีกับคอนทราสต์ 500 แจ่มกว่าพอสมควร ถ้าวันไหนร้อนเงินต้องปล่อยผมคงปล่อย 520 ครับ เสียดายสีกับคอนทราสต์ของ 500 จริงๆ จากคุณ : BCT เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 20:36:15

ความคิดเห็นที่ 15 E-330 นี่ Pana NMOS ไม่ใช่หรือครับ? ผมมี E-300/E-500 และ E-620 ชอบสี E-500 ที่สุด E-300 ก็ดีมากครับ แต่การวัดแสงและ AWB แ้พ้ E-500 ทำให้ต้องถ่าย RAW กันเหนียวด้วยทุกครั้ง จากคุณ : SuperY เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 21:11:39

ความคิดเห็นที่ 16 เท่าที่เคยเป็นเจ้าของมา ขอใช้ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ... เรียงลำดับตามความชอบ E1 E330,E420 E400 E410,E510 จริงแล้ว ทุกตัวนั่นล่ะครับ ...แต่ output ในบางสภาพแสงก็ทำให้เห็นข้อจำกัดเหมือนกัน.. ผมเห็นด้วยกับข้อสังเกตที่น้าแมวดำเสนอมาครับ โดยเฉพาะ output ที่มาทำ post process โดยมิติภาพไม่หาย.. E1 กินขาดจริงๆ ครับ ..ของ E330 ก็รู้สึก ok แต่ยังลองได้ไม่มาก เพราะ back focus อยู่... เท่าที่ลองมาไม่รู้ว่าคิดไปเองรึเปล่าว่า CCD kodak นี่เก็บมิติของภาพได้ดีกว่า ..แต่เว้น E330 ไว้ตัวนะ...อิอิ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 53 22:39:07 จากคุณ : ป๊าตัว art (แม่ยู้-ลูกหมูนะโม) เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 22:36:09

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเคยใช้ C-5050, E-1, E-500, E-410, E-510 ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเปลี่ยนเซนเซอร์เป็นของพานาแล้วภาพแบนลงน่ะครับ รู้สึกแต่ว่าสีมันใสๆหวานๆขึ้นเท่านั้นเอง ที่ผมไม่รู้สึกว่ามันแบนขึ้นก็อาจจะเป็นเพราะว่าตอนผมใช้ C-5050, E-1, E-500 ผมเพิ่ม DR ให้มันอยู่แล้วด้วยการลด Contrast ที่กล้องครับ เลยไม่ค่อยรู้สึกแตกต่างเท่าไรนัก จากคุณ : CocoSang เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 05:18:26

ความคิดเห็นที่ 18   น้าอาร์มไป M9 ดีกว่าอิอิ Kodak เหมือนกัน จากคุณ : Turdthai.n เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 13:38:01

ความคิดเห็นที่ 19 M 9  มันอะไรเหรอครับโชว์บื้ออีกแล้ว จากคุณ : แมวดำหนวดเฟิ้ม เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 15:03:49

ความคิดเห็นที่ 20 e510 ปรับคอนทราส,เพิ่มความมืดให้ภาพ ช่วยเพิ่มมิติขึ้นครับ จากคุณ : กระเพราเป็ด เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 17:24:17

ความคิดเห็นที่ 21 พิมพ์ไปพิมพ์มายาวอีกแล้วผมขอแตกประเด็นไปเลยนะครับ แต่ผมชอบ CCD Kodakครับ จากคุณ : Champ2 เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 01:42:39

ความคิดเห็นที่ 22 ขอดูภาพที่เจ้าของกระทู้บอกว่ามีมิติหน่อยซิครับ จากคุณ : ahced เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 02:10:48

ความคิดเห็นที่ 23   Leica M9 ไงคร้บน้าอาร์ม จากคุณ : Turdthai.n เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 20:07:35

ความคิดเห็นที่ 24 ภาพมันแบนเพราะ DR มันเยอะขึ้นป่าวหว่า ตามความเข้าใจผมเหมือนว่า DR มันพยายามทำให้เก็บรายละเอียดความต่างแสงให้มากขึ้น จึงทำให้ภาพมันดูคอนทราสต์ลดลง จากคุณ : BadZTuA เขียนเมื่อ : 7 ก.พ. 53 19:51:50