ความคิดเห็นที่ 1   มีตังค์พอ hs10 ไหมละครับ ถ้ามีถึงก็ตัวนั้นดีกว่าเยอะ จากคุณ : เด็ดดอกฟ้าสะเทือนถึงดวงใจ เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 15:43:45

ความคิดเห็นที่ 2 โดยปกติ -CCD ใหญ่กว่า ภาพย่อมดีกว่า -เลนส์ช่วงซูมน้อยกว่า ชิ้นเลนส์น้อยกว่า ตำแหน่งชิ้นเลนส์ย่อมเที่ยงตรงกว่า ถ้าให้เดาโดยยังไม่เห็นของ  ภาพนิ่งผมว่า S200EXR น่าจะกินครับ แต่ก็ไม่แน่ BSI CMOS บวกซอฟท์แวร์รุ่นใหม่ จะมีหมัดเด็ดอะไรซ่อนอยู่รึเปล่า แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 53 16:31:05 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 16:24:44

ความคิดเห็นที่ 3 ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 53 16:29:50 จากคุณ : todtoh เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 16:28:01

ความคิดเห็นที่ 4 ผมก็มอง hs10 อยู่เหมือนกัน...แต่อย่างที่บอก ccd 1/2.3 น่าคิด จากคุณ : เปี๊ยก เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 22:19:48

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเเป็นแฟน Fuji จะรู้ทันทีว่า มันเป็นกล้องคนละแนวครับ ถ้าชอบภาพนิ่ง S200EXR เป็นตัวยืนมากกว่า เพียงแค่ HS10 ลองคลำเป้า ไปที่เซ็นเซอร์ C-MOS ตามตลาด แล้วไม่รู้จะอะไรเพิ่ม เลยใส่ซูมบ้าเลือด 30X มาให้ งงๆ เล่น สำหรับคนบ้าสเปค ก็แค่นั้นครับ แต่ก็ยังไม่รู้ว่าคุณภาพจริงๆ เป็นงัย จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 08:35:37

ความคิดเห็นที่ 6 คนไม่รู้อย่างผมรอดูอยู่ ใช่ 6500fd กว่าสองปีแล้วไว้ถ่ายสนุกๆ ก็อยากเปลี่ยนเหมื่อนกัน จากคุณ : argu เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 12:37:31

ความคิดเห็นที่ 7 ชอบคำว่า "ซูมบ้าเลือด" จริง ๆ .. 55 จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 19:01:27

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณทุกคนเลยครับ ตกลงไปสอย S200 มาแล้วอ่ะ เพราะต้องใช้งานแล้ว รอไม่ไหว + ชอบบอดี้ของตัวนี้มากกว่าอ่ะครับ จากคุณ : โครตเซียน..ไม่เกี่ยงจอย เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 20:04:13