 |
ความคิดเห็นที่ 9 |
|
ข้อดีที่ G11 ดีกว่า
- OVF สภาพการมองดีกว่า EVF ทั่วไป
- External flash ETTL ใช้กับแฟลชนอกที่มี ETTL ราคาเริ่มต้นไม่เกิน 5000 ก็มี การคุมแสงง่ายกว่า Manual หรือ Auto Flash สำหรับมือใหม่
- Wide 28 mm (จริงๆควรจะเป็นช่วงกว้างมาตรฐานของกล้องสำหรับนักถ่ายภาพที่ค่อนข้างจริงจัง)
- วัสดุงานประกอบ
- ไำฟล์ที่ได้ G11 ให้โทนสีโดยรวมใกล้เคียงความจริงมากกว่า (ผมต้องใช้ในงานที่มีการ claim สีผลิตภัณฑ์ เรื่องนี้เลยค่อนข้างสำคัญ)
อันนี้จากที่ได้ลองเล่นของน้องที่ทำงานทั้งสองตัวนะครับ ถ้าไม่มี DSLR และไม่คิดจะซื้อในอนาคตอันใกล้ ซื้อ S200EXR ก็ไม่เลวครับ (เสียดายที่ถ่าย VDO HD ไม่ได้ ไม่งั้นจะยิ่งคุ้มค่ามาก)
แต่ถ้ามี DSLR อยู่แล้ว อยากได้กล้องพกง่ายๆ โอกาสได้ภาพในชีวิตประจำวันเยอะ (ผมพลาดภาพสวยๆเพราะไม่ได้พกกล้องตัวใหญ่ติดตัวเนื่องจากเกะกะบ่อยมาก) คุมค่าต่างๆเป็น ต้องการ file ที่เอาไปปรับแต่งต่อได้ระดับหนึ่ง G11 ก็ถือว่ามองข้ามไม่ได้ครับ นอกจากนี้คงเป็น Pana LX3 อีกตัวที่กล้องพกง่ายและคุณภาพไฟล์ดี
เพิ่มเติมเรื่องแฟลช สำหรับ G11 น่าจะเอาแฟลช manual หรือ Auto ตัวละพันมาใส่ได้เหมือนกันนะครับ ขอแค่ Trigger voltage ไม่เกินก็คงไม่มีปัญหา
ส่วนตัวเป็นคนชอบซื้อกล้องใหม่ๆและเป็นที่ปรึกษาชาวบ้านในการซื้อกล้อง digital มาตั้งแต่สมัย Kodak 2 MP ซูม 2 X ตัวละ 3 หมื่น (ซื้อได้ไงฟระตรู-_-) เป็นเจ้าของ DSLR like ของฟูจิอยู่ 2 body กับ compact อีกตัว ถ้าไม่ติดเรื่องสีต้องยอมรับว่า Fuji ทำกล้องปกศ. มาราคาดีมาก เคยเอากล้องไปเคลมที่ศูนย์สองตัว ตัวแรกแฟลชไม่เด้งตอนครบสิบเดือน อีกตัวสีเพี้ยนต้องเอาไป calibrate
แต่ศูนย์ที่ตึก IBM ก็บริการดีตามมาตรฐานครับ ดีกว่า Pana (ร่มเกล้า) แต่ก็ยังไม่ถึงขนาด Sony กับ Canon ส่วนศูนย์ Nikon,Casio,Olympus ยังไม่เคยไปเพราะเปลี่ยน body ก่อนมันพังครับ ^^
แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 53 01:49:27
แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 53 19:10:03
| จากคุณ |
:
Artie  
|
| เขียนเมื่อ |
:
5 มี.ค. 53 19:06:47
|
|
|
|
|
