ความคิดเห็นที่ 1 1. เปิดรูปที่เราต้องการจะทำมาเลยครับ รูปตัวอย่างที่ผมใช้มีขนาด 5M ความละเอียด 2592x1944 px อัตราส่วนภาพที่ 4:3 จะใช้ 3:2 ก็ได้ไม่ว่ากันครับ แต่แนะนำว่าซัก 5M ขึ้นไปกะลังดี จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:45:15

ความคิดเห็นที่ 2 2. เริ่มย่อขนาดรูปโดยไปที่เมนู Image>Image Size ครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:46:47

ความคิดเห็นที่ 3 3. ติ้กที่ Constrain Proportion เพื่อคงสัดส่วนภาพไว้ และเลือกค่า width ที่ 1750 px ครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:48:02

ความคิดเห็นที่ 4 4. หลังจากลดขนาดแล้วก็ซูมมาที่ 100% ครับ เพื่อรายละเอียดที่เต็มตายิ่งขึ้น จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:48:54

ความคิดเห็นที่ 5 5. ไปที่ Filter>Sharpen>Sharpen แล้วกดไป 1 จึ้กครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:49:46

ความคิดเห็นที่ 6 6. จะเห็นว่าภาพเริ่มคมขึ้นนิดนึงแล้ว สังเกตได้จากขอบภาพนะครับ และน้อยซ์ก็เริ่มบานแล้วโดยเฉพาะกับส่วนโทนมืด จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:51:10

ความคิดเห็นที่ 7 7. ย่อขนาดกันอีกครั้ง ที่ใส่ค่า width ไปที่ 1490 px ผมเลือกค่านี้เพราะยังเป็นขนาดที่ยังเหมาะในการอัดเป็นจัมโบ้(4x6) เพราะยังได้ความละเอียดที่ประมาณ 250 dpi ครับ และก็อย่าลืมติ้กที่ Constrain Proportion เพื่อคงสัดส่วนภาพไว้เหมือนเดิมนะครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:52:18

ความคิดเห็นที่ 8 8. ลดขนาดไปแล้ว มาทำคมอีกซักที คราวนี้ผมเลือกใช้ Smart Sharpen ครับ โดยไปที่ Filter>Sharpen>Smart Sharpen จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:53:40

ความคิดเห็นที่ 9 9. ปรับค่า Amount ที่ 200% , Radius 0.1% , Remove แบบ Lens Blur และติ้กที่ More Accurate ครับ วิธีแอบจำมาจากนาย Juza จาก Juzaphoto.com ครับ เต้ปปมากกเลยคนนี้ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:54:36

ความคิดเห็นที่ 10 10. ภาพเริ่มคมอีกครั้งครับ หลังย่อแล้วเสียคมไปเล็กน้อย ส่วนน้อยซ์ย่อแล้วไม่เสียครับ บานเหมือนเดิม นี่ ISO 100 นะนี่ -.-" จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:55:40

ความคิดเห็นที่ 11 11. มาถึงขั้นตอนพระเอกแล้วครับ Plug-in เทพ เจ้า Noise Ninja ครับ ไปที่ Filter>PictureCode>Noise Ninja   ส่วนใครยังไม่มีกลับไปบนสุดแล้วตามลิ้งไปได้เลยครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:57:00

ความคิดเห็นที่ 12 12. โอ้ มีอิรูมิไร้เต็มไปหมด ไม่ต้องสนครับ ใช้ค่า Default นี่แหละ กด OK เลยครับ (ก่อนจะมาเห็นหน้าจอนี้ เจ้า Noise Ninja ต้องทำการ Profile Image ก่อนนะครับ หากมันไม่ทำก็กดเองได้ครับที่ปุ่ม Profile Image) จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:57:54

ความคิดเห็นที่ 13 13. ผลจาก Noise Ninja ทำให้น้อยซ์หายไปเยอะ ภาพคมใสขึ้นมากเลยครับ ใครอยากนำภาพไปอัดต่อ ก็เซฟที่ขั้นตอนนี้ได้เลยครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 12:59:19

ความคิดเห็นที่ 14 14. มาถึงการย่อขั้นสุดท้าย หากเราจะโพสขึ้นเว็บก็ต้องกำหนดขนาดให้พอดี ไม่เล็กไม่ใหญ่เกินไป เพราะไม่ใช่แค่เรานะครับที่ดู เราต้องการให้คนอื่นดูด้วย แม้เดี๋ยวนี้จอภาพความละเอียด FullHD 1920x1080 จะถูกลงมามากแล้ว แต่ผมเชื่อว่า ยังมีคนใช้น้อยอยู่ หลายคนยัง ใช้จอ 1280x1024 อยู่ หรือน้าๆบางท่านรวมทั้งผมยังใช้ 1366x768 จากจอโน้ตบุคอยู่เลย ภาพใหญ่ก็ทำให้ดูลำบาก ใหญ่เกินจอ ไม่สวย อีกทั้งการใช้รูปใหญ่ ยังเป็นสาเหตุของขนาดที่ใหญ่เกิน 200 KB ต้องลดคุณภาพตอนเซฟ ทำให้รูปเสียรายละเอียดไปมาก เพราะฉะนั้นเราควรเลือกขนาดให้เหมาะสม ในที่นี้ผมเลือกที่จะลดลงไป 50% ไปที่ขนาด 745x559 ครับ อ่อ อย่าลืมติ้ก Constrain Proportion นะครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:01:03

ความคิดเห็นที่ 15 15. เรียบร้อยครับ พร้อมโพส จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:03:01

ความคิดเห็นที่ 16 16. เซฟครับ แล้วแต่ใครชอบเซฟแบบไหนนะครับ แต่ผมชอบแบบธรรมดา จะได้เหลือ EXIF ไว้ดูได้ด้วย  ใครจะ save for web ก็ได้ โดยที่เซฟแบบไหนก็ตาม ควรติ้กที่ ICC Profile เพื่อเก็บโพรไฟล์สีไว้ด้วย (จำมาจากน้าอธีลาส) เบราเซอร์ที่อ่านออกจะได้แสดงสีอย่างถูกต้อง ส่วนตัวไหนจะ ICC V2 หรือ V4 ผมไม่ยู้ ผมลืมแล้ว ถ้าอยากรู้ไปถามน้า Doramew เอา แกเป็นคนตั้งกระมู้นั้น อิอิ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:04:41

ความคิดเห็นที่ 17 17. เลือก quality ครับ ถ้าโพสขึ้นพันทิป ก็ไม่เกิน 200 KB เน้อ ปอลอ. ถ้าจะใช้เซฟแบบนี้ quality ไม่ควรต่ำกว่า 8 นะครับ ในความเห็นผมถ้าต่ำกว่านี้ ภาพจะค่อนข้างเละแล้ว ก็ให้ไปใช้ save for web แทนนะจ้ะ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:09:38

ความคิดเห็นที่ 18 จบแล้วครับ การย่อรูปมั่วๆของผม หวังว่าคงมีประโยชน์บ้าง อาจจะไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด ผิดถูกอย่างไรชี้แนะด้วยครับ ทำแบบมั่วๆไป ใครลองทำแล้วเอามาโพสให้ดูบ้างนะครับ แนะนำว่าให้ทำเป็น action ไว้ รับรองรูปละไม่เกิน 5 วิครับ อิอิ ติดปัญหาตรงไหน ถามไว้ได้เลยนะครับ  จะรีบตอบให้ครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:11:04

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณครับ จากคุณ : The Painter เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:16:24

ความคิดเห็นที่ 20 ย่อแบบนี้เสียรายละเอียดนะครับ เคยทดลองมาแล้ว เสียตรงขั้นตอนลบ noise นี่แหละ จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 13:42:01

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : 9george (ge-or-ge) เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 14:10:31

ความคิดเห็นที่ 22 ดูแล้วรู้สึกไม่ต่างกับ Menu -> Filter -> Blur -> Smart Blur ซักเท่าไหร่นิ...รู้สึกมันดูหลอกๆนะ จากคุณ : Kura Kuri เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 14:14:48

ความคิดเห็นที่ 23 ภาพหลังย่อมันดูรายละเอียดหายเยอะไปหน่อยค่ะ แต่ขอบคุณนะคะที่นำวิธีมาแบ่งปัน จากคุณ : No Growth In One Week เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 14:47:02

ความคิดเห็นที่ 24 แว๊บ มาดู ขอบคุณครับ ^^ จากคุณ : พ่อน้อง Kotton (khunford) เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 15:13:16

ความคิดเห็นที่ 25 แวะมาชมแนวคิดที่นำมาแบ่งปันกันครับ จากคุณ : Son&Ning เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 15:28:48

ความคิดเห็นที่ 26 ดีมากครับ อีกแนวทาง สำหรับมือใหม่ ครับ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 15:49:05

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่องรายละเอียดที่ลดลง ส่วนนึงคงเพราะภาพ sample ที่ผมโพสนั้นไม่ใช่ภาพที่ได้จาก output จริงน่ะครับ ผมได้ทำการ downsize  ลงมาอีก 75% ครับ อาจจะเสียรายละเอียดไปบ้างและก็ไม่คมชัดเท่าที่ควร อีกส่วนคือ Noise Ninja ครับ แต่ถ้าจะว่าเหมือน Smart Blur คงไม่ใช่ละครับ อยากให้ลองทำจริงดูครับ อย่าดูจากภาพตัวอย่างผมอย่างเดียว ลองไปดูกระทู้เก่าที่ผมโพสไว้นะครับ ใช้วิธีการนี้หมดเลย นี่ภาพจริงครับ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 15:49:40

ความคิดเห็นที่ 28 อีกซักภาพนะ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 15:58:15

ความคิดเห็นที่ 29 ภาพสุดท้ายครับ สามภาพนี้เคยเอามาลงหมดแล้ว ขอหากินกับของเก่าหน่อย จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 16:00:07

ความคิดเห็นที่ 30 จดๆ....ขอบคุณมากครับ จากคุณ : TookTong เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 16:12:57

ความคิดเห็นที่ 31 ขอบคุณครับ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 16:37:27

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณครับ น้า ขออนุญาต ขโมยไว้ใช้หน่อยนะครับ เก็บเข้าคลังละ จากคุณ : Renovative เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 16:56:03

ความคิดเห็นที่ 33 noise ninja สำหรับผมถ้าไม่จำเป็นจริงๆจะไม่ใช้เลยครับ ภาพจะเสียรายละเอียดไปเยอะมาก .. แต่ถ้าภาพไหนผมมีน้อยส์เยอะจะไปใช้ filter reduce noise แทนครับ.. ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ.. จากคุณ : AB Rh+ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 17:24:44

ความคิดเห็นที่ 34 พยายามหลีกเลี่ยง Filter Sharpen ครับ เพราะมันควบคุมอะไรไม่ได้มาก ผมว่ามันไม่น่าใช้แล้วนะ ปรับเลเยอร์เป็น smart object แล้ว smart sharpen ดีกว่าครับ ถ้าจะลด noise ให้ทำเป็นขั้นตอนแรกสุด เพราะส่วนใหญ่ทำแล้ว ความภาพคมจะดรอปลง แล้วเรามาทำ sharpen โดยดูรายละเอียดโดยรวมทีหลัง ภาพไหนไม่มี noise แสงสีดีอยู่แล้วก็ไม่ต้องลดก็ได้ครับ ย่อภาพผมย่อลงมาทีเดียวไม่มีพิธีรีตองอะไรวุ่นวายครับ sharpen ไม่ควรทำเป็น action ควรดูเป็นภาพ ๆ ไปแต่ละภาพปรับมากน้อยไม่เท่ากัน บางภาพก็ mask ทำเพิ่มเฉพาะจุด จากคุณ : Gauche เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 22:03:15

ความคิดเห็นที่ 35 ลดน๊อยส์ กับ รายละเอียด ผมเลือกรายละเอียด ครับ แก้ไขเพิ่มคำว่า "ลด" ครับ แก้ไขเมื่อ 13 มี.ค. 53 23:58:44 จากคุณ : เดอะไรท์ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 22:27:41

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณครับผม จากคุณ : kannesta เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 23:50:27

ความคิดเห็นที่ 37 " ตอนย่อรูปขั้นตอนสุดท้ายไม่ต้องทำการ Sharpen อีกหรือครับ? " จากคุณ : ตุ๊กตาหมี เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 00:40:21

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบคุณคร๊าบ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 01:23:22

ความคิดเห็นที่ 39 เสียรายละเอียดไปเยอะมากเลยนะครับ วิธีอื่นจะดีกว่าไหมครับ จากคุณ : มันเป็นอย่างนี้นี่เอง เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 02:02:33

ความคิดเห็นที่ 40 จากคุณ : PiGsPy เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 02:32:23

ความคิดเห็นที่ 41 มาแล้วครับ โทษทีครับมาช้าไปนิดนึง ตอบน้า AB Rh+ : เห็นด้วยเลยครับผม เรื่องเสียรายละเอียด บางทีเจ้า plug-in นี้ก็ยังไม่ฉลาดนักครับ แต่ผมไม่เห็นด้วยเรื่องที่ยังใช้ reduce noise ของ PS เองนะครับ แม้ตอนนี้ผมจะใช้ PS CS4 แล้ว แต่ในความเห็นของผม มันยัง reduce nooise ห่วยเหมือนเดิม เหมือนเกลี่ยๆซะมากกว่าน่ะครับ ตอบน้า Gauche : ขอบคุณมากครับ เป็นประโยชน์มากเลย mask ผมเองก้ใช้อยู่บ้างครับ ส่วนเรื่องที่ผมบอกว่าให้ทำเป็น action และผมลดน้อยซ์ตอนสุดท้ายนั้นก็ด้วยเหตุที่ว่า หากไม่พอใจในผลของมันเรายังกลับไปถอยหลังใน history ได้ไงครับ หากเราทำในขั้นตอนแรกเลย แล้วค่อยมาแต่งภาพทีหลังแล้วรู้สึกว่ารายละเอียดหายไป จะกลับมาแก้ก็ต้องเริ่มใหม่หมดอ่าครับ น้ามีความเห็นอย่างไรก็เพิ่มเติมด้วยครับ ตอบน้า เดอะไรท์ : ผมออกจะงงๆนะครับที่น้าพูด คือประเด็นอยู่ที่ว่าถ้าเราลดน้อยซ์มากไป ภาพจะเสียรายละเอียด เพราะฉะนั้น หากอยากได้รายละเอียดมากๆ ก็ต้องคงน้อยซ์ไว้บ้าง แล้วน้าเลือกรายละเอียด แล้วจะไม่เอาน้อยซ์เหรอครับ ??? ตอบน้า ตุ๊กตาหมี : ผมได้ sharpen แล้วครับก่อนลดน้อยซ์ โดยใช้ smart sharpen ครับผม แล้วตัว noise ninja เองก็มี usm ด้วยครับ ตอบน้า มันเป็นอย่างนี้นี่เอง : เป็นไปได้อยากให้แนะนำเพิ่มหน่อย ได้มั้ยครับ ส่วนเรื่องรายละเอียดที่หายไปตามภาพตัวอย่างของผมนั้น เช่น บริเวณใบล่างสุดทางซ้าย หรือถัดมาทางขวา รับทราบครับ แต่เนื่องจากจุดสนใจที่ผมต้องการ คือ ใบด้านบนสุดยังมีรายละเอียดที่ชัดเจนอยู่ ก็เลยไม่ซีเเรียสมากครับ เพิ่มเติม เรื่องการปรับแต่ง noise ninja ครับ เราสามารถ ปรับแต่งให้ลดน้อยซ์เยอะหรือน้อย เพื่อไม่ให้เสียรายละเอียด หรือ ปรับ usm ของมันได้ด้วยนะครับ แต่ส่วนใหญ่ผมไม่ได้ปรับครับ ภาพเลยรายละเอียดหายอย่างที่เห็น แฮ่ๆ จากคุณ : ผ่านการตรวจสอบ เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 10:32:47

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณนะครับที่ pm มาหาผม แต่ทีหลังอย่าเรียกว่า "น้า" เลยครับ รู้สึกหดหู่ยังไงบอกไม่ถูก ผมก็ไม่ได้รู้เรื่อง หรือเก่งอะไรหรอกครับ พอดีนานแล้วเคยอ่านเจอวิธีทำให้ภาพคมวิธีนึง ซึ่งถ้ามันเป็นอย่างที่เขากล่าวอ้าง นับว่าดีมากๆเลยครับ ผมอยากให้ลองเอามาประยุคใช้ดูนะครับ บางทีอาจจะเจออะไรดีดีใหม่ๆก็ได้ เทคนิค นั้น คือ เทคนิค Lab Sharpening ไม่รู้จะได้ผลยังไงนะครับ ไม่เคยเอามาลองเปรียบเที่ยบซักที หลักการผมว่าน่าสนใจ แต่การตั่งค่านี้ก็ต้องลองกันเอาเองนะครับ แหล่งอ้่งอิง http://club.fotoideaclub.com/showthread.php?t=291 จากคุณ : มันเป็นอย่างนี้นี่เอง เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 00:47:18