ความคิดเห็นที่ 3 |
50-150 EX มันเป็นตัวเลือกของคนที่อยากได้เลนส์เกรดโปร แต่น้ำหนักเบา ผมก็พามันไปเที่ยวทั่ว CA ตลอดช่วงที่ไปดูงาน ได้ภาพประทับใจมานับไม่ถ้วน
มันเกิดมาเพื่อกล้องตัวคูณครับ คล่องตัวดี ใส่กับ 450D แฟนผมถือถ่ายบ่อยๆ ก็ไม่ได้บ่นมากมายว่าหนัก(แต่ก็บ่นอยู่ไม่ใช่ว่าไม่บ่นเลย เพราะมันมันเรื่องของโมเมนตัมด้วย)
แสงน้อยๆ ก็ยังได้ภาพดีๆ ยิ่งถ้าแสงดีๆ ประทับใจมากๆ โฟกัสไว ค่อนข้างแม่นในทุกสภาพแสง ถ้าไม่ซีเรียสว่าต้องเน้นค่ายไว้ก่อน ถือว่าเป็นตัวเลือกที่ลงตัวมากครับ
ถ้าไม่คิดไป FF แน่ๆ ผมว่าไม่ต้องซื้อพวก 70-200 ก็ได้ครับ ไอ้ช่วง 50mm สถานะการณ์ในห้องหรือที่แคบๆก็พอคลุกวงในได้ ส่วนช่วง 70mm นี่ยากเลยแหล่ะ
"แต่" ปัญหาหลักๆของมันก็คือ โฟกัสไม่ตรงครับ ซื้อมาปั๊บต้องเอาเข้าศูนย์ไปจูนก่อนเลย จากนั้นก็จะตรงเป๊ะตลอดครับ ใช้มาได้ครึ่งปีแล้วรู้สึกว่าตัดสินใจไม่ผิดจริงๆ
เพราะไม่ได้มีปัญหาเรื่องน้ำหนักที่จะติดเลนส์ตัวนี้ไปด้วยไม่ว่าใกล้ไกล แคนดิดได้ดีเพราะคนรอบข้างไม่ค่อยตื่นตกใจ ถ่ายแฟนแฟนก็ชอบเพราะภาพใส แถมหลังละลายดีจริงๆ
อีก "แต่" หนึ่งก็คือเรื่องตัวแทนที่เพิ่งเปลี่ยนหลังจากที่ผมซัด 18-50 EX กะ 50-150 EX ไป ทำให้ผมกังวลใจไม่น้อยถ้าเลนส์ผมเกิดมีปัญหาอะไรขึ้นมา
เพราะเท่าที่ดู feedback บ.ซิโร่เหมือนจะยังไม่พร้อมอะไรหลายๆอย่างที่จะบริการลูกค้าของอาม่าเลย อันนี้ต้องชั่งน้ำหนักดูเอาเองนะครับ
แต่ถ้าถามผมตอนนี้ก็ยังจะคงเลือกอาม่า แต่ขอเป็นประกันร้านทั้ง 2 ตัวเลย เสียดายตังค์ที่ลงไปกะประกัน 5 ปีของเจ็บเส้นจริงๆ (11-16 ของผมก็ประกันร้าน ไม่ได้ซีเรียส)
จริงๆตอนนี้ชักอยากได้ 17-70 OS เพราะเคยใช้ 17-70 มาปีกว่าชอบช่วงมันมาก พอมาใช้ 18-50 แล้วรู้สึกอืดอัดบอกไม่ถูก สงสัยได้เสียตังค์อีกรอบ ฮ่าๆๆ
ปล.เคยลอง 50-135 ที่ร้านก่อนตัดสินใจ ยอมรับว่าบอดี้มันน่าใช้มากมีคอลล่าร์แถมด้วย(แต่ถอดไม่ได้ซะงั้น) ซูมช้านิดๆแล้วก็วืดหน่อยๆ รวมทั้งผลรีวิวออกมาก็คมสู้อาม่าไม่ได้ครับ
| จากคุณ |
:
~@แมงม่วนแมน@~  
|
| เขียนเมื่อ |
:
18 มี.ค. 53 08:55:21
|
|
|
|
