ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าไม่ใช่เพราะงาน ก็เพราะ ..............อยากได้ นั่นแหระครับ .......... จากคุณ : reni เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 11:22:24

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าในกรณีของคุณก็เอาความสบายใจของตัวเองเป็นหลักดีกว่าครับ ในเมื่อรู้จุดยืนของตัวเองก็หนักแน่นเข้าไว้ดีกว่า จากคุณ : normalfx เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 11:42:22

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเพื่อนยินยอมจ่ายให้เท่ากับราคาที่ซื้อ แล้วออกตังค์ส่วนนึงเพื่อเปลี่ยนรุ่นก็น่าคิดเนาะ ^^ ถ้ามีปัจจัยพอก็น่าลุ้น  แต่ถ้าเพื่อนซื้อใช้ให้รุ่นเดิม แล้วเอาเงินที่มีซื้อ อุปกรรืเสริมก็น่าสน ช่วยได้มั้ยคะเนี่ย ^^" จากคุณ : ชลบุรีมามี่คลับ เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 11:51:42

ความคิดเห็นที่ 4 มีเหตุผลอะไรบ้างที่จะเปลี่ยนจาก 1000D เป็นรุ่นใหญ่ๆ แพงๆ ... จากคุณ : Gunz_za เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 11:51:55

ความคิดเห็นที่ 5 ออกตัวก่อนนะครับว่าผมเป็นหน้าม้าCanon ที่เขาไม่ได้จ้างนะครับ ผมเชียร์ 7D ครับ ของเขาดีจริงๆครับ แต่ถ้ามีงบเพิ่มเติมจากที่เพื่อนช่วยออกให้ ผมแนะนำ 5D Mark ll ครับ ดีที่สุดแล้วที่ Canon พอจะทำได้ในเวลานี้ (จ่ายแพงสักนิด.......ไม่ผิดหวังหลังจ่ายตังค์) หมายเหตุ เป็นความเห็นส่วนตัวโปรดไตร่ตรองอย่างรอบคอบนะครับ จากคุณ : น้าวันดีมีแอล เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:11:25

ความคิดเห็นที่ 6 สนองตัณหา ตัวเอง   ก้อเท่านั้น จากคุณ : เดอะไรท์ เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:13:58

ความคิดเห็นที่ 7 ง่ายนิดเดียว ... เงินพอ + ใจถึง + อยากได้ = ซื้อมาใช้  เปรียบเหมือนคนขับรถญี่ปุ่น วันดีคืนดี ถูกหวย หรือ โบนัสออก ก็ไปถอย BENZ ไง จากคุณ : แก่แต่อยากจะสวย เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:19:59

ความคิดเห็นที่ 8 ใช้ 500D อยู่... ...ถ้าต้องซื้อคงมอง 5D หรือ 1D ไปเลย... ...เพราะความจำเป็นที่ใช้สำหรับ 7D กับ 50D ไม่ได้สำคัญกับที่ต้องการสักเท่าไหร่... ...ขึ้น Full Frame เพราะขนาดเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่า...บวกกับ ขนาด พิกเซล ที่สูงกว่า...สามารถทำให้ถ่ายงานอัดขยายขนาดใหญ่ได้ดีขึ้น...แล้วการเปิด Iso สูงๆของพวก Full Frame จะมีการเกิด Noise ได้น้อยกว่าพวก 500D เพราะ ขนาดเซนเซอร์ใหญ่กว่าทำให้ไม่ถูกบีบอัด... อย่างนึงได้ยินมาจากเพื่อนอันนี้ไม่ค่อยแน่ใจ... เขาว่า...เลนส์บางตัวที่ใช้ได้เต็มประสิทธิภาพของ Full Frame จะใช้ได้ไม่เต็มที่ของพวก 500D สรุปคงไม่อัพอีกนานเลย...เพราะ 500D ตอนนี้รับงานพิมพ์ขนาดใหญ่ได้อยู่... ...ถ้าเกิดซื้อขึ้นมาจริงๆ...ตอนนั้นก็คงเงินเหลือมากจนไม่รู้จะทำอะไรแล้วละ... จากคุณ : Kura Kuri เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:20:12

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องการภาพถ่ายไปทำอะไรครับ สำหรับผม แค่ โพสท์ลงเวป 200K .. เก็บใส่ multiply ไว้ดูเล่น ล้างขนาดจับโบ้ .... เอาไว้ดูตอนแก่ หรือให้ลูกหลานได้เชยชม แค่ที่มีก็พอใจแล้วครับ จากคุณ : cha17 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:28:02

ความคิดเห็นที่ 10 กิเลศล้วน ๆ ค่ะ เห็นเค้าว่า Full-Frame ดีงั้น ดีงี้ กิเลศเลยขึ้นเลย T_T จากคุณ : pAmp@m เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:32:18

ความคิดเห็นที่ 11 ตามน้าวันดีครับ ผมใช้แค่พันดี แต่ไปลอง 7D มาแล้ว มันเทพมาก โฟกัสแม่น ไว เป็นสุดยอดของกล้องตัวคูณของแคนนอนในเวลานี้แล้ว ลองหลายครั้งมาก สมฉายา Image Monster จริงๆ แต่สำหรับผม ผมอยู่ยาวๆกับแค่พันดี รอเงินถึงก็ไป FF อย่าง  5D เลย ตอบคำถาม เหตุผลสำคัญที่สุดในการเปลี่ยนซีรี่ส์ คือเงินถึงครับ จากคุณ : หลี่ซื่อหมิน เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:45:48

ความคิดเห็นที่ 12 500D กะ 5D มันต่างกันเยอะนะครับ จากคุณ : bluesoul เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 12:47:39

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นผมจะเลือก 500D ไม่ก็ 550D เพราะน้ำหนักมันเบากว่า ไปไหนมาไหนสะดวก จากคุณ : น้ำค้างในยามเช้า เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 13:07:59

ความคิดเห็นที่ 14 อย่าได้ลองวงแหวนมหัศจรรย์ มิฉะนั้นจะลืมตระกูล xxxd, xxxxd จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 13:19:38

ความคิดเห็นที่ 15 เงินมันเหลือ   555 เพราะถ้าเอาเข้าจริงๆ แล้ว  ถ้าคุณไม่ใช่คนที่ประเภทถ่าย เอาไปใช้งานจริงๆ  ก้อไม่มีเหตุผลอะไรที่ต้องเปลี่ยน 500D นี่ผมไม่รู้นะ  แต่เอา D90 เป็น D700 ไปเทียบดูละกัน D700 เป็นฟูลเฟลม  มุมมองกว้างกว่า  (องศา ขนาดนั้น DX ก้อมี แต่ที่สำคัญ ไม่ต้องถ่ายมุมขนาดนั้นก้อยังแหล่มได้) D700 ถ่ายที่ ISO สูง Noise น้อยกว่าเพราะเป็น FX  (ISO ขนาดนั้น จะใช้บ่อยจริงหรือ) D700 เป็นฟูลเฟลม ใช้เลนส์ FF เต็มประสิทธิภาพ (รวมทั้งใช้ทั้งข้อดีและข้อด้อย ตรงขอบๆเลนส์ด้วย ขณะที่ เอาเลนส์ FX มาใช้ DX ได้แต่ข้อดีล้วนๆ เพราะใช้แค่ช่วงกลางของเลนส์) Focus ไวกว่าเยอะ (วันๆ ถ่ายแต่วิว กับนางแบบที่สวนรถไฟ จะเอา ไวขนาดไหนไม่ทราบ) อันนี้ของ 5D MK2 นะ res สูงๆ ขยายภาพได้ใหญ่ๆ (รูปที่ถ่ายๆ ก้อไม่ค่อยอัด  อัดภาพใหญ่หน่อยที ก้อบ่นไมแพงจังหวะ แล้วนี่กะใหญ่ขนาดอัดแปะฝาบ้านหรือไงไม่ทราบ แลัวจะมีตังค์จ่ายมั้ยละนั่น ) แซวคนถ่ายเอามันส์เล่น ขำๆ นะ    ถ้าทำงานเป็นเรื่องราว ก้อว่าไปตามเนื้อผ้านั่นละ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 13:20:19

ความคิดเห็นที่ 16 คุณถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก หรือรับงานครับ ที่จริง 500D มันดีเกินพอ สำหรับมือสมัครเล่นที่ไม่รับงาน แต่รุ่นที่สูงคือ มันก็ดีกว่าตรงที่รองรับการใช้งานหนักๆ แบบมืออาชีพได้ นอกนั้นเหตุผลที่ต้องเปลี่ยน ก็คงเป็นความอยากจะเหมือนโปรฯ  และกิเลสโดยแท้ (ความคิดของผมนะครับ) จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 14:21:05

ความคิดเห็นที่ 17 ผมคิดเหมือน#8 ครับ เปลี่ยนอีกทีต้องFF จากคุณ : sokatis เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 14:49:56

ความคิดเห็นที่ 18 ที่ว่าเพื่อนทำตกน้ำหรือเปล่าครับ ตอนที่ ชายตัดไม้ ได้อัพเกรดขวานเก่าๆ กลายเป็นรวบขวานเงิน + ทอง ก็สาเหตุเพราะเค้าปฏิเสธว่าไม่ใช่ของของเค้าตอนที่ถูกถามครับ แบบว่าซื่อสัตย์กับตัวเอง มันเกี่ยวกันมั๊ยว้าาา = = ... ซื่อสัตย์กับตัวเองครับ อะไรที่เหมาะกับเรา อย่าไปคิดจะเอาเพียงเพราะมันมีโอกาสจะได้แค่นั้น.. ยังไง นึกถึง คนที่เขาต้องชดใช้นิดนึงครับ จะทำอะไรก็ตัดสินใจไปไวๆ แต่เป็นผม ผมคิดว่า การชดใช้ในสิ่งที่ผมทำเสียหาย พูดง่ายๆ ตรงรุ่นตรงราคา น่าจะดีที่สุดครับ  และยังไงถ้าคิดจะเปลี่ยน ผมแนะนำให้รีบคิดรีบทำอย่าเยิ่นเย้อครับ และถ้าลงท้าย เป็นอันว่า ให้เพื่อนชดใช้มาในจำนวนเงินที่พอเหมาะแล้วเป็นอันว่าเราต้องเสียเงินเพิ่มอีกเพื่อให้ได้กล้องที่ดีกว่า ทั้งๆที่ยังไม่คิดต้องการ  ... ก็อย่าให้เดือดร้อนกับปัจจัย เงินทองความเป็นอยู๋แล้วกันครับ เป็นห่วง ไม่งั้นถึงเวลา เงินขาดมือ จะมานั่งงง ทำไม เราต้องมาเดือดร้อนหยั่งงี้ว้า .. และถ้าคิดว่า ไหว หรือ เป็นโอกาสจะขยับ และอยากขยับ ก็ตามน้าวันดีเลยครับ ยืนยันคุณภาพขนาดนี้ ไม่น่าจะพลาด (เคยอ่านๆ ดูๆ อยู่เหมือนกัน รู้สึกได้ว่าคุ้มคุณภาพ/ราคา ..  แต่มันก็เกินจะคว้ามาเล่นอยู่แล้วสำหรับผม) ว่างครับพักนี้ พล่ามมากไป ขออภัย จากคุณ : HANDYHUNG เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 14:57:47

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบ #16 ถ่ายเที่ยวเป็นปกติครับ ไม่ได้รับงานอะไร เลนส์ที่ใช้ก็ KittyIS กับ Fix50 กำลังจะ up เป็น Tam17-50 ^ ^ ตอนนี้ตัดสินใจระหว่าง 500D กับ 550D อยู่ครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O9022476/O9022476.html จากคุณ : tuppee เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 15:13:14

ความคิดเห็นที่ 20 ถามตัวเองก่อนครับ ทำไมถึงอัพจากคอมแพคมาดีเอสแอลอาร์ มันก็เหตุผลเดียวกันนั่นแหละครับ จากคุณ : ปรมาจารย์ เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 15:17:03

ความคิดเห็นที่ 21 ประชดเมีย จากคุณ : MiraSport เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 15:19:31

ความคิดเห็นที่ 22   450D มา 7D เพราะ -มี wireless flash -โฟกัส 19 จุด customize ได้หลากหลาย -ตั้งค่าหลายอย่างได้ละเอียดยิบ ไม่เอา 50D กับ 5D MKII ด้วยเพราะแค่นี้ ทั้งๆที่มีงบพอจะอย 5D MK IIได้ ส่วนตัว Full Frame ไม่ใช่ประเด็นที่ทำให้สนุกกับการถ่ายรูป ที่เหนือกว่าการควบคุมกล้อง กับความไวที่ได้ดั่งใจ นอกเหนือจากนี้ 450Dมันทำให้ความสนุก กับการเรียนรู้มัน "ตัน" เพราะผมใช้ทะลุหมดทุก Function และมีข้อจำกัดบางอย่าง - WB ตั้ง Kelvinไม่ได้ - Hi-Noise ISO - ISO ตั้งทีละ 1 stop ส่วนรูปนั้น..7D เทียบกับ 450D มันก็ต่างแน่นอน ยิ่ง Hi ISO noise นี่คนละเรื่อง แต่ไม่ได้ทำให้ผมรู้สึกเลยว่า "กรูถ่ายรูปสวยขึ้น" มุมเหมือนเดิม เพราะคนถ่ายคนเดิม แต่... รูปในบางโอกาสที่ 450D ไม่เคยจะทัน กลายเป็นมีโอกาสที่จะได้ภาพดีๆ ไม่เบลอมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 53 15:50:15 จากคุณ : Rally Maniac (Rally Maniac) เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 15:21:46

ความคิดเห็นที่ 23   500d พัง เพื่อนพร้อมชดใช้ให้ ก็คว้า 50D เลยครับ  > แล้วก็ให้มันยืมอีก แล้วมันทำพัง ก็ให้มันใช้อีก เราก็เพิ่มเงินไป 7D > แล้วก็ให้มันยืม พังอีกก็เพิ่มเงินคว้า 5D MkII > ให้มันยืมอีก แล้วก็พังอีกเพิ่มเงินไป 1d ถ้าพังอีก > ก็ย้ายค่ายไปเริมรุ่นเล็กใหม่ครับ เหอะๆ จากคุณ : เจ้าชายรองเท้าแตะ 655 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 16:37:18

ความคิดเห็นที่ 24 ถ่ายวันละกี่รูป เอาไว้โชว์หรือไว้ใช้ ฝีมือถึงหรือเปล่า และอีกหลายปัจจัย 500D เหลือๆ ครับ จากคุณ : ต้น (tonti) เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 16:37:56

ความคิดเห็นที่ 25 ผมใช้ 450D อยู่ครับ ใช้มาปีนึงแล้ว คิดว่าเปลี่ยนอีกทีไป Full frame เลยดีกว่าครับ ลำพัง 450D ผมก็ว่าพอใช้แล้วละครับ สะสมของอย่างเลนส์ แฟลซ พร้อมเก็บตังไปเที่ยวถ่ายรูปดีกว่า จากคุณ : Hong_G เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 17:16:12

ความคิดเห็นที่ 26 ผมเปลี่ยนเพราะ ช่องมองภาพ จาก 350D มาเป้น 40D ลองสังเกตดีๆครับ ช่องมอง ภาพ 2 หลัก มันมองได้ กว้างกว่า 3 หลักเยอะเลยครับ จะถ่ายอะไร ง่ายขึ้น ครับ จากคุณ : kimji40d เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 18:04:00

ความคิดเห็นที่ 27 ตอบเฉพาะเหตุผลละกัน.... คือความไม่พอใจในสิ่งที่ตนมี เช่น.... ผมขับมิชซู แลนเซอร์ ท้ายเบนซ์ แต่มันไม่เท่ ไม่พอใจ ทั้งที่มันก็ยังดีอยู่ ก็เลยขาย... ไปถอย BMW เป้นหนี้หนักเข้าไปอีก ต้องเป็นหนี้ ต้องทำงานหนัก.... แต่ถ้าทำงานเลี้ยงชีพกับการถ่ายภาพ เพื่อให้ได้งานมีคุณภาพ.... ขยับจากกึ่งโปร ขึ้นไปโปร ก็เป็นเหตุผลที่ดีครับ จากคุณ : Baboon (ลิงหน้าหมู) เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 53 19:30:59

ความคิดเห็นที่ 28 ผมซื้อ 500D มา 3 เดือน ถ่ายไปไม่ถึง 2000 รูป (นับพวกกดเล่นแล้วนะ) ตอนนี้ยังรู้สึกว่า ถ้า Canon ออก FF ตัวใหม่มา ก็อาจจะมีการเปลียนกล้อง เห็นด้วยกับ คห10 กิเลสล้วนๆ จากคุณ : ริชาร์ด เกี๋ยง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:50:18