ความคิดเห็นที่ 1 ดูแล้วก็ไม่ได้ตัดต่อตรงไหนนิครับ จากคุณ : GooGooDoll เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:26:47

ความคิดเห็นที่ 2 ขอโทษครับ กดเบิ้ล แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 53 17:27:29 จากคุณ : GooGooDoll เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:27:01

ความคิดเห็นที่ 3 ขอไฟล์ต้นฉบับเค้ามาก็จบ ..แต่เท่าที่ดูด้วยสายผมว่าไม่ได้ตัดต่อครับ.. จากคุณ : AB Rh+ เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:28:09

ความคิดเห็นที่ 5 #4 ผมรบกวน Edit นิดนะครับ อาจจะแรงไปหน่อย แต่ก็ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ.... จากคุณ : (oidutS skcarT eriT) (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:37:42

ความคิดเห็นที่ 6 ทีแรกไม่แน่ใจ แต่พอตามเข้าไปดูที่เค้าขยาย.. ผมว่าไม่น่าจะตัดต่อนะครับ... ถ้าดูจากความต่อเนื่องของรอยยับระหว่างจีวรกับผ้ายันต์ทั้งภาพผมว่ามันก็กลมกลืนกันดี และยิ่งจุดที่อยู่ระหว่างวงเบอร์ 1 2 และ 3 ตามลิงค์ที่ให้มาแล้วด้วย.. ถ้าตัดต่อจริง คนตัดต่อก็เก่งโคตรล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 53 17:49:31 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 53 17:39:58 จากคุณ : หมั่นโถวจิ้มแจ่ว เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:38:26

ความคิดเห็นที่ 7 ตัดต่อจริงๆ เห็นอยู่ชัดๆ ว่า ตัดผ้าสีแดง มาต่อ/แปะลงผ้าสีเหลือง มีการเย็บด้วยมืออีกต่างหาก ฝีมือดีนะเนี่ย ตัดต่อเห็นๆ จากคุณ : ผมสีส้มครับ (นักเพลง) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:49:56

ความคิดเห็นที่ 8 ผมก็ว่าไม่ตัด ^^ จากคุณ : Teerarod เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:51:46

ความคิดเห็นที่ 9 น่าจะภาพจริงล่ะครับ ถ้าเป็นภาพตัดต่อ  อย่างนี้ก็ต้องฝีมือขั้นเทพเลย ................ จากคุณ : จอบบ้อน เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:57:23

ความคิดเห็นที่ 10 ผมดูแล้วไม่เห็นตำหนิของการแต่งภาพนะ ถ้าฝีมือโฟโต้ชอปในการเกลี่ยแสงเงาได้เนียนขนาดนี้ ไม่ทำให้เหลือตำหนิกากๆ แบบที่วงไว้หรอกครับ ที่วงไว้เป็น JPEG-Artifact จากการบีบอัดไฟล์ธรรมดา ดูที่คุณป้าหมวกเทาทางขวา ก็มีรอย Artifact เหมือนกัน เลื่อนขึ้นไปด้านบนซ้ายอีกนิด ตรงแถบแดงๆ นั่นก็มี ผมเอาเข้า PS ลองดึงเคิร์ฟ กับเลเวลดู ก็ไม่เห็นมีรอยต่อ หรือพิกเซลแปลกปลอม แพทเทิร์นของน้อยส์ ก็ต่อเนื่องกับส่วนอื่นของภาพดี จากความรู้เท่าที่ผมมี ผมว่าภาพนี้ไม่ได้ตัดต่อครับ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 17:59:39

ความคิดเห็นที่ 11 คุณภาพไฟล์ ประมาณกล้องติดโทรศัพท์มือถือระดับกลางๆ ถ่ายช่วงแสงไม่เยอะ แล้วบีบอัดระดับ 30-40% น่ะครับ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 18:04:57

ความคิดเห็นที่ 12 คิดเหมือนน้านิคครับ ส่วนที่อยู่ในวงเล็บ4 ผมไม่แน่ใจว่าแผ่นๆนั้นเป็นวัสดุอะไร มีการสะท้อนหรือไม่ ที่เหลือก็ห่วงใยแต่แว่นและทรงผมเท่านั้น ไม่ใคร่หล่อ... จากคุณ : 9george (ge-or-ge) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 18:24:17

ความคิดเห็นที่ 13 ผ้าแดงผืนใหญ่ด้านบน ไม่ตัดต่อ แต่สีแดงด้านล่าง "ยุบxxx" ตัดต่อแน่นอนครับ (ความเห็นผมเองนะ) ด้านล่างเป็นสติกเกอร์ (ที่เขาแจก) ถ้าขยายดู มันไม่น่าจะยับได้เหมือนผ้าครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 19:03:36

ความคิดเห็นที่ 14 สติกเกอร์แปะกับผ้า มันก็เป็นรอยตามผ้าได้ครับ จากคุณ : Papercut เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 19:20:27

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าของแท้ จากคุณ : pipek (yukraider) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 19:52:26

ความคิดเห็นที่ 16 ผม save เป็น JPEG ไปเปิดในโฟโต้ช้อป ... มีความรู้สึกว่า ...เมื่อดูที่ 200% ในโฟโต้ช้อป จะเห็นว่า บริเวณที่เป็นสติ๊กเกอร์ "ยุบสภา" เนื้อไฟล์มี resulotion ที่ต่ำกว่าบริเวณอื่น (หยาบกว่า ขอบเป็นฟันเลื่อย มากกว่า) ...เมื่อดูที่ 200% ในโฟโต้ช้อป จะเห็นว่า บริเวณที่เป็นคล้ายๆ ยันต์อะไร สักอย่างหนึ่ง ดูแล้วจะเนียนกว่าบริเวณอื่น (คล้ายกับผ่านการ despeckle) และที่มุมล่างขวา เงาดำไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ดี ไฟล์ที่ดูเล็กมาก คงไม่สามารถให้ความเห็นได้ จากคุณ : M_Janya (M_Janya) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 20:31:39

ความคิดเห็นที่ 17   ความเห็นส่วนตัวนะครับ... เห็นตรงกับ คห.ที่ 16 พอมาขยายในโฟโต้ช้อป สติ๊กเกอร์สีแดงคำว่ายุบสภา เนื้อจะหยาบกว่าบริเวณคือภาพรายละเอียดแตกมากกว่าจีวร.. และตรงที่แว่นตาดำ ภาพจะหยาบและรายละเอียดแตกมากกว่าส่วนอื่น ๆ ผมเซฟภาพเป็น JPEG แล้วมาดูในโฟโต้ช้อปเช่นกันครับ... ในความเห็นส่วนตัว.. มีความเป็นไปได้ครับที่รูปนี้จะตัดต่อ จากคุณ : at the cafe' เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 20:59:22

ความคิดเห็นที่ 18 ส่วนสีแดงเลอะๆ ในภาพ อธิบายได้แบบนี้ครับ ธรรมชาติของสายตามนุษย์จะแยกโทนสีแดงได้ไม่ดีเท่ากับสีอื่น อัลกอริทึมในการบีบอัด ตัดทิ้ง ของ Jpg engine จึงลดข้อมูลโทนสีแดงมากกว่าสีอื่น ทำให้เกิดสีเลอะๆ และขอบภาพเละได้มากกว่า เวลาขยายดูเยอะๆ จากคุณ : อะธีลาส เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 21:14:51

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วนี่ล่ะครับ ^^ http://pics.manager.co.th/Images/553000004502705.JPEG เกือบลืม - ถ้ายังไง ก็อย่ามาทะเลาะกันเรื่อง สีๆ แถวนี้เลยนะ ... ใครทำอะไร ยังไง เชื่อว่ารู้ดีกันอยู่ ไม่แก้ให้นะครับ และไม่เห็นว่าต้องไปที่ราชดำเนินด้วย ผมไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดงอะไรทั้งนั้น คำถาม แล้วนี่ล่ะครับ ? ของผม ก็เหมือน จขกท. ว่านี่เป็นรูปตัดต่อหรือเปล่า ก็เท่านั้น ไม่ต้องแปลความอย่างอื่น ทั้งๆ ที่ทิ้งท้ายเอาไว้แล้วว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับกีฬาสี ก็อย่าพยายามยัดเยียดข้อหาให้เลยนะครับ ขอบคุณ แก้ไขเมื่อ 27 มี.ค. 53 08:09:50 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 53 21:36:53 จากคุณ : Akai Suisei เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 21:35:46

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ออกความเห็นดีกว่า ถ้าออกไปทางถูกใจก็บอกว่าใช่ ถ้าไม่ถูกใจก็จะโดนหาว่าเป็นอีกฝั่งมาใส่ร้ายอีก จากคุณ : น้าอ๊าด เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 21:52:09

ความคิดเห็นที่ 21 คห 19 ไม่ได้ตัดต่อแน่นอนครับ มีเป็นข่าวเลย http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000042409 จากคุณ : GooGooDoll เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 22:18:48

ความคิดเห็นที่ 22 เรียน คคห.19 และ คคห.21 ...จขกท. ตั้งกระทู้มาถามที่ห้องกล้อง เพื่อฝึกสมองทดลองสายตา เขาก็เน้นย้ำว่า "เอาแต่ประเด็นของการแต่งภาพอย่างเดียว" ...คคห. ทั้งหมดที่แสดงความเห็น ก็นำเสนอมุมมองและความรู้เกี่ยวกับ การแต่งภาพ คนที่มาอ่านเฉยๆ ก็ได้เก็บเกี่ยวความรู้ ...จึงเรียน คคห.19 และ คคห.21 ว่า อย่ามาแสดงความเห็นอย่างนี้เลย ท่านอื่นๆ ที่มีความเห็นอันเป็นประโยชน์ก็จะไม่กล้ามาแสดงความเห็น ...การแสดงความเห็นแบบท่านทั้งสอง แนะนำที่ห้อง "ราชดำเนิน" ครับ จากคุณ : M_Janya (M_Janya) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 22:31:31

ความคิดเห็นที่ 23 เหมือนไม่ตัดต่อ แต่ลองดู ตัวล่างยันต์ มันไม่เนียน หรือว่าคิดไปเองไม่รู้ จากคุณ : MuOil (lynn_oil) เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 22:37:49

ความคิดเห็นที่ 24 คห 22 ขอโทษถ้าทำให้ไม่สบายใจครับ ตัวผมก็ไม่ได้จะมาเปิดประเด็นเรื่องสีหรือเรื่องการเมืองครับ ก็แค่ นำหลักฐานมาบอกเฉยๆน่ะครับ ถ้าไม่สบายบอกได้นะครับ จะedit ออกให้ครับ จากคุณ : GooGooDoll เขียนเมื่อ : 26 มี.ค. 53 23:05:47

ความคิดเห็นที่ 25 อย่างน้อยก็ทำให้ได้รู้ว่า  สีแดง  ก็อยู่กับสีเหลืองได้ จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 53 09:06:05

ความคิดเห็นที่ 26 ถาม "ความเชื่อ" ใช่ไหมครับ... ถ้าภาพนี้ไม่มี "ลายน้ำตรงมุมด้านล่างซ้าย" นั่น ผมก็พอจะ "เชื่อ" ได้ว่าภาพไม่ตัดต่อ แต่พอเห็นโลโก้ลายน้ำตรงนั้นเป็นสื่อยี่ห้อหนึ่งแล้ว ผมก็ขอ "เชื่อ" ว่าตัดต่อแล้วกันครับ เพราะค่าที่สื่อยี่ห้อนี้ ผม "เชื่อ" ว่า ไม่มี "ความน่าเชื่อถือ" อะไรเลยมานานแล้ว จากคุณ : focus me not เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 53 23:59:06