PANTIP.COM : O9114644 llllllllllllllllพอดีว่าจะซื้อกล้องสักตัว อยากให้เพื่อนๆพี่ๆช่วยลงความเห็นในหน่อยนะคะ ระหว่างกล้อง 5 ตัวนี้ llllllllll [กล้องดิจิทัล]

ความคิดเห็นที่ 9

ตอบคำถามก่อนนะจ๊ะ

คำถามแรก ตาม #5 เลยครับ คิดแบบเดียวกันครับ

คำถามที่ 2 พาโนรามา หรือ พานอรามา ตามความเข้าใจผมหมายถึง ภาพที่สามารถต่อกันได้ เรากดซัตเตอร์ แล้วเปลี่ยนมุมมองที่ใกล้เคียง แล้วนำมาต่อกันได้จ๊ะ
แต่ กล้องที่มีฟังก์ชันถ่ายพานอรามานั้น จะมีฟังก์ชันแสดงภาพที่ถ่ายก่อนหน้านี้ให้เราเห็น พอเราจะถ่ายภาพที่สอง ก็จะมีภาพแรกแสดงขึ้น มันสะดวกขึ้นและภาพต่อกันได้เนียนกว่า และผมคิดว่า น่าจะมีรุ่นที่ต่อภาพให้อัตโนมัติอยู่มั้งครับ (ภาพจะสวยหรือไม่ ก็แล้วแต่มือนิ่งหรือเปล่า)
กล้องที่ไม่มีฟังก์ชันพานอรามา เราก็สามารถถ่ายได้เหมือนกัน แล้วแต่เทคนิคแต่ละคนมั้งครับ ส่วนผม ถ้าถ่ายพานอรามา กล้องที่ไม่มีฟังก์ชันให้มา ผมก็จะจำขอบของภาพว่าถ่ายถึงไหน ถ่ายภาพแรกแล้ว ภาพที่สองก็เอาขอบซ้ายต่อขอบขวา หรือ ขวาต่อซ้าย แล้วแต่(อธิบายอาจไม่เห็นภาพ 555) ลองดูภาพข้างล่างนี้เองแล้วกันนะครับ ผมเอามาต่อกันให้ดูละ

คำถามที่ 3 ถ้าุุถามว่า อันไหนดี ผมว่า ขึ้นอยู่กับตัวเรานะ แบตเตอรี่ AA พวกนี้ มันหาง่ายตามท้องตลาด ผมว่าจุดประสงค์ของเขาคือเน้นความสะดวก แบตหมดก็วิ่งเข้าร้านขายของทั่วไปก็มีขาย
แต่แบตเตอรี่ Lithium-Ion พวกนี้ เน้นที่พลังงานอยู่ได้นานกว่านะ แต่ก็ช้าตอนซาร์ตไฟนี่แหละครับที่เป็นข้อเสีย แต่ก็ไม่ได้เป็นข้อเสียมากมาย แค่ 1-3 ชม. ไม่เกิน 3 ชม. ก็เต็มแล้วถ้าเราเตรียมตัวดี จะไปไหนซาร์ตก่อนแบ่งเวลาให้ดี ก็ใช้ได้แล้วครับ

ส่วนกล้อง ผมไม่ออกความเห็นรุ่นที่ให้แสดงความคิดเห็นครับ
เท่าที่ดูแล้ว มีกล้องสองราคาคือ ไม่เกิน 3000 กับ ราคาไม่เกิน 8000
ผมแนะนำว่า Canon ดีกว่านะครับ (ความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ) รุ่นที่ราคาประมาณ 8000 ก็น่าจะดีจ๊ะ
ลองดู Canon IXUS 200 IS ดูนะครับ น่าจะเหมาะกว่าจ๊ะ ได้มุมกว้างมาอีกหน่อยด้วย (มีให้เลือกหลายสีด้วย ผมจะเอาสีชมพู 55)
หรือไม่ถ้างบเยอะ ก็ Canon IXUS 210 IS หรือไม่ก็ G11 ไปเลยครับ แต่ถ้างบน้อย ซื้อไม่เกิน 3000 ผมก็ยังจะเชียร์ Canon อยู่ดีแหละครับ ส่วนความสามารถ ก็แปรผันตามราคาแหละจ๊ะ อิอิ

จากคุณ : Renovative

เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 53 01:14:49